Pavisam nesen, meklējot raksta attēlus, es sastapos ar akmens kadru ar tik dīvainiem pēdu nospiedumiem. Pēc tam es nolēmu meklēt citas līdzīgu dziesmu bildes, un, protams, izrādījās, ka tādu ir daudz visā pasaulē.
Agrāk es jau esmu rakstījis par ideālām paralēlām vagām karjeros un ne tikai, kā arī par dīvainām pēdu pēdas, piemēram, iežu iespiedumiem, gan uz megalītiem, gan uz konstrukcijām, kā arī uz parastajiem akmeņiem. Šajā rakstā būs kaut kas līdzīgs, tikai tie jau ir diezgan lieli notekas parastajos akmeņos.
Tiklīdz es pievērsu uzmanību šīm pēdām, es uzreiz domāju, kas un kā tās izveidots. Vienkāršākā un loģiskākā versija, kas vispirms ienāca prātā, ir dzirnaviņas. Un es nemaldos, pēc tam, izlasot dažus avotus, viņi patiešām mēģināja izskaidrot šādas pēdas ar dzirnaviņām, bet ne viss ir tik vienkārši.
Kas attiecas uz pēdu nospiedumiem uz akmeņiem, būvēm, karjeriem utt., Es vienmēr vispirms mēģinu uzminēt, kā to varēja izdarīt, pamatojoties uz oficiālo vēsturi, un tad es meklēju dažas neatbilstības, un tā šeit.
Tiklīdz es kā sena dzirnaviņas domāju par akmeņu mērķi un pēdu izcelsmi, uzreiz radās cita doma - tie ir par lielu. Turklāt tādu ir daudz, kas arī nav īpaši izskaidrojams ar dzirnaviņu mērķi.
Bija ideja par dabas ietekmi, taču tā arī ļoti ātri nonāca fonā, jo tas nav izskaidrojams ar dabu. Lielākā daļa šo akmeņu ar rievām tika atrasti mazajā Gotlandes salā, bet pēc tam, kā vienmēr, viņi sāka pievērst uzmanību visā pasaulē.
Reklāmas video:
Ko var atzīmēt šajās dziesmās? Garumā tie visi ir plus vai mīnus vienādi, arī platums ir aptuveni vienāds, un iekšējā daļa ir gandrīz noslīpēta līdz ideālam stāvoklim.
Vēl viena lieta, ko vērts atzīmēt, ir tā, ka daži no celiņiem ir neskaidri. Tas bija tā, it kā kaut kāds rīks, piemēram, zāģis, sāktu darboties, un tas nolēca. Es nesaku, ka tās ir mūsdienu zāģa līdzības pēdas, tas ir tikai piemērs, lai gan, protams, viss ir iespējams.
Pārsteidzoši, kā lasīju vēlāk, paši zinātnieki dzirnaviņas versiju uzskatīja par neizturamu. Tas ir dīvaini, jo varētu vienkārši teikt, ka šī ir dzirnaviņas un tas arī viss. Bet, kā jūs varētu uzminēt, vēl nav izvirzīta neviena versija, pat tuvu patiesībai.
Kāda ir mana versija? Viss ir diezgan banāls, taču, tāpat kā daudzos iepriekšējos neparastos ierakstos, tas ir izskaidrojams ar kāda veida instrumentu vai tehnoloģiju pārbaudi pagātnē.
Kāpēc izmēģinājumi? Uz milzīgajiem pārstrādātiem megalītiem, senajām konstrukcijām ir diezgan daudz pēdu, un viss tur ir precīzi izskaidrots ar dažu nezināmu tehnoloģiju darbu, bet kāpēc kaut ko darīt uz parastajiem akmeņiem, kas pēc tam tiek izmesti? Loģiskākā atbilde ir pārbaudīt, kā kaut kas darbojas.
Starp citu, spriežot pēc trasēm, var redzēt, ka visas trases ir noapaļotas. Un visa iekšējā daļa, kā jau teicu, ir apstrādāta pilnīgi gludā stāvoklī.
Kopumā mana versija kaut kā izklausās šādi, bet tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis. Katrā ziņā maz ticams, ka mēs jau uzzināsim, kādas tehnoloģijas bija pagātnē un no kā palika šīs pēdas. Un tas ir viss, es ceru, ka tas bija interesanti.