Pirms pusgadsimta šī hipotēze tika apzīmogota ar Nīla Bora frāzi ar uzrakstu: "Trakā ideja", - nekādā gadījumā neieguldot šajā autora pozitīvajā nozīmē. Tagad tā atbalstītāju kļūst arvien vairāk, lai gan daudzi no viņiem nespēja pieņemt trako hipotēzi kopumā.
Un šī hipotēze ir pilnībā izklāstīta darbā, kas nesen parādījās grāmatu stendos un nes noslēpumaino nosaukumu “Hologrāfiskais Visums”. Ja viss teiktais ir patiess, tas nozīmē, ka mēs dzīvojam pilnīgi jaunā, noslēpumainā un pārsteidzošā pasaulē. Tiesa, šī izdevuma lasīšana prasa zināmu sagatavošanos, taču mēs centīsimies ieskicēt tā galvenos noteikumus.
Viss sākās ar kvantu fizikas noslēpumiem - elementāro daļiņu fiziku. Izrādījās, ka elektronam un citām elementārdaļiņām ir pārsteidzoša īpašība - tās uzvedas gan kā daļiņa ar noteiktu masu, gan kā vilnis - kā elektromagnētiskais lauks, kuram nav masas. To nav iespējams izskaidrot, un daudzus gadus zinātnieki atbrīvojās no nesaprotamās parādības ar neskaidru terminu “dabas duālisms” - dabas parādību spēju parādīties divās hipostāzēs vienlaikus.
Un tad parādījās vēl viena mīkla. Izrādījās, ka eksperimentu ar elementārdaļiņām rezultātus, rupji runājot, ietekmē eksperimentētāja personība. Radās iespaids, ka cilvēki ar savu apziņu, negribot pielāgo savu dabu atbilstoši sev, sasniedzot nepieciešamo rezultātu. Jautājums par zinātnisko objektivitāti šajā gadījumā nemaz neradās. Visbeidzot, absolūti milzīgs bija atklājums, ka elektrons un tā "kolēģi" uzvedas kā daļiņas tikai eksperimenta veicēja zinātnieka klātbūtnē.
Ja neviens viņus neuzrauga, tie ir vilnis. Un tas nozīmē, ka cilvēks patiešām, labprāt vai negribot, vada dabas parādības. Un tas noveda pie secinājuma, kas ir ne tikai šokējošs, bet arī briesmīgs: mēs dzīvojam pasaulē, kas ārējās gribas ietekmē var mainīties. Patiešām, viss, kas pastāv, sastāv no atomiem, paši atomi ir izgatavoti no elementārdaļiņām, un, ja tie pēkšņi pārvēršas par vilni, kam nav masas … Tad viss, kas pastāv, burtiski izpūstas kā vējš. Vai varbūt viņš nav, šī būtne? Šo ideju, iespējams, vismaldīgāko no visām maldīgajām, izvirzīja "atoma tēvs", izcilais Nīls Bohrs.
Viņš ierosināja, ka elementārdaļiņas un līdz ar to visa pasaule ap mums eksistē tikai tad, kad mēs uz to skatāmies. Tam iebilda cits ģēnijs - Alberts Einšteins ar saviem studentiem Rozenu un Podoļski, kurš publicēja rakstu, kas pierādīja, ka pasaule joprojām pastāv neatkarīgi no tā, vai mēs to redzam vai nē.
Daudzus gadus fiziķi ir mēģinājuši atdalīt šīs parādības. Netrūka hipotēžu, viena “trakāka” par otru. Bet visus rekordus sabojāja Deivids Bohms, Londonas universitātes profesors, viens no izcilākajiem speciālistiem kvantu fizikas jomā. Viņš ierosināja, ka pasaule, kurā mēs dzīvojam, mūsu ikdienas realitāte, patiesībā ir tikai ilūzija, piemēram, hologrāfisks attēls.
Zem tā atrodas dziļāka esības kārtība - bezgalīgs un pirmatnējs realitātes līmenis, no kura dzimst visi objekti, ieskaitot mūsu fiziskās pasaules izskatu, līdzīgi tam, kā no hologrāfiskās filmas gabala rodas pilnīgs attēls.
Reklāmas video:
Vai vienkāršāk: pasaule, kurā mēs dzīvojam, šķiet, tā ir parādību un notikumu hologramma, kas notiek kaut kur attālos, iespējams, ļoti attālos kosmosa dziļumos. Un ir arī iespējams, ka šīs parādības un notikumi faktiski nenotiek, bet vienkārši darbojas iepriekš sagatavots scenārijs tam, kam jānotiek, kas hologrammas veidā tiek projicēts uz Zemes. Ne velti baznīca un tagad pat zinātne apgalvo, ka nākotne ir iepriekš noteikta.
Bohms nebija pirmais, kurš nāca klajā ar šo ideju. Ilgi pirms viņa 19. gadsimta vācu filozofs Imanuels Kants apgalvoja, ka mēs dzīvojam iluzorā pasaulē, ka viss, kas pastāv, tikai mums šķiet un eksistē tikai tāpēc, ka mēs to redzam. Un, kad mēs neredzam, tad nekā nav. Un XX gadsimtā Nīls Bohrs, kā jau minēts, šo ideju pieveica līdz galam, reducējot to uz elementārdaļiņām un liekot domāt, ka tās var iegūt materiālu būtību ne tikai laboratorijas iekārtās eksperimentatora skatījumā, bet arī ikdienā vienkārši tāpēc, ka ka mēs novērojam apkārtējo pasauli. Tiesa, ne Kants, ne Bohrs neko neteica par hologrammu, viņu laikā tā vēl nebija atklāta.
Daži vārdi par hologrammu. Tagad visi zina, un nevienu nepārsteidz lāzera stara unikālā spēja, kas ir nofotografējis attēlu uz filmas, radīt pilnu trīsdimensiju attēlu, izgaismojot jebkuru mazu šīs filmas gabalu. Turklāt attēls, kas neatšķiras no dabiskā attēla.
Pirmais, kurš izvēlējās Bohma ideju un parādījās drukātā versijā ar pilnīgu atbalstu, nemaz nebija fiziķis, bet gan neirofiziologs Kārlis Pribrams, Stenfordas universitātes darbinieks.
Daudzus gadus, tāpat kā citi pētnieki, viņš smadzenēs meklēja reģionu, kas kontrolē atmiņu, un … to neatrada. Viņš izgrieza no eksperimentālo dzīvnieku smadzenēm vienu zonu pēc otras, un dzīvnieks tomēr atcerējās visu. Atmiņu nezaudēja arī cilvēki, kuriem vienā vai otrā smadzeņu vietā vajadzēja izgriezt audzējus. Radās iespaids, ka atmiņas par visu, kas veido dzīvību, atrodas katrā smadzeņu šūnā. Bet tas, šķiet, nav tāds.
Bet, kad Pribrams iepazinās ar Boha hipotēzi, viņš saprata: tā tas var būt, ja atmiņa ir notikumu hologramma, kas notika citur. Tad jebkura smadzeņu daļiņa, piemēram, hologrāfiska filma, satur atbildi uz pagātnes jautājumu. Bet šajā gadījumā jebkurš objekts, ja paskatās uz to no noteikta leņķa, var parādīt visu savu vēsturi kādam, kam ir iespēja to redzēt. Un ir tādi cilvēki - psihika. Un Visuma hologrāfiskā teorija pilnībā izskaidro “brīnumus”, uz kuriem šie unikālie ir spējīgi.
Mēs neaizkavēsimies pie pašas teorijas: tas ir grūti pat kvantu fizikas speciālistiem. Parunāsim tikai par pārsteidzošajām parādībām, kas līdz šim palika noslēpums, bet tagad viņi ir saņēmuši skaidrojumu, izmantojot šo teoriju.
Cilvēks pārvērta savu skatienu kosmosā, viņa istaba izšķīdināja, un tā vietā tālā pagātne materializējās. Pēkšņi viņš atradās karaļa pils pagalmā, viņa priekšā stāvēja jauna sieviete, ļoti pievilcīga. Viņas seja bija olīvu zaļa, uz kakla bija zelta rotaslietas, plaukstas un potītes. Viņa bija ģērbusies baltā caurspīdīgā kleitā, melni pīti mati, kas karaliski veidoti zem diadēmas. Tiklīdz viņš uzlūkoja viņu, viņš daudz uzzināja par viņu.
Viņa bija ēģiptiete, ķēniņa meita, bet ne pati faraona. Viņas vīrs, ievērojams vīrietis, valkāja daudzu bizes frizūru, kas nokrita uz abām sejas pusēm.
Cilvēks, kurš to visu redzēja, varēja ātri attīt šo ainu, pārdzīvojot sievietes dzīves notikumus, it kā caur filmu. Viņš redzēja, kā viņa mirst, dzemdējot bērnu. Viņš vēroja garo un grūto balzamēšanu, bēru gājienu, apbedīšanas rituālu, kad mirušo ievietoja sarkofāgā. Tad attēli pazuda un viņš atkal ieraudzīja savu istabu.
Šī cilvēka vārds ir Stefans Ossovetskis. Krievijā dzimis polis, viens no 20. gadsimta visapdāvīgākajiem gaišreģiem. Spēja redzēt pagātni viņā pamodās, kad viņš pacēla pārakmeņota cilvēka pēdas gabalu. Kopš tā laika viņš paņēma daudzus šādus gabalus savās rokās un katru reizi zinātniekiem sīki stāstīja, kas vai kādi tie bija senatnē - dzīva būtne vai cilvēku roku produkts. Zinātnieki mēģināja viņu noķert, izmetot fosilijas, kuru vēsture viņiem jau bija zināma, taču Ossovetskis vienmēr sniedza pareizās atbildes.
Stefans Ossovetskis nav vienīgais šāda veida pārstāvis. Kanādas Toronto universitātes arheologi daudzus gadus ir strādājuši ar noteiktu Makmullenu, kravas automašīnas vadītāju. Arī viņš varēja noskaņoties pagātnes sižetiem. Ierodoties izrakumu vietā, viņš sāka staigāt uz priekšu un atpakaļ līdz brīdim, kad viņu sāka apmeklēt noteiktas vīzijas. Tad viņš aprakstīja cilvēkus un kultūru, kas kādreiz šeit uzplauka. Holandiešu psihiskais Žerārs Kroisets, amerikānis Eileens Garets un vairāki citi cilvēki arī palīdz zinātniekiem atjaunot pagātni.
Šādu spēju klātbūtne psihikā liek domāt, ka pagātne netiek zaudēta laika dziļumā, bet gan turpina pastāvēt tādā formā, kas ir pieejama cilvēka uztverei. Un, iespējams, vairākās formās, no kurām viena vai divas ir pieejamas cilvēka apziņai. Kā apliecināja Bohms, cilvēka psihe un pagātnes hologrāfiskais ieraksts pastāv tajā pašā apgabalā un ir kaimiņi. Tāpēc piekļuvei pagātnei var būt nepieciešama tikai īpaša uzmanības koncentrēšana. Varbūt tieši tādiem gaišreģiem kā Makmulēns un Ossovetskis piemīt iedzimtas spējas. Tomēr, ja mēs atgādinām visas cilvēka neparastās spējas, mēs varam nonākt pie secinājuma, ka saskaņā ar hologrāfisko teoriju katram no mums ir šis talants latentā formā.
Ideja, ka pagātne hologrāfiski tiek ierakstīta kosmiskā starojuma straumē un laiku pa laikam to var atbrīvot cilvēka apziņa, pārveidojoties hologrammās, izskaidro arī spoku parādīšanos. Spoki ir mirušo dvēseles vai gari, taču ne visi no tiem ir saistīti ar cilvēkiem. Par nedzīvo priekšmetu redzamajiem fantomiem ir daudz informācijas. Londonas Psiholoģisko pētījumu biedrības apkopotajā dokumentā “Living Ghosts”, kas ir daudzu dokumentu par spokiem un citām paranormālām darbībām, divu sējumu fundamentāla publikācija, aprakstīti daudzi šādi gadījumi.
Piemēram, pārsteidzošs notikums notika 1901. gada 10. augustā, kad divi Oksfordas profesori, Anna Maubert-lee un Eleanor Jourdain, pastaigājās Petit Trianon dārzā Versaļā. Pēkšņi viņu priekšā kaut kas mirdzēja, it kā tas būtu aizvēries, un tad aizkars atvērās, un viņi ieraudzīja, ka ainava ir dramatiski mainījusies. Apkārtējie cilvēki pēkšņi parādījās 18. gadsimta kostīmos un izturējās ļoti dzīvespriecīgi. Morberijs un Jourdain bija pārsteigti ar izbrīnu. Bet tad pie viņiem vērsās kāds vīrietis ar izliktu seju un piedāvāja mainīt maršrutu. Viņam sekojot, viņi nonāca dārzā, kur lija mūzika, un sieviete
aristokrātiski staltā izskatā viņa gleznojusi ar akvareļiem.
Beigās redze izbalēja un ainava atgriezās. Tomēr negadījums bija tik milzīgs, ka pēc atgriešanās Anglijā Moberlijs un Jourdains sāka meklēt vēsturisko informāciju, kas varētu atklāt informāciju par to, ko viņi redzēja Versaļā. Un viņi nonāca pie secinājuma, ka kaut kādā nesaprotamā veidā viņi tika pārvietoti laikā, apmeklējot Versaļas parku tieši tajā dienā, kad notika monarhijas gāšana - tas izskaidro apkārtējo neparasto satraukumu. Sieviete, kura gleznoja ar akvareļiem, nebija nekas cits kā Marija Antuanete.
Tiek pamanīts, ka daži notikumi atstāj spēcīgākus nospiedumus hologrammā, ko uztver psihika prāti. Tas izskaidrojams ar to, ka spoki bieži tiek sastopami tur, kur bija kādi briesmīgi noziegumi vai emocionāli notikumi. Neparasto pētnieku darbi ir piepildīti ar spoku aprakstiem, kas parādās vietās, kur ir notikušas slepkavības, militārās kaujas vai vispār visādas nelaimes, kas izraisījušas cilvēku upurus.
Tas nozīmē, ka papildus attēliem un skaņām emocijas tiek ierakstītas arī kosmiskajā hologrammā. Acīmredzot tieši šādu notikumu emocionālā intensitāte padara to ierakstīšanu hologrammā īpaši reljefu, kas dažiem indivīdiem ļauj ar tiem saistīties. Un ne vienmēr psihika.
Tātad pulksten četros no rīta 1951. gada 4. augustā divas anglietes, kas atpūšas piejūras pilsētā Pujā Francijā, pamodināja lielgabalu rēkt. Viņi steidzās pie loga, bet viņi bija pārsteigti, uzzinot, ka pilsētā un jūrā ir mierīgi, uz ielām nekas nenotiek, kas varētu izraisīt troksni. Psiholoģisko pētījumu biedrība secināja, ka aprakstītie notikumi precīzi atspoguļo sabiedroto armijas militāros ziņojumus, kas 1942. gada 19. augustā darbojās pret vāciešiem Puy pilsētā. Izrādījās, ka sievietes dzirdēja izmisuma kaujas skaņas, kas šajā vietā bija notikusi deviņus gadus iepriekš.
Ir desmitiem, ja pat simtiem līdzīgu stāstu. Pagātne nepazūd laika bezdibenī, dažās situācijās tā parāda mums savu hologrāfisko atspoguļojumu. Bet pagātne, tagadne un nākotne neeksistē atsevišķi, tās ir apvienotas vienā, tas ir vairākkārt pierādīts. Mēs varam tēlaini teikt, ka tie ir ierakstīti vienā hologrāfiskā filmā, kas paver mūsu apziņu no vienas vai otras puses. Īpaši bieži nākotne tiek atklāta cilvēkiem, kuru apziņa var nonākt īpašā, kā zinātnieki tagad saka, mainītā stāvoklī.
Bet nākotne paveras ne tikai gaišreģim. Ikviens no mums var redzēt savu likteni, ja mēs viņam palīdzam “noskaņot” zemapziņu attiecīgajam hologrāfiskajam ierakstam. Vienkāršākais veids, kā to izdarīt, ir caur hipnozi. Pēc zinātnieku domām, mēs nevaram ieskatīties ne savā nākotnē, ne arī pagātnē tikai tāpēc, ka neticam, ka tas ir iespējams. Un hipnozes stāvoklī subkortekss ir atbrīvots no šīs psiholoģiskās barjeras. Tas ir pārbaudīts simtiem eksperimentu. Viens no tiem ir aprakstīts franču pētnieka Artūra Osborna grāmatā "Nākotne ir tuvu: tālredzības būtība".
Tika veikts eksperiments, lai nākotnē paredzētu hipnozes stāvokli ar slaveno franču aktrisi Irēnu Musu. Uz jautājumu, vai viņa redz savu nākotni, viņa atbildēja: "Mana karjera būs īsa, es neuzdrošinos teikt, kādas būs beigas - tas ir briesmīgi." Apdullinātie eksperimentētāji nolēma slēpt šo atbildi no Muse un pievērsa viņai posthipnotisku attieksmi: aizmirst visu, kas tika teikts eksperimenta laikā. Dažus mēnešus vēlāk viņas frizieris nejauši izlija uzliesmojošas smaržas uz apgaismotās plīts, kā dēļ Muse mati un drēbes aizdegās, un pēc pāris sekundēm viņa visu atradās liesmās. Pēc vairākām stundām viņa nomira slimnīcā.
Traģiskais stāsts ar Irēnu Muzu liek aizdomāties: ja aktrise zinātu par viņas likteni, kuru pati pati paredzēja, vai viņa būtu varējusi no tā izvairīties? Uzdosim jautājumu savādāk: vai, tā sakot, nākotne ir iesaldēta - pilnīgi noteikta - vai to var mainīt? No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka pats tālredzības fenomena esamība apstiprina pirmo, bet, redziet, tad dzīve būtu ļoti drūma. Ja nākotne ir hologramma, kurā katra detaļa ir iepriekš noteikta, tad brīva griba ir mīts, un patiesībā mēs esam tikai likteņa marionetes, bez prāta izpildot iepriekš sagatavotu scenāriju.
Šo drūmo prognozi apstiprina daudzi unikāli fakti. Pietiek atgādināt slaveno holandiešu psihisko Croisetu, kurš ne tikai palīdzēja zinātniekiem ieskatīties pagātnē, bet arī ar kuriem daudzi pētnieki divdesmit piecus gadus veica eksperimentus. Pirmkārt, eksperimentētājs pēc nejaušības principa izvēlējās atzveltnes krēslu uz kinoteātra zāles vai citas lielas zāles grīdas plāna, kur bija paredzēta izrāde, kongress, prezentācija utt. Piemērotas bija tikai tās zāles, kurās vietas nebija rezervētas. Pēc tam, nesniedzot nekādu informāciju par zāles, krēslu izvietojumu vai izrādes tēmu, eksperimentētājs lūdza Croiset aprakstīt, kurš sēdēs izvēlētajā vietā.
Piemēram, 1969. gada 6. janvārī, Kolorādo universitātes psihiatrijas profesora Dr. Jules Eisenbud veikto pētījumu laikā, Croiset tika informēts, ka uzvedumam, kas bija paredzēts 23. janvārī, tika izvēlēts 7. rindas 19. krēsls. Kronets, kurš tolaik atradās Nīderlandes pilsētā Utrehtā, Eizenbudā sacīja, ka vīrietim, kurš sēž krēslā, jābūt piecu pēdu deviņu collu augumam, ar melniem matiem, ķemmētiem, ar zelta zobu apakšējā žoklī, ar rētu uz lielā pirksta, ka viņš strādā zinātnē un rūpniecībā, nēsā laboratorijas mēteli, kas iekrāsots ar zaļganu ķīmisku vielu. Cilvēks, kurš 1969. gada 23. janvārī sēdēja krēslā auditorijā Denverā, ASV, precīzi atbilst šim aprakstam.
Droši vien nekas neizraisa tik lielu interesi kā jautājums: vai dvēsele pēc nāves pāriet jaunā fiziskā ķermenī vai arī izšķīst bez pēdām?
Sanfrancisko psiholoģe Helēna Vombaha ir hipnotizējusi tūkstošiem cilvēku divdesmit deviņu gadu darba laikā, lūdzot viņus pastāstīt par savu iepriekšējo dzīvi. Reinkarnācijas teorijas kritiķi parasti uzsver: ja kāds it kā sevi atceras iepriekšējā dzīvē, tad noteikti tās vai citas slavenības aizsegā, kura aizgājusi vēsturē. Savukārt Wombach atklāja, ka 90 procenti viņas subjektu sevi atgādināja par zemniekiem, strādniekiem, zemniekiem un pat mežoņiem.
Tikai mazāk nekā 10 procenti sevi atgādināja par muižniecības pārstāvjiem, un aptaujāto vidū slavenību vispār nebija. Tas viss ne tuvu neatbilst viedoklim, ka iepriekšējās dzīves ir tikai fantāzijas. Turklāt subjekti bija ļoti precīzi, aprakstot vēsturiskas detaļas. Piemēram, ja cilvēki atgādināja savu dzīvi 18. gadsimtā, viņi aprakstīja dakšiņu ar trim dakšām, kuras viņi lietoja pusdienu laikā, bet atmiņās par notikumiem pēc 1790. gada dakša bija jau ar četrām dakšām - kas precīzi atbilst historiogrāfijas datiem. Arī tā laika drēbju, apavu, ēdiena un citu realitāšu apraksti bija 100% precīzi.
Dažādās valstīs bija daudz līdzīgu eksperimentu. Pakavēsimies pie Toronto universitātes psihiatrijas profesora Džoela Vitona darba. Viņš arī izmantoja hipnozi, lai noskaidrotu psihes neapzinātas puses. Un viņš jautāja saviem uztvērējiem par viņu pagātni vai, pareizāk sakot, par tālo pagātni. Par pagātnes iemiesojumiem. Viņš pulcēja trīsdesmit piecu cilvēku grupu no visām dzīves jomām, sākot ar kravas automašīnu vadītājiem un beidzot ar programmētājiem.
Hipnotizēja tos pa vienam un rūpīgi pierakstīja katru vārdu par pagātnes iemiesojumiem. Pat visumā - saņemtā informācija bija ārkārtīgi interesanta. Visi runāja par daudzām pagātnes dzīvēm, dažas no tām sasniedza divdesmit vai divdesmit piecus, kaut arī praktiskais ierobežojums tika sasniegts, kad Vitons viņus "regresēja" līdz "alas stāvoklim", tas ir, kad iepriekšējās dzīves saplūda vienā. Visi atzīmēja, ka dzimums nav svarīgs dvēselei un visi ir dzīvojuši vismaz vienu dzīvi kā pretējā dzimuma būtne. Turklāt visi atzīmēja, ka katras dzīves jēga ir attīstība un mācīšanās un ka reinkarnācija paātrināja šo procesu.
Vitons atrada pārliecinošus pierādījumus tam, ka viņu atmiņas bija patiesas, un daudzos gadījumos izskaidroja viņu pašreizējās dzīves notikumus. Tātad kaut kāda iemesla dēļ dzimtajai Kanādai bija britu akcents. Turklāt neracionālas bailes salauzt kāju, neizmērojams naglu košanas ieradums, bailes no gaisa ceļojuma un dīvainas tieksmes pēc spīdzināšanas.
Un, kad viņš bija pusaudzis, tūlīt pēc braukšanas eksāmena nokārtošanas viņam bija redzējums, ka viņš atrodas vienā telpā ar nacistu virsnieku. Hipnozes apstākļos vīrietis atgādināja, ka Otrā pasaules kara laikā bijis britu pilots, notriekts virs Vācijas, ievainots kājā, tik tikko spējis izpletņlēkšanu un nacistu sagūstīts. Viņu spīdzināja, nagus izvilka un beigās viņu nošāva.
Bet visievērojamākais Vitona atklājums ir subjektu pāreja intervālā starp iemiesojumiem - dzirkstošs, pilns ar gaismas zonu, kurā "nav ne laika, ne vietas, kā mēs viņus pazīstam." Pēc nostāstiem, piedalās pasākumi, ar kuriem viņi saskarsies nākotnē. Vitons atklāja, ka tad, kad indivīdi nokļuva apgabalā starp iemiesojumiem, viņi nonāca īpašā akūtas pašapziņas un neparasti augsto morāles standartu stāvoklī. Viņi ne tikai neattaisnoja savu nemierīgo rīcību, bet, tieši pretēji, sniedza viņiem visbargāko novērtējumu. Šo apziņas stāvokli Vitons sauca par "metakognīciju".
Plānojot savu nākamo dzīvi, viņi galvenokārt vadījās no morālā pienākuma izjūtas, tas ir, viņi izvēlējās piedzimt starp cilvēkiem, kuri iepriekšējā dzīvē bija aizskarti, lai izdarītu labojumus. Viņi plānoja patīkamas tikšanās ar “gara brāļiem” - tiem, ar kuriem daudzu dzīves laiku laikā jau bija nodibinātas draudzīgas un savstarpēji bagātinošas attiecības; plānotie "izlases" pasākumi citu uzdevumu un mērķu sasniegšanai. Viens cilvēks atzina, ka, plānojot savu turpmāko dzīvi, viņš redzēja "kaut ko līdzīgu pulksteņa mehānismam, kurā jūs varat nomainīt dažas detaļas un izvairīties no noteiktām sekām".
Šīs sekas ne vienmēr bija patīkamas. Sieviete, kuru izvaroja 37 gadu vecumā pēc nonākšanas meta apziņas stāvoklī, atzina, ka ir plānojusi šo notikumu pirms šīs iemiesošanās. Pēc viņas teiktā, viņai šajā vecumā vajadzēja piedzīvot traģēdiju, lai piespiestu sevi mainīt “visu dvēseles sejas krāsu” un tādējādi iegūt dziļāku un pozitīvāku dzīves skatījumu. Cits subjekts, kurš cieš no smagas nieru slimības, atzinās, ka izvēlējās šo slimību, lai sodītu sevi par pagātnes dzīves pārkāpumiem. Tomēr viņš arī atzina, ka nāve no nieru slimībām viņam nav ieprogrammēta, jo viņš paredzēja tikšanos ar cilvēku, kurš viņam palīdzēs atgūties no slimības un vienlaikus noņemt grēku no viņa dvēseles. Patiešām, pēc hipnotiskas sesijas ar Vitonu viņš brīnumainā kārtā tika izārstēts, varētu teikt.
Tomēr ne visi eksperimenta dalībnieki mēģināja uzzināt par savu nākotni, kā to atklāj metakognitūra. Vairāki cilvēki lūdza Vitonam dot viņiem pēchipnotisku attieksmi - aizmirst visu, ko viņi teica eksperimenta laikā. Tas tika izskaidrots ar to, ka viņi nevēlējās iejaukties programmā, kuru gleznoja metakognitūra.
Šie rezultāti neizbēgami ir domājoši. Vai tiešām ir iespējams, ka mūsu zemapziņai bija ne tikai priekšstats par mūsu likteņa galvenajiem punktiem, bet arī būtībā vadījusi tās izpildi? Vitona pētījumi nav vienīgie, kas norāda uz šo iespēju. Amerikāņu pētnieks Viljams Kokss, izanalizējis 28 nopietnus negadījumus uz ASV dzelzceļiem, atklāja, ka tajās dienās vilcienos bija ievērojami mazāk pasažieru.
It kā cilvēkiem būtu uzskats, ka šodien labāk neiet pa dzelzceļu. Labs piemērs ir Titānika nogrimšana. Pēc katastrofas izrādījās, ka 19 cilvēki pirms burāšanas bija atgriezušas biļetes. Kad viņiem jautāja, kāpēc viņi tā rīkojās, viņi atbildēja tāpat: kaut kas “iekšā” viņiem teica, ka viņiem nevajadzētu sākties šajā ceļojumā. Vairāki citi izdzīvojušie cilvēki sacīja, ka viņiem ir tāds pats priekšnoteikums, ka nedrīkst peldēties, taču viņi nezināja, kā izskaidrot savu atteikumu apkārtējiem, un neuzdrošinājās sevi parādīt nelabvēlīgā gaismā.
Tas nozīmē, ka mūsu zemapziņas prāts pastāvīgi paredz nākotni un, pamatojoties uz šo informāciju, izdara secinājumus. Daži no mums dod priekšroku izvairīties no nepatikšanām, citi to vai citu iemeslu dēļ plānoja pat pirms dzimšanas. "Apzināti vai neapzināti mēs esam tie, kas izvēlas to, kas ar mums notiek," saka Vitons. - Metakognīcijas vēstījums ir tāds, ka katra cilvēka dzīves situācija nav nejauša, ne bezjēdzīga. Katra dzīves pieredze ir vēl viena mācība Visuma skolā."
Tomēr šādu zemapziņas programmu esamība nenozīmē, ka mūsu dzīve ir stingri noteikta un mūsu likteņi ir neizbēgami. Fakts, ka daudzi Vitona testa subjekti lūdza noņemt viņu hipnozes aktivizētās atmiņas, nozīmē, ka nākotne ir tikai aptuveni definēta un pakļauta izmaiņām.
To apstiprināja Virdžīnijas universitātes psihiatrijas profesors doktors Ians Stīvensons, kurš ir savācis milzīgu daudzumu datu par reinkarnāciju un publicējis sešus sējumus par šo tēmu. Viņš apstiprināja Vitona atklājumu, ka mēs bieži vien atdzimstam vienlaikus ar cilvēkiem, kurus pazinām no iepriekšējām dzīvēm, un ka mūs bieži vada mīlestība, vaina vai pienākums. Un tas nozīmē, ka tad, kad viens cilvēks no mīloša pāra nomirst un otram, raudādams pie gultas galvas, pasaka, ka viņi tiksies nākamajā pasaulē, viņam, visticamāk, ir taisnība.
Stīvensons vēlreiz apstiprināja, ka personīgā atbildība, nevis nejaušība, nosaka mūsu likteni. Viņš atklāja, ka, kaut arī cilvēka eksistences materiālie apstākļi var ievērojami atšķirties no dzīves uz dzīvi, intereses, ieradumi un uzskati paliek nemainīgi. Un šeit viņš ir pretrunā ar Vitonu, kurš aprakstīja, kā dvēsele tiek attīrīta starp iemiesojumiem. Nenoraidot pašu šķīstīšanās faktu, Stīvensons uzsver, ka tas pilnībā neatceļ negatīvās morālās iezīmes. Personas, kas pagātnes iemiesojumos ir bijušas noziedznieki, mēdz atkārtot savu kriminālo pagātni; cildenie un laipnie cilvēki joprojām ir vienādi. No tā Stīvensons secina, ka vissvarīgākais ir emocijas, nevis ārējie, bet gan dzīves iekšējie parametri, kā arī personības iekšējā attīstība.
Pārsteidzošāk, ka viņš neatrada pārliecinošus pierādījumus par "apbalvojošās karmas" esamību vai norādījumus par to, ka kosmoss mūs soda par grēkiem. “Spriežot pēc mūsu rīcībā esošās informācijas, nav ārēja tiesneša, atkarībā no nopelniem neviens mūs no dzīves neved. Ja šī pasaule ir (pēc dzejnieka Keita vārdiem) “ieleja, kurā aug dvēseles”, tad mēs radām savas dvēseles,”saka Stīvensons.
Viņam varbūt ir taisnība. Vismaz ir daudz faktu, kas norāda, kā mēs esam pārliecinājušies, ka intervālos starp iemiesojumiem mēs rakstām skriptu savam nākamajam liktenim. Bet ir viens iebildums, ko noteikti izvirza pretinieki - tie, kas netic hologrāfiskā Visuma teorijai. Ja mēs un viss apkārt mums ir tikai hologramma - nemateriāls attēls, ko rada elektromagnētiski viļņi, tad kāpēc mēs jūtam sitienu, sasitumu, brūču pilnīgi materiālās sekas; kāpēc mūs var nogalināt vai iznīcināt nopietnas slimības?
Pagaidām mēs joprojām neko daudz nezinām, un tāpēc atbilde uz šo jautājumu šodien ir tāda pati: atcerieties, ka elementārdaļiņas iegūst visas materiāla ķermeņa īpašības, kad eksperimentētājs tās novēro. Bet mēs, tāpat kā visa mūsu vide, sastāv no elementārām daļiņām, un turklāt tie augstākie spēki, kas mums sūta sava likteņa hologrammu, noteikti kontrolē, kā tā tiek izpildīta. Tiesa, uzreiz rodas cits jautājums: kas notiks ar mums un apkārtējo pasauli, ja viņi nolems, ka eksperiments ir beidzies, un noņem kontroli …
Alberts Valentinovs