Tikšanās laikā ar Putinu viņi, man par pārsteigumu, pieskārās vienai ļoti nozīmīgai tēmai: atrašanās vietai, dzīvesveidam un, pats galvenais, tam, ko šobrīd dara noslēpumainākais cilvēks Krievijā. Un šoreiz tas nebija par pašu Putinu. Par šī cilvēka dzīvi ilgu laiku cirkulē leģendas, taču daudz svarīgāks ir nevis tas, kur viņš dzīvo un kas viņam seko, bet gan tas, ko šī persona deva cilvēcei, bet tā neņēma.
Tas ir par Perelmanu. Jautājumi nebija vienkārši, bet it kā viņi sekoja idejai izveidot tēva filmu par matemātiku. Darbs pie filmas jau notiek, nepieciešams prezidenta atbalsts. Ievērojiet, kā Putins vairākas reizes uzsver nepieciešamību lūgt atļauju no paša zinātnieka pirms filmas uzņemšanas par viņu….
Šī Putina piesardzība nav nejauša. Perelmans tiek apsargāts, jebkāda nevajadzīga informācija par viņu nav pieļaujama. Pievērsiet uzmanību, tīklā ir raksti par viņu, bet patiesībā visiem viņiem nav svarīgas informācijas.
Tas viss nozīmē, ka matemātiķis ir absolūti nemanāms, neveido kontaktus un ved nošķirtu dzīvi. Pat mūža mūžs nevar viņam pietuvoties, kas ir pilnībā ārpus izpratnes.
Iemesls, kāpēc matemātiķim nav vajadzīga popularitāte, un patiesībā sabiedrībā, ir viņa frāze:
“Kāpēc jums tik daudzus gadus bija jācīnās ar Poincaré hipotēzes pierādījumu? Es iemācījos aprēķināt tukšumus, kopā ar kolēģiem mēs apgūstam sociālo un ekonomisko tukšumu aizpildīšanas mehānismus. Visur ir tukšumi. Tos var aprēķināt, un tas dod lielas iespējas … Es zinu, kā vadīt Visumu. Un pasaki man: kāpēc man vajadzētu skriet pēc miljona ?!"
Daudzi domāja, ko nozīmē iemācīties kontrolēt Visumu … Kā to saprast? Un tas ir jāsaprot burtiski. Cilvēks ir izsecinājis formulu, ar kuru jūs varat salocīt Visumu līdz vienam punktam un pagriezt to atpakaļ, jūs varat sākt retrospektīvo laiku utt.
Uz šī fona pat samazinās ideāla degvielas radīšanas iespēja.
Reklāmas video:
Plašsaziņas līdzekļi raksta, ka speciālo dienestu pārstāvis, izlūkdienestu darbinieki Perelmanu neizlaiž no redzesloka. Turklāt par to interesējas ne tikai mūsējie, bet arī citu valstu specdienesti. Kā viņi skaidro, Grigorijs Jakovļevičs patiesībā soļo priekšā mūsdienu pasaules zinātnei. Viņš saprata dažas superzināšanas, kas palīdz izprast Visumu.
Mūsu Visums parādījās sprādziena laikā. Faktiski no punkta. To var samazināt līdz vietai. Perelmans zina, kā to izdarīt.
Un šeit rodas jauni jautājumi un problēmas: kas notiks, ja viņa zināšanas tiks izmantotas praksē? Vai Perelmans, vai drīzāk viņa zināšanas, ir drauds cilvēcei? Galu galā, ja ar viņa zināšanu palīdzību ir iespējams pārvērst Visumu par punktu un pēc tam to pagriezt, tad mēs varam pazust vai atdzimt citā kvalitātē?
Vai esat kādreiz redzējis, kā darbojas 3D printeris? Mājas tiek veidotas no viena piliena, tieši pēc tā paša principa, ko kādreiz varēja izveidot Visums. Šāds secinājums var novest cilvēci strupceļā. Tūlīt rodas reliģiozs jautājums.
Agrīnā Visuma 3D izdrukātais modelis izskatās kā neregulāras formas bumba, kuras virspusē karstākas vietas - Lielā sprādziena pēdas - ir apzīmētas ar košām krāsām, bet pārējai sfēras virsmai ir gaiši zils tonis.
Profesors Levins paziņoja, ka, veidojot modeli, viņi vadījās tikai no relikviju izpētes kartes.
Iepriekš zinātnieki no Kalifornijas un Masačūsetsas universitātēm ASV izstrādāja Visuma modeli, kurā laiks plūst atpakaļ.
Viņi izveidoja alternatīvu Visumu, kurā visi notikumi risinās pretējā virzienā.
Eksperti atzīmēja, ka viņu idejas pamatā ir detalizētāks teorijas, kas pazīstama kā “laika bultiņa”, pētījums. Tās būtība ir vienkārša: cilvēks nākotni uztver savādāk nekā pagātni, bet telpas mērogā nākotne un pagātne var izskatīties tieši tāda pati.
Modeli izveidoja Ņujorkas Barnarda koledžas astronomijas profesore Jenna Levina un viņas līdzstrādnieku grupa.
Amerikāņu pētnieki kopā ar Londonas Imperiālās koledžas ekspertiem izmantoja īpašu datorprogrammu "Kosmosa skulptūra".
Pats Perelmans saprot atklātā mērogu. Plašsaziņas līdzekļi rakstīja, ka Perelmans sāka darbu pie kāda svarīga praktiska projekta 2005. gada beigās.
Daudzi domā par šī projekta būtību, tomēr ir pieņēmumi:
- jauna veida ieroči, kas ir pārāki par atombumbu
- antigravitācijas motors, - enerģijas iegūšana neierobežotā daudzumā, - telpas pārvarēšana pēc iespējas īsākā laikā, - Poinquere hipotēzes sekas, kas ir tik neparastas, ka zinātniskās fantastikas rakstniekiem pat nav bijis laika kaut ko par to rakstīt. Vai tieši laikā. Piemēram, spēja radīt citas planētas vai pārvietoties laika telpā.
- ekonomikas 3D modelis
Kas attiecas uz pēdējo punktu.
Tagad situācija ir šāda: mēs esam noslīkuši ēnu ekonomikā. Ēnu ekonomikas amorālitāte nav apšaubāma, taču visnepiemērotākais ir tas, ka tā finansē terorismu, bērnu uzmācību, prostitūciju, narkotiku un alkohola atkarību, smēķēšanu utt.
Pašreizējā 2D ekonomikā nav iespējams legalizēt ēnu ekonomiku, jo tas ir balstīts uz agresīvāko privātā īpašuma daļu uz sabiedrības absolūtās masu bezcerības fona, bet nav līdzsvara. Tādējādi ar varas iestāžu līdzdalību tas ir efektīvs masu mehānisms, kā pārvērst cilvēkus par bezspēcīgiem liellopiem.
Ir tikai viena izeja - pāreja uz 3D ekonomiku un civilā īpašuma institūcijas ieviešana.
Diagramma izskatīsies šādi:
- valsts īpašums
- privātīpašums
- civiltiesiskais īpašums
Tiek uzskatīts, ka pasaules ekonomiskās attiecības šī modeļa ietvaros raksturo harmonija.
Tagad salīdzināsim to ar globālistu galvenajiem uzdevumiem:
1. Visu pasaules dabas resursu privatizācija;
2. Pārvaldības uzņēmumu pārvešana ar neierobežotām pilnvarām;
3. Kredīta dzīves veicināšana;
4. Verdzība tās modernā aizsegā.
Kāds ir secinājums? Šāda ekonomiskā modeļa izveidošana nepavisam nav izdevīga tiem, kas vada korporācijas. Viņi baidās, ka neatlaidīgi pasākumi pret globalizāciju novedīs pie 3D ekonomikas veidošanās, kuras pamatā ir trīs īpašumu veidi - valsts, privātais un civilais.
Tad viņiem būs pilnībā jāatsakās no cerības realizēt savu galveno mērķi - visu zemes iedzīvotāju pārveidošanu par vergiem.
Bet jautājums padziļinās
Perelmans pierādīja, ka visas telpas ap mums var aprakstīt, izmantojot vienādojumus, kas apraksta sfēru dinamiskās izmaiņas.
Tagad padomāsim par kādām telpām mēs runājam:
- garīgais, - sociālais, - ekonomisks,
- finanšu, - kultūras, - estētiski, - muita utt.
Šajās telpās cilvēce atrodas visdziļākās pastāvīgās krīzes stāvoklī. Tagad iedomājieties, ka to visu var mainīt.
Grigorijs Perelmans deva cilvēcei iespēju mainīt šīs vai citas telpas formulu, aizpildīt tukšumus, tomēr šāds stāvoklis nav to cilvēku interesēs, kuri kontrolē visas šīs telpas. Diezgan iespējams. ka nāks haoss. Cilvēki ir pieraduši, ka viņus kontrolē imīmi, viņi nav apmācīti darīt kaut ko citu.
Šajā gadījumā Perelmans nav tāds, ka viņam nav vajadzīgs miljons, viņu nemaz neinteresē šī realitāte. Viņa viņu ragadana un studēja. Viņš pat var viņu mainīt jebkurā laikā.
Pastāv aizdomas, ka Perelmans atteicās no apbalvojumiem nevis tāpēc, ka viņu sāpināja netaisnība izturēties pret Goldmanu, kurš veica daudz pētījumu, tā varēja būt dziļāka netaisnība. Par Perelmanu vienmēr, pirmkārt, runā par kā godīgu cilvēku, kurš nepieļauj melus un netaisnību.
Runa bija par pasaules struktūras maiņu, bet matemātiķi negāja viņu satikt.
Daži no tiem ir ļoti veltīgi (ievērojiet, kā Holivudā bieži tiek veidotas filmas par izciliem zinātniekiem), un viņi pabalstās ar granti un balvas, kuras izplata globālisti.
Peelmans bija sašutis par matemātiķu un zinātnieku nostāju, kuri nespēja pretoties globālistiem, kuri daļēji ir viņu atbalstītāji.
Perelmans ir vairākkārt teicis, ka viņš nodarbojas ar matemātiku, un es domāju, ka tā var būt taisnība. Viņš izdomāja galveno, un šī zinātne viņam vairs nevar uzdot jautājumus, un matemātiķu sabiedrība sarūgtināja Perelmanu.
Viņš teica:
“Īsāk sakot, galvenais iemesls ir nesaskaņas ar organizēto matemātikas aprindu. Man nepatīk viņu lēmumi, es tos uzskatu par negodīgiem"
Ja viņš būtu slavens un viņam būtu ietekme, viņš nevarētu klusēt par patērētāju uzspiesto pasauli, kurā mēs dzīvojam. Tāpēc Perelmans slēpa no sabiedrības, un pamatojums, ka Visuma formula ir zināma un visu var matemātiski mainīt, tiek uztverts vai nu kā muļķības, vai kā sarežģīts zinātnisks pierādījums, uz kuru neviens neiedziļinās.
