Cilvēks izklausās lepni. Bet jums, jāatzīst, viņš bieži izskatās nesvarīgs: viņš nespīd ar saprātu un talantu, viņš ir slims, smēķē, dzer, zog un parasti pastāvīgi grēko. Diemžēl cilvēka daba ir nepilnīga.
Kā es varu to uzlabot? Ar eigēniku, protams! Tūkstošiem izcilu zinātnieku no dažādām valstīm tā domāja pirms simts gadiem. Un pilnvaras, kas bija, klausoties viņu pētījumos, pieņēma necilvēcīgus likumus - tādus, ka viņiem par tiem joprojām ir kauns.
Eugenika ir īpaša mācība, zinātnes, ētikas un reliģijas krustojumā - solīja ātri atrisināt divas globālas problēmas: lai bērni piedzimtu veseli, talantīgi un gudri un lai neparādītos zemāki, slimi cilvēki, kuri pēc tam kļūs par alkoholiķiem, šizofrēniem, sērijveida noziedzniekiem …
Eugeniķu tēvs, kurš ir arī Kārļa Darvina brālēns, - ievērojamais antropologs un psihologs Fransisko Galtons, 1883. gadā uzrakstīja orientierdarbu "Cilvēka spēju un to attīstības izpēte". Galtons apgalvoja, ka atšķirība starp cilvēkiem nepavisam nav saistīta ar sociālajiem apstākļiem un mazajiem centieniem sasniegt savus mērķus. Nē, intelektuālās spējas tiek mantotas tāpat kā fiziskās, un bērna "kvalitāte" ir tieši atkarīga no tēva un mātes. Ja sistemātiski sakrīt pāri, jūs varat pārvērst augstu intelektu no nejaušas kvalitātes uz pastāvīgu.
Galtons piekrita Darvina idejai, ka dabiskā atlase saglabā sugas izdzīvošanu. Bet galu galā cilvēce ir vienīgā bioloģiskā suga uz Zemes, kura, pateicoties civilizācijas attīstībai, no tā izvairās. Un tas ir tiešs ceļš uz deģenerāciju. Steidzami ir jāpiemēro dabiskā atlase, kuras kultūras vidē nav, ar mākslīgiem līdzekļiem: "tas, ko daba dara akli, lēni un nežēlīgi, ir jādara ātri, pārliecinoši un saudzīgi."
Spartas bērni. Vājajiem nav atļauts dzīvot
Pats Darvins bija labvēlīgi noskaņots pret erogēno teoriju. "Cilvēks pirms pievienošanās pāriem rūpīgi pārbauda savu zirgu, liellopu un suņu ciltsrakstu," - viņš rakstīja. "Bet, kad runa ir par viņa paša laulību, viņš reti vai nekad nerūpējas par kaut ko līdzīgu."
Reklāmas video:
Utopiskais modelis
Galtona idejas par eigēniku nepavisam nav jaunas. Pat Spartā trausli mazuļi tika ierauti bezdibenī ar eforu - augstāko padomnieku - lēmumu. Galu galā spartiešiem bija nepieciešami neuzvarami karotāji, nevis slimi "baltie jātnieki"!
Nacionālsociālistu plakāts, kas ilustrē laulību ar "cilvēkiem ar īpašām vajadzībām" sekas
IV gadsimtā pirms mūsu ēras Platons savā “Valstī” rakstīja: ir nepieciešams stimulēt dzimstību no veselīga, gudra un skaista un ierobežot to no slimniekiem. Lielais filozofs mudināja savus līdzpilsoņus: bērniem ar nepilnībām vai no zemāka līmeņa tēva un mātes medicīniskā aprūpe ir liegta, un "morāli deģenerātiem" jābūt izpildītiem. Ideālai sabiedrībai būtu jāveicina pagaidu alianses starp atlasītiem vīriešiem un sievietēm, lai iegūtu augstas kvalitātes pēcnācējus.
Senajā Romā - tas pats. Citējot Seneku: "Mēs iznīcinām neglītos pēcnācējus un noslīcinām vājos un patoloģiskos jaundzimušos."
Un šeit ir vēl viens smags eigēnists - viduslaiku utopiskais sociālists Tommaso Campanella. Viņš apliecināja: “Pavairošana ir valsts, nevis indivīdu kompetencē. Jaunajai valstij pašiem jāizvēlas vecāki, ņemot vērā viņu fiziskās īpašības un temperamentu, lai izvairītos no neglītu un vāju bērnu parādīšanās …"
Starp citu, pirmais krievu eogēnists bija Pēteris Lielais. Saskaņā ar vienu no viņa lēmumiem “muļķiem, kuri nav piemēroti nevienai zinātnei un kalpošanai” bija aizliegts precēties, jo no viņiem nav ko gaidīt “labu mantojumu un valsts labumu”. Un slavenās rūķu kāzas ir Pētera erogēniskais eksperiments, kas atspoguļo viņa vēlmi eksperimentēt ar iedzimtību.
Dzīvē vienmēr ir vieta nāvei
Galtona idejas ātri iekarināja visu tolaik progresīvās cilvēces prātus. Jau gadsimta sākumā Amerikā 12 štatos likumdošanas kārtībā tika oficiāli formalizēta piespiedu sterilizācija "iedzimtiem trūkumiem". Dr Sharp, kurš veica operācijas, eigēnikas fanātiķis, atzīmēja, ka pēc tām interese par pretējo dzimumu nemazinājās.
Izcēlās Zviedrija, kur 1918. gadā Lundā tika izveidots Eksperimentālās bioloģijas un iedzimtības pētījumu institūts, bet četrus gadus vēlāk - Upsalas Valsts Rasu bioloģijas institūts. Jāatzīst, ka zviedri bija ļoti humāni. Sterilizācija tika uzskatīta par vēlamu, taču pilnīgi brīvprātīgu. Operācija tika piedāvāta tiem, kurus ārsti un juristi uzskatīja par garīgās vai rases invalīdiem.
Tad sarakstā pievienoja asociālas personības, bīstamus noziedzniekus un cilvēkus ar neparastām vai pārmērīgām seksuālām vēlmēm. Programma tika atcelta tikai pēc Otrā pasaules kara, un pēdējā operācija - jūs tam neticēsit! - izgatavots 1976. gadā.
Līdzīgas programmas bija Dānijā, Somijā, Norvēģijā, Šveicē. Laikā no 1890. līdz 1930. gadam eigēnika tika aktīvi attīstīta vismaz 30 valstīs. Eigēno pētījumu apjoms ir milzīgs, un popularitāte ir milzīga.
Starptautiskā eugenikas kongresa notikumi, kas notika 1932. gadā Ņujorkā, tika novēroti tāpat kā tagad notiek Pasaules kausa izcīņā …
PSRS pēc revolūcijas eigēnika bija arī īpašā stāvoklī. “Jāuzlabo cilvēka daba, jo mājas mākslīgās selekcijas rezultātā tiek uzlaboti mājas dzīvnieku un augu šķirnes,” pārliecināts mūsu izcilais biologs, vairāku pasaules mēroga atklājumu autors Nikolajs Konstantinovičs Koltsovs. 1920. gadā viņš nodibināja krievu _eigēno biedrību, kuras sastāvā bija izcili biologi, ārsti, ķīmiķi un psihiatri - starp citu, tas pats Bekhterevs.
Un "Krievijas eigēno žurnālā", kuru rediģēja Koltsovs, tika publicēti desmitiem pētījumu par ģeniālo rakstnieku, filozofu, zinātnieku, ievērojamo boļševiku un masu pārstāvju ģenealoģijām, kuru izcilās spējas noteikti jānodod pēcnācējiem.
Kolcova students, profesors Aleksandrs Sergejevičs Serebrovskis pieprasīja tūlītēju "zinātnes boļševizēšanu".
1929. gadā viņš ierosināja izveidot vērtīgu ražotāju - īpaši revolūcijas vadītāju - spermas banku un plašu strādājošo sieviešu mākslīgās apsēklošanas programmu.
Pēc profesora teiktā, vienam talantīgam un efektīvam producentam var būt tūkstoš bērnu, tāpēc mīļotā vīrieša dzemdības nemaz nav vajadzīgas. Bet jaunie padomju supermens piecu gadu plānu izpildīs divarpus gadu laikā. Un ļoti drīz lielākajai daļai padomju cilvēku būs tādas pašas iedzimtas tieksmes kā Ļeņinam, Ņūtonam, Leonardo da Vinči, Pasteuram, Bēthovenam vai Kārlim Marksam …
Bet jau 1930. gadu vidū padomju valdība beidzot zaudēja ticību eigēnikas solījumiem radīt jaunu cilvēku. Un kolēģi akadēmiķi Kolcovu sauca par fašistu, Melno simtu, zootehniskās selekcijas atbalstītāju, obskuranti un ignoramu.
Pacientam nepieciešama aprūpe - pie ārsta
Protams, Vācija ir veikusi vistālāk eigēnikas popularizēšanu. 1934. gada 14. jūlijā tika pieņemts likums "Par iedzimtībā slimu pēcnācēju dzimšanas novēršanu". Tika izveidotas īpašas "iedzimtas veselības tiesas". Ja viņi konstatēja abu vecāku slikto iedzimtību, tad tika pieņemts lēmums viņus sterilizēt.
Četru gadu laikā šai operācijai vai eitanāzijai ar indes gāzes palīdzību ir veikts vairāk nekā miljons cilvēku: ebreji, čigāni, geji, alkoholiķi, garīgi slimi, politiski opozīcijas pārstāvji, bezpajumtnieki, noziedznieki …
Vienlaicīgi Himlers reklamē programmu Lebensborn (dzīves avots): veselīgu un izglītotu āriešu atlasi, lai audzinātu supercilvēkus, kuri spēj vadīt zemākas rases un valstis.
Eirogēnās idejas organiski apvienojās ar fašistisko ideoloģiju. Hitlers rakstīja, ka tautas valstij rases intereses vajadzētu likt sociālās dzīves centrā un pārliecināties, ka pēcnācējus rada tikai veseli cilvēki.
Vēršainā vācu pieredze ir nomierinājusi daudzus pat pašus apņēmīgākos eigēniskos zinātniekus citās valstīs. Un jau 30. gadu beigās viņi centās neatcerēties eigēniku: ceļš uz īstu elli tika bruģēts ar zinātnieku labajiem nodomiem.
Viņi atcerējās eigēniku daudzus gadus vēlāk, kad sākās ģenētiskais uzplaukums. Patiešām, tagad iespējas uzlabot cilvēka dabu ir daudz jaudīgākas. Tikai jautājumu ir daudz vairāk nekā atbilžu. Kas ir labāks dabai: lai visi bērni būtu dzimuši kā gudri, veseli un skaisti? Vai arī mums nav atļauts iebrukt šajā rezervētajā, dievišķajā jomā?
Slavenais biologs Timofejevs-Ressovskis savulaik teica: “Cūku audzētājs precīzi zina, ko no savām cūkām vēlas un kādā virzienā vēlas uzlabot savas cūkas. Audzētājs to pašu zina par saviem liellopiem. Un sakiet man, lūdzu, kurš zina, kā un kādā virzienā uzlabot cilvēci? Tādu cilvēku nav. Cūkas nevar uzlabot savu šķirni. Katra cūka domā, ka viņa ir labākā cūka. To pašu bieži novēro cilvēcē."
Mihails BOLOTOVSKijs