Jautājums: "Vai uz Marsa ir dzīvība?" - daudzi to tagad uztvers kā ikdienišķu. Kopš Velsa un A. Tolstoja laikiem zem tilta ir plūdis daudz ūdens, un Aelita nekad nav sūtījusi mums savas ziņas. Turklāt pētījumi no ievērojama attāluma parāda, ka Marss nav nekas cits kā nedzīvs sarkans tuksnesis. Lai gan ir iespējams, ka joprojām ir mitrums polāro vāciņu veidā.
Neskatoties uz to, pastāv skepse par paralēlu pasauļu un svešu civilizāciju pastāvēšanu, un dažreiz tās pastāv kā atbilde uz Visuma klusēšanu par saviem noslēpumiem … Bet vai Visums tiešām ir tik kluss? "Kam ausis, lai dzird!" Cilvēce nevar atteikties no sava pamata instinkta, kura dēļ tās vecāki jau senatnē tika padzīti no Paradīzes, - atteikties no zinātkāres!
Tika cerēts, ka uz Marsu nosūtītais amerikāņu kosmosa kuģis Pasfinder beidzot sniegs zinātniekiem dzīvības pierādījumus, kaut arī tur naktī ir auksts, ne sliktāk kā mums Oimjakonā: līdz mīnus 76 grādiem pēc Celsija! Spēcīgs vējš un vētra ar vismazākajiem dzelzs putekļiem, kas riņķo virs planētas, acīmredzot vietām tai piešķir tik sarkanu nokrāsu. Dzelzs putekļu daba vēl nav jāšķetina: kas zina, varbūt, ja reiz pastāvēja civilizācija, kas pazuda no planētas, izsūknējot visus savus dabas resursus, un tas pats varētu mūs apdraudēt?.. Ir skaidrs, cik svarīga ir visa tur esošā informācija, tāpēc Passfinder tika nosūtīts ielejā ar lieliem kaiņiem, ko sen izveidoja spēcīgas ūdens straumes, kas plūda no kalniem. Tas nozīmē, ka vajadzētu būt daudz interesantu paraugu, ko atved ūdenslava.
Bet vēl pirms lidojuma uz sarkano planētu, 1996. gada augustā, deviņi NASA darbinieki Deivida Makkeja vadībā sniedza sensacionālu paziņojumu, kas lidoja ap gandrīz visiem nozīmīgākajiem pasaules laikrakstiem: meteorītā, kas reģistrēts ar numuru ALH 84001, tika atrasti pierādījumi, ka pagātnē Uz Marsa bija dzīve. Tika atrasti policikliskie aromātiskie ogļhidrāti, un tas ir organismu sadalīšanās produkts.
Pats meteorīts ir klints gabals, kas uz Marsa izveidojās pirms četrarpus miljardiem gadu. Milzu asteroīda krišanas rezultātā uz planētas, un tas notika diezgan "nesen" - notikums ir tikai sešpadsmit miljonus gadu vecs - šis klinšu fragments tika izmests kosmosā un lidoja tur, līdz tas nokļuva mūsu mātes Zemes gravitācijas laukā. Tas ir, pirms divdesmit tūkstošiem gadu "marsietis" nokrita pie mums Antarktīdā un gulēja saglabāšanā. Starp citu, jūs to varat saukt par azartspēlēm vai kādam nezināmu pavedienu, taču pirms Deivida Makkeja paziņojuma Amerikas parlaments tikai gatavojās samazināt Marsa pētījumu izmaksas, un pats meteorīts tika atrasts nevis 1996. gadā, bet 1984. gadā. ! To ir grūti saukt par vienkāršu sakritību …
Protams, ka Marsa kataklizmām ir sava analoģija ar sauszemes, piemēram, nesen atklātie "globālie" plūdi, kas notika pirms 7500 gadiem. Pēc tam Melnā jūra bija saldūdens ezers un atradās 150 metrus zem jūras līmeņa, Bosfora šauruma nebija. Klimata sasilšanas un ledus kušanas rezultātā šajā ezerā ieplūda ūdens straumes, pārpludinot trešdaļu no tai piegulošās zemes un dažu dienu laikā saldūdens ezeru padarīja par sāļo jūru. Zinātnieki norāda, ka ūdenskritums, kas nolaidās ielejā, bija 400 reizes lielāks nekā lielākais pasaulē - Niagāra!..
Pirmie atradumi, ko var interpretēt kā saprātīgas darbības pēdas uz Marsa, tika iegūti 1972. gadā. Saskaņā ar NASA štāba ekspertu neoficiālajiem ziņojumiem, kas tajā laikā parādījās presē, uz Marsa tika atklāts veidojums, ko sauca par "četrstūrainu piramīdu lauku" Elysian plato apgabalā, kā arī ģeometriski regulāras struktūras, kas varētu būt pilsētas drupas dienvidu polārajā reģionā.
Tomēr visinteresantākie atradumi tika veikti 4 gadus vēlāk, pēc tam, kad Marsa virsmu apsekoja divi Viking orbītas moduļi. Pirmkārt, fotoattēli atklāja kaut ko, ko var interpretēt kā kosmosa kuģa vraku: “… vraki tika fotografēti pie optiskās izšķirtspējas robežas, apmēram 15 jūdžu attālumā no NASA zondes (kas nozīmē Viking-1 nosēšanās bloku, kas atrodas c punktā Koordinātas 22 ° 7 'N 48 ° W). Fotoattēli parāda apmēram divas trešdaļas no visu metālu (?) kuģa, kas var būt vai nu cilindriska, vai plāksnes formā … Jūs varat redzēt kuģa izrakto vagu Marsa augsnē (R. Draker).
Reklāmas video:
Bija arī spekulācijas par "perfekti apļveida veidojuma" mākslīgo izcelsmi virs augstākā Marsa kalna Nyx Olympic, veidojumu, ko sauc par "ceļu", un citu struktūru, kas atgādina pilsētas drupas.
Bet visinteresantākais atradums tika veikts Kydonia apkārtnē. Šeit tika atklāts vēl viens "piramīdu lauks", nesaprotams tumšs gredzens un akmens veidojums, kas atgādina cilvēka galvu.
Mazo "piramīdu" augstums sasniedz 250 metrus, lielo - pusotru kilometru. Tie atrodas diezgan tuvu - apmēram 25 kvadrātkilometru platībā. Kas attiecas uz "ovālu veidojumu", kas atgādina skulpturālu cilvēka sejas attēlu, tas ir apmēram pusotru kilometru garš un puskilometru augsts. Kas tas ir? Dīvaini laikapstākļu neparastā apgaismojuma rezultāts? Bet šī seja ir arī citā attēlā, kas uzņemts atšķirīgā apgaismojumā.
Vinsents Di Pietro un Gregorijs Molenaārs ir paveikuši lielisku darbu, studējot "Marsa sfinksu". Pateicoties šim darbam, mēs tagad varam aplūkot "Marsa sfinksa" attēla datoranalīzes rezultātus, kā arī Kidonijas reģiona "Sfinksa" un "piramīdu lauka" rekonstrukcijas rezultātus.
Starp daudzajiem vikingu un jūrnieku pārraidītajiem Marsa virsmas attēliem bija arī daudz vairāk savādību: piemēram, cits struktūras attēls, kas atgādina skulpturālu cilvēka sejas attēlu, tikai tas tika fotografēts citā Marsa reģionā - Utopijā.
Un vēl viena līdzīga izglītība. Tiesa, nevienam no viņiem nav nevienas fotogrāfijas, kas parādītu anomāliju no cita skatupunkta, - tādu fotogrāfiju kā tā, kāda mums ir “Kydonian Sfinx”. Tātad šos attēlus ir pilnīgi iespējams izskaidrot ar dīvaino gaismas un ēnas spēli.
Ap Marsu notiek dīvainas lietas! Kur devās Marsa novērotājs, kura viens no uzdevumiem bija noskaidrot situāciju ar sfinksiem? Un kāpēc pārtrauca savienojumu ar Phobos-2? Starp citu, tas apstājās pēc tam, kad ierīce reģistrēja kādu objektu uz Marsa neapgaismotās puses fona …
Pamazām saprotot, ka, iespējams, uz Saules sistēmas trešās planētas nebija gluži apstākļu, kādos dzīvība varētu rasties "no sākuma līdz beigām", biologi sāka sliecīties uz domu, ka dzīvība uz Zemi tiek atvesta no kosmosa. Šis viedoklis pastāvēja apmēram 30 gadus, tāpat kā Šlovska teorija. Bet, atšķirībā no tā, hipotēze par "dzīves kosmisko vīrusu" aizejošā gadsimta pēdējā desmitgadē guva papildu apstiprinājumu.
Tas sākās ar milzīgu kļūdu. Neviena zinātne nav pilnīga bez kļūdām un maldiem, kas reizēm tai palīdz un neiznīcina. Tas bija gadījumā ar alķīmiju, kas meklēja filozofa akmeni, lai dzīvsudrabu vai svinu pārvērstu zeltā. Ja alķīmiķiem nebija šīs maldības, ko pastāvīgi pastiprināja baznīca, kas iebilda pret zinātni, kad viens vai otrs zinātnieks tika sadedzināts uz spēles par iejaukšanos dievišķajās lietās, un viņa brāļi, balstoties uz dedzināšanas faktu, palika pārliecināti, ka “akmens ir atrasts” diez vai tagad mums būtu bijis tik augsts ķīmijas un fizikas attīstības līmenis.
Tātad tas ir kosmosa izpētē. Amerikāņi paņēma Mēness augsnes paraugu un nogādāja to uz Zemes. Tas bija ilgi cieta Apollo 13, ar kuru bija problēmas un kurš tik tikko spēja atgriezties uz savas mājas planētas. Iedomājieties pētnieku pārsteigumu, kad … uz Mēness virsmas tika atklāti īsti dzīvi organismi!
Celmu izpēte notika vairākus gadus (bija arī vairāki no tiem!). Tika izvirzītas visinteresantākās hipotēzes, no kurām katra varēja kļūt par pagrieziena punktu mūsu izpratnē par dzīves izcelsmes jautājumu. Mikrobi, kas pastāvēja bezgaisa vidē … apmēram 1,5 miljardi gadu (tieši pirms daudziem gadiem, kā tiek uzskatīts, Zemei bija savs mīļais nakts pavadonis - Mēness)! Dzimis arī jaunas versijas par paša Mēness izcelsmi …
Un viss "izrādījās" ļoti prozaisks: mikroorganismiem bija tīri sauszemes izcelsme. Fakts ir tāds, ka vairākus gadus pirms parauga ņemšanas amerikāņi Apollo 11 (Ārmstrongs un Aldrīns) atveda celmus mūsu kosmosa kaimiņam. Mikroorganismi spēja paciest 120 grādus aukstuma un 190 grādus karstuma. Viņi izdzīvoja Mēness triecienu, un uz Zemes ne tikai atdzīvojās, bet arī sāka vairoties ar ātrumu divas līdz trīs reizes lielāku ātrumu nekā ātrums, kas viņiem bija raksturīgs iepriekš. Tas ir, viņiem izdevās mutēt …
Mēs vārda "izrādījās" pēdiņās ievietojām iemesla dēļ. Ar mikrobu atklāšanu uz Mēness viss nav skaidrs. Ņemot vērā milzīgos attālumus - no Zemes līdz Mēnesim, krātera lielumu un precīzas Oriona nolaišanās mēness nolaišanās iespēju -, ir grūti iedomāties, ka astronauti spēja pietiekami precīzi noteikt pat pašu bijušo piezemēšanās laukumu, ne tikai Neila Ārmstronga un viņa partnera Edvīna Aldrina atrašanās vietu … Un varbūtība, ka parauga dēļ tika ņemta tieši tā Mēness augsnes daļa, uz kuras bija neparedzētas zemes mikrobu pēdas, kuras (kā?) Ienesa Ārmstrongs un Aldrins, ir pilnībā samazināta līdz nullei.
Protams, jūs atceraties šo stāstu ar pirmo cilvēku uz mēness. Un kā Ārmstrongam tika aizliegts pārraidīt, lai, nedod Dievs, viņš atkal par kādu neizlaistu … Starp citu, nervi vēlāk atteicās no drosmīgā Edvīna Aldrina: viņš tagad ir briesmīgā smagas depresijas stāvoklī, dzēris rūgtu un stundām ilgi sēž pie loga, ieskatoties zvaigžņotajās nakts debesīs (Literaturnaya Gazeta par to rakstīja 80. gadu vidū).
Nezināms kosmosa objekts arī vajāja Apollo 12 ceļā uz Mēnesi …
Un skābekļa balons kosmiskā kuģa Apollo 13 saspiestajā kamerā eksplodēja tik “veiksmīgi”, ka necieta ne tikai kosmosa kuģis, bet arī neviens no astronautiem. Atsevišķu "iebrucēju" filigrānais darbs liek domāt, ka astronautu plāni bija ļoti prasmīgi sarūgtināti. Kāds patiešām nevēlējās nevēlamu kodolsprādzienu “pērkonam” uz Mēness. Un ne tikai! Tie bija enlonauti (un NLO atradās blakus Apollo 13!) Un varēja "noorganizēt" astronautu pašu augsnes paraugu, kuru viņi pēc tam atveda uz Zemi!..
Paskatīsimies vēlreiz uz Marsu. Mēs jau esam runājuši par "Marsa sfinksu" un piramīdām. Entuziasti pat nodēvēja par "pilsētu", kuras tuvumā tas viss tika atklāts: Kydonia …
Noslēpumainākais visā šajā stāstā ir tas, ka kopš tā laika zinātnieki nav spējuši nofotografēt objektus, kas ir tik interesanti visiem. Mūsu "Phobos-1" un "Phobos-2", kas "lidoja" PSRS pie diezgan graša, pazuda noslēpumainos apstākļos: vienas ierīces redzamības laukā, kurā strādāja vairāk nekā viens dizaina birojs, ienāca dīvains lidojošs objekts, kas atgādina vārpstu … tur bija pēdējais attēls no Phobos-2. Un "Phobos-1" palaida garām tik lielu, ka tas lidoja no Marsa divreiz lielākā attālumā no Zemes līdz Mēnesim un devās kosmosā. Tā kā mēs spējam precīzi palaist un koriģēt lidojuma trajektorijas, tas vienkārši nav iedomājams. Vai tiešām notiek cita prāta iejaukšanās? Un 1993. gada 21. augustā amerikāņi uz visiem laikiem zaudēja sakarus ar savu Mars Observer staciju, uz kuru viņi tik ļoti cerēja. Ir viedokliska vietējā pretgaisa aizsardzība lieliski darbojas uz Marsa …
Un šeit ir jaunākā informācija par Pasfinder. Ir pagājis pietiekams skaits mēnešu, kopš lidmašīna nolaidusies. Ņemot vērā noslēpumu par kosmosa kuģa pazušanu uz Marsa (un, starp citu, arī Venusu, starp citu!), Zinātnieki ir nākuši klajā ar ģeniālu nosēšanās sistēmu, kad kosmosa kuģis neiet Marsa orbītā, bet sēž tieši (es domāju, kaut kas līdzīgs Tunguska fenomenam mēģināja “nolaisties”, ja, protams, viņš lidoja iekšā). Tātad: "Pasfinder" ir veiksmīgi "piezemējies"! Tas bija 1997. gada jūlijs. Sojourners (Marsa roveris "Hitcher"), kura dizains daudzējādā ziņā tika kopēts no padomju laikiem "Lunokhod" un "Lunokhod-2", tikpat veiksmīgi “iznāca” un devās pastaigā pa sarkano planētu. "Līdzbraucēja" darba programmā tika izslēgtas "Lunokhod" kļūdas: tā kā signāls no Zemes uz Marsu ilgst apmēram 10 minūtes, izcili programmētāji sastādīja programmu tā, ka daudzi risinājumi,kas prasīja sekundes, Sojourners izlēma pats, neatkarīgi no vadības centra …
Par nolaišanos tika izvēlēts "diezgan drošs krāteris Ares Wallis" (starp citu, pati izkraušanas vieta ir nosaukta pēc izcilā amerikāņu astrofiziķa Karla Sagana vārda), no tā braucis rovers un sāka pārraidīt video informāciju … "Fellow traveler" izdevās pārsūtīt ne mazāk kā 10 tūkstošus fotogrāfiju!.. Un radiosakari tika pārtraukti. Drosmīgie speciālisti, kas projektēja kosmosa kuģi Marsa zemai un augstai temperatūrai, parausta plecus un vienlaikus skaidrojot, ka Sojourner ir apturētā animācijā “zemas temperatūras dēļ” (!) Un ka “pavasarī (Marsa“pavasarī”) komunikācija uzlabosies” …
Rūgts joks: marsiešu “pavasaris” var nenākt pat vairākus gadus. Droši vien ne tikai pretgaisa aizsardzība labi darbojas uz Marsa, bet arī uz zemes (vai pareizāk sakot, "Marsa") aizsardzību. Tieši viņa, visticamāk, strādāja 1997. gada septembrī. Tomēr gaidīsim, kā saka, mēs redzēsim. Pirms Marsa "vasaras" es gribu ticēt, ne tik ilgi …
Kāpēc tas ir Marss, nevis? Piemēram, Saturns? Galu galā šķiet, ka marsiešu versija ir uz visiem laikiem "sabojāta" vairāk nekā simts gadus ar fantāziju, kas "paklanījās" sarkanai planētai. Turklāt slavenie Marsa “kanāli” izrādījās vienkārši optiska ilūzija. Augstākās klases tehnoloģijas parāda: uz Marsa nav upju, ezeru un kanālu. Un, iespējams, tā nebija!.. Tomēr Aress Voliss joprojām atrodas milzīgas (bijušās) ūdens straumes līnijā - tā ir gandrīz uzticama informācija.
Un daudzi sarkanās planētas apgabali pavasarī kļūst tumšāki! Tas bija laikā, kad Marsa ledus cepures pie poliem intensīvi kūst. Vai veģetācija laiku pa laikam aptver planētu? Mūsu zinātnieki būtu apmierināti ar vienkāršu un nepretenciozu ķērpju. Ļaujiet gan "galvai", gan piramīdām - tā ir arī ilūzija! Ja nu vienīgi lai atrastu kaut ko līdzīgu svešzemju veģetācijai … Lai gan, protams, lielākoties mēs vienojamies tikai par "brāļiem prātā" …
Bet ir zināms, ka Sojourner pārnesa divu milzu kalnu attēlu uz ziemeļiem no izkraušanas vietas, un sākotnējie pētījumi parādīja, ka viens no kalniem ir acīmredzami mākslīgas izcelsmes un pārstāv vecāko pakāpienu piramīdu! Un tas ir gandrīz identisks Džozera piramīdai Ēģiptē. Vai arī ar seno Amerikas indiāņu piramīdām …
Un viena kilometra attālumā no aparāta, kad tika palielinātas fotogrāfijas, tika atrasts priekšmets, kuru visvieglāk identificēt ar … zemes izsekojošu tanku, lai gan, protams, karš vai katastrofa, protams, to ļoti kropļoja …
Tomēr ir pienācis laiks atgriezties pie jautājuma par dzīves izcelsmi. Atbalstītāji dzīvības rašanās uz Zemes no kosmosa uzskata, ka starpzvaigžņu speciālo kuģu ar svešzemju dieviem vispār nebija: parastie meteorīti ar sporām un mikroorganismiem ir piemēroti planētas "apaugļošanai".
60. gados šo hipotēzi izteica Dž. Oro no Hjūstonas universitātes, taču tā uz ilgu laiku tika aizmirsta. Bet dīvainā kārtā šī teorija tika pilnībā apstiprināta, kad aminoskābes eksperimentāli tika atrastas uz 5 procentiem meteorītu, kas nokrīt uz Zemes! Šie meteorīti bija tā sauktie “oglekļa hondrīti” un saturēja ne tikai aminoskābes, bet arī spirtus, ogļūdeņražus un citus nepolārus savienojumus, no kuriem tad labvēlīgos sauszemes apstākļos labi varēja veidoties sauszemes primāro organismu šūnu membrānas.
1969. gadā netālu no Murchison pilsētas Austrālijā nokrita viens šāds meteorīts, un D. Deamers no Kalifornijas universitātes eksperimentāli laboratorijā pierādīja, ka šie savienojumi labi var veidot topošo šūnu membrānu: zinātnieks saņēma "burbuļus" - sfēriskas membrānas molekulas!
Zinātnieki saņēma vēl vienu tiešu šīs teorijas apstiprinājumu 1989. gadā. Aminoskābes ir atrastas ģeoloģiskajos iežos tieši virs un zem māla slāņa, kas izveidojies uz mezozoja un cenozoikas laikmetu robežas! Tie ir arī meteorītu vai komētu bombardēšanas rezultātā uz Zemes. To pierāda fakts, ka šajos slāņos esošajām aminoskābēm ir nebioloģiska izcelsme un tās pieder pie aminoskābju veida, kas atrodams meteorīta materiālā.
Uz citu nopietnu jautājumu nav atbildes: no kurienes aminoskābes radās pašos meteorītos?
Uz šo jautājumu ir gandrīz apstiprinošas un uz pierādījumiem balstītas atbildes. NASA darbinieki K. Zanle un D. Grinspūns ierosināja, ka komētas, kuru viela satur līdzīgas aminoskābes, vispār nesaskrējās ar Zemi, bet gāja apkārt, atstājot viņu matēriju Zemes atmosfērā. Tad šo organisko maisījumu nokrita uz virsmas. Pretstatā māla slāņa veidošanās procesam šis process ir daudz lēnāks, tāpēc aminoskābes nav ietvertas pašā mālā, bet atrodas virs un zem šī slāņa. Tas ir pārsteidzoši, kā kopumā māla jēdziens iekļaujas dzīves radīšanas procesā!
Izrādās, ka tur ir arī atbilde uz jautājumu, kāpēc aminoskābes "neizdegās", kad komēta skāra Zemi vai kad karstā "aste" izgāja cauri jonosfērai (ar plazmoīda veidošanos). Pirmkārt, aminoskābes varēja būt objekta iekšienē, aizsargātas ar ledus kārtu, un tās sadalījās tikai uz Zemes virsmas. Otrkārt, kontakts ar atmosfēru varētu būt "ne karsts" (atmosfērai varētu pieskarties tikai neliela komētas astes daļa). Un treškārt, kas varbūt ir pareizāks: sintēzes iemesls varētu būt pati sadursme sadursmes laikā!
A. Arrhenius (Zviedrija) uzskata, ka mikroorganismu sporas ir izkliedētas visā Visumā kosmosā, un tas ir Visuma īpašums. Attiecīgi mēs varam secināt, ka ne tikai Zemei, bet kopumā jebkurai planētai, lai arī kur tā atrastos, ir jābūt apdzīvojamai. Šī teorija ir arī ziņkārīga, jo visur atrodas mikroorganismu sporas, piemēram, gaismas kvanti, kas nozīmē, ka Visumu var saukt par vienkārši dzīvu.
Līdz šim šis paziņojums ir atradis dedzīgus atbalstītājus no zinātnieku vidus, kuri ievēro netradicionālos uzskatus par lietām. Piemēram, F. Hoyle un N. Chandra Wakrammingh pat noraida Lielā sprādziena teoriju un pierāda, ka gripas, AIDS un citu infekcijas slimību vīrusi mums cēlušies tieši no kosmosa.
Varbūt zinātniskā pasaule būtu ignorējusi šos apgalvojumus, ja slavenais F. Kriks, Nobela prēmijas laureāts, nebūtu viņiem simpatizējis. Tiklīdz F. Kriks atšifrēja ģenētisko kodu, parādot, ka DNS ir dubultās spirāles forma. Publicējis rakstu “Sēklas no zvaigznēm”, viņš ne tikai atbalsta, bet arī izstrādā teoriju par Zemes kosmisko “piesārņošanu” ar dzīvību. Noteikts prāts, saka F. Kriks, visā Universē “izsūta” “pakas” - kapsulas, kas pildītas ar noteikta veida mikroorganismiem. Pēc adreses šī "pakete" ieslēdz "izpakošanas" mehānismu, un tās saturs sāk darboties saskaņā ar nosacījumiem, kuriem tas paredzēts. “Vispiemērotākie tam,” raksta Kriks, būtu baktērijas. To izmērs ir ļoti mazs, tāpēc tos var izkliedēt milzīgos daudzumos. Baktērijas saglabā dzīvotspēju ļoti zemā temperatūrā, kas nozīmē, ka tām ir iespēja izdzīvot un vairoties pirmatnējā okeāna "buljonā". Un, iespējams, nav nejaušība, ka senākie fosilie organismi, kādi līdz šim atrodami, pieder šai konkrētajai sugai."
Pretinieki uzskata, ka visu ģenerē Zeme, un vislabākais pierādījums šim faktam ir mūsu asiņu sastāvs, kas ir ļoti tuvu Pasaules okeāna sastāvam. Viņiem ir arī pārliecinošāks arguments: nesen populārā ūdens piedzimšana ievērojami atvieglo gan dzemdējušās sievietes, gan mazuļa stāvokli. Tātad, secina "pašmāju" entuziasti, mums jāpievērš uzmanība senčiem!..
Pēdējais aicinājums ir vēl jo pārsteidzošāks, jo nav pierādījumu tam, ka mūsu senči dzemdēja ūdenī, lai gan, protams, šāda iespēja nav pilnībā izslēgta … Un Grāmatu grāmatā vienīgā dzemdību metode ir fiksēta uz visiem laikiem (kā sods par Ādama un Ievas grēku) - “mokās !..
Visbeidzot, nevar nepieminēt, ka pēdējos gados šāda fiziska kategorija kā "ēteris" ir tikusi bieži pieminēta. Jā, jā, pats "ēteris", ar kuru Einšteins "tika galā", uz visiem laikiem, šķietami, anulēja tā eksistenci teorētiskajā fizikā. Izrādās, ka vienkārši nav iespējams iztikt bez ētera, izskaidrojot, kāpēc saule neiziet, kāpēc Zemes magma ir karsta un kāpēc zemeslodes masa nepārtraukti aug, "uzbriest" no iekšpuses (kontinentu izplatība-izplatīšanās vēsturiskā nozīmē ir ļoti smalks, bet ģeoloģiskā nozīmē - ārkārtīgi ātrs process)). Ētera jēdziens ir ļoti tuvs slēptās masas jēdzienam, un daži zinātnieki šos jēdzienus pat tieši pielīdzina. Ēteriskajam vējam vienmēr ir viens virziens, un tas jāņem vērā, aprēķinot planētu, zvaigžņu, kosmosa kuģu trajektorijas …
Mēs pieminējām ēteri ar vienu mērķi: vai mums nekad nevajadzēs nopietni atgriezties pie "dzīvā ētera" jēdziena, tik ticami, šķiet, ka skeptiķi-materiālisti to nolēma malā?..
Tad visas pārējās dzīves izcelsmes teorijas vienkārši pārsprāgs kā ziepju burbulis: galu galā ēteris - tas nozīmē “elpot dzīvi”.
Kopš seniem laikiem cilvēki ir apdzīvojuši telpu ap viņiem ar visu veidu radībām. Bija briesmoņi, elfi, nāras, goblini, un, protams, viss bija "piepildījies" ar dieviem. Senajā Grieķijā katram avotam, katrai klintei, katrai birzei bija savs mazais dievs, naiad vai dryad. Ar kristietības parādīšanos pagānu iedzīvotāji atstumja malā vai pilnībā pazuda no daudzu cilvēku apziņas, tagad viss ir kļuvis skaidrāks un skaidrāks: cilvēka tuvumā esošā vide tika sadalīta divās nometnēs - baltajā un melnajā, eņģeļos un dēmonos.
Kad zinātnes un tehnikas attīstība sāka virzīties uz cilvēces papēžiem, tā pēkšņi, padodoties racionālisma domāšanai, apdzīvo apkārtējo pasauli ar savām rokām izgatavotām vai izgudrotām mašīnām. Cilvēks "izklausījās lepni" un vēlējās tikt saukts par Visuma centru, kā arī definēja galveno uzdevumu: atteikties no dabas labvēlības cerībām, satvert tās bagātības.
Bet izrādījās, ka atrasties centrā nebija īpaši ērti un dažreiz pat vientuļi!.. Tad visi sāka drudžaini meklēt brāļus, kas prātā, uz citām planētām. Tika apkopoti ziņojumi ārpuszemes civilizācijām, radioamatieri-entuziasti stundām ilgi sēdēja pie saviem uztvērējiem, cerot uztvert vismaz kādu vāju signālu no tuvējiem zvaigznājiem un galaktikām, baumu lavīnu un tenkas par citplanētiešiem, kas dzīvo Amerikas karabāzēs - dzīvo vai mirušo, tas nav tik svarīgi, - plūda pāri valstīm, bet … diemžēl! Oficiālā zinātniskā prese klusēja, lidojošo apakštasīšu saimniece svinīgi nenolaidās valdības lidostās Maskavā vai Ņujorkā, un aizrautīgi zemes iedzīvotāji viņus neapsveicināja ar ziediem un mūziku.
Mūsu nepacietība un neizdzēšamā zinātkāre dažkārt lika mums bez ierunām ticēt acīmredzamai stulbībai un vienlaikus piespieda mūs ignorēt neapgāžamus pierādījumus, kas ir slikti abām pusēm … Vai mēs kopumā saprāta dēļ esam gatavi vienlīdzīgai tikšanās ar brāļiem? Vai viņi neuzskata mūsu domāšanas veidu tikai par "infekcijas slimību", kas traucē dvēseles un ķermeņa harmonijai?..
"NLO noslēpumi", A. Varakins un citi.
