Desmitiem tūkstošu izmēģinājumu ir apvienoti, lai pierādītu, ka cilvēki (un, iespējams, dzīvnieki), visticamāk, izjūt, kad kāds tos aplūko, saka Dr Dean Radin.
Radins analizēja 60 dažādu eksperimentu, kurus veica dažādi zinātnieki, rezultātus. Viņš secināja, ka kopumā subjekti varēja nojaust, ka viņus apskata 54,4% laika, kad nejauša iespēja bija tikai 50%. Liela skaita eksperimentu, kas veikti dažādos apstākļos, rezultātu stabilitāte norāda uz lielu novirzi no nejaušības varbūtības, kā Radins raksta savā grāmatā "Savienotie prāti: psihiskie eksperimenti kvantu realitātē".
Radins ir vadošais zinātnieks Noetisko zinātņu institūtā, bezpeļņas pētījumu organizācijā ASV, kas koncentrējas uz apziņu, un ir viesprofesors Sonomas Valsts universitātes Psiholoģijas katedrā. Radinam ir doktora grāds psiholoģijā un maģistra grāds elektrotehnikā Ilinoisas universitātē. Agrāk viņš ir strādājis Prinstonas universitātē un vairākās pētniecības grupās Silīcija ielejā.
Dr Rupert Sheldrake arī analizēja eksperimentus un pats veica šīs parādības izpēti. Šeldrāzs ieguva doktora grādu bioķīmiskajās zinātnēs Kembridžas universitātē un studēja filozofiju un zinātnes vēsturi Hārvarda. Viņš atklāja, ka eksperimentos, kas veikti Eiropā un Ziemeļamerikā, 70 līdz 97% cilvēku teica, ka jūt šo parādību.
Viņš arī vāca detektīvu, slavenību fotogrāfu un mednieku liecības, kuri viņam teica, ka ir pārliecināti par šādas spējas esamību.
Piemēram, kāds narkotiku apkarošanas dienesta darbinieks sacīja, ka tad, kad policija vēro noziedznieku, bieži vien šķiet, ka noziedznieks par to zina: “Bieži vien kāds tieši skatās uz to, kur atrodamies, kaut arī viņš mūs neredz, jo mēs mēs atrodamies mašīnā. Dažās austrumu cīņas skolās skolēniem tiek mācīts palielināt izpratni par to, ka kāds uz viņiem skatās no aizmugures, Šeldrāzs raksta savā darbā Feeling Looked at.
Foto: wallpaperscraft.com
Reklāmas video:
Viņi arī pētīja cilvēku fizisko reakciju, kad viņus novēroja, izmantojot videonovērošanu. Sheldrake apraksta testus, kas mēra galvanisko ādas reakciju, tāpat kā poligrāfu testos. Tādējādi ne visi eksperimenti tika balstīti uz subjekta vēstījumu par to, vai viņš juta, ka viņu neuzrauga. Šajos video novērošanas testos tika izmērīta fiziskā reakcija, kad kāds apskatīja subjektu.
Daži eksperimenti, kuros subjekts ziņoja par to, vai viņš juta skatienu vai ne, izgāja šādi: dalībnieks A sēž aiz dalībnieka B un aizvelk monētu, lai izlemtu, vai apskatīt dalībnieku B; dalībnieks B ziņo, vai viņam šķiet, ka dalībnieks A uz viņu skatās. Daži eksperimenti tika veikti caur logu un dažādos attālumos.
Kritika un mēģinājumi atkārtot pētījumu
Kritiķi vispirms veiksmīgi atkārtoja šos eksperimentus, pēc tam veica vēl vienu mēģinājumu, kas bija neveiksmīgs. Šeldrē pārskata četru Skeptisko pētījumu komitejas zinātnieku (iepriekš zināma kā Paranormālu apgalvojumu zinātniskās izpētes komiteja) eksperimentus. Viņš ierosināja, ka neveiksmīgi atkārtot savus rezultātus bija saistīts ar iejaukšanos viņu pašu cerībās.
Šeldrāze raksta: "Interesanti, ka četru komitejas locekļu - Roberta Beikera, Deivida Marksa, Sjūzena Blekmūra un Ričarda Visemana uzsāktie pētījumi sākotnēji deva pozitīvus rezultātus." Pēc tam Beikers, Markss un Wisemans uz pozitīvajiem rezultātiem reaģēja līdzīgi.
Sākumā viņi mēģināja norakstīt rezultātus kā artefaktu (eksperimenta sekas, kas rodas pētījumu metodoloģijas defektu dēļ - aptuveni. Trans.). Tad nākamajos eksperimentos viņi paši vai viņu kolēģi apskatīja subjektus, kas deva gaidītos, statistiski nenozīmīgos rezultātus."
Radins ierosināja, ka pozitīvus rezultātus varētu iegūt, izmantojot selektīvus ziņojumus.
Tas ir, neveiksmīgi eksperimenti netiek publicēti, kas rada tā saukto failu atvilktnes efektu, kad nenozīmīgi rezultāti tiek glabāti pētnieku arhīvos un tiek publicēti tikai veiksmīgi eksperimenti. Tādējādi vispārējie rezultāti var būt izkropļoti.
Bet tad, pēc Radina aprēķiniem, lai iegūtu pozitīvu statistiku, ka cilvēki spēj sajust skatienu, 1417 neveiksmīgu pētījumu rezultāti jāuzglabā “kartotēkā”. "Tas ir praktiski neiespējami," raksta Radins, "tāpēc pozitīvos rezultātus nevar izskaidrot ar selektīviem ziņojumiem."
Dzīvnieki: plēsēji un laupījumi
Daži mājdzīvnieku īpašnieki apgalvo, ka, skatoties uz saviem mājdzīvniekiem, viņi pamostas.
Saskaņā ar Ohaio štata universitātes Džeralda Veinera pētījumu, 34% pieaugušo ziņoja, kā viņi jūtas, kad dzīvnieks uz viņiem skatās. Apmēram 50% ir pārliecināti, ka dzīvnieki var justies, kad cilvēki uz viņiem skatās.
Šeldrāzs atzīmē, ka šī sajūta ir noderīga izdzīvošanai, tā palīdz dzīvniekam izvairīties no plēsējiem. Viņš arī atzīmēja, ka daudzi mājdzīvnieku īpašnieki uzskata, ka mājdzīvnieks pamostas, kad jūs uz to vērojat ar interesi.
Mednieki sacīja Sheldrake, ka viņi paši jūt dzīvnieku acis, kā arī saskārās ar faktu, ka, ja jūs ilgi skatāties uz dzīvnieku, palielinās varbūtība, ka tas jutīs viņu klātbūtni.