Viens no bīstamākajiem Padomju Savienības kaimiņiem bija Japānas impērija. Tomēr šī valsts bija acīmredzami bīstama visiem tās kaimiņiem. PSRS gadījumā lomu spēlēja atmiņas par Krievijas un Japānas karu, iejaukšanos pilsoņu kara laikā (japāņi evakuējās Sahalīnas ziemeļus tikai 1925. gadā, daudzos apstākļos apspriežot karaspēka izvešanu), kā arī ideoloģiski apsvērumi. 1928. gadā sākās Japānas komunistiskās partijas vajāšanas kampaņa. Aizdomās par piederību partijai tika arestēti aptuveni 1600 cilvēki, gandrīz 500 no viņiem tika sodīti ar dažāda veida sodiem. 1920. gados Japāna ārēji ievēroja sadarbības kursu ar vecajiem sabiedrotajiem - Lielbritāniju un Amerikas Savienotajām Valstīm - un, šķiet, atturējās no militārām darbībām. Šo mieru lielā mērā sekmēja arī grūtais valsts finansiālais stāvoklis - kopš 1924. gada tās budžeti ir samazināti ar ievērojamu deficītu (306 miljoni jenu). Tomēr šim deficītam bija tendence samazināties - līdz 1934. gadam šis skaitlis samazinājās līdz 7 miljoniem jenu, un 1933. gadā impērijai izdevās iegūt pozitīvu budžeta bilanci. Šie bija sarežģīti gadi Japānas ekonomikai. 1929. gada krīze viņai sagādāja lielus zaudējumus. Valdība bija spiesta pārtraukt papīra naudas brīvu apmaiņu ar zeltu. Neskatoties uz to, pasākumi, kuru mērķis bija ievērojami ietaupīt sabiedrību, noveda pie tā, ka Tokija atgriezās pie zelta standarta 1930. gada 11. janvārī. 1930. gada 15. februārī valdība atcēla zelta monētas eksporta embargo. Tā noplūde (230 miljoni jenu pret gaidāmajiem 100–120 miljoniem) izraisīja Japānas preču cenu kritumu.
Rīsiem cenas samazinājās par 45%, dārzeņiem un augļiem - par 50–52%, zīda kokoniem - par 48–62%. Krītošās rīsu un zīda cenas izraisīja milzīgu zemnieku sagraušanu. 1930. gadā valstī bija apmēram 1 miljons bezdarbnieku. No 569 432 strādniekiem, kuri 1931. gadā zaudēja darbu, 211 990 atgriezās ciematā, padarot situāciju daudz grūtāku. Īpaši sāpīgs bija zīda pieprasījuma kritums starptautiskajā tirgū. Zīds veidoja 30% no Japānas eksporta. Zīda eksports samazinājās par 46,8%, tekstilizstrādājumu - par 34%. Japānas kopējā eksporta apjomā pirmo vietu ieņēma Ķīna (28%), ievērojami pārspējot Apvienoto Karalisti (2,5%) un ASV (2,7%). 96% no visiem Japānas aizjūras ieguldījumiem devās arī uz Ķīnu. Šajā valstī impērija bija spiesta stāties konkurencē ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Amerika no 1913. līdz 1931. gadam 80 reizes palielināja savus ieguldījumus Mandžūrijā,Japāna tajos pašos gados - tikai 5 reizes, pārējā Ķīnā amerikāņu investīcijas tajos pašos gados pieauga 8 reizes, japāņu - 4 reizes. 1930. gadā impērijas eksports un imports samazinājās par 31% un 30%, salīdzinot ar 1929. gadu, un 1931. gadā - par 22% un 21%, salīdzinot ar 1930. gada līmeni. Papīra audumu eksportēšanas izmaksas 1929. gadā bija 108 miljoni jenu, bet 1931. gadā - 39 miljoni jenu. Tokijai izdevās saglabāt pozitīvu tirdzniecības bilanci ar Ķīnu, bet tā samazinājās no 120 miljoniem līdz 22 miljoniem jenu. Tokijai izdevās saglabāt pozitīvu tirdzniecības bilanci ar Ķīnu, bet tā samazinājās no 120 miljoniem līdz 22 miljoniem jenu. Tokijai izdevās saglabāt pozitīvu tirdzniecības bilanci ar Ķīnu, bet tā samazinājās no 120 miljoniem līdz 22 miljoniem jenu.
Krīzes tendences ekonomikā sakrita ar svarīgām darbībām ārpolitikā, kuras labējie uztvēra kā nopietnas koncesijas. No 1930. gada 21. janvāra līdz 22. aprīlim Londonā notika konference par jūras spēku attīstības regulēšanu. Tajā piedalījās piecas jūrniecības lielvaras - Amerikas Savienotās Valstis, Lielbritānija, Japāna, Francija un Itālija. No paša sākuma starp Franciju, Itāliju, Lielbritāniju un Amerikas Savienotajām Valstīm bija būtiskas atšķirības. Tā rezultātā 1930. gada 22. aprīlī līgumu parakstīja tikai Londonas, Vašingtonas un Tokijas pārstāvji. Tas bija līgums par jūras bruņojuma ierobežošanu, saskaņā ar kuru Japānas un Lielbritānijas flotu attiecība tika noteikta no 6 līdz 10. Britu kreiseru kopējā tonnāža bija 339 tūkstoši tonnu, amerikāņu - 323 tūkstoši tonnu, japāņu - 209 tūkstoši tonnu, iznīcinātāju - 150. tūkst.tonnu no britiem un amerikāņiem un 105 tūkstošus tonnu no japāņiem, zemūdenes tonnāža bija vienāda - 52,7 tūkstoši tonnu. Japānas prese gandrīz vienbalsīgi atzinīgi novērtēja vienošanos, kas ļāva panākt ievērojamus izmaksu ietaupījumus, kas tik nepieciešami krīzes laikā. Tikai gada kreisēšanas programmā tam vajadzēja būt apmēram 100 miljoniem jenu.
Tomēr ne visi bija laimīgi. Viens no militāristu līderiem admirālis Kato Kanji mēģināja izdarīt spiedienu uz imperatoru, lai stiprinātu jūras programmas. 1930. gadā valsts plaši atzīmēja uzvaras Krievijas un Japānas karā 25. gadadienu, kas vēl vairāk iekaisa radikāļu noskaņojumu. Kwantungas armijas štāba izlūkdienests paātrināja gatavošanos operācijai, lai sagrābtu Mandžūriju. Vasarā un rudenī imperatora vadībā tika veikti liela mēroga manevri. Tajās piedalījās flote, armija, aviācija. Uz ekonomiskās krīzes fona izvērsās kritikas vilnis par Rietumu ietekmi, liberālismu, brīvmūrnieku meklēšanu utt. 1930. gada 14. novembrī labējais ekstrēmists ar pistoli smagi ievainoja premjerministru Hamaguchi Osachi. Viņš nomira dažus mēnešus vēlāk. Jaunais kabinets vairāk sliecās piekāpties armijai. Labējā spārna organizācijas armijā sazvērējās un mēģināja veikt valsts apvērsumu 1931. gada martā un oktobrī. Šie mēģinājumi neizdevās, sazvērestības dalībnieki ticamu ieganstu dēļ tika nosūtīti uz tālu garnizoniem. Militārpersonas kompensēja šo neveiksmi, organizējot veiksmīgu priekšnesumu Mandžūrijā.
1930. gadā šeit jau dzīvoja apmēram 30 miljoni cilvēku, no kuriem tikai 230 tūkstoši bija japāņi, no kuriem puse dzīvoja Kwantung reģionā. 1931. gada jūnijā Ķīnas militārās iestādes aizturēja kapteini Shintaro Nakamura un pavadošo japāņu armijas seržanta grupu, mongoļu ceļvedi un krievu tulku. Visi tika izpildīti saistībā ar spiegošanu un narkotiku tirdzniecību. Notikuma izmeklēšana ieilga, izraisot sašutumu Kvanmantas armijas virsnieku starpā. 1931. gada 17. septembrī imperators deva pavēli iesaistīt armiju kaujas gatavībā. Ģenerālis Kenji atkal sniedza vispārīgus norādījumus un apmācību. Viņa padotie pulkvedis Itagaki Seichiro [1], pulkvežleitnants Ichihara Kanji un majors Hanaya Tadashi simulēja uzbrukumu Japānas dzelzceļa līnijai netālu no Mukdenas. Tas bija vairāk nekā 1100 km garš.ar ceļu pārvaldei piederošās eksteritoriālās teritorijas platumu ne mazāk kā 62 m. Naktī uz 1931. gada 18. septembri ķīniešu karavīru grupa atlaida Japānas patruļu leitnanta Suemori Kamomot vadībā. Kauja sākās, kā rezultātā saskaņā ar Japānas virsnieka ziņojumu tika uzspridzināts apmēram metru garš dzelzceļa gabals. Tas kļuva par pamatu iebrukumam Mandžūrijā.
Japāņu kājnieku ofensīva Mandžūrijā. 1931. gada 4. novembris.
Japānas spēki šeit bija salīdzinoši nelieli. Viņu pamatā bija 2. kājnieku divīzija, kuru vadīja ģenerālis - L. Tamono Jiro (divas brigādes), ko pastiprina kavalērija, artilērijas pulki, bataljons un apbedīšanas kompānija, signālvienība. Kopā ar ceļu sargu, žandarmiem un Kwantun garnizonu tas bija ne vairāk kā 10,4 tūkstoši cilvēku. Marshal Zhang Xue-liang, kurš valdīja provincē, bija apmēram 250 tūkstoši regulāru un apmēram 80 tūkstoši neregulāru karaspēku, bet galvenie spēki bija koncentrēti Pekinas apgabalā. Mandžūrijā darbojās no 3 līdz 5 brigādēm, kas bija izstieptas gar dzelzceļu un Korejas robežu. Skaitļu pārākums joprojām saglabājās ķīniešiem. Japāņi pamatoja to, ka ar šādu spēku līdzsvaru viņiem varēja palīdzēt tikai ofensīva. Jau nākamajā dienā pēc negadījuma svarīgākās stacijas Mukdens un Čančuņa atradās japāņu rokās.
Japāņu uzbrukumi bija pēkšņi, taču vairākos gadījumos ķīniešu garnizoni piedāvāja spītīgu pretestību. Liela nozīme bija japāņu plašajai aviācijas un bruņumašīnu izmantošanai. Bija manāma tikai partizānu pretošanās, kaut arī tā bija spontāna un tai nebija centrālās vadības. Faktiski tie bija zemnieku atdalījumi, slikti bruņoti un gandrīz neapmācīti, kas darbojās savos reģionos. Zhang Xue-liang galvenie spēki sāka atkāpties Pekinas virzienā.
Reklāmas video:
Šajā laikā Chiang Kai-shek valdība paplašināja kontaktus ar Rietumiem. 1930. gadā Ķīnas armijas štābos un direktorātos dienēja aptuveni 4500 padomnieku no ASV, Lielbritānijas, Francijas, Vācijas un Itālijas. Chiang Kai-shek metis visus spēkus cīņai ar Ķīnas Sarkano armiju un tās kontrolē esošajiem "padomju reģioniem". No 1930. gada novembra līdz 1931. gada septembrim Kuomintangas valdība organizēja trīs kampaņas pret Sarkano armiju, un visas trīs beidzās ar neveiksmi. Nanking nebija gatavs organizēt cīņu pret japāņiem.
Mandžūrijā Tautu līgas komisija strādāja lorda Viktora Lytton vadībā. Viņa atklāja, ka dzelzceļa bojājumi ir tik niecīgi (ja vispār), ka pēc 15-20 minūtēm ātrais vilciens uz Čančuņu pēc bojātā posma šķērsoja grafiku. Šie atradumi ir vēl pārsteidzošāki, jo sākumā viņi pat nespēja parādīt Litonai sprādziena vietu. Kwantung armijas štāba virsnieki viņu aizmirsa. Komisija strādāja japāņu pakļautībā, kuri nepieļāva nevēlamas personas Lytton. Viņš pat sauca par ķīniešu bandītisma pretošanos. Bet viltus ar uzbrukumu Dienvidkaukāza dzelzceļam bija tik acīmredzams un tik rupjš, ka noteikti var apgalvot, ka Japānas varas iestādes nebija īpaši norūpējušās par savas agresijas iemesla atrašanu. Pēc kara Tokijas tribunālā Japānas militārie spēki atzina plānoto propagandas raksturu un Lytton komisijas dokumentus,apgalvojot, ka par Japānas puses pašaizsardzību nevar būt runas, tika iekļauti kriminālvajāšanas dokumentu pamatā. Protams, 1931. gadā šie pierādījumi tika ignorēti. Protams, 1931. gadā Tokijas oficiālā versija bija tāda, ka Japāna nevēlas šo konfliktu un negatavojās tam.
Viktora Liltona komisijas ierašanās Šanhajā. 1932. gads.
Šo versiju salu impērijas valdība paziņoja 1931. gada 24. septembrī. Atbildība par incidentu tika uzlikta Ķīnas varas iestādēm, kuras pastāvīgi iesaistījās provokācijās un anti-japāņu propagandā, kas apdraudēja Mikado pilsoņu dzīvības un īpašumu Ziemeļaustrumu Ķīnā. Pēc Ķīnas garnizonu atbruņošanās, pēc Tokijas teiktā, "miera un sabiedriskās kārtības uzturēšana tika uzticēta mierīgajām Ķīnas organizācijām Japānas karaspēka uzraudzībā". Protams, drīz vien viens no ofensīvas iemesliem Tokija paziņoja par nepieciešamību cīnīties ar "Ķīnas sarkanajiem partizāniem" un Korejas komunistiem, kuri rīkojās, paļaujoties uz viņu it kā esošajām bāzēm Blagoveščenskā.
1931. gada 31. decembrī ārlietu tautas komisārs M. M. Litvinovs, tiekoties ar savu japāņu kolēģi Kenkichi Yoshizawa, izvirzīja jautājumu par Padomju un Japānas attiecību stāvokli. Ministrs atradās Maskavā ceļā no Parīzes uz Tokiju. Ārlietu tautas komisariāts paziņoja par padomju valdības vēlmi izveidot neuzbrukšanas līgumu sistēmu visā PSRS robežu perimetrā par notiekošajām sarunām ar kaimiņiem, ar kuriem šādi līgumi vēl nav noslēgti. Viņš ierosināja noslēgt šādu līgumu ar Japānu. Ļitvinovs saprata, ka Jošizava nevar sniegt atbildi nekavējoties, neapspriežoties ar sava kabineta kolēģiem, un piedāvāja pārrunāt šo jautājumu pēc atgriešanās. Japānas diplomāts deva priekšroku izvairīties no sarunas turpināšanas par šo tēmu. Tokija ignorēja padomju valdības priekšlikumu.1932. gada 9. janvārī PSRS pilnvarotais pārstāvis Japānā, tiekoties ar vietējās preses pārstāvjiem, sacīja, ka "konflikta radīšana starp mums un Japānu ir pilnībā atkarīga no pēdējās".
Karadarbība Mandžūrijā ievilkās. Sākumā japāņiem vienkārši nebija spēka virzīties uz ziemeļiem. Pēc īsām kaujām 1932. gada 5. februārī viņi okupēja Harbinu. Atkal lietu izlēma bruņumašīnas un lidmašīnas. Ķīnieši cieta lielus zaudējumus un atkāpās uz ziemeļiem. 1932. gada 4. – 5. Decembrī Ķīnas karaspēka paliekas, kas bija nospiestas pret padomju robežu Chita apgabala Otporas stacijas teritorijā, šķērsoja to, kur tika atbruņotas un internētas. Viņu jau bija maz - 4 009 cilvēkiem, kas šķērsoja Padomju robežu, bija 2400 karavīru, 11 ģenerāļi, 369 virsnieki un 18 virsnieki. Pārējie bija civiliedzīvotāji. Japāņi pieprasīja Ķīnas militāro spēku izdošanu, kam sekoja kategorisks atteikums. Drīz vēl aptuveni 9 tūkstoši cilvēku šķērsoja robežu. Tika nolemts nosūtīt militāros spēkus uz Siņdzjanu, bet civiliedzīvotājus - uz Vladivostoku,un tālāk uz Ķīnas centrālo daļu. Tikai pēc šiem notikumiem, 1932. gada 12. decembrī, Padomju Savienība un Ķīna pilnībā atjaunoja diplomātiskās attiecības, kuras tika pārtrauktas 1929. gadā.
MM Litvinovs, MI Kaļiņins un Ķīnas Republikas vēstnieks PSRS Yan Tse. 1938. gads.
Pēc Mandžūrijas okupācijas beigām japāņi vēl vairāk pārliecinājās par savu nesodāmību. Nav pārsteidzoši, ka pēc tam krasi palielinājās robežu sadursmju skaits ne tikai uz PSRS robežas ar Mandžūriju, bet arī Primorijā un pat Kamčatkā. Japānas karakuģi sistemātiski pārkāpa jūras robežu un sedza zvejas flotes, kuras malumedniecību veica padomju ūdeņos. Japāņu iznīcinātāji 3-4 cilvēku grupās apzināti iebruka teritoriālajos ūdeņos. Japānas militāristi izšāva padomju teritorijā, japāņu lidmašīnas iebruka mūsu gaisa telpā. Japāņu piloti plašā dienasgaismā lidoja ap padomju pierobežas pilsētām un ciematiem. Tas viss nekādā veidā neliecina par Tokijas vēlmi nodibināt labas kaimiņattiecības.
Kas attiecas uz bēdīgi slavenajām "sarkano partizānu" bāzēm, tad Šanhajā to skaidri nebija, bet 1932. gada janvārī šeit sākās vissarežģītākās cīņas. Pilsēta, kurā ir apmēram 3,5 miljoni iedzīvotāju un atrodas Jandzi upes grīvā, bija tirdzniecības centrs Ķīnas vissvarīgākajā reģionā ar iedzīvotāju skaitu 200 miljoni. Japānas investīcijas šeit sasniedza 270 miljonus jenu. Mandžūrijas ziņu ietekmē Šanhajā pastiprinājās Japānas pretinieki. Japāņu uzņēmumu darbinieku anti-japāņu biedrība, kas pulcēja līdz 80 000 cilvēku, uzsāka Japānas rūpnīcu boikotu. Japānas rūpnieki ar augstu bezdarba līmeni nevarēja pieņemt darbā strādniekus pat par dubultu algu. 18. janvāra vakarā jauniešu grupa uzbruka diviem japāņu budistu mūkiem, viens no viņiem bija kropls, otrs vēlāk nomira no piekaušanas. Iesaistījās pilsētas policijakas atklāja uguni - 2 no uzbrucējiem tika ievainoti un 2 nogalināti. Japānas ģenerālkonsuls 21. janvārī pilsētas mēram nosūtīja piezīmi, kurā pieprasīja izjaukt pretjapāņu organizācijas un sodīt atbildīgos. Spriedze tikai auga. 23. janvārī pilsētai tuvojās Japānas kreiseris un 4 iznīcinātāji, 24. janvārī - 2 gaisa pārvadātāji. 26. janvārī plkst. 23:00 aizmugurējais admirālis Koišs Shozava Ķīnas varas iestādēm iesniedza ultimātu - pulksten 24 pieņemt 21. janvāra piezīmē noteiktās prasības.izklāstīts 21. janvāra piezīmē.izklāstīts 21. janvāra piezīmē.
Mērs gandrīz nekavējoties pieņēma prasības, bet jau pusnaktī Shozawa sāka rīkoties. Apmēram 2000 jūrnieku izkrauti pilsētā. Pilsētas iedzīvotāji sāka pretoties, un pretēji Nankinga pavēlei viņus atbalstīja garnizons, un pēc tam 30. janvārī tika noslēgti bruņošanās pasākumi, kas praktiski netika novēroti, un 19. ķīniešu armija, kas bija izvietota pilsētas apkārtnē. Smagas cīņas sākās pilsētas ielās, centrālās dzelzceļa stacijas teritorijā, Čapejas apgabalā un zem pilsētas, netālu no Usunas nocietinātās teritorijas. Japāņi aktīvi izmantoja bruņumašīnas, tankus un artilēriju. Ķīnas gaisa spēki bija mazi, japāņi ātri izmantoja gaisa pārākumu un sāka bombardēt pilsētu. Neskatoties uz to, viņiem neizdevās izlauzties cauri 19. armijas un brīvprātīgo brigāžu aizsardzībai. Abas puses ir nepārtraukti palielinājušas savu militāro spēku klātbūtni. Tā rezultātā 1932. gada februāra vidū japāņu kaujās piedalījās apmēram 30 tūkstoši cilvēku, 120–140 lidmašīnas un 20 tanki un bruņumašīnas. Vēl viens pamiers tika parakstīts līdz 20. februārim. Ķīnieši to izmantoja, lai pilsētā paceltu 5. armiju, japāņi - 9. kājnieku divīziju. Cīņu laikā 3.-3. Martā japāņi piezemējās Ķīnas armijas aizmugurē, un, iebrūkot draudiem, tas sāka izstāties no Šanhajas. Ķīnieši nikni pretojās un bieži sāka pretuzbrukumus. Galīgais pamiers tika parakstīts tikai 5. maijā, pēc tam japāņi atsauca savu karaspēku no pilsētas. Tas bija milzīgs panākums Ķīnas armijai, kuru sāpīgi uztvēra Japānā.celt pilsētā 5. armiju, japāņi - 9. kājnieku divīziju. Cīņu laikā 3.-3. Martā japāņi piezemējās Ķīnas armijas aizmugurē, un, iebrūkot draudiem, tas sāka izstāties no Šanhajas. Ķīnieši nikni pretojās un bieži sāka pretuzbrukumus. Galīgais pamiers tika parakstīts tikai 5. maijā, pēc tam japāņi atsauca savu karaspēku no pilsētas. Tas bija milzīgs panākums Ķīnas armijai, kuru sāpīgi uztvēra Japānā.celt pilsētā 5. armiju, japāņi - 9. kājnieku divīziju. Cīņu laikā 3.-3. Martā japāņi piezemējās Ķīnas armijas aizmugurē, un, iebrūkot draudiem, tas sāka izstāties no Šanhajas. Ķīnieši nikni pretojās un bieži sāka pretuzbrukumus. Galīgais pamiers tika parakstīts tikai 5. maijā, pēc tam japāņi atsauca savu karaspēku no pilsētas. Tas bija milzīgs panākums Ķīnas armijai, kuru sāpīgi uztvēra Japānā.
Partizānu pretošanās bija ļoti aktīva, īpaši Mandžūrijas ziemeļu daļā. Acīmredzot tieši tas, nevis Japānas nesagatavotība un komunistisko draudu klātbūtne, bija iemesls, ka Japānas armija tikai 5–6 mēnešus okupēja Mandžūriju. Tā bija milzīga un ļoti nozīmīga teritorija Ķīnas ekonomikai. Trīs ziemeļaustrumu provinces veidoja 93% no šīs valsts naftas ieguves, 79% no dzelzs kausēšanas, 55% no zelta ražošanas, 37% no dzelzs rūdas rezervēm, 23% no elektroenerģijas ražošanas utt. Tomēr tas bija tikai sākums. Kā laikmetīgais pareizi atzīmēja: "… Mandžūrijas operācija ir tikai pirmais posms cīņā par pilnīgu Ķīnas sadalīšanu …" Iespējas tam bija diezgan labas. Tomēr ultranacionālisti Japānas armijā joprojām bija nelaimīgi.1932. gada 15. maijā virsnieku grupa nogalināja premjerministru Tsuyoshi Inukai, kurš neatbalstīja (vai aktīvi neatbalstīja) agresiju pret Ķīnu. Sazvērnieki tika sodīti. Bet Japānas iekšējā politika joprojām nebija tālu no stabilas.
[1] To izdarīja par kara noziegumiem Tokijas tribunāls 1948. gadā
[2] Dūres un saimnieki
OLEG AYRAPETOV