Šādu secinājumu izdarījis tiesu medicīnas eksperts Jurijs Morozovs.
Par šo traģisko stāstu prese ir rakstījusi ne reizi vien. Tūristu grupa, kuru vadīja Igors Djatlovs, neizskaidrojami nomira 1959. gada februārī Ziemeļ urālu kalnos. Izmeklēšana bija ļoti klasificēta. Mirušo bērnu vecāki nekad nav noskaidrojuši patiesību, izmeklēšanā tika secināts, ka djatlovīti "nomira no sasalšanas" un patiesībā dažiem no viņiem bija nāvējoši ievainojumi. Par šīm traumām mēs nolēmām runāt ar speciālistu ar 38 gadu pieredzi, medicīnas zinātņu doktoru, profesoru Juriju Morozovu.
Pieci noteikti ir sasaluši
Jurijs Evsejevičs uzmanīgi izpētīja kriminālistikas ekspertu materiālus, kuri izmeklēja 1959. gadā mirušos, un pēcnāves aktus sadalīja divās grupās. Pirmais ir iesaldēšanas gadījumi. Otrkārt, nāvi izraisīja traumatiskas ietekmes.
No tiesu ekspertīzes ziņojuma:
Līķa poza. Līķis atrodas uz muguras, rokas ir saliektas pie elkoņiem, dūres piespiestas pie krūtīm. Līķa galva tiek nedaudz atmesta atpakaļ, kājas ir saliektas … pēdas ir pagrieztas uz iekšu un pieskaras īkšķiem."
Yu. M.: - Šī poza ir ļoti raksturīga nāvei no sasalšanas.
- Dažādiem ekspertiem ir aizdomas, ka Djatlovs nomira pakļautā stāvoklī. Un tad kāds pagrieza viņu uz muguras.
Reklāmas video:
- Tad kadaveriskajiem plankumiem jāatrodas uz ķermeņa priekšējās virsmas. Bet Djatlova līķa pārbaudes aktā tiek teikts par kadaverisko plankumu atrašanās vietu tikai kakla, stumbra un ekstremitāšu aizmugurē. Tātad, viņš nomira guļus uz muguras.
Jurijs Dorošenko, 21 gads
No tiesu ekspertīzes ziņojuma:
“… Nobrāzumus un ādas brūces izraisīja neass instruments, un tās varēja izraisīt arī krišana un zilumi uz akmeņiem, ledus utt. Iepriekš minētie ievainojumi tika nodarīti gan dzīves laikā, gan pēcnāves laikā … Viņš bija paēdis 6-8 stundas pirms nāves. Netika atrasts alkohols."
Georgijs Krivonischenko, 23 gadi
No tiesu ekspertīzes ziņojuma:
“Nāve nāca no sasalšanas. Kā liecina meninges edēma, kadaverisko plankumu klātbūtne …"
- Jurijs Jevsejevičs, glābēji pastāstīja par Dorošenko un citu upuru neparasto sarkano ādas krāsu. Ko tas nozīmē? Varbūt bija kāda ķīmiska iedarbība?
- Sarkana ādas krāsa bieži tiek novērota tiem, kas nogalināti, sasaldējot. Runājot par iespējamo ķīmisko iedarbību, lieta neliecina par toksikoloģisko izmeklēšanu, tāpēc neko nevar pateikt.
No autoriem:
Aptuveni tādā pašā veidā Jurijs Morozovs aprakstīja Zinaidas Kolmogorovas un Aleksandra Koļevatova līķus. Viņiem nav nodarīts būtisks kaitējums, un eksperti secināja, ka šie puiši iesaldēja līdz nāvei. Tiesa, Zina Kolmogorova tiks atrasta izpētes darba sākumā, bet Aleksandra - tikai 2,5 mēnešus vēlāk straumē.
IETEKME BIJA ŠĀDA SPĒKĀ, TĀ BIJA UZ CILVĒKIEM, KURIEM CILVĒKI TIKS
Rustems Slobodins, 23 gadi
No tiesu ekspertīzes ziņojuma:
"… Uz kreisā temporālā kaula skalas uz priekšu un uz augšu kaulā ir plaisa ar malu atšķirību līdz 0,1 cm, plaisas garums ir 6 cm. Galvaskausa pamatnes kauli ir neskarti."
Y. M.: - Šī izolētā plaisa varēja būt izveidojusies no sitiena ar cietu, neasu priekšmetu. Tas varēja būt kritiens uz līdzenas klints. Iespējams, ka plaisa izveidojās pēc nāves. Ja šis ievainojums tika nodarīts dzīves laikā, tad būs zilumi vai nobrāzumi.
- Bet, ja ievainojums bija dzīves laikā, tad cik ilgi cilvēks var dzīvot ar šādu brūci?
- Viņa nav dzīvībai bīstama. Šajā gadījumā nav smadzeņu bojājumu.
Ludmila Dubinina, 20 gadi
No tiesu ekspertīzes ziņojuma:
“Nav acu. Trūkst augšlūpas mīksto audu. Mutes dobumā nav mēles … Labā kambara rajonā ir asiņošana 4x4 cm garumā … Hioīdā kaula ragi ir neparasti mobili. Vairākkārtējs divpusējs ribu lūzums labajā pusē 2, 3, 4, 5 un kreisajā pusē, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ribu lūzums. Lūzuma vietās ir asiņošana”.
Ludmilai Dubininai nebija ne acu, ne mēles, un viņas ribas bija salauztas abās pusēs.
Yu. M.: - Šie briesmīgie ribu lūzumi, ko Lyuda Dubinina saņēma, kamēr viņa bija dzīva. Turklāt tie nav tikai lūzumi, bet arī krūšu kurvja deformācija.
- Ko tas nozīmē?
- Trieciens bija tik spēcīgs, ka vienlaikus izlauzās ribas, it kā kāds ar visu iespējamo lēktu tieši Ludai uz krūtīm, kad, piemēram, viņa gulēja teltī.
- Un vai Dubinina varētu pārvietoties ar šādām traumām?
- Jā. Viņa varēja vairākas stundas staigāt pati. Vitālās funkcijas netika traucētas.
- Bet kā ar asiņošanu sirdī?
- Es domāju, ka asiņošana nebija ļoti dziļa, jo aktā netika atzīmēts tā biezums un tā netika pētīta mikroskopiski. Bet jebkurā gadījumā tas ir nopietns savainojums.
- Bet kā ir ar acu un mēles trūkumu?
- Tās ir pēcnāves traumas. Es domāju, ka grauzēji darīja visu iespējamo (sk. "Mednieka komentāru"). Ja šie ievainojumi tika nodarīti dzīves laikā, tad paliks zilumi uz ādas un asiņošana mīkstos audos.
- Bet aktā ir teikts arī par hipoīda kaula kustīgumu?
- Vai jūs domājat teikt, ka Dubinina bija nožņaugta un sabojāja hipoīda kaulu? Diez vai tas tā ir. Uz kakla būtu zilumi. Un tie aktā nav atspoguļoti.
Semjons Zolotarevs, 37 gadi
No tiesu ekspertīzes ziņojuma:
“Trūkst uzacu. Acu kontaktligzdas ir spraugas. Nāve notika vairāku ribu lūzumu rezultātā ar iekšēju asiņošanu. Ievainojumi radušies dzīves laikā un ir liela spēka ietekmes uz krūškurvja daļu rezultāts. Zolotareva nāve ir vardarbīga."
Semjonam Zolotarevam ir ribu lūzumi (no 2. līdz 6.) labajā pusē. Otro ribu, kas atrodas zem kakla, visdrīzāk varēja salauzt no spēcīga trieciena.
Yu. M.: - Šie ievainojumi varēja rasties, sitot ar neass cietu priekšmetu Zolotareva krūškurvja labajā pusē. Ievainojumi, kas gūti uz līķa galvas, it īpaši trūkstošie acs āboli, bija pēcnāves, tas ir, tie tika izveidoti pēc nāves, visticamāk, to izraisīja savvaļas dzīvnieki (lapsas) vai putni. Tas ir pārsteidzoši, ka Zolotarevam ir salauzta otrā ribiņa, tā ir ribiņa zem kakla kaula. To nav viegli salauzt. Var pieņemt, ka kaut kas ļoti smags nokrita uz cilvēku no augšas. Man jāsaka, ka jauniešu ribas ir ļoti elastīgas. Viņi saliecas pēc trieciena. Tos var salauzt tikai ar ļoti spēcīgu triecienu.
Nikolajs Thibault-Brignoles, 23 gadi
No tiesu ekspertīzes ziņojuma:
"Labā temporo-parietālā apgabala nomākts lūzums 9x7 cm platībā. Norādītā kaula daļa tiek iespiesta galvaskausa dobumā … vairāku šķembu lūzums … Iepriekš minētais lūzums ir radies visa mūža garumā un ir liela spēka rezultāts, kam seko kritiens, metiens un sasitums."
Yu. M.: - Saskaņā ar pārbaudes sertifikātu Nikolajs Thibault cieta smagu intravitalisku galvaskausa galvas smadzeņu traumu. Cik ilgi viņš varētu nodzīvot ar šādu traumu, tagad diez vai tiks izdomāts. Tas bija spēcīgs trieciens, kas viņam varēja atņemt spēju pārvietoties. Bet ir reizes, kad cilvēki nezaudē spēju rīkoties apzināti pat ar šādiem ievainojumiem. Iespējams, ka Thibault kādu laiku varētu pārvietoties ar šo savainojumu.
APZINĀŠANAS PĀRKĀPUMS
- Vai šie postījumi varētu būt posthomātiski, piemēram, no sniega spiediena?
- Nē, šo ievainojumu rajonā tika atrasti intravitaliski asiņojumi.
Mani satrauc arī zināma neloģiskums, apjukums šīs grupas darbībās. Kāpēc, izejot no telts, neviens nemēģināja iziet caur izeju? Tas tika aizpogāts. Kāpēc tu neatnesa sev siltas drēbes? Viņi mežā neizraisīja lielu uguni … Nu, un vēl virkne citu lietu.
Šī cilvēku grupas rīcība ir izskaidrojama ar to, ka tiek traucēta centrālās nervu sistēmas organizatoriskā funkcija, rodas apziņas pārkāpums. Tā var būt intoksikācija vai faktori, par kuriem mēs nezinām. Šāda izturēšanās ir raksturīga, piedzeroties vai saindējoties. Bet dīvainā kārtā šajā gadījumā nav toksikoloģiskās izmeklēšanas rezultātu.
- Bet aktos ir rakstīts, ka alkohola reibuma pazīmes netika atrastas.
- Jā, bet tajā pašā laikā paši laboratorisko pārbaužu rezultāti netiek sniegti, kas rada šaubas par uzrakstīto.
- Pastāv versija, ka netālu no telts varēja nokrist raķetes posms ar heptildegvielu. Varbūt viņi ir saindējušies ar heptilgrupu - aizrīšanās un izturēšanās kā piedzēries?
- Diemžēl šo versiju šobrīd nevar apstiprināt. Gaistošās gāzes ātri tiek izvadītas no organisma. Arī ekshumācija nepalīdzēs. Tomēr nav objektīvu pierādījumu, kas atspēkotu šo teoriju.
* Turpmāk likteņa akcijas dalībnieku vārdi ir pasvītroti.
MEDUS KOMENTĀRS
Andrejs DOROFEEV, Irkutskas apgabala faunas aizsardzības dienesta valsts inspektors:
- Bez acīm un ķermeņa valodas davatlovīti varēja atstāt peles. Par viņu laupījumu kļuva līķis, kurš vairākus mēnešus gulēja sniegā, un viņi, pirmkārt, ēda to, ko varēja apkalpot - acis, vaigus, lūpas un mēli. Žoklis bija atvērts, un peles viegli devās ceļā. Pele nevarēs atšūt pirkstu, un mīkstie audi ir viegli. Lācis sabojā sejas kaulus, un šajā gadījumā tie ir neskarti. Arī āmrija būtu sašutusi visus kaulus, līķa būtu palicis maz.
Ierakstījis Igors ALEKSIČS (“KP” - Irkutska”).
P. S
Un prokuroram bija aizdomas, ka viņi dzer
Krimināllietā ir Ivdelas pilsētas prokurora Vasilija Tempalova 1959. gada 18. aprīļa ziņojums.
"… pārbaudot telti, man radās iespaids, ka studenti dzēra šņabi un bija uzkodu … Balstoties uz atrastajiem līķiem … uz vidi, kurā viņi atradās, man kļuva skaidrs, ka visi studenti ir sasaluši …"
Kāpēc prokuroram Tempalovam "radās iespaids, ka studenti dzēra šņabi"? Viņa ziņojumā nav pieminētas tukšas degvīna pudeles vai kolbas. Tikai instinkts saka prokuroram, ka tikai iereibuši cilvēki var izlēkt no telts caur griezumu un basām kājām. Pēc kārtas izpētot Djatlovītu personības, mēs varam droši apgalvot, ka viņi nevarēja, piedodiet, piedzerties ārprāta punktam. Citi pētnieki uzdod jautājumu: kas būtu, ja puiši norītu narkotiku? Bet šī ir absolūti forša fantāzija salīdzinājumā ar tiem laikiem. Tomēr jāatzīst, ka tūristi tiešām bija piedzērušies. Pilnīgi nav skaidrs, kāpēc viņi mežā nedarīja vissvarīgāko lietu - vai nav sadedzinājuši labu uguni? Ja puiši bija piedzērušies, tas nebija no degvīna vai narkotikām, bet no dažām gāzēm. Un šis secinājums, lai arī ko teiktu, atkal mūs ved pie militārā temata …