Slāvu senā vēsture joprojām ir neatrisināms noslēpums. Nevienam vairs nav noslēpums, ka gadsimtu gaitā ir iznīcināta tautas atmiņa, bet mūsu laikā pat Rietumu vēsturnieki atzīst slāvu diženumu un spēku. Apskatīsim britu vēsturnieka Hovarda Lasa pētījumu.
Bet vispirms pievērsiet uzmanību zīmējumam. Attēlā mēs redzam krustu no kapa, kas mūsdienās tiek uzskatīts par karaļa Artūra kapavietu. Uzraksts uz tā rada neticamu interesi.
Ja lasāt to latīņu valodā rakstīts: "Šeit atpūšas …". Bet tajā pašā laikā jūs varat redzēt, ka uzraksts sākas ar seno grieķu vārdu NICIA, tas ir, NIKA, kas no grieķu valodas tiek tulkots kā WINNER.
Ir ārkārtīgi ziņkārīgi redzēt, kā uzrakstā attēlots karaļa Artūra vārds. Mēs redzam, ka tas ir uzrakstīts šādi: REX ARTU RIUS. Tagad mēs tulkojam. REX - KINGS, ARTU - HORDE, RIUS - KRIEVS. Tādējādi izrādās, ka KRIEVU ZIRGU KARALIS. Ņemiet vērā, ka vārdi ir atdalīti viens no otra. Visticamāk, no XVIII gadsimta viņi sāka lasīt ARTURIUS kopā, tādējādi maskējot vārdu slāvu izcelsmi.
Slavenais britu vēsturnieks Hovards Rīds izteica neticamu prasību. Leģendārais karalis Artūrs, kurš ir bruņniecības standarts, bija slāvu princis. Un viņš ieradās Anglijā ar savu "ordu", vienojoties ar Romas imperatoru Markusu Aurēliju.
Reklāmas video:
Ilgstošu pētījumu laikā Lielbritānijā, Francijā un Krievijā Rīds secināja, ka karalis Artūrs bija viens no cilšu pārstāvjiem, kas dzīvoja Krievijas dienvidu Sarmatijas stepēs. Šīs ciltis, kas bija slavenas ar garajiem un gaišmatainiem jātniekiem, otrā gadsimta sākumā devās uz Donavu un tikās ar romiešu leģionāriem. Ilgu sarunu laikā Romai izdevās ar viņiem atrast kopīgu valodu, un "barbaru" armijas kodolu imperatora dienestā ieņēma aptuveni 6 tūkstoši slāvu karavīru.
2000. gadā Ņujorkā un Londonā tika izdota Skota Littletona un Lindas Melko grāmata No skitijas līdz kamielam: Karaļa Artūra, apaļā galda bruņinieku un Svētā Grāla leģendu pamatīga pārskatīšana. Grāmata izraisīja īstu sensāciju. Autori izpētīja paralēles starp seno britu un Nartu leģendārajiem epiem, kuru pētnieki izseko līdz Melnās jūras stepju senajiem iedzīvotājiem: skitiem, sarmatiešiem un Alansiem, un pārliecinoši pierādīja skitu-sarmatisko pamatu lielākajai daļai Artūru cikla galveno elementu.
Piemēram, viens no galvenajiem Artūrijanas elementiem ir zobena kults: Artūrs noņem to no akmens, tāpēc tiek atzīts par likumīgo Lielbritānijas karali; zobenu viņam dod ezera lēdija un tad atkal saņem atpakaļ utt.
Ir zināms, ka Alans pielūdza kara dievu zemē ievietota zobena veidā, un Nartas eposa galvenā varoņa Batraza zobens pēc nāves tiek izmests jūrā, un no viļņiem iznākusi roka to paceļ. Karaļa Artūra attēls ir saistīts ar pūķa simbolu. Tieši pūķi tika izmantoti pēc karojošajiem sarmatiešiem un Alansiem kā cilts simbolu.
Reds pievērsa uzmanību objektiem ar pūķu attēliem, kas glabājas Sanktpēterburgas Ermitāžā; šie priekšmeti tika atrasti nomadu karotāju kapos Sibīrijā un datēti ar 500. gadu pirms mūsu ēras. Sarmāciešiem līdzīgie pūķi tiek minēti ilustrētā īru manuskriptā, kas uzrakstīts ap 800. Starp citu, Lielbritānijas kavalēriju joprojām sauc par pūķiem.
Ir zināms, ka ne ķelti, ne briti nebija profesionāli kavalieri, bet sarmatieši to darīja. Atpakaļ 1. gadsimtā pirms mūsu ēras Plutarhs krāsaini aprakstīja smagi bruņoto kavalēriju, tā sauktos katafraktus, kas veidoja Sarmatiešu jātnieku kodolu: "… paši ķiverēs un bruņās, kas izgatavoti no Marcanian, žilbinoši dzirkstošā tērauda, viņu zirgiem vara un dzelzs bruņās".
X gadsimta Bizantijas enciklopēdiskā vārdnīca ļoti sīki aprakstīja katafrātu kaujas spēku. Ne romiešiem, ne miglainā Albiona autohtonajām ciltīm mūsu ēras 5., 6. vai pat 7. gadsimtā nebija nekā tāda. Katafrāžas Eiropā nebija zināmas līdz austrumu "barbaru" ierašanās brīdim tur, kas nozīmē vēl vienu šoku bruņniecības romanču cienītājiem - viduslaiku Eiropas bruņinieku pirmsākumi jāmeklē austrumos, Melnās jūras ziemeļu reģiona stepēs.
Franču vēsturnieks Bernards Bahrāts uzrakstīja grāmatu “Alanas vēsture rietumos”, kurā viņš apgalvoja, ka viduslaiku bruņniecības parādīšanās Rietumi, pirmkārt, ir parādā skitiešiem-sarmatiešiem, kuru lomu Eiropas iekarošanā “tumšajos” laikmetos mūsdienu zinātnieki ignorē, neskatoties uz to, ka viņi ilgu laiku dzīvoja mūsdienu Francijas teritorijā, iebruka Itālijā, ienāca Spānijā ar vandāļiem un iekaroja Āfriku.
Balstoties uz iepriekš minētajiem nopietno Eiropas zinātnieku argumentiem, var izdarīt nepārprotamu secinājumu, kuru šie zinātnieki paši kautrējās izdarīt vēsturiskās zinātnes politiskās iesaistes dēļ. Šis secinājums izklausās ļoti vienkārši: slavenais angļu karalis Artūrs bija slāvs - sarmāciešu karavīrs, un visa Eiropa senatnē runāja krieviski, un to apdzīvoja slāvi, kuri tur ieradās no Sibīrijas dienvidiem pēc aukstuma parādīšanās.
Šīs ir slāvu diženuma un spēka versijas. Kā jūs domājat, vai slāviem varētu būt izšķiroša loma Eiropas valstu veidošanā? Atstājiet savu viedokli komentāros.