Pagātne ir pilna leģendu, un tagadne ir pilna ar skaidrojumiem. Vismaz tā cenšas būt. Mums patīk izpētīt reālās dzīves dabas parādības, kas var izskaidrot šķietami pārdabiskos notikumus, kas aprakstīti mītos un reliģiskos tekstos. Šogad mēs domājām, no kurienes ir radies viss Betlēmes zvaigznes stāsts. Un izrādījās, ka mēs bijām tālu no pirmā.
Vienu lietu var pateikt ar pilnīgu noteiktību: lai kā patiesībā sekoja trīs gudrie jeb “gudrie no austrumiem” (nav pamata domāt, ka viņu bija trīs, bet šī ir pavisam cita tēma), tā noteikti nebija zvaigzne. Mēs nedaudz raktējām grāmatās un atlasījām dažas interesantākās teorijas par to, ko viņi varēja redzēt debesīs tajā cilvēcei liktenīgajā gadā.
Komēta
Komētas versija ir nepārprotama favorīte, kad runa ir par populāriem Betlēmes zvaigznes fenomena skaidrojumiem. Viņa pat ilgu laiku tiek attēlota Ziemassvētku kartītēs. Turklāt tā var nebūt tikai kāda bezvārdu komēta.
Fakts ir tāds, ka Halley komēta pagāja garām Zemei apmēram 11. vai 12. gadā pirms mūsu ēras. Lai gan mēs precīzi nezinām, kad Jēzus piedzima, tas varēja būt tajā laikā.
Vienīgā problēma ir tā, ka komētas bija labi zināmas astronomijas gudrajiem. Turklāt tās tika uzskatītas par sliktām zīmēm. Tātad, iespējams, mēs varam noraidīt šo hipotēzi.
Reklāmas video:
Supernova
Šeit atkal ir runa par izcilu kandidātu, kurš lieliski iekļaujas paredzētajā laika posmā. Ķīniešu un korejiešu astronomi novēroja supernovu tieši ap 5. gadu pirms mūsu ēras. Un prēmija: ja tā ir pareizā atbilde, tad tieši zvaigzne vadīja madžus caur tuksnesi.
Vienīgā problēma ir tā, ka, kā rakstīja senie zinātnieki, šī supernova bija tik tikko redzama debesīs. Tas ir liels trūkums. Un tas nav piemērots Ziemassvētku eglītes augšai. Tātad, mēs izdzēšam arī šo teoriju.
Venera
Ir viena lieta, kas mums vienmēr ir šķitusi nedaudz savādi. Bībelē ir atsauce uz “zvaigzni austrumos”, vai ne? Tomēr magi nāca no austrumiem … tātad no viņu skatupunkta tā nebija “zvaigzne rietumos”?
Daži astronomi norāda, ka šī nav tik daudz burtiska atrašanās vieta austrumos, bet drīzāk savienojums ar austrumiem jeb saullēkts. Citiem vārdiem sakot, varbūt tā bija zvaigzne, kas cēlās no rīta, tāpat kā Saule vienmēr nāk no austrumiem.
Kāda zvaigzne var pretendēt uz šo “rīta” statusu? Protams, šai lomai vislabāk piemērota planēta Venēra. Tomēr mēs par to neesam īpaši pārliecināti. Pārāk daudz strīdīgu pieņēmumu.
Risinājums, kas satur svētu ūdeni
Ir viena atbilde, kas, šķiet, diezgan precīzi atspoguļo to, ko Bībele saka par Betlēmes zvaigzni. Astronoms Deivids Hjūss izvirzīja teoriju, kuras pamatā ir viens svarīgs pieņēmums: tā nebija viena kosmiska parādība, bet trīs. Precīzāk, tas bija viens notikums, kas notika trīs reizes dažādos laikos.
Acīmredzams skaidrojums, saka Hjūss, ir tāds, ka tas bija neticami reti sastopams planētu trīskāršais savienojums - kad Jupiters un Saturns sakrita ar Zemi. 7 BC pirms mūsu ēras divas lielākās planētas mūsu Saules sistēmā 29. maijā, 29. septembrī un 4. decembrī perfekti ierindojās ne vienreiz un pat ne divreiz, bet trīs reizes. Šī trīskāršā izlīdzināšana notiek reizi aptuveni 900 gados, tāpēc notikums faktiski bija neparasts. Protams, visi apgaismotie gudrie vai burvji varēja viegli viņu paņemt zīmē. Kā intervijā BBC sacīja Jodrell Bank observatorijas direktora vietnieks Tims O'Braiens: "Tas ir pārsteidzoši, cik cilvēkiem ir pievilcīgi redzēt divus ļoti spilgtus objektus, kas apvienojas debesīs."
Ideja ir tāda, ka gudrinieki varēja zināt, ka Izraēlā piedzims ķēniņš, kuru pareģo pravietis. Kad viņi savā dzimtajā pilsētā, iespējams, Babilonā, paskatījās uz debesīm, viņi varēja šo spožo mirdzumu uztvert kā zīmi, ka ir pienācis laiks nokļūt uz ceļa. Otrais abu planētu savienojums varēja notikt, kad viņi pametīs Jeruzalemi, un tas būtu signāls, ka viņi atrodas uz pareizā ceļa. Un trešo savienojumu varētu lasīt kā brīdinājumu nestāstīt ķēniņam Hērodam par redzēto. Jūs zināt, šī, iespējams, ir pārliecinoša versija. Plus, Saturna gredzeni lieliski izskatīsies virs koka.
Igors Abramovs