Civilizācijas vēsture, kā mēs to zinām, diez vai prasīs desmit tūkstošus gadu. Šajā laikā cilvēce ir nogājusi garu ceļu: no primitīvas lauksaimniecības līdz kosmosa lidojumiem. Tajā pašā laikā mūsdienu tipa cilvēks Eiropā parādījās daudz agrāk - pirms četrdesmit tūkstošiem gadu. Pati hipotēze liek domāt: varbūt pirms mūsu civilizācijas bija kādi citi - tie, kas pazuda lejupslīdes vai dabas katastrofas rezultātā?
ATLANTIS UN PALEOPHANTASTS
Droši vien Platons bija pirmais, kurš stāstīja par spēcīgo aizvēsturisko civilizāciju Timaeus dialogā, kuru viņš izveidoja pirms vairāk nekā diviem tūkstošiem gadu. Platona aprakstītā Atlantīdas civilizācija uzplauka milzīgā salā Atlantijas okeāna vidū, sasniedza vēl nepieredzētus augstumus, pēc tam uzsāka karu ar pirmsatēniešiem (grieķu senčiem), taču to neizdevās beigt ar uzvaru, jo vienu smalku dienu pirms 12 tūkstošiem gadu Atlantīdas sala nogrima okeāna dibenā, kļūšana par kādas spēcīgas tektoniskas kataklizmas upuri.
Platona liecības nav vienīgās: citi senie autori rakstīja arī par plašo zemi Rietumos. 1882. gadā amerikāņu politiķis, rakstnieks un okultists Ignatius Donnelly publicēja grāmatu Atlantis - Antediluvian World, kurā, balstoties uz daudzām leģendām un to vēlākām interpretācijām, viņš mēģināja rekonstruēt aizvēsturiskās civilizācijas dzīvi. Tajā pašā laikā viņš balstījās uz principu, ka atlantiešu civilizācijas līmenis bija tik pārāks par citām tautām, ka pēdējie viņus uztvēra kā dievus. Tieši atlantieši pēc savas salas nāves ienesa augsto kultūru Eiropā, Āzijā un Dienvidamerikā. Tieši atlantieši kļuva par Ārijas indoeiropiešu tautu ģimenes priekštečiem.
Lai arī Donnelly darbs bija balstīts tikai uz spekulatīviem jēdzieniem, kurus gandrīz neatbalstīja reāli fakti un fiziski pierādījumi, tie bija ļoti populāri. Ikviens, kurš apņēmās vēlāk rakstīt par Atlantis, vienā vai otrā veidā atsaucās uz to. Ezotērisko teoriju veidotāji neignorēja viņa darbus: piemēram, Teozofijas dibinātāja Helēna Blavatska savā darbā “Slepenā doktrīna” Atlantas sacīkstes raksturoja kā magus, kas bija sasnieguši fantastisku spēku. Šādā formā Atlantīdas leģenda ir saglabājusies līdz mūsdienām ar grozījumu, ka mītiskā sala tagad atrodas nevis Atlantijas okeānā, bet jebkur: no Āzijas līdz Antarktīdai.
Papildus Atlantīdai tiek minēti vēl vairāki aizvēsturiski štati: Hiperboreja, Lemūrija, Mu, Pasifida, Tūle, Eldorado. Leģendas par viņiem maz atšķiras no Donnelly rekonstrukcijas un ir tikpat vāji pamatotas. Iespējams, ka dažas apdzīvotas teritorijas patiešām pastāvēja apgabalos, kur tagad valda sabrukums: piemēram, tiek uzskatīts, ka Grenlandes klimats kādreiz bija daudz maigāks un siltāks, tāpēc tur varēja būt izveidojušās apdzīvotas vietas, kuras vēlāk sasmalcināja un paslēpa ledājs. Tomēr nekas neliecina, ka šo zaudēto teritoriju iedzīvotāji būtu kaut kādā veidā bijuši pārāki par citām tautām.
Reklāmas video:
MĀKSLINIEKI UN HIPOTES
Mūsdienu paleofantologi balstās uz divām hipotēzēm. Pirmā hipotēze ir tāda, ka cilvēce ir daudz vecāka, nekā parasti tiek uzskatīts, un tās vecums tiek aprēķināts nevis desmitos tūkstošu, bet desmitos miljonu gadu, tas ir, cilvēki pastāvēja pēdējo dinozauru dienās un radīja vairākas uzlabotas civilizācijas. Otrā hipotēze ir tāda, ka cilvēki bija savvaļas miljoniem gadu, bet kādu dienu ieradās citplanētieši un deva mūsu senčiem augsto kultūru.
Kā pierādījums atkal tiek minētas dažādu tautu leģendas par lidojošām radībām, super ieročiem un visādiem brīnumiem, kā arī artefakti - laikmetam neatbilstoši priekšmeti, par kuriem mums ir vairāk vai mazāk skaidra zinātniskā ideja. Lai arī leģendas var noraidīt kā daiļliteratūras vai nepareizas tulkošanas procesu, artefakti ir grūtāki.
Periodiski senos slāņos ir atrodami naglas, bultskrūves un pat aizdedzes sveces. Jebkurš šāds atradums nekavējoties rada spekulāciju vilni plašsaziņas līdzekļos, bet patiesībā izrādās, ka šie priekšmeti nejauši nonāca arheologu izrakumos. Turklāt "lauka" pētniekiem patīk pārbaudīt konkurējošo kolēģu zināšanas par spēku, metot viņiem neparastus artefaktus.
Vienā reizē lielu troksni radīja melni noapaļoti andesīta akmeņi ar baltu acu zīmējumiem, kas tika atrasti netālu no Peru pilsētas Ica. Tās ir ievērojamas ar to, ka starp zīmējumiem var atrast ļoti dīvainus attēlus: izmirušu dzīvnieku medību ainas, pašus izmirušus dzīvniekus, orgānu transplantācijas operācijas, kartes ar nezināmiem kontinentiem, lidojošas mašīnas un pat jātnieku uz … dinozauru! Ica akmeņi parādījās Peru melnajā tirgū 20. gadsimta 60. gados, un tos padarīja slavenus vietējais medicīnas profesors Havjers Kabrera, kurš no senatnes medniekiem nopirka pirmo lielo akmeņu partiju. Trīsdesmit gadus viņš vāca šos artefaktus; tās kolekcija šodien ir 11 tūkstoši eksponātu un ir tūristu piesaiste. Kopumā dažādās kolekcijās ir aptuveni 50 tūkstoši akmeņu. Nav iespējams noteikt zīmējumu vecumu, tāpēc a priori tiek uzskatīts, ka tie pieder "pirmskolumbu" laikmetam. Un daudzi uzskata, ka viņi patiešām apliecina civilizācijas esamību senajā Dienvidamerikā, kas savā līmenī gandrīz atbilda mūsdienu.
Tomēr uzreiz rodas jautājums: kur ir citi artefakti vai struktūras, kam vajadzēja palikt pēc šīs civilizācijas? Kāpēc visa viņas darbība bija ierobežota tikai ar akmeņu komplektu? Atbilde ir vienkārša: nekādas īpašas civilizācijas tur nebija. Iespējams, ka pirmos Ica akmeņus, kurus nopirka Kabrera, radīja "pirmskolumbu" laikmeta mākslinieki, bet vēlāk, kad strauji palielinājās pieprasījums pēc tiem, viltus pārpludināja tirgus, un pats fakts, ka tiek izgatavoti viltoti zīmējumi, nekad nebija īpaši slēpts …
MEGALITĀTES UN GRUPAS
Varbūt visspēcīgākie materiālie pierādījumi par labu paleofantastisko hipotēžu atbalstītājiem var kalpot kā senās megalītiskās struktūras, kas ir izkaisītas visā pasaulē. Un, ja Ēģiptes piramīdu, Stounhendžas vai Lieldienu salas elku izcelsme viegli iekļaujas mums zināmajā vēsturē, tad daži no megalītiem joprojām gaida arheoloģisko saistību ar konkrētu laikmetu un konkrētu cilvēku.
Daudzi no atklātajiem megalītiem patiesībā izrādās dabisko spēku darbības rezultāts: tādi, piemēram, bieži ir sastopami mūsu Tālajos ziemeļos - ceļotāji tos aizved mākslīgās konstrukcijās slikto ģeoloģijas zināšanu dēļ (un cik daudzi var lepoties, ka labi pārzina ģeoloģiju?). Neskatoties uz to, pat Eiropā ir pietiekami daudz dīvainu akmens ēku, kas datētas ar bronzas laikmetu (tas ir, 3-2 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras). Visizplatītākās ir dolmenes, kas ir vertikāli izgrieztu monolītu kamera vai kripta, uz kurām balstās viens vai vairāki lieli plakanie akmeņi, kas veido “jumtu”. Daudzi, kaut arī ne visi, no dolmeniem satur cilvēku mirstīgās atliekas. Vai apbedījums bija galvenais būvniecības mērķis, vai cilvēki tika upurēti, nav zināms.
Āzijā ir atklāti vairāk seno megalītu: dažu vecums tiek lēsts 10-11 tūkstošu gadu vecumā. Arī viņi ir saglabājuši svinīgas tikšanās nospiedumu. Bet vissenākais mūsdienās tiek atzīts par "Saules piramīdu", kas atrodams divsimt metru paugura tuvumā netālu no Visoko pilsētas (Bosnija un Hercegovina): tas ir aptuveni 12 tūkstošus gadu vecs.
Lai cik smagi paleofantastisko hipotēžu atbalstītāji mēģinātu pierādīt pretējo, visas megalītiskās struktūras tika uzceltas, izmantojot primitīvas tehnoloģijas, un tās, visticamāk, bija paredzētas diezgan primitīvu rituālu vadīšanai.
Šo hipotēžu galvenā problēma ir tāda, ka to autori kaut kādu iemeslu dēļ noliedz mūsu senču iztēli, kas vienmēr ir priekšā realitātei. Bet tieši pateicoties mūsu bagātīgajai iztēlei mēs paši komponējam spekulatīvus attēlus, kuru dēļ mēs pēc tam veidojam un iznīcinām. Nez, ko par mums domās nākotnes arheologi, ja viņi izraks zinātniskās fantastikas bibliotēku? Lai kā arī būtu, šodien zinātnei nav pārliecinošu pierādījumu par augsti attīstītu aizvēsturisko civilizāciju esamību uz zemes, kas ir augstākas vai vismaz attīstības ziņā salīdzināmas ar Senās Ēģiptes, Grieķijas vai Romas civilizācijām. Tas nenozīmē, ka tādu nebija. Bet, kamēr to ticamās pēdas nav atrastas, mēs esam spiesti tā domāt.
Antons Pervušins