Skatiena spēks
Vai esat kādreiz domājis, kā cilvēks varētu izdzīvot pasaulē, kuru pārvalda vara, kur vissvarīgākais, svarīgākais arguments strīdā par tiesībām pastāvēt bija varens fans un ass zobs, bet ne asprātība? Varbūt kādreiz cilvēkiem palīdzēja kāda prasme, tagad tie ir pilnībā aizmirsti?..
Mans draugs savulaik 20. gadsimta sākumā stāstīja stāstu par savu neveiksmīgo sadraudzību, pēc tam topošo tēvu, slavenā tamera V. Durova meitai.
Jauniešus iepazīstināja ar kaut kādām vakariņām, un, kā toreiz bija ierasts, viņa uzaicināja viņu mājā. Noteiktajā laikā, kad viņš ieradās, apsēdās dzert tēju. Saruna par šo un to ritēja viegli, brīžiem iztraucējot zvēru, kas mājo apkārt trenera mājai. Bet visvairāk vārna ar savvaļas kraukšķēšanu, raustījusies par istabu, kaitināja jaunību.
"Un tā jūs!" - beidzot trenera meita nespēja pretoties un speciāli paskatījās vārnai.
Piesit uz grīdas, ķepas uz augšu …
Mana drauga tēvs, kurš bija aculiecinieks šai ainavai, nolēma ilgi pēc tam nepalikt mājā. Pie pirmās izdevības viņš satvēra cepuri un bija tāds …
Un tas nebūt nav vienīgais pierādījums par slepkavojošās sievietes skatiena spēku. Slavenais Eiropas zinātnieks Kornēlijs Agrippa 1553. gadā savā darbā “Okultā zinātne” rakstīja: “Tartarijā, Ilīrijā un Tariballos ir sievietes, kuras dusmās nogalina visas tās, uz kurām viņus skatās. Arī sievietes, kas apdzīvo Rodu, caur acīm izmaina visu uz sliktāko pusi."
Vēl viena šāda veida parādība tika novērota Parīzē otrās impērijas laikmetā. Tajās dienās uz skatuves lielus panākumus baudīja dziedātāja Massol, kura izcēlās ar īpašu, nepatīkamu acu mirdzumu.
Reiz, kad, kā vienmēr, viņš dziedāja āriju no Halēvijas operas “Lāsts” ar paceltām acīm uz griestiem, mašīnists, kurš bija pārvietojies dekorācijas augšpusē, nokrita tieši uz skatuves un nomira. Nākamajā reizē izrādes laikā dziedātājs nejauši uzmeta skatienu bandāram - un viņš gandrīz uzreiz jutās slikti un trešajā dienā nomira no neparasta nervu lēkmes. Trešo reizi Massol tika ieteikts dziedāt, skatoties uz tukšo lodziņu. Bet vēlāk izrādījās, ka kasti aizņēma viestirgotājs no Marseļas, kurš kavējās ar izrādes sākumu. Lieki piebilst, ka viņš nomira nākamajā dienā. Pēc tam Massols aizgāja no skatuves.
Reklāmas video:
Vienam no Sicīlijas Palermo iedzīvotājiem 19. gadsimta vidū bija līdzīga dāvana. Pietika, ka viņš cieši paskatījās uz cilvēku, un viņš sāka lēkāt lēcieniski. Nāve sekoja pāris dienas vēlāk. Bet pats nāvējošā skatiena īpašnieks nekad neskatījās spogulī.
Izmisušās galvas neprata to izmantot. Viņi gulēja, sagaidot alejā briesmīgo cilvēku, iemeta somu virs galvas un ievilka telpā, kur viņi iepriekš bija pakarinājuši spoguļus uz visām sienām. Maisu novilka noķertais, un visi izskrēja no istabas, aizverot slēdzenes durvis. Vīrietis redzēja pats savu atspulgu, un paša skatiens viņu nogalināja. Tādējādi Palermo iedzīvotāji atbrīvojās no briesmīgā slepkavas.
19. gadsimta beigās amatpersona no Anglijas Karstens, kas dienēja Indijas koloniālajā pārvaldē, medījot ziloni, paklupa vietējiem mežoņiem. Viņi gribēja paņemt kāda cita trofeju, bet Kārstens, neskatoties uz nobijušo kalpu brīdinājumiem, bargi apspieda mežoņus, pieveicot vienu no viņiem. Piekautajam mežoņam nebija nodoma bēgt, viņš palika tur, kur bija, un uzmeta Kārstenam acis.
No šī skatiena viņš tūlīt jutās slims, spēcīgs riebums pār viņu pārņēma, un viņš mežoņu izmeta malā. Tad šis stāvoklis ātri pārgāja, un vakarā Karstens smējās par savām māņticīgo kalpu muļķīgajām bailēm. Tomēr nākamajā vakarā viņa roka sāka smagi sāpēt, ar kuru viņš pēc tam sita šo mežoņu. Un dienu vēlāk viņš pavisam nokrita: viss briesmīgais vājums pārvarēja visu viņa ķermeni. Karstenu pārbaudīja ārsti, bet slimību nevarēja noteikt. Viņa stāvoklis strauji pasliktinājās: sākumā viņa apetīte pazuda, sākās bezmiegs, sekoja stipras sāpes, mēle tika noņemta. Viņš nomira nedēļu vēlāk.
Ir cilvēki, kuru skatienu vienkārši nav iespējams izturēt. Piemēram, Grigorijs Rasputins. Viņa laikabiedri atzīmēja pārsteidzošo viņa acu kvalitāti. Radās iespaids, ka viņos ir iespējams noslīkt un pazaudēt sevi, un neviens ilgi nevarēja ieskatīties acīs. Cilvēki tika pazaudēti un novērsa acis. Džozefam Staļinam bija līdzīga dāvana. Tie, kas ar viņu sazinājās, viņa skatienu raksturoja kā serpentīnu. Tā Staļins skatījās uz cilvēkiem, cenšoties izprast viņu iekšējo būtību. Tajā pašā laikā milzīgais valdnieks nepanesa, kad sarunu biedrs novērsa acis. To viņš uzskatīja par neskaidrību, kas liecināja par tumšām domām.
Ir pierādījumi, ka cilvēka acs ietekmē arī dzīvniekus. Indijas jogi un Tibetas magi ilgstošas apmācības rezultātā iegūst dāvanu ar nosaukumu “vazitva”, tas ir, spēju pieradināt un pat nogalināt savvaļas dzīvniekus. Un pieredzējuši treneri apliecina, ka dzīvnieku var apturēt tikai ar vienu skatienu, neizmantojot verbālās komandas.
Vai tiešām ir iespējams nogalināt ar skatienu vai vismaz nodarīt daudz ļauna - Jinx, kā viņi teica senatnē?
“Lai atklātu ļaunās acs noslēpumu, es nolēmu atrast raganu un uzzināt viņas“rūpnieciskos noslēpumus”,” sacīja cits mans draugs, nezināmā pētnieks Sergejs Demkins. - Vladimira apgabala Balmiševo ciemā es atradu savu vecmāmiņu Tamāru, par kuru klīda baumas, ka viņa nodara kaitējumu liellopiem un dažreiz arī cilvēkiem. Ļaunās acs mērķēšanas mehānisms izrādījās ļoti vienkāršs. Jāprecizē “objekts” pēc iespējas spilgtāk kā slims vai miris, pēc iespējas spilgtāk un detalizēti, un tad, satiekoties, cieši to aplūko, garīgi nosūtot tam visas izgudrotās slimības un nelaimes.
Izmantojot ciema burvetes ieteikumus, mēs vēlējāmies atkārtot eksperimentu laboratorijas apstākļos. “Burvja” lomu spēlēja dziednieks, bioenerģijas terapeits Oļegs Dobrovolskis un bijušais fiziķis, kurš Kurchatovas institūtā strādāja trīsdesmit gadus. Viņš izlēma spēku ūdenim aizzīmogotā ampulā. Eksperimenta rezultāts bija pārsteidzošs: palielinājās ūdens molekulu mobilitāte un palielinājās tā elektriskā vadītspēja."
Zinātnieka "raganu" tehnoloģija daudz neatšķīrās no manipulācijām ar raganu. Oļegs vispirms mēģināja "pagriezt" skābekļa atomus. "Es iedomājos viņu kodolus kā mazus ugunsdzēsējus," viņš teica, "ap kuriem griežas dzirksteles-elektroni. Iedomājoties, ka sudrabota straume plūst no manas galvas vainaga gar mugurkaulu un pēc tam uz manu pirkstu galiem, es to virzīju šo ugunskrusta kodolu virzienā. Un viņi paši, enerģijas pārpildīti, sāka atvairīt elektronus un izmest tos no savām orbītām."
Tātad, izrādās, nav nejaušība, ka medicīnas zinātnes dibinātāja Avicenna rakstīja par sliktu gāzi. Slavenais filozofs Svētais Tomass Akvīnas secināja, ka spēcīga garīga stresa dēļ acis izstaro īpašu gaismu, kas, šķiet, uzlādē gaisu no attāluma.
Turklāt nesenais Informācijas un viļņu tehnoloģiju institūta direktora V. Hokkanena darbs parādīja, ka daži cilvēka orgāni, ieskaitot acis, izstaro starojumu milimetru viļņu garumā un tāpēc var ietekmēt apkārtējos objektus.
* * *
Monica Tejada, jauna spāņu sieviete no Kaseresas, ir brīnišķīgi melni mati un zilas acis. Tomēr viņa nemaz nav slavena ar savu izskatu visā valstī.
Monika paņem cieši noslēgtu stikla kolbu, kuras iekšpusē ir metāla lente. Apžilbina viņu. Un viņa pēkšņi sāk lēnām rīstīties kā miegaina čūska, savērpjoties spirālē. Tejada kādu brīdi novērš uzmanību no kolbas, pēc tam turpina to skatīties. Spirāle atkal atjaunojas, lente atgriežas sākotnējā stāvoklī.
Spāņu sievieti vairākkārt pētījuši ārsti, ieskaitot psihiatrus. Viņa tiek atzīta par pilnīgi veselīgu un ļoti inteliģentu. Ir novērots, ka attālinātas metāla iedarbības laikā viņas ķermeņa temperatūra paaugstinās un asinsspiediens pazeminās. Šajā gadījumā sensors reģistrē smadzeņu straumju attēlu, kas raksturīgs cilvēkam, kurš guļ.
Monika Tejada sevi uzskata par slavenā amerikāņa Uri Gellera "garīgo māsu", kurai piemīt paranormālas spējas, ieskaitot telekinezes mākslu. Lai gan atšķirībā no spāņa Uri dod priekšroku "strādāt" ar dzīvokļu un automašīnu atslēgām. Reiz Maiami viņš sniedza intervijas uzreiz trim skeptiskiem žurnālistiem. Saruna ievilkās, un pēkšņi Gellers pēkšņi piecēlās no krēsla.
Tur ir! viņš svinīgi iesaucās. “Paskaties uz savām atslēgām…”.
Žurnālisti, apjucis, izņēma atslēgas no kabatas un pārliecinājās, ka metāla atslēgas ir saliektas 90 grādu leņķī.
Bet Uri Gellere eksperimentus ar taustiņiem uzskatīja par neko vairāk kā tikai izklaidi sev. Kaut kā ar gribas spēku viņam izdevās apturēt trošu vagonu. Pēc tam viņš sāka baidīties, ka viņa spējas var tikt izmantotas ar spēku, lai kādam kaitētu. “Daudzi no manis baidās,” viņš dalījās satraukumā ar žurnālistiem. "Viņi domā: ja viņš var apturēt trošu vagonu, vai viņš vai kāds cits nedomā darīt kaut ko sliktāku …". Un kategoriskā formā viņš piebilda, ka nekad nedarīs šādus eksperimentus.
Mūsu valstī ir neskaitāmi telekinēzes (vai parakinezes) piemēri. Daži no pārsteidzošākajiem bija eksperimenti, ko pirms vairāk nekā ceturtdaļas gadsimta veica ievērojams psihologs, Maskavas zinātnieks, psiholoģisko zinātņu doktors, profesors V. Puškins. Viņš izmeklēja cilvēku ar neparastām spējām - B. Ermolajevu.
… Tukšās istabas vidū bija galds, uz tā - tenisa bumba, sērkociņu kaste, zīmuļi. Jermolajevs tuvojās galdam un izstiepa roku, iesaldēja. Pagāja minūte, pēc tam vēl viena - un tad objekti sāka kustēties paši.
Ermolajevs varēja izspiest priekšmetu starp plaukstām, un tad pamazām izpleta rokas, piespiežot bumbiņu vai kasti karāties gaisā.
Pēc tam profesors Puškins publicēja hipotēzi par telekinezes raksturu. Vai drīzāk, divi. Sākumā viņš dalījās versijā, ka cilvēka spēja pārvietot objektus no attāluma ir saistīta ar statisko elektrību cilvēka ķermenī. Bet vēlāk viņš attālinājās no šīs hipotēzes un sāka interesēties par zinātnieka A. Dubova pieņēmumu, ka dzīvās sistēmas ir spējīgas radīt un saņemt gravitācijas viļņus. Parādību sauca par biogravitāciju.
Protams, tas nav tas smagums Visumā, par kuru mēs zinām. Galvenā atšķirība starp cilvēka radīto smagumu ir trauslums, "kaprīzs", asas svārstības. Ir ierosināta fenomena zinātniska definīcija: autogravitācija.
Puškins uzskatīja, ka autogravitācija materiāli nodrošina cilvēka garīgo darbību. Lūk, ko viņš teica par šo partitūru: “… Cilvēks dzīvo starp objektiem ar atšķirīgu organizācijas pakāpi. Un, lai uztvertu šos objektus, lai veidotu to modeļus galvā, viņam ir jāpieliek telpa atbilstoši izzināto objektu izliekumam. Tā rodas cilvēka autogravity”.
Bet profesors Puškins nomira, un pētījumi pakāpeniski samazinājās (vismaz spriežot pēc atklātās preses).
* * *
Mūsu smadzenes un acis spēj radīt otru realitāti.
Vairāk nekā pirms gadsimta tika atklāts, ka iekšējo displeja attēlu var fotografēt. Dažreiz pietika ar skatienu kameras objektīvā un nospiestu aizvaru, jo attēlā parādījās "psihogrāfi", "domas fotogrāfijas". Šādus eksperimentus, piemēram, 19. gadsimta beigās veica Edisons Dž. Un angļu ārsts Rodžerss. Un japāņu Furukai, amerikānis Teds Serajess nopelnīja iztiku ar tik iespaidīgām izrādēm.
“Kaut kā izmēģiniet,” saka profesors Kararseukhins, “uzmācīgi skatīties uz kādu objektu un tad pēkšņi to noņemt… Kādu laiku tas joprojām obsesīvi stāvēs jūsu acu priekšā. Tas faktiski netiek uzreiz izdzēsts no tīklenes un atmiņas. Zinātnē to sauc par "pēcattēlu". Ar sarežģītas ģeometriskās optikas palīdzību to var noņemt uz fotofilmas. Mūsdienu tehnoloģijas spēj iegūt asu un augstas kvalitātes attēlu pat no miega, ja stari, kas atspoguļojas no pamatnes, galu galā ir vērsti uz foto kārtu."
Cerams, ka nepaies daudz laika - un mēs varēsim pierādīt un parādīt cilvēkiem, kādas pārsteidzošas spējas piemīt mūsu “dvēseles spoguļiem”.
Lai gan, šai problēmai ir cits viedoklis. “Jums nevajadzētu pārāk ātri apgalvot, ka telekineze ir saistīta ar acu un skatiena fenomenālajām spējām,” uzskata viņas atbalstītāji. - Pietiek atgādināt eksperimentus, ko veica slavenais franču biologs Remijs Čovins. Bērni-pusaudži, iedomājoties "bumbiņas, kas lido no burkas", ar centieniem palēninās un paātrināja radioaktīvās sabrukšanas procesu. Nav svarīgi, vai viņi rīkojās pēc pašas alfa daļiņas vai Geigera skaitītāja - tas, ka viņu acīm nebija nekāda sakara. Visa eksperimenta gaita runā par noteiktu starojumu, kas neiet šaurā virzienā, bet, gluži pretēji, "plaši".
S. Žigunenko