Pusgadsimtu pēc pirmās piesātinātās nosēšanās uz Mēness Zemes pavadonis atkal aizrauj kosmosa aģentūru prātus. Trump vēlas tur sūtīt amerikāņus, bet Indija un Ķīna plāno robotizētas misijas.
Mēs atgriezīsimies uz mēness. Vismaz kāds Donalds Trumps to sola. Tādējādi 2017. gada 11. decembrī parakstītajā dekrētā ASV prezidents ar tikai dažiem vārdiem atgriezās uz Zemes satelīta galvenajā vietā savas valsts kosmosa politikā: “Amerikas Savienotās Valstis vadīs cilvēku atgriešanos Mēness izpētes un ilgtermiņa attīstības nolūkos. Tam sekos apdzīvojamas misijas uz Marsu un citiem galamērķiem,”negaidīts lēmums. Saskaņā ar Fransisko Rokardu, kosmosa nozares ekspertu, kas atbild par Saules sistēmas izpētes programmām Nacionālajā kosmosa pētījumu centrā, "Donalds Trumps visus uzņēma ar pārsteigumu, ieskaitot NASA, kas tagad sāk vicināt smadzenes …"
Šī nav pirmā reize, kad Amerikas kosmosa aģentūrai nācies saskarties ar pēkšņām izmaiņām kursā. 2004. gadā Bušs jaunākais uzsāka programmu Constellation, kurai vajadzēja sūtīt cilvēkus uz Mēness. Sešus gadus vēlāk viņa pēctecis Baraks Obama atcēla projektu, jo tas bija nopietni atpalicis no grafika un nepilnīga budžeta. To aizstāja ideja nosūtīt apkalpi uz asteroīdu ar tālu izredzes uz lidojumu uz Marsu. Šodien Donalds Trumps (iespējams, iemesls tam ir viņa obsesīvā vēlme iznīcināt visu, ko radījis viņa priekšgājējs) atkal dodas uz Mēnesi un atgriežas pie Džordža Buša plāna.
“Visi smejas par 90% Trumpa lēmumu. Un tas tad ir jāuztver nopietni, jo mēs runājam par Mēnesi? - atzīmē cits eksperts.
Lai kā arī būtu, ASV prezidenta direktīva pievērš vēl lielāku uzmanību Mēnesim, gandrīz pusgadsimtu pēc tam, kad Neils Ārmstrongs un Buzs Aldrins pirmo reizi devās uz Mēnesi 1969. gada jūlijā. Nedaudz vairāk, jo 2018. gadu vajadzēja tik un tā paiet zem Mēness zīmes. Fakts ir tāds, ka Indija un Ķīna katra no savas puses nolēma nosūtīt nelielu roveru uz tā virsmu. Indijai tas būs pirmais šāda veida solis (misija Chandrayan-2), savukārt Ķīna jau 2013. gadā ir veiksmīgi nosūtījusi robotu Chang'e-3 uz Mēness virsmu. Tagad Pekina ir ieplānojusi ļoti interesantu misiju, jo Chang'e-4 roverim būs jābrauc pa satelīta tumšo pusi, ko vēl nekad neviens nav varējis izdarīt.
Google Lunar Ex Prize projekts, kuru Ex Prize fonds uzsāka 2007. gadā Google aizbildnībā, varētu palielināt to projektu skaitu, kuru mērķis ir mēness 2018. gadā. 30 miljonu dolāru konkurencei vajadzēja stimulēt privāti finansētas ekspertu komandas, lai uz Mēness nosūtītu maršrutus, kas varētu nobraukt 500 metrus un nosūtīt fotoattēlus un video uz zemi. Tika izstrādāti apmēram trīs desmiti projektu, no kuriem tika atlasīti pieci finālisti.
Diemžēl, kā 23. janvārī ziņoja par X balvas amatpersonām, neviens no viņiem nevarēs nolaisties uz mēness līdz 31. martam … Eiropas Kosmosa aģentūras astrofiziķis Bernards Foings joprojām cer, ka vismaz daži no šīs misijas. Pēc viņa teiktā, pat ja nevienam balva netiek piešķirta, to joprojām var uzskatīt par "panākumu, jo tas ir iedvesmojis desmitiem komandu."
Bernards Fouants ir Starptautiskās darba grupas mēness izpētei izpilddirektors. Bijušais Eiropas Mēness zondes Smart-1 (no 2003. līdz 2006. gadam) zinātniskais direktors ar neslēptu entuziasmu runā par mūsu satelīta izpēti un uzskaita nākotnē paredzētās misijas: “2019. gadā var sākties Ķīnas misija Chang'e-5. ", Kas ietver paraugu piegādi uz Zemi. Iespējams, ka līdz 2020. gadam būs gatavs amerikāņu rovers "Resource Prospector", kas ir nedaudz izgāzies. Pēc tam, 2021. gadā, japāņu SLIM, precīzijas nolaišanās ierīce tiek izgatavota tā, lai nolaistos pie ieejas lavas caurulē. Krievijai ir misijas Luna-25, Luna-26 un Luna-27, kuru vārdi atgādina padomju Mēness programmu … Luna-25 ir nolaišanās modulis, Luna-26 ir orbitāla sistēma,un Luna-27 ir vēl viens nolaišanās modulis, lai sasniegtu virsmu polārajā reģionā, kurā atrodas ledus. ESA viņam nodrošinās skaitītāju paraugu ņemšanai 1 metra dziļumā un instrumentu ledus analīzei, kā arī piedalīsies sakaru sistēmas izveidē un precīzā piezemēšanās."
Reklāmas video:
Meklē ledu
Tam visam jāpievieno CubSets izkliedēšana, tas ir, nanosatellīti, kas sver tikai dažus kilogramus un kuru pamatvienība ir kubs ar diametru 10 centimetri. Šajā jomā EKA ir paziņojusi par divām misijām. Pirmais analizēs krāteri Mēness dienvidu polā, meklējot ledu, kas nākamajiem kolonistiem varētu kļūt par ūdens avotu. Otrais pārņems meteorīta triecienu pēdu meklēšanu satelīta tumšajā pusē. Amerikāņi sauc CubSets par projektiem Lunar IceCube, LunaH-Map un Lunar FlashLight. Arī viņi meklēs dārga ledus pēdas.
Visiem trim šiem projektiem būs jāatrodas uz NASA jaunās kosmosa palaišanas sistēmas, kad tā pirmo reizi tiks atklāta 2019. gadā. Ļaujiet to bieži aizmirst, pēc tam, kad 2011. gada bumbas devās pensijā (tām vajadzēja pārāk daudz līdzekļu un prasīja 14 cilvēku dzīvības), Amerikas Savienotajām Valstīm jārisina pazemojoša nespēja nosūtīt cilvēku kosmosā. Tāpēc viņi ir spiesti paļauties uz Krievijas raķetēm, lai lidotu uz ISS. Jaunajam pārvadātājam vajadzētu novērst šo plaisu: tas tiks aprīkots ar Orion apdzīvojamo kapsulu. Pirmās palaišanas laikā 2019. gadā tā būs tukša, pat ja nepacietīgais Donalds Trumps vienā reizē pieprasīja tajā nosūtīt apkalpi. Otrā palaišana ir paredzēta 2020. gadu sākumā, taču apkalpe nedosies uz Mēness, bet gan lidos ap to tikai sava veida 1968. gada Apollo 8 misijas pārtaisīt.
Cilvēka patieso atgriešanos uz Mēness ir vērts gaidīt vēlāk: pat ja tas izskatās maz ticams, pusgadsimtu pēc Apollo programmas, mākslīgā intelekta un digitālo tehnoloģiju laikmetā, mēs nespējam nosūtīt cilvēku uz mūsu satelītu.
Pirmais iemesls ir finansiāls. Kā pamatoti uzsvēra Francijas Nacionālā kosmosa pētījumu centra (NCSP) prezidents Žans Īvs Le Galls, tam “nav budžeta”. Kamēr ķīniešiem ir lieli mēness plāni, laiki ir mainījušies: ASV un Ķīnai tagad nav tādas pašas sāncensības kā ASV un PSRS 60. gados. Apollo programmā visa valsts desmit gadus strādāja, lai nosūtītu cilvēku uz Mēnesi, izmantojot raķeti Saturns V. Šim milzīgajam nesējraķetim, kurš tika pensionēts 1973. gadā, nav moderna ekvivalenta, pat ja Space Ex ir paredzēts kosmosa palaišanas sistēmas un Falcon Heavy (pirmais lidoja 6. februārī), lai mainītu līdzsvaru.
Otrais šķērslis attiecas uz jautājuma tehnisko pusi: nav ne raķešu, ne kuģu (Orion kapsula 2014. gadā lidoja tikai vienu reizi bez apkalpes), ne Mēness moduļa. Turklāt neviens tagad nepakļaus cilvēkus tādam pašam riskam kā Apollo programmā. “Drošības prasības ir kļuvušas daudz augstākas,” skaidro Žans Īvs Le Galls. “Ja mēs atgriezīsimies uz mēness, tas būs citādos apstākļos nekā Apollo dienās. Neviens nepieļaus atsevišķu neveiksmes punktu esamību”, tas ir, nedublētus elementus, kuru neizdošanās varētu apdraudēt visu misiju.
Vēl viens drauds ir saistīts ar ilgstošu cilvēka uzturēšanos Mēness virsmā: mēs runājam par saules uzliesmojumiem ar jonizējošo daļiņu izmešiem. Atšķirībā no Zemes, Mēnesim nav magnetosfēras, kas varētu aizsargāt pret tiem. Tātad, 1972. gada augustā, pārtraukumā starp abām Apollo misijām, Saule atdeva “dusmas”, kas noteikti būtu izraisījis astronautu nāvi, ja viņi tajā brīdī atrastos uz Mēness virsmas. Ja kādu dienu tur parādīsies kolonisti, viņiem noteikti būs jādzīvo pazemē …
Neskatoties uz visiem šķēršļiem un draudiem, daži tic Mēness iekarošanas "otrajai sezonai". 2015. gadā ESA izpilddirektors Johans-Dītrihs Verners atklāja Mēness ciemata futūristisku koncepciju, kurā cilvēki un roboti dzīvo kopā. To atbalsta arī Bernards Fuans, kurš tajā saskata plašas "mierīgas starptautiskas sadarbības iespēju, kāda tā bija ISS būvniecības laikā". Mēness ciems ir vairāk ideja un filozofija, nevis konkrēts projekts. Tas ir vērsts uz kosmosa valstu kopīgu darbu, tam jākļūst par tirdzniecības, rūpniecības un ieguves centru, jāveicina jaunu tehnoloģiju attīstība (jo īpaši roboti, kas vairāk vai mazāk darbojas neatkarīgi), jākalpo par iedvesmas avotu jaunām paaudzēm un, kā atzīmē Bernards Fouants, jānodrošina zinātniekiem jaunas jomas. izpētei.
Tehniska problēma
Zinātnieki sapņoja par mēness kā "rotaļu laukumu". Lai arī Apollo misijas atnesa Mēness augsnes centrus, eksperti vēlas noskaidrot daudzus ģeoloģiskos aspektus, piemēram, satelīta veidošanos, meteorītu un komētu krišanu, seismisko aktivitāti, ledus klātbūtni polārajos krāteros utt. Turklāt astronomi uzskatīja, ka mēness ir lielisks veids, kā apiet tādas zemes neērtības kā atmosfēra. Tomēr, kā atzīmē Fransisko Rokards, “gandrīz neviens nerunā par teleskopu uzstādīšanu tur. No vienas puses, mums jau ir kosmosa teleskopi. No otras puses, ar Mēnesi ir nopietna tehniska problēma: temperatūras starpība starp dienu un nakti ir 300 grādi! Inženieriem tas ir īsts murgs. Izplešanās būs tik spēcīga, ka ierīces saplaisās, optika fokusēsies,un spoguļu stiprinājumi tiek vaļīgi … Vienīgā zona, kurā Mēness atver novērošanas logu, kas nav pieejams no Zemes, ir radioastronomija."
Brits Džozefs Silks, Džonsa Hopkinsa universitātes (Merilenda) un Parīzes astrofizikas institūta astronomijas profesors, to vienkārši pasaka: "Antenu uzstādīšana mēness tumšajā pusē sniegtu unikālu iespēju kosmoloģijai." Uzdevums ir atrast pēdas par ultra-straujo Visuma izplešanos pēc tā pirmsākumiem, kas palika kosmosa dzīlēs. Lai iemūžinātu šīs pirmās Visuma struktūras, jums “jāklausās” noteikti radioviļņi, kas nesasniedz Zemi tās jonosfēras dēļ. Tas izskaidro vēlmi doties uz mēnesi, kurā nav jonosfēras, galvenokārt uz tā tumšo pusi, kuru mūsu pašu radioviļņi nesasniedz. No šī viedokļa mūsu satelīts ir tīrākā un klusākā vieta Saules sistēmā.
Iejaukšanās
Pēc Džozefa Silka teiktā, viņa projekta īstenošanai būs nepieciešami "miljoniem antenu aptuveni 1000 kvadrātkilometru platībā". Šajā gadījumā parabolas ir ārpus jautājuma. Britu zinātnieks atsaucas uz visvienkāršākajām antenām, kas ir satītas ruļļos, kuras rovers var “izkliedēt” kā paklājus. Turklāt būs nepieciešama sistēma, lai apvienotu signālus, kas saņemti no visām antenām, kā arī satelītu, lai savāktu datus un pārsūtītu tos uz Zemi … Vēl viens projekta uzdevums ir novērst citus Mēness ciemata objektus traucējumus antenas laukā. Bernands Fuans un Josefs Silks uzskata, ka Mēness iekārtām būs vajadzīgas aizsargājamās teritorijas saskaņā ar līgumu, kas atgādina Antarktiku. Pastāv arī izmaksu problēma. Zīds runā par “milzīgu budžetu”. Tajā pašā laikā tam vajadzētu būt ne vairāk kā 5% no Mēness ciemata izmaksām … kuru summa joprojām nav zināma.
Tas ir, viss atkal nonāk pie naudas. Uzsākot Apollo programmu, Kenedijs rīkojās ļoti loģiski un nekavējoties palielināja NASA budžetu par 89% un pēc tam to dubultoja gadu vēlāk. Mūsdienās neko tādu nevar teikt. Jean-Yves Le Gall nav nekas pret sava kolēģa no EKA futūristiskajiem uzskatiem, taču atzīmē, ka Mēness projektiem ir nepieciešams “izmisīgs mierīgums”: “Daži sapņos planē, bet citi ir uz zemes un skatās uz budžetiem. Mēs izskatījāmies un neredzējām pietiekamu budžetu lieliem Mēness projektiem, pat no ķīniešiem. " Žanam Yvesam Le Gallam ir lielas cerības uz Marsa izpēti ar automātisko transportlīdzekļu palīdzību, kuriem, starp citu, tiek piešķirta nauda: "Mēs rīkojamies ārpuszemes dzīves meklējumos, kas pēdējos 10–15 gadus ir bijusi viena no galvenajām tēmām." Turklāt,viņš ar kodīgu smaidu piebilst, ka "cilvēkus interesē jaunas lietas." Un mēs jau esam bijuši uz mēness.
Pjērs Bartalemijs