Foto: Rodžers Penrozs (labajā pusē) un Vahans Gurdžadjans
Ieilgušajā un līdz šim vienlīdzīgajā strīdā starp kreacionistiem un evolucionistiem ir bijis nopietns pārsvars. Daži, kā jūs zināt, ievēro teoriju par pārdabisko iejaukšanos Visuma procesos. Viņi tic, ka Visums ir Dieva darbs. Citi ieņem materiālisma pozīciju. Un viņi pierāda, ka Dieva nav, un Visums pats parādījās tā dēvētā lielā sprādziena rezultātā
Kreacionisti saka, ka sākumā bija Vārds. Evolucionistiem ir neticami blīvs punkts, ko sauc par singularitāti. Tāpat kā Visums radās no tā un paplašinājās līdz pašreizējam izmēram.
Abas idejas ir absolūti vienādas to argumentācijas ziņā. Neviena no pusēm vēl nav atradusi simtprocentīgi pārliecinošus argumentus. Ja vien evolucionisti nav nedaudz priekšā saviem pretiniekiem. Jo, ja jūs ticat novērojumiem un tos attiecīgi interpretējat, Visums joprojām paplašinās. Kas netieši apstiprina materiālisma idejas.
Kad viņi vēlas atņemt ideālistiskos kreacionistus, viņi izveido vienkāršu loģisko ķēdi. “Nu,” viņi saka, “Dievs radīja visu apkārt. Un kurš radīja Dievu?"
Kreacionisti sadusmojas un apmaldās. Bet visattīstītākie un izglītotākie atrod kaut ko segt. Un viņi uzdod oponentiem "simetrisku" jautājumu: "Kas notika pirms lielā sprādziena?"
Standarta atbilde, kas bija jāsniedz pirms pāris nedēļām, - viņi saka, nebija nekā: nebija vietas, nebija laika - tas, protams, nepatika strīdniekiem.
Un tad tas notika. Liekas, ka bezdievīgie evolucionisti ir pieveikuši kreacionistus. Daži joprojām nezina, kas radīja Dievu. Citi jau ir sapratuši, kas notika pirms Lielā sprādziena.
Reklāmas video:
ILGU LAIKU UZTURĒJIETIES CITĀ UNIVERSĀ …
Pirms mūsu Visuma bija vēl viens. Iepriekšējais. Šādu secinājumu izdarījuši Rodžers Penrozs no Oksfordas un Vahans Gurzadyan no Erevānas Fizikas institūta. Abi nav kaut kādi sapņotāju mājas strādnieki, bet gan pasaules slaveni zinātnieki. Viņi pētīja tā saukto reliktu starojumu - mikroviļņu fonu, kas palicis pēc Lielā sprādziena, un saglabājot informāciju par Visuma izcelsmi un tā attīstību. Uz šī fona tika atklāti dīvaini pārtraukumi, kas izskatījās pēc koncentriskiem apļiem.
Penrose un Gurzadyan uzskata, ka apļi nav no mūsu telpas laika. Šīs ir graujošās takas kolosālo, supermasīvo melno caurumu sadursmei, kas izveidojās iepriekšējā Visumā tā pastāvēšanas beigās. Tas ir, pirms "mūsu" lielā sprādziena.
Pēc zinātnieku domām, Visumi rodas pēc kārtas - viens pēc otra. Un iepriekšējā beigas kļūst par nākamās sākumu.
Galvenais secinājums: Visums ir ciklisks.
"Nākotnē mūsu Visums atgriezīsies tādā stāvoklī, kādā tas bija Lielā sprādziena laikā," saka Penrose. - Tas kļūs viendabīgs. Un no bezgala liela atkal pārvērtīsies par bezgala mazu. Un melnie caurumi iztvaikos.
Starp citu, līdzīgam viedoklim ir astrofiziķi Pols Šteinhards no Prinstonas un Neils Turoks no Kembridžas. Un viņi pierāda, ka Visums vispirms izplešas un pēc tam saraujas. Un sākuma problēma vienkārši nepastāv. Jo Visums iziet to pašu ciklu. Nekavējoties sabrūk un atjaunojas.
Kas zina, varbūt Dievs ir arī ciklisks? Piemēram, viens izbeidz savu eksistenci, otrs - tūlīt sākas kopā ar Visumu, kuru viņš izveidoja. Tad Penrose un Gurzadyan atrastās pēdas ir notikumu nospiedumi, kas notika ar iepriekšējo Dievu?
Pēc astrofiziķu domām, loki relikvijas starojuma izplatības attēlā norāda notikumus, kas notika pirms iepriekšējā Visuma beigām.
"DARK STREAM" CITĀ PASAULĒ
Bet ko tad, ja Visumi ne tikai uzņem apgriezienus, viens aizvieto otru? Un vai tie masveidā parādās un pazūd, piemēram, burbuļi verdošā ūdenī? Un šādas aizdomas rodas. Vismaz tajā, ka blakus mūsu Visumam ir kāds cits.
Pirms diviem gadiem NASA speciālistu grupa astrofiziķa Aleksandra Kašlinska vadībā, pētot mikroviļņu un rentgena starojumu, aptuveni 800 tālu galaktiku kopās atklāja dīvainu uzvedību. Izrādījās, ka viņi visi lido vienā virzienā - uz noteiktu telpas daļu - ar ātrumu 1000 kilometri sekundē. Šo universālo kustību sauca par "tumšo straumi".
Nesen tika atklāts, ka "tumšā straume" aptver pat 1400 galaktiku kopas. Un tas viņus ved uz teritoriju, kas atrodas uz mūsu Visuma paredzamajām robežām.
Saskaņā ar vienu no pieņēmumiem, kaut kur tur - ārpus robežām, nepieejamiem novērojumiem - ir milzīga masa. Kas piesaista matēriju. Bet tas ir pretrunā ar pastāvošo teoriju, saskaņā ar kuru viela pēc Lielā sprādziena, kas dzemdēja mūsu Visumu, tika sadalīta vairāk vai mazāk vienmērīgi. Tas nozīmē, ka nevar notikt masu koncentrācija ar tik fantastisku spēku. Tad kas tur ir?
Pārsteidzošu hipotēzi ierosināja Laura Mersini-Houghton no Ziemeļkarolīnas universitātes. Pēc viņas aprēķiniem izrādās, ka mūsu galaktikas iesūc cits Visums, kas atrodas netālu.
Interesanti, ka Laura ar savām idejām nāca klajā jau 2006. gadā - pirms tika atklāta “tumšā straume”. Patiesībā viņa to paredzēja. Bet, ja ir vairāki Visumi, tad kā šajā gadījumā ir ar Dievu? Vai tas ir katrā no viņiem? Vai arī tas ir viens visam?
Galaktika, kuru astronomi nodēvēja par “Dieva roku” par acīmredzamo līdzību.
KOMENTĀRS
Martins Riess, Londonas Karaliskās biedrības prezidents:
"Mēs nekad nesapratīsim, kā Visums darbojas"
Britu zinātnieku vadītājs astrofiziķis un astronoms Rojals apšaubīja cilvēka civilizācijas intelektuālās spējas. Tāpat kā mēs nesaprotam Visuma likumus. Un jūs nekad neuzzināsit, kā Visums parādījās un kas to sagaida. Un hipotēzes, piemēram, par Lielo sprādzienu, kurš, domājams, dzemdēja apkārtējo pasauli vai ka daudzi citi varētu pastāvēt paralēli mūsu Visumam, paliks nepierādīti pieņēmumi.
“Protams, visam ir skaidrojumi,” saka lords Rīss, “bet nav ģēniju, kas tos varētu saprast. Cilvēka prāts ir ierobežots. Un viņš sasniedza savu robežu.
Patiešām, fiziķi un kosmologi jau vairākus gadu desmitus veltīgi cenšas radīt teoriju par visu. Vai tā saucamo Vienoto teoriju. Alberts Einšteins strādāja pie tā. Bet es to nepabeidzu. Sodīts, lai pabeigtu nākamās paaudzes. Bet viņi pāriet.
Vispārpieņemtais, tā saucamais Visuma standarta modelis nozīmē, ka tajā ir četri pamata spēki: elektromagnētiskais, spēcīgā mijiedarbība, kas pastāv atoma kodolā, vājais, kas virza radioaktīvo sabrukšanu, un gravitācija. Mūsdienu zinātniekiem ir izdevies sasaistīt pirmos trīs spēkus. Un ceturto - smagumu - teorijai nevar pievienot. Kā arī izpratne par tā būtību.
“Mēs esam tikuši tālu no tā, lai izprastu vakuuma mikrostruktūru, kā akvārija zivīm, kurām pilnīgi nav ne mazākās nojausmas, kā darbojas vide, kurā viņi dzīvo,” karaliskais astronoms tēlaini atklāj rūgtu patiesību.
“Piemēram, man ir iemesls aizdomām, ka kosmosam ir šūnu struktūra,” turpina lords Rīss. “Un katra šūna ir triljoniem triljonu reižu mazāka par atomu. Bet mēs to nevaram pierādīt vai atspēkot vai saprast, kā šāda konstrukcija darbojas. Uzdevums ir pārāk grūts, pārsniedzot cilvēka prātu. Tāpat kā Einšteina relativitātes teorija - pērtiķim.
Rezultātā Kungs secina: viņi saka, es ticu, ka Vienotā teorija principā pastāv. Bet, lai to izveidotu, nepietiek ar cilvēka prātu. Turklāt visi pretendenti uz šādu autorību, iespējams, kļūdās.