Ir daudz stāstu par to, kā šis vai tas cilvēks uz visiem laikiem pazūd burtiski aculiecinieku priekšā anomālu parādību antoloģijās. Tiesa, tie nāk galvenokārt no ārzemēm, daudz mazāk ir zināms par Krievijas gadījumiem, bet tādi arī pastāv.
Anomālu parādību pētnieki uzskata, ka šādos gadījumos cilvēki vienkārši nonāk neredzamās “durvīs” vai “portālos” citām dimensijām, kuras uz brīdi atveras un pēc tam nevienu neatlaiž.
Šo stāstu pirms daudziem gadiem stāstīja traktorists A. Kiseļevs no Krasnodaras teritorijas:
“Mans draugs Vanka un es vienmēr esam strādājuši kopā. Viņš ar traktoru uzar vienu lauku, bet es uz mana - citu, blakus. Un tad kādu dienu es arāju zemi savā laukā, un no savas acs malas redzu - kaimiņu laukā, kur strādā Vanka, kaut kas nav kārtībā. Vankina traktors nobrauca no lauka un ar savu “degunu”, tas ir, motoru, nokrita dziļā grāvī.
Grāvja otrā pusē pāri stepei norisinājās plats asfalta ceļš. Automobiļi, kravas automašīnas un starppilsētu autobusi slīdēja turp un atpakaļ pa to. Es nolēmu, ka Ivans pēkšņi jutās slikti un viņš zaudēja samaņu.
Es apstādināju savu traktoru, izkāpu no tā kabīnes un ar visu iespējamo metos pretī Vanka traktoram, kurš bija iebraucis grāvī.
Es skrienu augšā. Dzinējs traktorā darbojas, un pats traktors kratās un kratās, jo kāpuri zem tā griežas tukšgaitā, vienā vietā nokasot grāvja slīpo slīpumu.
Es redzēju, ka neviens nevadīja traktoru. Kur es esmu aizgājis, es domāju, mans draugs Vanka? Nu, es izslēdzu viņa traktora motoru un palūkosimies apkārt. Nekur nav Ivana! Ilgu laiku es viņu meklēju gan laukā, gan meža jostās, kas nožogoja lauku. Tas viss ir izšķiests. Vīrietis pazuda. Turklāt radās iespaids, ka viņš no nekurienes pazuda tieši no traktora kabīnes. Miris, pat nav laika izslēgt darbojošos motoru!
Reklāmas video:
Beigu beigās es atteicos no bezjēdzīgās meklēšanas, izlēcu uz ceļa un nobremzēju pirmo braucienu, ar kuru saskāros. Es ierados mūsu valsts saimniecības galvenajā īpašumā. Es piegāju pie tāfeles un ziņoju varasiestādēm - viņi saka, tā un tā, Vanka pazuda.
Sākumā viņi man neticēja. Bet es tomēr ar lielu čīkstēšanu pārliecināju varas iestādes doties man līdzi uz vietu, kur Ivans un es uzarām zemi. Un priekšnieki gāja. O, tas sākās šeit! Policijas ieradās ļoti daudz! Viņi meklēja, meklēja, meklēja Ivanu, bet nekad viņu nekur neatrada.
Vanka pazuda, it kā velns viņu paņemtu tieši no traktora kabīnes! Lūk, stāsts. Kā es atceros, tas notiek ar viņu, tāpēc tūlīt zoss bumbas sāk skriet pa mugurkaulu."
Un šeit ir vēl viens līdzīgs stāsts no krievu atklātajām telpām. Patiesība arī nav jauna.
Folklorists D. Balašovs ciematā pie Baltās jūras krastiem ierakstīja vietējo iedzīvotāju stāstu par sava tautieša noslēpumaino pazušanu. Ieraksts veikts divdesmitā gadsimta sešdesmito gadu sākumā, un pats cilvēka pazušanas stāsts notika vairākus gadus agrāk.
Lūk, kā tas bija. Vīriešu grupa sēdēja plašā dienas gaismā uz aizsprostojuma būda priekšā. Apmēram piecdesmit metru attālumā no būdiņas stāvēja siena kaudze. Pēkšņi no kaut kurienes sānos no būdiņas izskrēja jauns briedis.
Viens no kaudzē sēdošajiem zemniekiem viņu uzreiz atpazina kā briedi, kurš pirms dažām dienām bija cīnījies ar ziemeļbriežu ganāmpulku, kas piederēja šim zemniekam.
Mūsu ziemeļbriežu audzētājs nekavējoties uzlēca no gruvešiem. Viņš dzenās pakaļ briedim, cerēdams viņu noķert. Es skrēju aiz sienas un …
“Un kopš tā laika,” incidenta aculiecinieki stāstīja folkloristam Balašovam, “neviens viņu vairs nav redzējis. Cilvēks ir pazudis!
Trešais stāsts ir jaunāks, un, kaut arī oficiāli tika uzskatīts, ka pazudušais cilvēks noslīcis, ir pamats domāt, ka viņš arī mistiski pazuda no nekurienes.
“Mans pazudušais vīrs bija liels makšķerēšanas cienītājs,” sacīja ciemata skolotāja I. I. Orlova no Voroņežas apgabala. - Ļaujiet man uzsvērt, ka viņš bija pilnīgi vesels, fiziski spēcīgs. Viņš varēja lieliski peldēt. Viņam bija sava laiva un liels zvejas rīku komplekts.
Vienu svētdienas pēcpusdienu viņš devās prom no mājām pirms rītausmas iestāšanās. Viņam ļoti patika makšķerēt rītausmā, kad zivis iekost īpaši labi. Vīrs neatgriezās no makšķerēšanas.
Noraizējies un nedaudz satraukts, es gāju ap pusdienlaiku līdz upei. Es labi zināju vietas, kas atrodas tās krastā, kuru mīlēja mans vīrs. Pietiekami ātri man izdevās atrast viņa laivu. Viņa bija izstiepta ar degunu līdz smilšu krastam. Visi makšķerēšanas piederumi tajā bija izlikti tā, ka uzreiz bija redzams, ka vīrs vēl nebija pat sācis makšķerēt. Tas mani tiešām pārsteidza.
Es sāku skaļi kliegt, zvanīt vīram. Bet viņš neatbildēja. Briesmīgi nobijies, es steidzos meklējumos, daudz skrēju gar upes krastu, samocīju tur krūmos. Man ienāca prātā briesmīga doma: varbūt viņš noslīka ?! Bet kā tas varēja notikt, ja viņš bija lielisks peldētājs. Lieta beidzās ar to, ka es vērsos policijā.
Viņi nolēma, ka mans vīrs acīmredzot ir noslīcis. Viņa ķermeņa meklējumi upē nebeidzās. Viņi ilgi meklēja ar āķu palīdzību. Mūsu upe ir samērā plaša, bet ļoti sekla, ar vāju straumi.
Cilvēki, kuri meklēja noslīkuša cilvēka ķermeni ar āķiem, vēlāk bija ļoti pārsteigti, ka nekad to nav atraduši. Pēc viņu teiktā, viņiem vienkārši bija jāatrod ķermenis, ja tas atradās kaut kur upes apakšā. Kur tad mans vīrs ir aizgājis, rodas jautājums? Esmu zaudējis minējumus. Es neko nesaprotu.”