Mēs jau vairākus gadu desmitus klausāmies kosmosā, gaidot ziņojumu. Organizācijas, piemēram, SETI, analizē neparastus radiosignālus iespējamai pārraidei no inteliģentas ārpuszemes civilizācijas. Bet kas notiks, kad viņa patiešām sazināsies ar mums? Kad mēs dzirdēsim kaut ko tādu, ko gaidām, bet ne tajā pašā laikā? Gandrīz pirms 40 gadiem radioastronoms Džerijs Eimans skenēja debesu plāksteri, cerot atrast signālu no svešas civilizācijas. Un pēkšņi viņš kaut ko noķēra. Signāls bija neticami īss, zibspuldze, taču tas radīja atsevišķu diagrammas lēcienu - sava veida tūlītēju pārraidi. Pēc drukāšanas Eimans aplipināja šļakatu ar sarkanu pildspalvu un uzrakstīja vienu vārdu: "Wow!"
Signāls “Wow!”, Kā to sauca, nekad netika izskaidrots, un nekas tāds vēlāk netika dzirdēts. Bet organizācija, kuras nosaukums ir Ārpuszemes izlūkošanas institūta meklēšana (SETI), turpināja klausīties gaisa viļņus, meklējot signālus, kurus varētu radīt intelektuālas dzīvības formas galaktikā un ārpus tās.
Kas notiek, ja SETI dzird šo signālu? Kā mēs apstiprinām, ka pārsūtīšanu veica ārvalstnieki? Ne tik sen medijos parādījās stāsts par to, kā “Apollo 10” misijas astronauti austiņās dzirdēja dīvainu “kosmosa mūziku”, atrodoties tālu mēness pusē. Zinātnieki uzskata, ka notikums noticis tikai radio traucējumu dēļ. Tomēr šī epizode atkal izvirzīja jautājumu: kā, meklējot dzīvības pazīmes, mēs atšķiram vienu kosmisko skaņu no citas?
“Viņi pastāvīgi kaut ko dzird un nomet,” saka Džons Elliots no Līdsas-Beketas universitātes Lielbritānijā. "Tas ir ļoti reti, kad kaut kas nonāk mērķa grupā pēc atklāšanas."
Šī tā sauktā pēcdetekcijas darba grupa SETI ir neliela zinātnieku padome, kas analizē interesantus radiosignālus, kurus visā pasaulē atklāj radioteleskopi. Elliots ir viņa loceklis - un viņš daudz laika pavadīja, domājot, kāds tas būtu, ja mēs atklātu ārpuszemes radioviļņu.
Viņš ir organizācijā kopš 1999. gada, un šajā laikā mērķa grupa ir novērtējusi tikai vienu signālu ik pēc pāris gadiem. Katru dienu notiek daudz atklājumu, taču tie ātri tiek noraidīti kā traucējumi vai mākslīgi signāli. Ziņojumi var nākt no jebkuras vietas. Pastāv pat brīvprātīgo tīkls ar saviem pēctečiem - Seti līgu, kuri dara savu darbu.
Reklāmas video:
“Ja ir atkārtots signāls, tas ir interesanti,” skaidro Elliots. "Tad mēs domājam, vai šim atkārtotajam signālam ir sarežģītība, ja kāds man var sūtīt valodu, matemātiku vai kādu informāciju."
Maz ticams, ka mēs uzreiz sapratīsim, ko citplanētieši saka, bet varbūt mēs strādāsim un uzzināsim.
SETI ir “iespējamo signālu” saraksts, kā arī “Rio Scale” sistēma jebkura signāla nozīmīguma klasificēšanai. Klasifikācija tiek veidota atkarībā no signāla īpašībām, kā tas tika atklāts un no kurienes tas radies.
Apollo 10 astronauti daudzus gadus atcerējās un saglabāja "kosmosa mūziku". Viņu lieta tikai nesen kļuva publiska - 2008. gadā, kad NASA publiskoja notikuma ierakstu.
Visi patiešām interesanti signāli, ko saņem SETI, tiks publiskoti, bet ne ātrāk kā pirms stingra pārbaudes procesa veikšanas. Patiesībā SETI ir noteikts šādu notikumu atklāšanas protokolu saraksts. Tas ietver arī datu izplatīšanu tādā veidā, lai tos varētu analizēt trešās puses. Dan Wertheimer no Kalifornijas universitātes Berklijā - arī pēcdetekcijas darba grupas loceklis - norāda, ka grupa ir atturīga no iespējamiem izteicieniem.
"Tā varētu būt programmatūras kļūda vai studentu idiotu palaidnība, tāpēc mūsu mērķis ir iegūt neatkarīgu apstiprinājumu," viņš saka.
Interese par iespējamiem ārpuszemes signāliem acīmredzami būs milzīga. 2004. gadā astronomiem nācās atdzist hype par kļūdainiem ziņojumiem par “sveša signāla” atklāšanu. Pagājušajā gadā SETI izvēlējās virkni "ātru radio pārrāvumu", kas zinātniekiem lika aizdomāties. Viņiem nekad netika atrasts saprotams skaidrojums, kas izraisīja domas par ārpuszemes civilizācijām.
Bet kā tad par to varēja pārliecināties? Starp vissvarīgākajiem punktiem ir signāla nobrauktais attālums. Acīmredzot, ja viņš atlidotu no satelīta vai kosmosa atlūzām Zemes orbītā, viņš nenorādītu ārpuszemes sakarus. Lai veiktu šo analīzi, SETI ir jāanalizē savi ieraksti no cita teleskopa.
"Ja jums ir divi teleskopi, kas meklē signālu, varat veikt trīsstūrveida iestatījumus un izmērīt attālumu, lai noteiktu, vai signāls atrodas tuvumā," saka Vertheimers. Bet tas nav izdarīts steidzami. "Mums nekad nav bijusi tāda situācija, ka mēs ļaujam observatorijas direktoram un sakām: mums tagad ir vajadzīgs jūsu teleskops."
Vēl viens jautājums, kas satrauc Elliott un daudzus citus, ir tas, kā rīkoties, ja tiek atklāts signāls, kā uz to atbildēt, ja mēs patiešām uzskatām, ka to ir radījusi ārpuszemes civilizācija. Vai mēs vispār vēlamies atbildēt?
Saskaņā ar SETI protokolu "nekādas atbildes uz signālu vai citām ārpuszemes izlūkošanas izpausmēm nav jāsūta, kamēr nav notikušas atbilstošas starptautiskas konsultācijas".
“Joprojām nav vienprātības par to, ko darīt - attiecīgi divas galvenās nometnes atbalsta“jā”,“atbilde”un“nē”,” saka Elliots, piebilstot, ka mēs palaidīsim garām iespēju, ja nemēģināsim atbildēt.
Bet paliek vēl viena problēma - kā sazināties bez kopīgas valodas? Mums būs jāatrod un jādefinē signāli, kas būs kopīgi abām Visuma civilizācijām.
"Mēs varam norādīt uz parādībām, kuras civilizācijas apzinās un izmantos kā atslēgu dialoga sākšanai," viņš saka.
Tas var nozīmēt vispārēja signāla nosaukšanu, kas apzīmē "zvaigzni" vai "galaktiku", vai, piemēram, debess ķermeņu skaitīšana. Bet mums jāņem vērā transmisiju kavēšanās - tuvākā zvaigžņu sistēma ar planētu, kas atrodas 10,5 gaismas gadu attālumā. Signāla nosūtīšana un saņemšana prasīs 21 Zemes gadu.
Dan Wertheimer saka, ka visi "interesanti" signāli joprojām ir neizskaidrojami, piemēram, ātri radio signāli un signāls "Wow!", Vai arī tos izraisa tādas dabas parādības kā supernovas. Bet viņš ir optimistisks un domā, ka Visums ir dzīves piepildīts. Zemniekiem ir jāieiet tikai spēlē. Paies kāds laiks, un mēs uzzināsim mūsu vientulības pakāpi.