Laika Cilpa Krievijai - Alternatīvs Skats

Laika Cilpa Krievijai - Alternatīvs Skats
Laika Cilpa Krievijai - Alternatīvs Skats

Video: Laika Cilpa Krievijai - Alternatīvs Skats

Video: Laika Cilpa Krievijai - Alternatīvs Skats
Video: Laika cilpa 2024, Oktobris
Anonim

Lai ieskatītos Krievijas nākotnē, ir jāiedziļinās tās pagātnē, saka krievu pētnieks A. Parkhomenko.

Krieviju nevar saprast ar prātu … Daudzi piekritīs šiem spārnotajiem vārdiem, jo droši vien tam piekristu arī mūsu senči. Ideja par to, ka mēs Krievijā dzīvojam saskaņā ar dažiem īpašiem noteikumiem vai likumiem (kurus mēs tomēr nekādi nevaram saprast), jau sen ir aizrāvusi dīkstāves prātus. Un laba iemesla dēļ. Tēvzemes vēsturē var skaidri izsekot noteiktiem vienāda ilguma cikliem, izpētot, kurš no tiem var diezgan precīzi paredzēt to, kas sagaida valsti 21. gadsimtā.

Tātad, mēs zīmējam laika asi, pārejot no Ruriku dinastijas sākuma līdz mūsdienām. Tad mēs skaitāmies no prinča Rurika (862) līdz 375,5 gadiem. Mēs iegūstam 1238,1613,1989 un 2365 gadus. Šie ir katastrofu gadi: tatāru iebrukums, starpregnums un satricinājums, PSRS sabrukums … Un tomēr nezināms nākotnes notikums, kas ir tikpat graujošs.

Laika posmus starp katastrofām sauks par cikliem. Katrā ciklā mēs varam pārliecinoši atrast četras valsts “varas virsotnes”, kā arī “bezspēcības dobumus”, kas pilni pilsonisko nesaskaņu, karu un reakcijas. Daži nezināmi iemesli liek valstij periodiski nonākt bezdibenī un uzkāpt, sabrukt un atkal atjaunoties. Es jūs brīdinu uzreiz! Es vēl nezinu, kas ir šie spēki, es tikai zinu, kādi tie ir.

No diagrammas var redzēt, ka mūsu laiks ceturtā cikla sākumā ir minimālais laiks. Tas ir skaidri izteikts visur: tas notika pēc Rurika, Jaroslava II Vsevolodoviča, Mihaila Romanova vadīšanas pēc Brežņeva nāves. Katra cikla pirmajās siles parādās lineāli un iniciatori. Akūtā pārmaiņu nepieciešamība un centienu uzkrāšanās šajā virzienā liek varas virsotnei pievērsties centralizatoru valdniekiem, kuri aizved stūres vadību kaut kur no cikla 17. līdz 32. gadam. Ar izlēmīgu rīcību viņi beidz bezspēcības gadus. Pirmajā ciklā kņazs Oļegs organizē grandiozu kampaņu pret Bizantiju, lai uzlabotu tirdzniecības attiecības; otrajā - Aleksandrs Ņevskis apvieno valsti ar nepieciešamību pēc aizsardzības un tirdzniecības; trešajā Aleksejs Mihailovičs iepazīstināja ar 1649. gada Katedrāles kodeksu, kas “savāc” lielos muižās nācijas frakcijas elementus.

Lai saprastu turpmāko notikumu loģiku, jums būs nekavējoties "jāpārlec" uz cikla beigām. Es varēju pamanīt, ka valdnieki, kas parādās 195.-304. Gadā, nes nākotnes zīmes. Vēsture to ir pierādījusi jau divreiz. Soothsayers lomai Liktenis ir izvēlējies dumpīgus valdniekus, kurus ir viegli atšķirt no citiem. Viņi, tēlaini izsakoties, parāda ciklu valdošajai klasei šajā ciklā.

Pirmajā ciklā valdīja prinči, un Andrejs Bogolyubsky kļuva par valdnieku, kurš viņiem sacīja nē, un oprichnina ar ķemmi trāpīja bojāra galvai, un muižnieki parādījās valstī, bet viņiem bija jāgaida trešais cikls, līdz ieradīsies viņu “smalkākā stunda”. Apskatiet diagrammu: tie vienlaikus parādās arī ciklos. Un šis ir laiks, kad Liktenis atklāj savas kārtis un parāda gaidāmās izmaiņas sabiedrības augšējos slāņos.

Nemierniekiem ir raksturīgi, ka viņi nespēj īstenot savus plānus. Ja ciklā valda prinči vai bojāri, tad līdz beigām. Viņi ved veco kuģi uz ostu. Tikai nākamā cikla valdnieki var mainīt elites klasi. Kā redzat, mūsu priekšā parādās jauni skaitļi. Viņi vienmēr ir ļoti spēcīgi un neuzvarami.

Reklāmas video:

Iemiesotāji parādās cikla 83. – 90. Gadā. Starp viņiem un nemierniekiem pastāv saikne. Bojāru, ko Krievijai parādīja Andrejs Bogolyubskis, pie varas pielika princis-iemiesotājs Ivans Kalita; muižnieki, parādījis Ivans Briesmīgais - Imperators Pēteris 1. Valdnieki šajos pāros daudzējādā ziņā ir līdzīgi viens otram. Piemēram, Pēteris turpina Ivana Briesmīgā apņemšanos: Baltijas iekarošanu, lai atvērtu jūras ceļus uz valsti, flotes būvniecību, radikālu valsts struktūras reformu, bojāru vājināšanu un noņemšanu no varas. Šis pāris ir līdzīgs domāšanas dziļumā par valsti, apgaismībā, apņēmībā un izturībā cīņā par Tēvzemes varu un slavu.

Zem inkarnatoriem veidojas valsts mugurkauls: pirmā cikla iemiesotāja princese Olga, apejot Krieviju, izveido tiesu un administratīvos rajonus un nosaka iekasēto nodokļu apmēru. Kņazs Ivans Kalita izstrādā vispārīgus likumus, kas ir saistoši princiem, kuri ir pakļauti viņu pašu zemēm. Pēteris I izveido koledžu sistēmu, veidojot tādu valsts mehānismu kā pulksteņa mehānisms.

Tātad, sākot ar Rurikas laiku, prinči valdīja visā pirmajā ciklā, bojāri otrajā un muižnieki trešajā. Šajā ziņā padomju periods ir pārejas laiks. Nemiernieks, kurš teica “nē” dižciltīgajai klasei, mums ir labi pazīstams. Tas ir Ļeņins. Bet viņam, tāpat kā viņa priekšgājējiem, neizdevās mainīt spēles noteikumus. Lai aizstātu karaliskos muižniekus. nāca "sarkanie" muižnieki.

Iepriekš minētais ir tikai mēģinājums iekļūt vēsturisko ciklu noslēpumos. Es arī to pamanīju. bieži (tā ka tā bija tikai sakritība) dažu valdnieku likteņi atkārto citu likteņus. Paņemiet Ivanu Briesmīgo un Vasiliju II. Daudzi cilvēki atceras jaunā Ivana ciešanas plēsonīgo un apburto puišu vidū. 108 gadus pirms viņa tajā pašā stāvoklī bija desmit gadus vecais Vasilijs II. Starp viņu tēvu nāves gadījumiem ir 108 gadi. Tas pats intervāls starp viņu māšu nāvi. Abi dzīvoja otrajā ciklā un veica bruņotu cīņu pret bojāriem.

Pielāgojot kompasu 108 gadiem, es atklāju, ka arī trešajā ciklā ir līdzīgi dvīņi. Laikā, kad Nikolajs II uzkāpa tronī, tika cerēts, ka viņš būs progresīvs cars, atšķirībā no plaši pazīstamajiem reakcionāriem. Uzskata šādi: Katrīna 11 ir laba, Pāvils 1 ir slikta, Aleksandrs 1 ir laba, Nikolajs 1 ir slikta; Aleksandrs II ir labs, Aleksandrs III ir slikts. Tad Nikolajam II jābūt labam. Tomēr, ja Nikolaja II valdīšanas sākumam mēs piemērosim kompasu, ko mēs 108 gadus uzstādījām, tad otrais posms norādīs uz Pāvila 1. valdīšanu. Tas bija despotisma centienu periods, "delīrija un haosa" laiks.

Vienkāršais konts neatmaksājās. Un tad var pieņemt, ka Pāvila rīcība un plāni (karš ar Franciju, gatavošanās karam ar Angliju un kampaņa Indijā) ir mēģinājums Nikolaja laika notikumiem - Krievijas-Japānas un Pirmajam pasaules karam.

Skaitlis 108 parādās atkārtoti, pētot periodus pēc Pāvila 1. valdīšanas. Aleksandra 1 tiekšanās ar "jauno draugu" rokām sadalīt Senāta augsta ranga opozīciju "vecajiem ienaidniekiem" un tad ar šo ienaidnieku palīdzību ierobežot "jaunos draugus" ļoti atgādina cīņu par varu PSKP. 20. gadsimta otrajā ceturksnī. Ir arī pārsteidzoši līdzīgi kari (ar Napoleonu un Hitleru), Arakčejeva un Jehovas terors, reakcija Nikolaja 1 un Brežņeva vadībā, tā vājināšanās Aleksandra II un Gorbačova pakļautībā utt.

Lai cik aizraujoša būtu vēstures izpēte pati par sevi, slēptais stimuls šeit vienmēr ir vēlme, iemācoties pagātni, izprast tagadni un paredzēt nākotni. Kas tad mūs sagaida? 1989. gadā sākās jauns cikls, kas beigsies 2364. gadā ar zināmu regulāru krīzi Krievijas valsts dzīvē. Kas notiks šo 375,5 gadu laikā?

Pirmajā periodā, kas ilgs vismaz 17 gadus un ne vairāk kā 32 gadus, valsts atradīsies “bezspēcības depresijā”. Iesācēji valdnieki uzcels tramplīnu noteiktam centralizētam valdniekam, kurš 2000.-2020. Gadā sāks izšķirošo cīņu par tā saukto federācijas subjektu apvienošanu. Jaunā valdošā šķira kļūs stiprāka. Grūti pateikt, kāda veida klase tā būs. Iespējams, ka tajā augs visi valdības līmeņu pārstāvji un jaunie krievi. Paredzams, ka 2070. – 2080. Gadā parādīsies izcils 21. gadsimta valdnieks atbilstoši darbiem, kas atbilst princesei Olgai, Ivanam Kalitai, Pēterim 1. Viņš pacels Krieviju varas, godības, labklājības augstumos.

Ir iespējams vispārīgi paredzēt Krievijas attiecības ar savu vidi. Mainoties cikliem, valsts ir sadrumstalota nelielās daļās: agrīnajos periodos - klanos un ģimenēs, vēlākos periodos - pilsētās, lielpilsētās utt. Mūsdienās šis modelis izpaudās PSRS sabrukumā un neatkarības ideju pieaugošajā popularitātē visos reģionos. līmeņi. Virzoties pa laika asi, var pamanīt, kā kaut kas nosaka valsts likteni, vispirms izveido nelielu valsti no mazām daļām un tad nežēlīgi to sadala, pēc tam atkal atsākot būvniecību. Tam ir blakus efekts: daļas, kas atkrīt no centra, ietilpst kaimiņvalstu interešu sfērā.

Noslēgumā es gribētu teikt, ka tiem, kuriem ideja par atkārtotu vēsturisko ciklu esamību un iespēju paredzēt nākotni, pamatojoties uz viņu pētījumu, ir apšaubāma, būtu labi atcerēties, ka cikliskā attīstība ir viens no Visuma pamatlikumiem. Visa mūsu dzīve ir saistīta ar cikliem: gada sezonām, dzimšanu un nāvi, ar cikliem, kas nosaka mūsu labsajūtu, garastāvokli, sniegumu, fizisko, emocionālo un intelektuālo. Cikli ekonomikā ir kritiski svarīgi. Kāpēc vēsture viņiem nevajadzētu pakļauties?

N. N. Nepomnyashchy