Pēc ekspertu domām, līdz šim šādu negadījumu iespējamība ir bijusi par zemu novērtēta
Izanalizējuši 216 negadījumus un citus starpgadījumus, kas reģistrēti kodolenerģijas attīstības vēsturē, Saseksas universitātes Lielbritānijā un Šveices augstākās tehniskās skolas Cīrihē speciālisti secināja, ka šādu negadījumu iespējamība ir daudz augstāka, nekā parasti tiek uzskatīts. Zinātnieki baidās, ka pārskatāmā nākotnē varētu notikt katastrofa, kas ir salīdzināma ar tām, kas notika Černobiļas atomelektrostacijā vai Fukušima-1 atomelektrostacijā, ar ievērojamu varbūtību.
Zinātnieki atzīmē, ka saskaņā ar iepriekšējiem līdzīgiem pētījumiem avāriju skaits atomelektrostacijās pasaulē laika gaitā kopumā ir samazinājies. Tomēr līdz šim jaunās un lielākās statistiskās analīzes rezultāti norāda, ka šī tendence ietekmē tikai vidējus vai salīdzinoši lielus negadījumus, savukārt patiesi nozīmīgu negadījumu iespējamība joprojām ir ļoti augsta. Pēc ekspertu domām, tādas katastrofas kā Černobiļas vai Fukušimas katastrofas, visticamāk, notiks vienu vai divas reizes gadsimtā, un avārijas, kas pēc tām varētu "sacensties" par trešo vietu - reizi divās desmitgadēs.
Kā liecina analīze, nelaimes gadījumi, kas 1986. gadā notika Černobiļā un Fukušima-1 atomelektrostacijā, pēc apjoma ir praktiski nesalīdzināmi ar citiem šāda veida negadījumiem - katra no tiem materiālie zaudējumi ievērojami pārsniedz visu pārējo negadījumu radītos zaudējumus, kas ir Attiecīgi 259 tūkstoši dolāru un 166 tūkstoši dolāru.
Pētnieki vāca datus no dažādiem ziņojumiem, iepriekš rakstītiem zinātniskiem darbiem, preses relīžu, laikrakstu un žurnālu rakstiem un dažādiem citiem avotiem. Rezultātā negadījumu skaits, informācija par kuru speciālisti spēja apkopot, izrādījās divreiz lielāks nekā lielākajā no citiem līdzīgiem pētījumiem. Pēc ekspertu domām, šis fakts pats par sevi ir ļoti svarīgs - tas norāda, ka statistika par katastrofām atomelektrostacijās ir "biedējoši nepilnīga".
Savu pētījumu rezultātā zinātnieki apkopoja divus zinātniskos darbus, kas vēlāk tika publicēti žurnālā Energy Research & Social Science and Risk Analysis.
Dmitrijs Erusalimskis