Pašā 2009. gada sākumā internetā, plašsaziņas līdzekļos sāka parādīties neuzkrītoša tēma par NLO un kosmosa citplanētiešiem. Pati tēma, protams, nav jauna. Laiku pa laikam tas vilnī parādījās visu veidu masu informācijas līdzekļos uz mūsu planētas un pēc tam, valdību pastāvīga spiediena ietekmē, atkāpās aizmirstībā
Jauna politiskā mode vai realitāte?
Televīzijas komentētāji bija skeptiski, lai pārliecinātu skatītājus, ka parasts laikapstākļu gaisa balons ir kļūdījies par NLO vai kaut ko tamlīdzīgu. Rezultātā pat ticīgākie citu civilizāciju pārstāvji aizvēra acis no debesīm, nolaida galvas un, ilgi aizmirstot par redzēto vai izlasīto, turpināja dzīvot zemes dzīvi. Lielais vairums iedzīvotāju neticēja, ka bez mums varētu būt kāds cits - zemes iedzīvotāji. Viņiem ir taisnība savā veidā. Mēs esam Visuma naba, periods. Kāpēc uztraukties par nevajadzīgiem citplanētiešiem. Galu galā, pat ja viņi ir, viņi neveido kontaktu. Un cik liela ir iespējamība viņus satikt?
Ir pagājuši nedaudz vairāk nekā simts gadi, kopš mūsu atmiņā laikraksti un žurnāli sāka rakstīt par citu civilizāciju pastāvēšanas iespējamību, kuru pārstāvji vairākkārt ir apmeklējuši Zemi un, domājams, tikušies ar kādu no mums. Bet kāpēc neviens viņus neredzēja. Kāpēc nekad nav gadījies, ka virs centrālā laukuma karājās “šķīvis”, teiksim, un visi paskatījās uz augšu un sacīja viens otram: “Ak! Paskaties - NLO! " Daži cilvēki runā par to, kā citplanētieši viņus nolaupīja no kosmosa, lidoja uz citām galaktikām un tā tālāk. Tomēr viņu stāsti izklausās "izplūduši" un neskaidri, viņi saka, viņi salauza gribu, atņēma viņu atmiņu, viņiem ienāca prātā uz neapdzīvota lauku ceļa. Neviens neatceras, kā kuģis izskatās no iekšpuses. Daži citplanētieši ir lieli un skaisti, citi - mazi un biedējoši, un vēl citi apgalvo, ka viss bijis kā migla.
Personīgi es vienmēr domāju, kāpēc neviens žurnālists vai rakstnieks neaptver tēmu par to, kā nolaupītais, kurš pēc gada vai četriem gadiem atgriezās uz Zemes, caur birokrātisko gaļas maļamo mašīnu, kurā atgriezies derīguma termiņš, izskaidro viņu četru gadu prombūtnes no darba iemeslu. vadītāja apliecība vai pase. Vai tiešām tā nav sensācija, kad vīrs, kurš tika uzskatīts par pazudušu, četrus gadus vēlāk atgriežas ģimenē un skaidro sievai un bērniem? Vai zinātniekiem nav interesanti pārbaudīt šādu cilvēku par tēmu, pat ja viņš ceļojumu laikā ir vecis vai nē? Par šo tēmu varētu filmēt realitātes šovu, nevis kā rakstīt rakstu sēriju ar intervijām.
Runājot par jauno NLO tēmu plūsmu vilni, ir grūti pateikt, kad un kur tas sākās. Galu galā katrā valstī tas ir atšķirīgs. Gadsimta sākumā tika izlaista krievu dokumentālo filmu sērija par NLO, kas balstīta uz slepeniem KGB, Aizsardzības ministrijas un PSRS Jūras spēku ministrijas materiāliem. Amerikas Savienotajās Valstīs šī tēma masveidā pieauga 90. gadu vidū, bet kaut kā negaidīti ātri izzuda. Jo īpaši Nevadas štatā - pasaules centrā visām bailēm par dīvaini lidojošiem objektiem - TV reportāžas beidzās ar vadošā žurnālista KLAS-TV pazušanu. Notika svinīgs bēru piemiņas pasākums, taču līdz šodienai pazudušo cilvēku līķi nav atrasti.
Šoreiz, 2009. gada sākumā, lietas sākās savādāk. Neskatoties uz to, ka šoreiz NLO tēma burtiski tika ievadīta vispārējā informācijas plūsmā nelielās devās un sākās, lielākoties ar iepriekš nolaupītu personu intervijām ar ļoti alkoholisku izskatu (iespējams, pamatojoties uz postdramatisko sindromu), ar pirmo rakstu lasīšanu un pirmo reizi skatoties jaunus video materiālus sajūta, ka tagad šī tēma ir uz ilgu laiku, ja ne uz visiem laikiem. Es pamanīju, ka runātāji atcerējās detaļas un detaļas. Izrādījās, ka daži nolaupītie ir izgājuši, tā sakot, ārvalstnieku izglītības kursu un nodeva ASV NLO departamentiem informāciju par tālu planētu iedzīvotāju sugām, tipiem un rasēm, kā arī mūsu galaktikas starpplanētu politikas pamatprincipiem.
Februāris tuvojās beigām. Es biju pilnībā iedziļinājusies modificētās putnu gripas vakcīnas tēmā un vienlaikus sasitu galvu pret vairāku lielpilsētu publikāciju “ķieģeļu sienu”, mēģinot pierādīt, ka terorisms ir tikai Amerikas finanšu elites provokācija. Tāpēc, vēl neuztverot NLO tēmu nopietni, es sev pajautāju: “Kāpēc? Vai novērst sabiedrības uzmanību no draudiem, ka planēta varētu samazināties ar "bakterioloģisko vakcīnu", no krīzes vai ieviest jaunu masveida iebiedēšanas veidu? " … Galu galā bija skaidrs, ka terorisms dzīvo savas "pēdējās dienas" un tas ir jāaizstāj ar kaut ko. Es dalījos savos pieņēmumos ar kolēģiem, līdzīgi domājošiem cilvēkiem un pat piezvanīju savam ufologa draugam Kārsonsitijā. Visi, ne vārda nesakot, nonāca pie secinājuma, ka jaunākajā versijā, tāpat kā piemērotāk, viņi saka, ka esam uzvarējuši terorismu, tagad ziedo naudu planētas aizsardzībai, jo mēs gaidām svešu uzbrukumu. Krīze rit pilnā sparā. Iepriekšējo uzvarēja masveida ražošana un augsto tehnoloģiju pārdošana, kā arī tas, ka Amerika ar āķa vai ķēdes palīdzību ar savām precēm ielauzās izsalkušajā pēcpadomju tirgū. Mēs šo krīzi piemeklēsim paši, būvējot starpplanētu kuģus un supermodernus kosmosa ieročus. Varētu pievienot iespēju attīstīt nanotehnoloģiju. Bet es domāju, ka cilvēce vēl nav tam pilnībā nogatavojusies. Pārējiem,ekonomiski un politiski viss sanāca kā divi un divi.
Saskaņā ar iepriekš minēto, ir virkne jautājumu, kuriem tomēr vajadzētu uztraukties progresīvajiem cilvēces uzskatiem, un galvenais: kurš, galvenokārt, gūst maksimālu labumu no uzvaras pār katru krīzi? Atbilde ir zināma - Amerikas Savienotās Valstis. Bet šodien lielākā daļa valstu jau apšauba, vai ir vērts atstāt pasaules politisko un finanšu vadību Amerikas Savienoto Valstu ziņā. Valstu, it īpaši Amerikas biznesa akciju investoru, lēmums notiks dabiski, ja Amerika nespēs noturēties pret dolāru un apmainīt to pret jaunu valūtu. Tad kāpēc Amerikai vajadzīgs jauns “triks”, ko sauc par “draudiem, ka citplanētieši pārņem planētu”? Vai tiešām jāpārliecina pasaules sabiedrība, ka vadība joprojām jāatstāj Amerikas Savienoto Valstu ziņā?
Ir kāds stiprāks par mums
Pirms pāriet pie daudzo faktu izklāsta, apsvērsim vēl vienu iespējamu iemeslu, kāpēc Amerika sāka runāt par citplanētiešu draudiem un kāpēc šī tēma gan presē, gan elektronisko plašsaziņas līdzekļu pasaulē 2009. gada beigās ieguva ļoti augstu izplatības līmeni. Bet ko tad, ja ienākšanas draudi ir reāli, nevis jauna veida amerikāņu propaganda ?!
Varbūt mēs savu planētu nogādājām tādā stāvoklī, ka bijām stingri, pēdējo reizi brīdinājām ?! Zemāk mēs uzzinām, ka šādi brīdinājumi Zemes nesenajā vēsturē jau ir nosūtīti vismaz uz divām lielākajām pasaules valstīm. Pagaidām pieskarsimies nesenajiem notikumiem.
Vienlaicīgi vai dabiski Vatikāns rīkoja pasaules mēroga slēgtu konferenci par dzīvi uz citām planētām, kas beidzās 2009. gada 10. novembrī. Tajā piedalījās 30 zinātnieki no dažādām valstīm. Piecu dienu konferences rezultātus žurnālistiem iepazīstināja observatorijas direktors priesteris Žozē Funess kopā ar kolēģiem zinātniekiem no Itālijas, Francijas un ASV.
"Jautājums par dzīves izcelsmi un jautājums par to, vai dzīvība pastāv citur Visumā, ir ļoti interesants un ir pelnījis nopietnu pētījumu," preses konferencē skaidroja Funesa. Gadsimtiem ilgi Vatikāns ir rīkojies ar NLO, citplanētiešiem un sazinās ar viņiem. Šim nolūkam jau vairāk nekā 600 gadus tajā ir izveidota īpaša nodaļa, kuras kalpotāji ceļo pa pasauli, lai savāktu informāciju un artefaktus. Materiāli tiek glabāti Vatikāna bibliotēkā.
Kriss Impejs, Arizonas universitātes astronomijas profesors, kurš apmeklēja konferenci, intervijā amerikāņu žurnālistu grupai sacīja: “Vai dzīvība pastāv kaut kur citur Visumā, tas vairs nav jautājums, bet gan paziņojums. Bet daudz kas ir atkarīgs no tā, kā dzīvība radās uz Zemes, un Homo sapiens parādīšanās tajā”. Impi arī atgādināja, ka pēdējos gados zinātnieki ir atklājuši simtiem planētu ārpus Saules sistēmas, līdzīgi kā Zeme. Pēc profesora teiktā, mūs var nodalīt ārpuszemes dzīves atklāšana "tikai dažus gadus". Vai profesors Impi domāja planētas Nibiru pieejuvai iepazīšanās ar citplanētiešiem uz kādas citas planētas, to ir grūti pateikt. Tomēr, ja nopietni uztveram kosmosa kuģa Apollo 11 komandiera amerikāņu astronauta Neila Ārmstronga neseno paziņojumu, viņš un viņa partneris Edvīns Aldrins 1969. gada jūlijā atklāja ārpuszemes dzīvi. Šo faktu apstiprina arī bijušais Kosmisko lidojumu vadības centra Komunikāciju nodaļas vadītājs Maurīss Čatelains, kurš saņēma radio ziņojumu no Ārmstronga par viena NLO un milzīgas kosmosa stacijas klātbūtni Mēness ētera daļā Mēness ētera daļā, kas nav redzama no Zemes.
Jūs varat doties tālāk, līdz 1947. gadam, mazajā Rosvelas pilsētā Ņūmeksikā, kur NLO avarēja, domājams, uz 4 humanoīdiem uz kuģa. Un 1953. gadā saskaņā ar daudziem, bet tikai netieši pārbaudītiem aculiecinieku, militārpersonu, ufologu paziņojumiem prezidents Harijs Trūmens tikās un runāja ar vienu no izdzīvojušajiem humanoīdiem slepenajā militārajā bāzē "Wright Patterson" Ohaio. Viens no lieciniekiem, kurš pasaulei stāstīja par šo tikšanos, ir pentols Filips Dž. Korso, bijušais Pentagona Slepenās izlūkošanas departamenta priekšnieka vietnieks. Viņš arī apstiprināja, ka ir saņēmis ziņojumu no Neila Ārmstronga par citplanētiešu kosmosa stacijas atrašanos uz Mēness (sk. Grāmatu “Diena pēc Rosvela”, 145. lpp.).
Apstāsimies un sīkāk runāsim par diviem iepriekšējiem punktiem. Televīzijas intervijas laikā Neils Ārmstrongs ir 79 gadus vecs. Viņš žurnālistiem paskaidroja, ka nevēlas ņemt līdzi kapā to, kas būtu jāzina visiem amerikāņiem. No otras puses, pēc viņa teiktā, šajā vecumā vairs nav bail atklāt noslēpumus, it īpaši pirms 40 gadiem.
Galu galā visus šos klusēšanas gadus Apollo 11 apkalpes locekļi piedzīvoja kaut ko tādu, ko nepiedzīvoja citi mūsu planētas astronauti un kosmonauti. Kopš atgriešanās uz Zemes Ārmstrongs, Kolins un Aldrins labi zināja, ka nākamajās desmitgadēs un varbūt gadsimtiem ilgi ne amerikāņi, ne krievi neslidos uz Mēnesi, jo mēs, cilvēki, nebijām stiprākie, gudrākie un attīstītākie pat iekšienē. mūsu mazā saules sistēma. Mēs viennozīmīgi no iespaidīga spēka stāvokļa norādījām, ka uz Mēness mums nav ko darīt. Trīs amerikāņu kosmosa kuģa apkalpes locekļu cilvēce bija spiesta paciest savu pirmo planētas mēroga pazemojumu, kas savijās ar vairākām tehniskām kļūmēm un cilvēku kļūdām Mēness nosēšanās aprēķinos. Misija palikt uz mēness bija jāsamazina līdz minimumam. Apollo modulārā kapsula bija spiesta pamest planētu pirms laika, negaidot vēlamo Mēness stāvokli, tieši tāpēc tā devās piestātnē ar galveno Apollo raķeti pa garu trajektoriju. Degvielas bija tikpat kā. Burtiski dažas sekundes atdalīja moduļa apkalpi no nāves. Tieši pretēji, oficiālajā dokumentālajā versijā runa ir par negaidīti garu moduļa nolaišanās uz Mēness trajektoriju:
video.google.com/videoplay?docid=-8919498163131290918&ei=wcAlS6GWO4LsqAOt1u3DAQ&q=Apollo-11+take+off+Moon&hl=lv#docid=-6055631735307978494, kad mēs esam pretrunīgi norādījuši, ka Diego, Kalifornijā.
Ir pagājuši četrdesmit gadi kopš pēdējā lidojuma uz Mēness. Augsto tehnoloģiju un datortehnoloģiju attīstība ir devusi neticamu soli uz priekšu. Kaut kur visnoslēptāko laboratoriju dzīlēs ir gatavi paraugi ar vēl nebijušu lāzera un elektrisko impulsu ieroču spēku, un 51. zonas telpā Nevada dienvidaustrumos lido "apakštasītes", "obeliski" un citi amerikāņu produkcijas "bageļi". Mēs, sabiedrība, nezinājām par pazemojumiem uz Mēness, un Pentagons, NASA un Baltais nams to zināja un atcerējās līdz šai dienai. Tad 1969. gadā papildus rūgtu pazemojuma sajūtai Amerika piedzīvoja bailes ne tikai no nezināmas civilizācijas, bet arī no Krievijas, kas varētu turpināt lidojumus uz Mēnesi, pirmā nodibinot draudzīgu kontaktu ar humanoīdiem un apgūstot zemes iedzīvotājiem nezināmas tehnoloģijas.
Lidojumi uz Mēnesi apstājās, bet neviens nepadevās plāns turpināt izpēti. 1965. gadā Pentagons sagatavoja slepenu projektu “Apvārsnis”. Nav dokumentāru vai citu pierādījumu, ka tas tiktu īstenots, taču sākotnējais šī projekta plāns bija kravas raķetes palaišana no Brazīlijas ar aprīkojumu Mēness stacijai un deviņu apkalpei. Projektu bija plānots stingri ievērot. Sacensības par mēness izpētes primitāti turpinās līdz šai dienai. Šajā sakarā es atcerējos par mēness bombardēšanu 2009. gada 9. oktobrī. Vai tiešām amerikāņi meklēja ūdeni? Varbūt tā bija ilgi gaidītā atriebība tiem, kuri pirms 40 gadiem pirmie pieprasīja savas tiesības uz mēness? Bet ir pilnīgi iespējams, ka Amerika tomēr pabeidza Project Horizon un nolēma atbrīvoties no 44 gadus vecajiem pierādījumiem.