Pat no skolas mācību programmas es uzzināju, ka mēs, cilvēki, esam dabas radīšanas virsotne. Daba, kā to teica Mičurins, ir tikai mūsu darbnīca. Bet kādu dienu mana attieksme pret viņu mainījās. Un tas notika šādi. Purvainā pašā sešu akru centrā, kas mums atvēlēti dārza darbiem, bija jauna priede.
Kamēr viņa nevienu netraucēja, viņu netraucēja. Bet kaut kā padziļinot meliorācijas grāvu, es tam nogriezu vienu sakni. Priede šo traumu smagi cieta, stumbra augšējā daļa bija saliekta. Drīz vien sasmalcinātās saknes vietā parādījās jauna, tomēr pagriezās no grāvja, un priedes stumbrs pakāpeniski izlīdzinājās. Viņa vairs "negāja" grāvī.
Es atceros, tad es domāju: "Vai jūs tiešām saprotat, ka tur nevarat iet?" Šīs bija manas pirmās aizdomas, ka kokam varētu būt prāts.
Vietni pakāpeniski piepildīja gultas, siltumnīcas, ēkas. Priede netraucēja, un tāpēc neviens tam nepieskārās. Un, ja man vajadzēja viņu kaut kā traucēt, es to jau brīdināju. Reiz atradu viņas saknes netālu no dārza, bet es ar pārsteigumu pamanīju, ka neviens no viņiem neiekļuva dārzā. Tas bija kā koks, kuru apzināti apiet.
Divdesmit gadu laikā vietnē ir augusi māja. Priede, kas izrādījās tieši zem viņa loga, izauga un pārvērtās par īstu skaistuli. Es zem tā ievietoju atpūtas krēslu. Ziemā viņš uz tā zariem karājās putnu barotavas, vasarā viņš uzcēla ierīci no dažāda garuma caurulēm - tā spēlēja “vēja zvanu”.
Reiz, kad sēdēju atzveltnes krēslā ar muguru pret priežu, es jutos tā, it kā koks nožēlojami lūgtu man noņemt “vēja piebalsu”. Kā es sapratu, šīs skaņas viņu kaitināja.
Es biju pārsteigts, bet es noņēmu caurules. Kopš tā laika mūsu dialogs ir kļuvis pastāvīgs. Un tas notika ne tikai pēc manas iniciatīvas. Protams, dažreiz es nesapratu to ziņojumu nozīmi, kurus koks man sūtīja. Piemēram, reiz, kad uzziedēja priede un uz visiem zaru galiem parādījās zaļie čiekuri, es nolēmu, ka tajos ir daudz vitamīnu, un būtu jauki to izmantot.
Tomēr, atkal sēdēdams krēslā ar aizvērtām acīm, pēkšņi skaidri ieraudzīju man priekšā vienreizēja attēla attēlu, un tad tā vietā parādījās šķeltas lūpas. Man likās, ka priede mani aicina iekost no tās čiekuriem. "Vai jums tos vajadzētu košļāt?" Es garīgi jautāju.
Reklāmas video:
Atbildot, man priekšā parādījās attēls ar cieši saspiestām lūpām. Tikai vēlāk es sapratu, ka tas ir aizliegums. Bet tad es tomēr izvēlējos dažus konusus tinktūrai.
Reiz mana sieva un es strīdējāmies par to, kāds dzīvnieks atstāja pēdas dārzā. Pēkšņi priede mani “pasauca” un man ar prātu acī uzzīmēja seju ar mēli, kas karājās uz vienu pusi, un tad attēloja pēdas, tās pašas, par kurām mani un manu sievu strīdējās. Protams, purns vairāk līdzinājās kaut kādam Čupakabaram. un tomēr es sapratu, ka to mantojis suns.
Kopumā priede un es runājām par dažādām tēmām. Viņi runāja, tā sakot, par kaitēkļiem un grauzējiem, par laikapstākļiem … Reiz es viņai pajautāju, kā viņa redz. Priede attēloja seju bez acīm un pēc tam ieskicēja lielu linumu, kas līdzīgs kapilārajai sistēmai. Es domāju: "Bet ir jābūt arī smadzenēm, kas apstrādā informāciju?" Atbildot uz manu jautājumu, parādījās gaišs stumbrs ar zariem, tāpat kā mūsu muguras smadzenes. Es atzīmēju, ka viņa pat "redz" savas saknes un var tās parādīt.
Kad pagājušajā gadā viesuļvētra nocēla daudz priežu mūsu mežos, es domāju, ka varbūt mūsējie arī baidās no viesuļvētras. Bet, kad man jautāja, no kā viņa baidās, es saņēmu pavisam citu atbildi: es redzēju apaļkoku sienas fragmentu. Manuprāt, ir skaidrs, ko viņa ar to domāja.
Gadu ilgas komunikācijas laikā ar šo koku mana attieksme pret dabu ir pilnībā mainījusies. Es sapratu, ka augi, tāpat kā cilvēki, uztraucas, priecājas, baidās … Un vissliktākie ienaidnieki viņiem ir tie, kas tiem var nodarīt nopietnu kaitējumu. Tie esam mēs cilvēki.
Boriss TRUDINS
"XX gadsimta noslēpumi", 2013. gada aprīlis