Pirmā daļa: Cilvēka koloss
Otrā daļa: Prāts
Trešā daļa: lidošana virs neironu ligzdas
Ceturtā daļa: neirokomputeru saskarnes
Piektā daļa: Neuaralink problēma
Sestā daļa: Burvju vecums 1
Sestā daļa: Burvju vecums 2
Septītā daļa: Lielā saplūšana
Reklāmas video:
Tā kā es jau esmu rakstījis par diviem no Elon Musk uzņēmumiem - Tesla un SpaceX -, es domāju, ka es saprotu viņa formulu. Tas izskatās šādi:
Un viņa pirmā doma par jaunu uzņēmumu sākas labajā pusē un iet visu ceļu pa kreisi.
Viņš nolemj, ka dažas īpašas izmaiņas pasaulē palielinās iespēju, ka cilvēcei būs labāka nākotne. Viņš zina, ka liela mēroga pasaules izmaiņas notiek visātrāk, kad visa pasaule - Cilvēku koloss - strādā pie tā. Un viņš zina, ka Cilvēka koloss centīsies sasniegt mērķi tikai tad, ja ir ekonomisks virzītājspēks - ja pats resursu tērēšanas process šī mērķa sasniegšanai ir labs bizness.
Bieži vien, pirms strauji augošā nozare uzņem tvaiku, tas viss ir kā apaļkoku kaudze - visas sastāvdaļas ugunij ir izveidotas, viss ir gatavs, bet nav sakritības. Pastāv zināms tehnoloģiskais deficīts, kas kavē visas nozares attīstību.
Tātad, kad Elona dibina uzņēmumu, viņas galvenā stratēģija parasti ir izveidot maču, kas aizdedzinās nozari, un panākt, lai Cilvēku koloss strādā pie tā. Tas, savukārt, Elons uzskata, novedīs pie notikumiem, kas mainīs pasauli tādā veidā, kas palielina iespēju, ka cilvēcei būs labāka nākotne. Bet, lai to visu saprastu, jums jāskatās uz viņa uzņēmumiem no putna lidojuma. Pretējā gadījumā jūs kļūdaini domājat par visu, ko viņš dara, kā parasti, - parasti tas, kas izskatās kā bizness, būs mehānisms, kas atbalstīs uzņēmumu, kas novatoriski veidos lielu spēli.
Kad es strādāju pie rakstiem par Tesla un SpaceX, es pajautāju Elonam, kāpēc viņš ir nonācis inženierzinātnēs, nevis zinātnē, un viņš paskaidroja, ka, runājot par progresu, "inženierija ir ierobežojošais faktors". Citiem vārdiem sakot, zinātnes, biznesa un rūpniecības progress - tas viss notiek ar tehnoloģiskā progresa atļauju. Un, ja paskatās uz vēsturi, tam ir jēga - tā kā katra lielākā revolūcija cilvēka progresā ir tehnisks izrāviens. Sakritība.
Tātad, lai saprastu Elona Muska uzņēmumu, jums ir jādomā par spēli, kuru viņš mēģina izveidot, kā arī trīs citus mainīgos:
Un, kad es sāku domāt par to, kas ir Neuralink, es zināju, kuri mainīgie man jāiestata. Tajā laikā man bija ļoti neskaidra ideja par vienu no mainīgajiem - ka uzņēmuma mērķis ir "paātrināt smadzenēs plaša nervu saskarnes parādīšanos". Vai burvju cepure, kā es to saucu.
Kā es to saprotu, kopējam smadzeņu interfeisam vajadzēja pārstāvēt neirokomputeru saskarni ideālā pasaulē - super-duper-uzlabota koncepcija, kurā visi jūsu smadzenēs esošie neironi var nemanāmi sazināties ar pasauli ārpus tās. Šīs koncepcijas pamatā bija Īna Banksa zinātniskās fantastikas ideja par “neironu mežģīnēm” no Kultūras sērijas - bezsvara, nemateriāla visu smadzeņu saskarne, ko var teleportēt smadzenēs.
Man bija daudz jautājumu.
Par laimi es biju ceļā uz Sanfrancisko, kur man vajadzēja apsēsties kopā ar pusi no Neuralink dibinātāju komandas un būt dumjākajai istabai.
Kā novirze no jautājuma, kāpēc es nepārspīlēju, saucot sevi par dumjāko cilvēku šajā telpā, vienkārši apskatiet pats.
Es pajautāju Elonam, kā viņš saliek savu komandu. Viņš atbildēja, ka ir ticies ar 1000 cilvēkiem, lai apvienotu šo grupu, un uzdevuma daļa bija milzīgs skaits pilnīgi atsevišķu kompetences jomu, kuras bija jāsakārto: neirobioloģija, neiroķirurģija, mikroskopiskā elektronika, klīniskie pētījumi utt. Tā kā šī ir starpnozaru joma, viņš meklēja starpnozaru eksperti. Un to var redzēt no viņu biogrāfijām - visiem grupas dalībniekiem ir unikāla zināšanu kombinācija, kas krustojas ar citu grupas dalībnieku zināšanām un kopā veido, it kā, mega-ekspertu. Elons arī vēlējās atrast cilvēkus, kuri varētu atskatīties no misijas - kuri vairāk koncentrējās uz rūpniecības rezultātiem, nevis uz papīra ražošanu. Kopumā tas nebija viegli.
Bet tagad viņi sēdēja pie apaļā galda un skatījās uz mani. Es biju nedaudz šokēts, jo pirms šeit ierašanās man bija jāveic daudz pētījumu. Es no sevis izņēmu disertāciju, viņi to paņēma un četrkāršoja. Un, kamēr diskusija turpinājās, es sāku pamazām saprast, kas ir kas.
Nākamo nedēļu laikā es tikos ar citiem dibinātājiem, katru reizi spēlējot muļķa lomu. Šajās sanāksmēs es koncentrējos uz mēģinājumu iegūt visaptverošu priekšstatu par gaidāmajiem izaicinājumiem un to, kāds būtu ceļš uz burvju cepuri. Es gribēju saprast šīs divas rūtiņas:
Pirmais bija vienkāršs. Uzņēmuma Neuralink biznesa daļa ir neirokomputeru saskarne. Viņi vēlas izveidot progresīvas NCI - dažas no tām būs "mikronu lieluma ierīces". Šis process atbalstīs uzņēmuma izaugsmi un nodrošinās lielisku inovāciju bāzi (līdzīgi kā veids, kā SpaceX izmanto savas darbības, lai uzturētu uzņēmumu un eksperimentētu ar progresīvāko inženieriju).
Runājot par saskarni, kurā viņi plāno strādāt, lūk, ko saka Elons:
Otrā aile bija grūtāka. Mūsdienās mums šķiet skaidrs, ka, lai notiktu rūpnieciskā revolūcija, bija jāsāk izmantot tvaika dzinēju tehnoloģijas uguns jaudai. Bet, ja jūs par to 1760. gadā runājāt ar kādu, tad skaidrības būtu daudz mazāk - kādi šķēršļi jāpārvar, kādas inovācijas jāievieš, cik ilgs laiks būs vajadzīgs. Un šeit mēs esam, mēģinot izdomāt, kā vajadzētu izskatīties mačam, kas aizdedzinās neirorevolūciju, un kā to izveidot.
Inovācijas diskusijas sākumpunkts būs diskusija par šķēršļiem - kāpēc inovācijas vispār ir vajadzīgas. Neuralink gadījumā saraksts būs garš. Bet pat ja inženierzinātnes ir galvenais ierobežojums, ir daži galvenie izaicinājumi, kas, visticamāk, nebūs galvenais šķērslis:
Sabiedrības skepse
Nesen tika veikta aptauja, kurā tika noskaidrots, ka amerikāņi baidās no biotehnoloģijas, jo īpaši no NCI, nākotnes vairāk nekā gēnu rediģēšanas.
Flip Sabes nepiekrīt savām bažām.
Kad zinātnieks domā par dzīves pamata rakstura maiņu - par vīrusu radīšanu, par eigēniku utt. -, tiek izveidots spektrs, kuru daudzi biologi uzskata par diezgan satraucošu, bet es zinu, ka tad, kad neirozinātnieki domā par mikroshēmām smadzenēs, viņi to neuzskata par dīvainu, jo mums jau smadzenēs ir čipsi. Mums ir dziļa smadzeņu stimulācija, kas atvieglo Parkinsona slimības simptomus, mēs veicam pirmos čipu testus, lai atjaunotu redzi, mums ir kohleārais implants - mums neliekas savādi, ja smadzenēs ieliekam ierīci lasīt un rakstīt informāciju.
Uzzinājis visu par smadzeņu mikroshēmām, es piekrītu - un, kad amerikāņi uzzinās visu par tām, viņi arī mainīs savas domas.
Vēsture atbalsta šo prognozi. Cilvēki ļoti ātri nepieradās pie acu operācijas ar Lasik, kad tā pirmo reizi parādījās - pirms 20 gadiem tikai 20 000 cilvēku gadā tika operēti. Mūsdienās šis skaitlis jau ir 2 000 000. Tas pats attiecas uz elektrokardiostimulatoriem. Un defibrilatori. Un orgānu transplantācijas. Bet viņa reiz atdeva frankensteinismu! Smadzeņu implanti būs no tās pašas operas.
Mūsu neizpratne par smadzenēm
Atcerieties: "Ja jūs domājat par saprotamām smadzenēm kā vienu jūdzi, mēs gājām tikai trīs collas gar tām"? Arī Flip domā:
Ja mums būtu jāsaprot smadzenes, lai mijiedarbotos ar tām pēc būtības, mums būtu problēmas. Bet visas šīs smadzenēs esošās lietas var atšifrēt, pilnībā neizprotot smadzeņu skaitļošanas dinamiku. Spēja to visu saskaitīt ir inženieru problēma. Spēja izprast neironu izcelsmi un organizāciju sīkākajā veidā, kas pilnībā apmierinātu neirozinātniekus, ir atsevišķa problēma. Un mums nav jāatrisina visas šīs zinātniskās problēmas, lai panāktu progresu.
Ja mēs vienkārši varam likt neironiem runāt ar datoriem, izmantojot tehniskas metodes, ar to pietiks, un mašīnmācība parūpēsies par pārējo. Tas ir, tas iemācīs mums smadzeņu zinātni. Kā Flip atzīmē:
Frāzes “mums nav jāsaprot smadzenes, lai panāktu progresu” tiešā puse ir tāda, ka inženierzinātņu sasniegumi gandrīz noteikti palielinās mūsu zinātniskās zināšanas - līdzīgi kā Alpha Go iemācīs pasaules labākajiem spēlētājiem labākās Go spēlēšanas stratēģijas. Un šis zinātniskais progress novedīs pie vēl lielāka tehnoloģiskā progresa - inženierzinātnes un zinātne atstumj viens otru.
Ļaunie milži
Gan Tesla, gan SpaceX pārvietojas pa ļoti lielām astēm (piemēram, automobiļu rūpniecībā, naftas un gāzes un militāri rūpnieciskajā kompleksā). Lielajām astēm nepatīk tikt uzkāptām, tāpēc tās parasti dara visu iespējamo, lai kavētu uzbrucēja progresu. Par laimi, Neuralink nav šīs problēmas. Nav neviena galvenā darbības lauka, ko Neuralink var iznīcināt (vismaz pārskatāmā nākotnē - un tur iespējamā neirorevolūcija izjauks gandrīz katru nozari).
Neirolinka šķēršļi ir tehnoloģiski šķēršļi. Viņu ir daudz, bet divi no tiem ir atsevišķi, un, ja jūs tos pārvarēsit, tas var būt pietiekami, lai visas pārējās sienas nokristu un pilnībā mainītu mūsu nākotnes trajektoriju.
Liels šķērslis Nr. 1: joslas platums
Tajā pašā laikā cilvēka smadzenēs nekad nav bijis vairāk kā pāris simti elektrodu. Salīdzinot ar redzi, tas ir līdzvērtīgs īpaši zemai izšķirtspējai. Salīdzinot ar motoru, šīs ir vienkāršākās komandas ar nelielu kontroli. Salīdzinot ar domām, ar dažiem simtiem elektrodu pietiks tikai vienkāršas ziņas nodošanai.
Mums ir nepieciešams lielāks joslas platums. Daudz garāks.
Domājot par saskarni, kas varētu mainīt pasauli, Neuralink komanda ievietoja aptuveno skaitu "viens miljons neironu, kas nolasīti vienlaikus". Viņi arī saka, ka 100 000 - šis skaitlis radīs daudz noderīgu NCI ar dažādām lietojumprogrammām.
Pirmie datori saskārās ar līdzīgām problēmām. Primitīvie tranzistori aizņēma daudz vietas un bija grūti mērogojami. Bet 1959. gadā parādījās integrēta shēma - datora mikroshēma. Līdztekus tam bija veids, kā palielināt tranzistoru skaitu, un Mūra likums - jēdziens, ka tranzistoru skaits, kas var ietilpt datora mikroshēmā, dubultojas ik pēc 18 mēnešiem.
Līdz 90. gadiem NCI elektrodi tika izgatavoti ar rokām. Tad mēs sākām izdomāt, kā izgatavot šos niecīgos 100-elektrodus vairāku elektrodu blokus, izmantojot mūsdienīgu pusvadītāju tehnoloģiju. Bens Rapoports no Neuralink uzskata, ka "pāreja no manuālās ražošanas uz Jūtas Array elektrodiem bija pirmais mājiens, ka Mūra likumam varētu būt vara NQI apgabalā."
Tas ir milzīgs potenciāls. Mūsdienās mūsu maksimums ir daži simti elektrodi, kas vienlaikus spēj izmērīt apmēram 500 neironus - tas ir tālu no miljona, pat ne tuvu. Ja pievienojam 500 neironus ik pēc 18 mēnešiem, mēs sasniedzam miljonu 5017. gadā. Ja mēs divkāršosim šo skaitli ik pēc 18 mēnešiem, līdz 2034. gadam mēs iegūstam miljonu.
Mēs šobrīd atrodamies kaut kur pa vidu. Ians Stīvensons un Konrāds Kordings publicēja darbu, kurā viņi apskatīja maksimālo neironu skaitu, kas tika nolasīti vienlaicīgi dažādos laikos pēdējo 50 gadu laikā (visiem dzīvniekiem), un parādīja rezultātu šajā grafikā:
Šis pētījums, ko sauc arī par Stīvensona likumu, liek domāt, ka neironu skaits, ko mēs varam reģistrēt vienlaikus, divkāršosies ik pēc 7,4 gadiem. Ja šis rādītājs pastāv, līdz šī gadsimta beigām mēs varēsim sasniegt miljonu, bet 2225. gadā - reģistrēt katru smadzeņu neironu un iegūt mūsu pabeigto vedņa cepuri.
Kopumā vēl nav ICI ekvivalenta, jo 7,4 gadi ir pārāk ilgs laiks, lai sāktu revolūciju. Pārrāvums notiks nevis no ierīces, kas var reģistrēt miljonu neironu, bet ar paradigmas maiņu, kas padarīs šo grafiku vairāk līdzīgu Mūra likumiem un mazāk līdzīgiem Stīvensona. Kad tas notiks, sekos miljoniem neironu.
Liels šķērslis Nr. 2: implantācija
VKI nevarēs pārņemt pasauli, ja katru reizi būs jāatver galvaskauss.
Šī ir svarīga tēma Neuralink. Es domāju, ka vārds “neinvazīvs” vai “neinvazīvs” manas sarunās ar komandu tika runāts četrdesmit reizes.
Invazīvās smadzeņu operācijas ir ne tikai būtisks šķērslis iekļūšanai tirgū, bet arī svarīgs drošības jautājums. Tas prasa dārgas un dārgas izmaksas. Elons sacīja, ka galīgajam NCI implantācijas procesam jābūt automatizētam. “Mašīnai, kas to var izdarīt, ir jābūt kaut kam līdzīgam Lasik, automatizētam procesam, jo pretējā gadījumā jūs ierobežosit neiroķirurgu skaits, un izmaksas būs pārāk augstas. Lai mainītu šo procesu, jums nepieciešama Lasik tipa mašīna."
Augstas caurlaides spējas NKI izstrāde būtu izrāviens pats par sevi, nemaz nerunājot par neinvazīvu implantu attīstību. Bet, darot abus, sāksies revolūcija.
Citi šķēršļi
Šodienas NCI pacienti staigā ar stiepli, kas izkrīt no galvas. Tas nākotnē noteikti nenotiks. Neuralink plāno strādāt ar ierīcēm, kuras būs bezvadu. Bet tas ir arī pilns ar problēmām. Jums nepieciešama ierīce, kas bezvadu režīmā var pārsūtīt un saņemt daudz datu. Tas nozīmē, ka tai pašai ir jārūpējas par tādām lietām kā signāla pastiprināšana, analogā-digitālā konvertēšana un datu saspiešana. Un tam visam jāstrādā arī pie indukcijas strāvas.
Vēl viena liela problēma ir bioloģiskā savietojamība. Jutīga elektronika parasti neiet pārāk labi želejas bumbiņā. Un cilvēka ķermenis nepieņem svešķermeņus sevī. Bet nākotnes smadzeņu saskarnēm būs jāstrādā mūžīgi un bez traucējumiem. Līdz ar to ierīce būs hermētiski noslēgta un pietiekami droša, lai izdzīvotu gadu desmitiem ilgojošos un mainīgu neironu tuvumā. Un smadzenēm - kas izturas pret modernām ierīcēm kā iebrucējiem un pārklāj tās ar rētaudiem - kaut kā būs jāpieviļ domās, ka šī ierīce ir normāla smadzeņu daļa.
Pastāv arī problēma ar kosmosu. Kur tieši jūs novietosit ierīci, kas spēs mijiedarboties ar miljonu neironu galvaskausā, kas jau sadala telpu 100 miljardos neironu? Miljons elektrodu, izmantojot mūsdienīgus daudzelelektrotu blokus, būs beisbola lielums. Tāpēc turpmāka miniatūrizācija ir vēl viens pastāvīgs jauninājums, ko pievienot sarakstam.
Pastāv arī fakts, ka mūsdienu elektrodi lielākoties ir optimizēti vienkāršai elektriskai reģistrēšanai vai vienkāršai elektriskai stimulēšanai. Ja mēs patiešām vēlamies efektīvu saskarni, mums ir nepieciešams kaut kas cits, nevis vienfunkcionāli stingri elektrodi - kaut kas ar neironu ķēžu mehānisko sarežģītību, kas var reģistrēt un stimulēt, kā arī var mijiedarboties ar neironiem ķīmiski, mehāniski un elektriski.
Un saliksim to visu perfekti - platjoslas, ilgtermiņa, bioloģiski saderīgu, divvirzienu, komunikatīvu, neinvazīvu implantējamu ierīci. Tagad mēs varam vienlaikus uzturēt dialogu ar miljonu neironu. Izņemot … mēs nezinām, kā runāt ar neironiem. Nav viegli atšifrēt simtu neironu statiskās zibspuldzes, bet patiesībā mēs cenšamies izpētīt īpašu zibšņu kopumu, kas reaģē uz noteiktām vienkāršām komandām. Tas nedarbosies ar miljonu signālu. Parasts tulkotājs faktiski izmanto divas vārdnīcas, aizstājot vārdus no viena ar otru, bet tas nenozīmē valodas izpratni. Pirms dators var iemācīties valodu, mums jāveic liels lēciens mašīnu apguvē, un ir jāveic vēl vairāk lēcienu.lai saprastu smadzeņu valodu - jo cilvēki noteikti nemācēs atšifrēt miljona kodu vienlaicīgi apdedzinot neironus.
Marsa kolonizācija šobrīd šķiet vienkārša.
Bet es esmu gatavs derēt, ka telefons, automašīna un mēness nosēšanās cilvēkiem gadu desmitiem agrāk šķita nepārvaramas tehnoloģiskas problēmas. Un es esmu gatavs derēt, ka tā ir -
- šī laika cilvēkiem šķitīs pilnīgi nešķīstošs:
Jā, tas ir jūsu kabatā. Ja pagātne mums kaut ko ir iemācījusi, tas ir tas, ka vienmēr būs nākotnes tehnoloģijas, kas nav iedomājamas pagātnes cilvēkiem. Mēs nezinām, kuras tehnoloģijas, kuras mums šķiet pilnīgi neiespējamas, nākotnē kļūs visuresošas, taču tādas būs. Cilvēki vienmēr par zemu novērtē Cilvēka kolosu.
Ja ikvienam, kuru jūs zināt, galvaskausā ir elektronika līdz 40 gadu vecumam, tas notiks pateicoties paradigmas maiņai, kas ir izraisījusi būtisku maiņu visā šajā nozarē. Šī maiņa ir tieši tā, ko mēģina organizēt Neuralink komanda. Arī citas komandas strādā pie tā, un jau ir sākušas parādīties dažas atdzist idejas:
Atbilstoši jauninājumi NCI jomā
Ilinoisas Universitātes grupa izstrādā zīda saskarni:
Zīdu var salocīt plānā saišķī un ievietot smadzenēs salīdzinoši neinvazīvi. Tur tas teorētiski paplašināsies un iestiprināsies kontūrās, līdzīgi kā saraušanās plēve. Zīdam būs elastīgi silīcija tranzistoru bloki.
Hong Yeo savā TEDx sarunā demonstrēja elektrodu masīvu, kas uz viņa ādas tika uzklāts kā pagaidu tetovējums, un zinātnieki uzskata, ka šo paņēmienu varētu izmantot smadzenēs:
Cita grupa strādā pie tāda veida nanomēroga elektrodu neironu tīkla, kas ir tik niecīgs, ka to var ievadīt smadzenēs ar šļirci:
Salīdzinājumam - šī sarkanā mēģene labajā pusē ir šļirces gals.
Citas neinvazīvās metodes ietver vēnu un artēriju ievadīšanu. Elons pieminēja sekojošo: “Vismazāk invazīvā metode būtu kaut kas līdzīgs cietam stentam, kas nonāk caur augšstilba artēriju un izplešas asinsrites sistēmā, lai mijiedarbotos ar neironiem. Neironi patērē daudz enerģijas, tāpēc tas būtībā ir ceļa tīkls katram neironam."
DARPA, ASV armijas tehnoloģiju inovāciju daļa, izmantojot nesen finansēto BRAIN programmu, izstrādā sīkus “cilpveida” neironu implantus, kas varētu aizstāt narkotikas.
Otrā DARPA projekta mērķis ir monētas izmēra ierīcē ievietot miljonu elektrodu.
Vēl viena ideja, pie kuras tiek strādāts, ir transkraniāla magnētiskā stimulācija (TMS), kurā magnētiskā spole ārpus galvas var radīt elektriskus impulsus smadzenēs.
Šie impulsi var stimulēt neironu mērķtiecīgās zonas, nodrošinot pilnīgi neinvazīvu dziļo smadzeņu stimulāciju.
Viens no Neuralink līdzdibinātājiem DJ Seo ir centies attīstīt vēl vēsāku saskarni, ko sauc par neironu putekļiem. Neironu putekļi ir niecīgi silīcija sensori, kuru izmērs ir 100 mikroni (aptuveni matu platumā) un kuri jāinjicē tieši garozā. Tuvumā virs dura mater atradīsies 3 milimetru ierīce, kas, izmantojot ultraskaņu, var mijiedarboties ar putekļu sensoriem.
Šis ir vēl viens novatorisku ieguvumu piemērs, ko dod daudznozaru komanda. DeJ man paskaidroja, ka "ir tehnoloģijas, par kurām šajā jomā nemaz nedomā, bet mēs varam tajā ievest dažus viņu darba principus". Viņš saka, ka neironu putekļus iedvesmojuši mikroshēmu un RFID tehnoloģiju principi. Jūs viegli varat redzēt, kā darbojas dažādu lauku savstarpējā ietekme:
Citi strādā pie vēl vairāk neticamām idejām, piemēram, optoģenētika (kur jūs injicējat vīrusu, kas piestiprinās smadzeņu šūnai, liekot tam to vēlāk stimulēt ar gaismu) vai oglekļa nanocauruļu izmantošana, no kurām miljonu var saistīt kopā un caur asinsriti nosūtīt smadzenēm.
Šie cilvēki strādā pie jauninājumiem uzņēmumā.
Tagad tā ir salīdzinoši neliela grupa, bet, kad izrāvienu patiešām sāk just, tas ātri mainīsies. Notikumi sāks strauji attīstīties. Smadzeņu joslas platums kļūs labāks un labāks, jo implantācijas procedūras kļūs vienkāršākas un lētākas. Radīsies sabiedrības interese. Kad sabiedrības interese uzņem ātrumu, Cilvēku koloss pamanīs iespēju - un tad attīstības ātrums pārcelsies uz debesīm. Tādā pašā veidā kā datoru aparatūras sasniegumi noveda pie programmatūras izstrādes, tāpēc lielās nozares iesaistīsies viedo lietojumprogrammu un modernu mašīnu attīstībā, kas darbojas kopā ar neirokomputeru saskarnēm. Kaut kad 2052. gadā jūs kādam mazulim pastāstīsit, kā viss sākās, un viņiem būs garlaicīgi.
Es centos panākt, lai Neuralink komanda sarunātos ar mani par 2052. gadu. Es gribēju zināt, kas notiks, kad tas viss piepildīsies. Es gribēju zināt, ko viņi paši vēlētos ieviest ar domuzīmi. Bet tas nebija viegli - galu galā šī komanda tika izveidota speciāli, lai koncentrētos uz konkrētiem rezultātiem, nevis uz tukšiem vārdiem.
Bet es turpināju jautāt, sarīvēdama zobus, līdz viņi izteica savas domas par nākotni. Es pavadīju arī lielāko daļu savu tālo nākotnes sarunu ar Elonu un Moranu Cerfu, neirozinātnieku, kurš strādā pie NCI un daudz domā par viņu darba ilgtermiņa sekām. Visbeidzot, kāds Neuralink komandas loceklis man teica, ka, protams, viņam un viņa kolēģiem ir daudz sapņu - citādi viņi nedarītu to, ko viņi dara - un ka daudzas lietas viņu jomā ietekmēja zinātniskā fantastika. Viņš ieteica sarunāties ar Ramezu Naamu, slavenās Nexus triloģijas autoru. Tāpēc es uzdevu Ramezam 435 jautājumus, lai iegūtu pilnīgu priekšstatu.
Šīs sarunas rezultātā es biju pilnīgi miris. Es reiz rakstīju, kā būtu, ja mēs atgrieztos 1750. gadā - kad vēl nebija elektrības, motoru vai telekomunikāciju -, izraujot Džordžu Vašingtonu un parādot viņam mūsu mūsdienu pasauli. Viņš būs tik satriekts, ka mirs. Tad es domāju par koncepciju, cik gadu nākotnē jums jādodas piedzīvot liktenīgā progresa šoka priekšā. Es to nosaucu par Nāves progresa punktu (TPP).
Kopš Cilvēka kolosa dzimšanas mūsu pasaule ir ieguvusi dīvainu mantu - laika gaitā tā kļūst arvien maģiskāka. Tā darbojas komersants. Un tā kā attīstība rada vēl straujāku attīstību, tendence ir tāda, ka laika gaitā TSP kļūst arvien tuvāks un īsāks. Džordžam Vašingtonam TSP bija vairākus simtus gadu vecs, kas nav tik daudz cilvēces vēstures vispārējā shēmā. Bet tagad mēs dzīvojam laikā, kad viss lido tik ātri, ka mēs savas dzīves laikā varam piedzīvot vairākus TSP. Visu to, kas notika no 1750. līdz 2017. gadam, var atkārtot jau jūsu dzīves laikā un vairāk nekā vienu reizi. Šis ir maģisks laiks dzīvot - un to ir grūti saprast, grūti pamanīt, jo dzīvi, kuru mēs dzīvojam, mēs dzīvojam no iekšpuses.
Jebkurā gadījumā es daudz domāju par TSP un vienmēr domāju, kāds tas būtu, ja mēs ietu uz priekšu laika mašīnā un pieredzētu to, ko Džordžs šeit piedzīvos. Kādai vajadzētu būt nākotnei, lai es mirtu no šoka? Jūs varat runāt par tādām lietām kā mākslīgais intelekts un gēnu rediģēšana, un es nešaubos, ka progress šajās jomās varētu izraisīt mana nāvi no šoka. Bet frāze "kas zina, kā būs" nekad nav bijusi aprakstoša.
Es uzskatu, ka man beidzot var būt aprakstošs attēls par mūsu šokējošo nākotni. Ļaujiet man to izklāstīt jums.
ILYA KHEL
Pirmā daļa: Cilvēka koloss
Otrā daļa: Prāts
Trešā daļa: lidošana virs neironu ligzdas
Ceturtā daļa: neirokomputeru saskarnes
Piektā daļa: Neuaralink problēma
Sestā daļa: Burvju vecums 1
Sestā daļa: Burvju vecums 2
Septītā daļa: Lielā saplūšana