Kādā noslēpumainā veidā Mēness atstaro gaismu un tieši to ievirza acīs?
Pirmkārt, atcerēsimies otro optikas likumu:
Otrais ģeometriskās optikas likums (Pārdomu likumi):
1. Atstarotais stars atrodas vienā plaknē ar krītošo staru un perpendikulāri saskarnei starp abiem nesējiem.
2. Kritiena leņķis ir vienāds ar atstarošanas leņķi (sk. 1. att.).
Šādi jaunajiem māksliniekiem tiek iemācīts zīmēt apgaismotu sfēru, kur ir atspīdums, daļēja ēna un reflekss.
Reklāmas video:
Šie vienkāršie noteikumi ļauj attēlot tilpuma objektu plaknē.
Saules sistēmas planētu fotoattēli izskatās gluži dabiski:
Jupiters:
Saturns:
Urāns:
Neptūns:
Tagad paskatieties uz pilnmēnesi:
Visredzamākā un spilgtākā Mēness optiskā anomālija ir redzama visiem zemes iemītniekiem ar neapbruņotu aci, tāpēc atliek tikai pārsteigt, ka gandrīz neviens tam nepievērš uzmanību.
Vai redzat, kā mēness izskatās skaidrās nakts debesīs pilnmēness brīžos? Tas izskatās kā plakans, apaļš korpuss (piemēram, monēta), bet ne kā bumba!
Sfēriskam ķermenim ar diezgan būtiskiem pārkāpumiem uz tā virsmas, ja to apgaismo ar gaismas avotu, kas atrodas aiz novērotāja, vajadzētu spīdēt vislielākajā mērā tuvāk tā centram, un, tuvojoties sfēras malai, gaišumam vienmērīgi jāsamazinās.
Oficiālajai fizikai nesaprotamu iemeslu dēļ gaismas stari, kas nokrīt Mēness lodītes malā, tiek atspoguļoti … atpakaļ uz Sauli, tāpēc pilnmēness mēness tiek uzskatīts par sava veida monētu, bet nevis kā bumbiņu.
"Mēness scam: Mēness anomālijas vai viltus fizika?"
Tikpat acīmredzama novērojama lieta - Mēness apgaismoto daļu gaismas līmeņa nemainīgā vērtība novērotājam no Zemes - rada vēl lielāku prātu sajukumu.
Vienkārši sakot, ja mēs pieņemam, ka Mēnesim ir kāda īpašība - virzītai gaismas izkliedei, tad mums ir jāatzīst, ka gaismas atstarojums maina tā leņķi atkarībā no Saules-Zeme-Mēness sistēmas stāvokļa. Neviens nevar apstrīdēt faktu, ka pat šaurs jauna Mēness pusmēness spīdums ir tieši tāds pats kā pusmēness centrālajai daļai, kas tai atbilst apgabalā. Un tas nozīmē, ka Mēness kaut kādā veidā kontrolē saules staru atstarošanas leņķi tā, lai tie vienmēr tiktu atspoguļoti no tā virsmas līdz Zemei!
Bet, kad iestājas pilnmēness, mēness spīdums palielinās lēcieniski. Tas nozīmē, ka mēness virsma pārsteidzoši sadala atspoguļoto gaismu divos galvenajos virzienos - pret Sauli un Zemi. No tā izriet vēl viens satriecošs secinājums, ka Mēness novērotājam no kosmosa ir praktiski neredzams, kas neatrodas taisnās līnijās Zeme-Mēness vai Solne-Mēness. Kam un kāpēc vajadzēja Mēnesi paslēpt kosmosā optiskajā diapazonā? …
Lai saprastu, kas ir joks, padomju laboratorijās viņi daudz laika pavadīja optiskos eksperimentos ar Mēness augsni, ko uz Zemi piegādāja automātiskie transportlīdzekļi Luna-16, Luna-20 un Luna-24. Tomēr Mēness augsnes gaismas, arī saules, atstarošanas parametri labi iederas visiem zināmajiem optikas kanoniem. Mēness augsne uz Zemes nevēlējās parādīt brīnumus, ko mēs redzam uz Mēness. Izrādās, ka materiāli uz Mēness un Zemes uzvedas atšķirīgi?
Diezgan iespējams. Galu galā vēl nav iegūta neoksidējama plēve, kuras biezumā uz jebkura objekta virsmas ir dzelzs atomi, cik es zinu, zemes laboratorijās …
Ugunsgrēkā ielēja fotogrāfijas no Mēness, kuras pārsūtīja padomju un amerikāņu ložmetēji, kuras viņiem izdevās nolaist uz tā virsmas.
Iedomājieties tā laika zinātnieku pārsteigumu, kad visas fotogrāfijas uz Mēness izrādījās stingri melnbaltas - bez viena mājiena par tik mums pazīstamu varavīksnes spektru.
Ja būtu fotografēta tikai Mēness ainava, vienmērīgi pārklāta ar putekļiem no meteorīta sprādzieniem, tas kaut kā būtu saprotams.
Bet pat krāsu kalibrēšanas plāksne uz zemētāja korpusa tika iegūta melnbaltā krāsā! Jebkura Mēness virsmas krāsa pārvēršas par atbilstošu pelēko nokrāsu, kuru objektīvi uztver visas Mēness virsmas fotogrāfijas, ko mūsdienām pārraida dažādu paaudžu un misiju automātiskās ierīces.
Tagad iedomājieties, kādā dziļā … peļķē amerikāņi sēž ar saviem balti zili-sarkani svītrainajiem karogiem, kurus, iespējams, nofotografējuši uz Mēness virsmas varenie astronauti - "pionieri". Sakiet man, viņu vietā, vai jūs mēģinātu grūti atsākt Mēness izpēti un nokļūt uz tā virsmas vismaz ar sava veida “pendos rover” palīdzību, zinot, ka attēli vai video tiks parādīti tikai melnbaltā krāsā?
Vai ir iespējams tos ātri nokrāsot, piemēram, vecās plēves … Bet, sasodīts, kādās krāsās nokrāsot akmeņu gabalus, vietējos akmeņus vai stāvas kalnu nogāzes!?..
Starp citu, ļoti līdzīgas problēmas gaidīja NASA uz Marsa. Visi pētnieki, iespējams, jau ir ielikuši zobus malā ar dubļainu stāstu ar krāsu neatbilstību, precīzāk, ar acīmredzamu visa Marsa redzamā spektra nobīdi uz tā virsmas uz sarkano pusi. Kad tiek turētas aizdomas par NASA darbiniekiem
attēlu izkropļojumi no Marsa (domājams, ka slēpjas zilas debesis, zaļi zālāju paklāji, zili ezeri, rāpo vietējie iedzīvotāji …), es aicinu atcerēties Mēnesi …
Padomājiet, varbūt dažādi fizikālie likumi vienkārši darbojas uz dažādām planētām?
Tad daudzas lietas uzreiz nonāk vietā!
Bet pagaidām atgriezīsimies uz mēness. Beigsim ar optisko anomāliju sarakstu un tad nonāksim nākamajās Mēness brīnumu sadaļās.
Gaismas stars, kas iet netālu no Mēness virsmas, saņem ievērojamu izkliedi virzienā, tāpēc mūsdienu astronomija pat nevar aprēķināt laiku, kas nepieciešams, lai zvaigznes apklātu ar Mēness ķermeni. Oficiālā zinātne nepauž idejas, kāpēc tas notiek, izņemot traki maldinošus elektrostatiskā stila iemeslus Mēness putekļu pārvietošanai lielos augstumos virs tā virsmas vai noteiktu Mēness vulkānu aktivitātes, kas apzināti izmet putekļus, kas rada refrakcijas gaismu tieši tajā vietā, kur novērojums. šī zvaigzne. Un tā, faktiski, neviens vēl nav novērojis Mēness vulkānus.
Kā jūs zināt, zemes zinātne spēj savākt informāciju par tālu debess ķermeņu ķīmisko sastāvu, pētot molekulārās emisijas absorbcijas spektrus.
Tātad debess ķermenim, kas ir vistuvāk Zemei - Mēnesim, šī virsmas ķīmiskā sastāva noteikšanas metode nedarbojas!
Mēness spektrā praktiski nav joslu, kas varētu sniegt informāciju par Mēness sastāvu. Vienīgā ticamā informācija par Mēness regolīta ķīmisko sastāvu, kā zināms, tika iegūta, pētot padomju "Lunas" ņemtos paraugus. Bet pat tagad, kad ir iespējams noskenēt Mēness virsmu no zemas apkārtmēra orbītas, izmantojot automātiskas ierīces, ziņojumi par kādas ķīmiskas vielas klātbūtni uz tās virsmas ir ārkārtīgi pretrunīgi.
Pat uz Marsa - un pat tad ir daudz vairāk informācijas.
Un vēl viena pārsteidzoša Mēness virsmas optiskā īpašība. Šis īpašums ir sekas unikālajai gaismas aizplūšanai, ar kuru es sāku savu stāstu par Mēness optiskajām anomālijām. Tātad gandrīz visa uz mēness krītošā gaisma ir atspoguļota pret sauli un zemi. Atcerēsimies, ka naktī, atbilstošos apstākļos, mēs lieliski varam redzēt Saules neapgaismoto Mēness daļu, kurai principā vajadzētu būt pilnīgi melnai, ja ne … Zemes sekundārajam apgaismojumam! Zeme, kad to apgaismo saule, atspoguļo daļu saules gaismas Mēness virzienā. Un visa šī gaisma, kas apgaismo Mēness ēnaino daļu, atgriežas atpakaļ uz Zemes! Līdz ar to ir pilnīgi loģiski pieņemt, ka krēsla visu laiku valda uz Mēness virsmas, pat tajā pusē, kuru apgaismo Saule. Šo minējumu lieliski apstiprina Mēness virsmas fotogrāfijas,izgatavojuši padomju Mēness rovers. Reizēm paskatieties uz viņiem; par visu, ko var iegūt. Tie tika izgatavoti tiešos saules staros bez atmosfēras izkropļojuma ietekmes, taču izskatās, ka zemes krēslā būtu pastiprināts melnbaltā attēla kontrasts.
Šādos apstākļos ēnām no objektiem uz Mēness virsmas jābūt absolūti melnām, apgaismotām tikai ar tuvākajām zvaigznēm un planētām, un apgaismojuma līmenis, no kura ir daudzkārt, zemāks nekā saule. Tas nozīmē, ka nav iespējams redzēt objektu mēness ēnā, izmantojot kādus zināmus optiskos līdzekļus.
Apkopojot Mēness optiskās parādības, dosim vārdu neatkarīgajam pētniekam A. A. Grišajevam, grāmatas par “digitālo” fizisko pasauli autoram, kurš citā rakstā, attīstot savas idejas, norāda:
“Ņemot vērā šo parādību esamību, tiek sniegti jauni, nāvējoši argumenti to cilvēku atbalstam, kuri uzskata, ka filmas un fotogrāfijas, kas, iespējams, liecina par amerikāņu astronautu uzturēšanos Mēness virsmā, ir viltotas. Galu galā mēs dodam atslēgas vienkāršākās un nesaudzīgākās neatkarīgās pārbaudes veikšanai. Ja mums tiek parādīti uz saules apspīdētu (!) Mēness ainavu fona astronauti, uz kuru kosmosa nav melnas ēnas no pret saules vērsta vai labi apgaismota astronauta figūra “Mēness moduļa” ēnā, vai krāsaini (!) Rāmji ar spilgtu Amerikas karoga krāsu reprodukciju - tad tas ir viss neapgāžams pierādījums, kliedzot viltojumu. Faktiski mēs nezinām nevienu filmu vai fotodokumentālu filmu, kurā attēloti astronauti uz Mēness reālā mēness gaismā un ar reālu Mēness krāsu “paleti”.
Un tad viņš turpina:
“Fiziskie apstākļi uz Mēness ir pārāk neparasti, un nevar izslēgt iespēju, ka telpa ap Mēnesi ir destruktīva sauszemes organismiem. Šodien mēs zinām vienīgo modeli, kas izskaidro Mēness gravitācijas mazo darbības diapazonu un vienlaikus pavadošo anomālo optisko parādību izcelsmi - tas ir mūsu “šķidruma telpas” modelis. Un, ja šis modelis ir pareizs, tad "nestabilas telpas" vibrācijas zem noteikta augstuma virs Mēness virsmas ir diezgan spējīgas sašķelt vājās saites olbaltumvielu molekulās - iznīcinot to terciāro un, iespējams, sekundārās struktūras. Cik mums zināms, bruņurupuči atgriezās no Mēness telpas dzīvi uz padomju zondes "Zond-5", kas apņēma Mēnesi ar vismaz 2000 km attālumu no tā virsmas. Var būt,ka, pārvietojoties aparātam tuvāk Mēnesim, dzīvnieki mirs olbaltumvielu denaturācijas rezultātā viņu organismos. Ja ir ļoti grūti pasargāt sevi no kosmiskā starojuma, bet tas joprojām ir iespējams, tad nav fiziskas aizsardzības no "drebošās telpas" vibrācijām."
Kā mēness to dara? Un kāpēc kāds to nepamana?