1812. gada militārā kampaņa palika tautas atmiņā kā Tēvijas karš. Francijas imperatoram Napoleonam Bonapartam došanās uz Krieviju un atpakaļ bija tikai viena no neveiksmīgajām militārajām operācijām. Un ko nācijas vadītājs teica frančiem, kā viņš izskaidroja savu neveiksmi, kad 1812. gada decembrī atgriezās Francijā? Vai kāds ir lasījis Napoleona runu Francijas Senātā 1812. gada 20. decembrī? Tieši tad imperators runāja par iemesliem, kāpēc kampaņa pret Maskavu viņa kronim nepievienoja spožumu. Šajā runā Eiropas militārais ģēnijs formulēja “Eiropas Savienības valstu” filozofiju attiecībā gan uz Krievijas valsti, gan krievu tautu. Filozofija, kas acīmredzot vada Eiropas Savienību 200 gadus vēlāk.
Ceļojuma inkognito režīms
Mēs zinām, ka 1812. gada novembrī Francijas imperators pameta savas armijas paliekas Berezina upes austrumu krastā un viegli aizbēga uz Rietumiem. Tajā pašā laikā oficiālajā publikācijā "Imperatoru štāba biļetens" tika paziņots, ka Napoleons "ceļ inkognito režīmā pa visu Eiropu".
Nogurdinātie Lielās armijas zemessargi, kuri kaujā bija izlauzuši cauri krievu avangardiem, bija dusmīgi par ziņām, ka viņu virspavēlnieks kļuvis par “vienkāršu tūristu”. Franči, kas uzzināja, ka viņu elks ir pametis karavīrus un ieradās Parīzē, bija satriekti. Galu galā impērijas kaltuve jau bija sagatavojusi kastes, kas piepildītas ar svaigi kaltām bronzas medaļām “Maskavas sagūstīšanai”. Napoleons lika šīs balvas piešķirt, kad viņa armija ienāca Krievijas galvaspilsētā. Bet viņiem nebija laika aizvest viņus uz “barbaru valsti” un svinīgi apbalvot varonīgās armijas karavīrus.
Noslēpumaina runa
Un Senātā viņi pilnīgi apjukumā gaidīja Francijas imperatoru. Uz visu lūpām bija jautājumi: kas notika Krievijā? Kādu karu tur karoja imperators? Par ko? Un kāpēc, piespiežot krievus atkāpties no Borodino un ieņemot Maskavu, Bonaparte aizbēga no Krievijas? Kā jūs varētu zaudēt kampaņu, sagūstot ienaidnieka galvaspilsētu?
Reklāmas video:
Starp citu, karš ar Aleksandru I nebeidzās, un Napoleonam vajadzēja pamatot nepieciešamību to turpināt.
Bonaparts atgriezās Parīzē 1812. gada 18. decembrī un divas dienas vēlāk teica runu. Diez vai kāds Krievijā toreiz zināja par to, un gandrīz neviens no vietējiem vēsturniekiem to vēlāk analizēja. Bet velti. Kāpēc - jūs pats sapratīsit. Runas teksts krievu valodā tika publicēts tikai 1888. gadā žurnālā Russkaya Starina. Ko tad viņu imperators teica franču senatoriem?
Šeit ir šī runa. “Karš, ko es karoju ar Krieviju, ir politisks karš. Cīnījos bez ļaunprātības. Es gribēju atbrīvot Krieviju no ļaunumiem, ko tā pati sev nesusi. Es varētu apbruņot lielāko daļu viņas cilvēku pret viņu, pasludinot vergu brīvību. Daudzi ciemi man to ir lūguši. Bet, kad es uzzināju, cik rupjības ir šī lielā krievu tautas klase, es atteicos no šī pasākuma, kas tik daudzām ģimenēm bija lemts nāvei un visnežēlīgākajām mokām. Mana armija cieta zaudējumus, bet tas bija saistīts ar bargo ziemu, kas priekšlaicīgi nāca.
Krievijas draudi
Tas ir viss. Napoleona runa senatoriem bija īsa. Un tas nesniedza nekādu skaidrību. Maz ticams, ka Parīzes politiķi pat no attāluma iedomājās šo "rupjības mērauklu", kurā mitinās visizcilākā krievu tautas klase. Un kāda veida klase šī ir un par ko frančiem rūp?
Un kādas Krievijas ģimenes imperators glāba "no nežēlīgām mokām"? Kāpēc Francijas armijai bija jāsedz gigantiski zaudējumi un jāsedz sevi ar kaunu, lai atbrīvotu svešu valsti no dažiem tās “ļaunumiem”?
Ja ieskatīsities dziļi vēsturē, kļūs skaidrs: sākot ar 16. gadsimtu, ik pēc 100 gadiem Eiropā pēkšņi sāka uztraukties par “krievu draudiem”. Ik pēc 100 gadiem Eiropas armijas izjuka, lai apkarotu "krievu barbarus", un šī cīņa vienmēr sākās pašas Maskavas apgabala teritorijā. Tiesa, drīz vien tie "cīnītāji", kuriem liktenis apžēlojās un kuri izvairījās no briesmīgā likteņa uz visiem laikiem gulēt krievu zemē, bēga atpakaļ. Un krievu armija vienmēr viņus pavadīja uz mājām. Pirms nākamās kampaņas, lai "atbrīvotos no Krievijas draudiem", piekautie eiropieši laizīja savas brūces un pieprasīja nožēlu no Krievijas … par uzvaru. "Krievu barbari"! Viņi savas mežonības un domāšanas dēļ neatzina, ka kultivētiem eiropiešiem vajadzēja viņus sakaut.
Viens no savējiem
Pat starp tiem, kas nopietni pētīja 1812. gada Tēvijas kara vēsturi, jautājums palika pilnīgi skaidrs: kāpēc Napoleons iebruka Krievijā? Teritoriāli un demogrāfiski iemesli nav iekļauti. 19. gadsimta sākumā frančus neinteresēja “dzīves telpas austrumos”. Bonaparta maniakālā ideja noslaucīt Krievijas valsti no zemes virsmas un iznīcināt krievus pilnībā nebija redzama …
Bet uzmanīgi pārlasīsim viņa runu Senātā. No tā daudz kas kļūst skaidrs, ja tulkojat ne tikai krievu valodā, bet arī veselā saprāta valodā. "Politiskais karš" nav tikai karš ar Krieviju, bet galvenokārt ar Anglijas sabiedroto kontinentā. Aleksandrs I atvēra ostas Lielbritānijas tirgotājiem, pēc tam Francijas ekonomiskā blokāde pret Angliju kļuva neiespējama. "Atbrīvojot Krieviju no ļaunumiem" tiek atbrīvots no viņas tirdzniecības ar Angliju, kuru Aleksandrs I atjaunoja, tik tikko uzkāpjot tronī. Napoleons varēja sakaut Krievijas impēriju, pārvēršot Tēvijas karu par pilsoņu karu - faktiski atceļot dzimtbūšanu un apbruņojot zemnieku kā savus sabiedrotos. Un tā kā visi krievu armijas karavīri ir bijušie zemnieki, bija pamatoti sākt uzbudinājumu armijā pret virsniekiem un muižniecību. Napoleons 1812. gada karā apzināti atteicās no šādas kustības, paliekot uzticīgs aristokrātijai, pat ārvalstu aristokrātijai. Un tas neskatoties uz to, ka viņš riskēja zaudēt kampaņu un ilgtermiņā zaudēt Franciju. Kungu muižu īpašnieki viņam bija savējie, neskatoties uz karu ar viņu imperatoru.
Humānā palīdzība
Bet šeit ir viss aizvainojošākā lieta: tieši pēc šīs runas visa Eiropa pārliecinājās, ka tikai klimats glāba Krieviju no sakāves. Sals un sniegs. Jo it kā tikai tas neļāva ģeniālajam imperatoram viņus sakaut.
Neparasts skats uz 1812. gada Tēvijas karu, vai ne? Izrādās, ka krievu karavīri ne tik daudz aizstāvēja savu valsti, cik Lielbritānijas tirdzniecības uzņēmumu intereses. Šo secinājumu apstiprina fakts, ka 1812. gada decembrī Lielbritānijas parlaments pieņēma lēmumu: no valsts budžeta sniegt “humāno palīdzību” tām Krievijas provincēm, kuras visvairāk cieta no Napoleona karaspēka. Nedzirdēts dāsnums no skumjajiem anglosakšiem. Vai arī tas ir procentu maksājums par peļņu, ko Lielbritānijas uzņēmēji guva no tirdzniecības ar Krieviju un no krievu asinīm, kas plūda plūsmās no Smoļenskas, Borodinas, Maloyaroslavets?
Aleksandrs SMIRNOVS