Visums varēja būt dzimis tikai lielā sprādziena rezultātā, jo visi tā veidošanās alternatīvie scenāriji noved pie tūlītēja jaundzimušā Visuma sabrukuma un tā iznīcināšanas, teikts rakstā, kas publicēts žurnālā Physical Review D.
“Visas šīs teorijas tika izstrādātas, lai izskaidrotu sākotnējo Visuma“gludo”struktūru tā dzimšanas brīdī un“sagrauztu”tā veidošanās galvenos nosacījumus. Mēs esam parādījuši, ka patiesībā tie rada pretēju ainu - tie rada spēcīgus traucējumus, kas galu galā noved pie visas sistēmas sabrukuma,”raksta Žans Lūks Lehners no Potsdamas (Vācija) Gravitācijas fizikas institūta. un viņa kolēģi.
Lielākā daļa kosmologu uzskata, ka Visums ir radies no savdabības, kas pirmajos brīžos pēc Lielā sprādziena sāka strauji paplašināties. Cita astrofiziķu grupa uzskata, ka pirms mūsu Visuma dzimšanas notika tā “priekšteča” nāve, kas, iespējams, notika tā dēvētās “Lielās ripas” laikā.
Šo teoriju galvenā problēma ir tā, ka tās nav savienojamas ar relativitātes teoriju - brīdī, kad Visums bija bezizmēra punkts, tam vajadzēja būt bezgalīgam enerģijas blīvumam un telpas izliekumam, un tā iekšienē vajadzēja parādīties spēcīgām kvantu svārstībām, kas no vietas nav iespējams. Einšteina smadzeņu redzējums.
Lai atrisinātu šo problēmu, zinātnieki pēdējos 30 gados ir izstrādājuši vairākas alternatīvas teorijas, kurās Visums dzimst dažādos, mazāk ekstrēmos apstākļos. Piemēram, Stefans Hokings un Džeimss Hārts pirms 30 gadiem ierosināja, ka Visums ir punkts ne tikai telpā, bet arī laikā, un pirms tā dzimšanas laiks, mūsu izpratnē par vārdu, vienkārši neeksistēja. Kad parādījās laiks, telpa jau bija samērā “plakana” un viendabīga, lai varētu rasties “normāls” Visums ar “klasiskiem” fizikas likumiem.
Savukārt padomju-amerikāņu fiziķis Aleksandrs Vilenkins uzskata, ka mūsu Visums ir sava veida viltus vakuuma “burbulis” mūžīgā un nepārtraukti paplašinošā milzu daudzuniversālā iekšienē, kur šādi burbuļi pastāvīgi rodas vakuuma kvantu svārstību rezultātā, burtiski dzimuši no nekā.
Abas šīs teorijas ļauj mums apiet jautājumu par “laika sākumu” un Lielā sprādziena apstākļu nesavienojamību ar Einšteina fiziku, bet tajā pašā laikā tie izvirza jaunu jautājumu - vai šādas Visuma paplašināšanās iespējas ir spējīgas ģenerēt to tādā formā, kādā tas šobrīd eksistē?
Kā rāda Lenersa un viņa kolēģu aprēķini, patiesībā šādi Visuma dzimšanas scenāriji principā nevar darboties. Vairumā gadījumu tie neizraisa tāda “līdzena” un mierīga Visuma kā mūsējais dzimšanu, bet gan ar spēcīgu traucējumu rašanos tā struktūrā, kas šādus “alternatīvos” Universus padarīs nestabilus. Turklāt šāda nestabila Visuma dzimšanas varbūtība ir daudz augstāka nekā tā stabilajiem kolēģiem, kas rada šaubas par Hokinga un Vilenkina idejām.
Reklāmas video:
Attiecīgi no lielā sprādziena nevar izvairīties - zinātniekiem, kā secina Lehners un viņa kolēģi, būs jāatrod veids, kā saskaņot kvantu mehāniku un relativitātes teoriju, kā arī jāsaprot, kā kvantu svārstības tika apslāpētas pie īpaši augsta matērijas blīvuma un telpas-laika izliekuma.