"Raganu medības", kas plosījās viduslaikos civilizētajās Eiropas valstīs, uz visiem laikiem aptumšoja viņu vēsturi. Krievija tajā laikā izskatījās daudz humānāka un saprātīgāka valsts. Tomēr arī mode viņu visās nepatikšanās meklēt ļauno garu intrigas skāra.
Iespējams, ka Krievijā viņi pret raganām un burvjiem izturējās saudzīgāk tāpēc, ka viņos neredzēja lielus draudus. Bija grūti noticēt, ka kāda ciema burvju vecmāmiņa varētu izraisīt vētru vai sausumu. Un viņu triki piena zagšanas veidā no citu cilvēku govīm, nodarījot postījumus un mīlestības sazvērestības, ciema iedzīvotāju vidū neradīja lielas bažas. Īpaši dedzīgus burvjus varēja piekaut vai aizvilkt ar matiem, taču dzīvus tos bieži nededzināja. Tikai tad, ja viņus uzskatītu par vainīgiem cilvēku nāvē.
Kopš seniem laikiem dedzināšana tika izmantota kā sods raganām un burvjiem. Senajā Krievijā burvji tika uzskatīti par ļauniem burvjiem. Tie galvenokārt tika sadedzināti - gan burvības, gan maģijas dēļ. Šis izpildīšanas veids bija īpaši populārs Novgorodā. Tautas "vilināšanai" un kristīgās ticības noraidīšanai ar prinča Gleba rīkojumu Novgorodieši 1071. Gadā sadedzināja burvi un 1227. Gadā sadedzināja četrus gudros, kaut arī jātnieki gribēja to novērst.
Kad 1411. gadā Pleskavā izcēlās mēra epidēmija, 12 sievietes tika sadedzinātas līdz nāvei, apsūdzot par slimības izraisīšanu. 1446. gadā kņazs Ivans Mozhaiskijs publiski sadedzināja kopā ar bojāra Andreja Dmitrijeviča sievu - par maģiju.
Cars Jānis Briesmīgais dedzīgāk cīnījās pret raganām un burvjiem. Viņš nopietni uzskatīja, ka viņa trīs sievu ienaidnieki viņu ir spīdzinājuši ar burvībām un mēģinājuši aizsūtīt uz nākamo pasauli, un tāpēc viņš bija nikns, kad aizdomās par kādu no raganām uzsāka. Ar viņa rīkojumu Novgorodas arhibīskaps Leonīds tika sagūstīts un apsūdzēts raganībā. Kopā ar arhibīskapu tika arestētas 15 raganu sievas, kurām tika piemērota nežēlīga nāvessods - viņas tika sagrautas ceturtdaļās un sadedzinātas. Ioans Briesmīgais un princis Vorotinskis tika apsūdzēti sazvērestībā ar "čukstošajām sievietēm".
Ir ziņkārīgi, ka Ivana Briesmīgā vecmāmiņai, princesei Annai Glinskajai pašai bija burvju reputācija. Baumām palīdzēja tas, ka Glinsku ģimene bija cēlusies no tatāru Murza Leksad. Viņi sacīja par Annu, ka viņa izņēma no mirušajiem sirdis un ielēja ūdenī, ko pēc tam smidzināja Maskavas ielās. Tāpēc, kad 1547. gadā Maskavā izcēlās briesmīgs ugunsgrēks, kas dažu stundu laikā iznīcināja pilsētas centru, ieskaitot Kremli un Gostiniju Dvoru, ļaudis uzskatīja, ka Glinski ir atbildīgi par katastrofu. Glinska muiža tika izlaupīta, kalpi un bērni tika nogalināti, un pūlis nogalināja Juriju Glinski Pieņemšanas katedrālē, kur viņš meklēja patvērumu.
Cara Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā 1638. gadā Zamoskvoretskas raganu lieta izraisīja lielu sabiedrības sašutumu. Izrādījās, ka ļaunie gari neslēpjas blīvos mežos, bet gan ložņā līdz pašām karaliskajām palātām.
Viens karaliskā zelta izšuvējs, strīdējies ar savu draugu Nastasju, skaļi paziņoja, ka ir ragana, izlejot pelnus uz suverēnas takas. Laipnie cilvēki ziņoja par to, kur tas bija nepieciešams, un drīz vien zelta izšūšanas draugs atradās spīdzināšanas kamerā. Tā kā izrādījās, ka Nastasjas vīrs ir Lietuvas ārvalsts pilsonis Janko Pavlovs, viņi centās lietā pievērst politisku aspektu. Nastasjai tika pārmests, ka viņa ar Polijas un Lietuvas karaļa rīkojumu nodara zaudējumus Krievijas caram un ķeizarienei. Bet pat uzvilkta uz plaukta, Nastasja turpināja uzstāt, ka viņas rīcībā nav ļaundarības. Un viņa izlēja pelnus uz karalisko taku "nevis brašas lietas dēļ, bet gan lai suverēna vai ķeizarienes karaliene pārietu pār pelniem un kuras lūgums tajā laikā būs, un tas tiks darīts".
Reklāmas video:
Varbūt viņi ticēja Nastasijai un būtu viņu atbrīvojuši mierā, bet, neskatoties uz viņas nelaimi, karaliskajai ģimenei uzbruka sērga. 1639. gadā no slimības nomira piecus gadus vecais Tsarevičs Ivans Mihailovičs, kam sekoja jaundzimušais mantinieks Vasilijs Mihailovičs. Tikai daži šaubījās, vai nāves ķēde ir nodarījusi postījumus, ko bija sūtījušas Zamoskvoretskas raganas. Nežēlīgas spīdzināšanas rezultātā Nastasja un viņas draudzene Uļjana nomira cietumā. Trimdā tika nosūtītas vēl vairākas Zamoskvoretsky tenkas.
Cara Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā kļuva populāras vairākas raganu un burvju nāvessoda izpildīšanas. Tā vecā sieviete Olena tika sadedzināta guļbūves mājā par burvju apsūdzībām. Viņa pati atzina, ka sabojājusi cilvēkus ar maģiskiem papīriem un ārstniecības augiem un iemācījusi dažus raganus.
Agafja un viņas skolotāja raganu lietās Tereshka Ivlev tika pakļauti vienai un tai pašai 1647.
Fjodora Ioannoviča vadībā viņi nodedzināja burvi, kurš samaitāja tatāru princi Muryut-Girey. 1671. gadā kņazs Dolgorukijs baļķu mājā sadedzināja sirmgalvi, kuru apsūdzēja raganībā. Astrahaņā 1672. gadā Kornilo Semjonovs tika nodedzināts - viņš atrada sazvērestības.
Krievijas cara Fjodors Aleksejevičs nomira 208 gadu vecumā 1682. gadā. Tautas baumas nekavējoties vainu par viņa nāvi piedēvēja Nariškina bajāriem, kuri, domājams, valkāja karali ar burvju burvju palīdzību no vācu apmetnes, kuru vidū ārsts Daniels van Gadens tika uzskatīts par galveno.
Izkliedētie strēlnieki ielauzās Kremlī. Viņi neatrada burvi Danielu van Gādenu, bet viņi atņēma viņu dvēseles, izmetot vēl vienu ārzemju ārstu - Gutmensch no lieveņa uz šķēpiem. Princese Sofija mēģināja aizbildināties par Van Gadenu, taču viņas vārdiem nebija nekādas ietekmes. Strēlnieks van Gādena mājā atrada čūsku ādas un alkoholizētu daudzkāju dzīvnieku, kas acīmredzami bija raganu izcelsme, tāpēc viņiem nebija šaubu, ka tas ir atrasts ar ļaunajiem gariem. Tātad astoņkāji spirtā kļuva par galveno ārsta vainas pierādījumu karaļa nāvē. Strēlnieki smagi sita Van Gadenu un pēc tam viņu sasmalcināja gabalos.
Viņi saka, ka streļģiskā ordeņa okolnichy Fjodor Shaklovity vadītājs nosūtīja cīņassparu Preobrazhenskoye, lai iznīcinātu Pēteri I. Kas noticis ar warlock, nav zināms. Bet ir zināms, ka Bolotnajas laukumā Dorofeyka Prokofjevs un viņa palīgi tika publiski sadedzināti guļbūves mājā "par viņu zādzībām un viņu valsts veselību ļaunās maģijas un Dieva atcelšanas nolūka dēļ". 1869. gadā Prokofjevu nolēma cara stjuarts Andrejs Bezobrazovs, lai viņš maģiski iesakņotu suverēnu, nevis lai viņš tiktu nosūtīts uz Tereka gubernatoru. Un viņš to īrēja diezgan lēti: par naudas rubli, ceturtdaļu rudzu miltu, pusi astoņkāju kviešu miltu, astoņkāju zirņu, pusi astoņkāju graudaugu, pusi gaļas sautējumu un pusi spaini vīna. Ak, šis vīns ar uzkodām burvim un viņa līdzdalībniekiem tika ievilkts, kad viņi dega guļbūves mājā. Stjuarts Bezobrazovs neizbēga no soda izpildes.
Vispārīgi runājot, Prokofjevs bija “tautas dziednieks”. Izmeklēšanas lietu kārtības nopratināšanas laikā viņš sacīja, ka ārstē zobu slimības, pārliecina sāpes un runā asinis. Un šo amatu viņam iemācīja Ņižņijnovgorodas jātnieks Fjodors Bobylev. Tiesa, Dorofeika atzina, ka viņš patiešām ir izdarījis un aizsūtījis vēju sazvērestību pret caru Pēteri Aleksejeviču, lai viņš būtu mīlīgāks pret Bezobrazovu.
Līdz 18. gadsimta vidum taisnīgums pret burvjiem kļuva liberālāks. Varbūt pēdējais uz nāvi notiesātais burvis bija zemnieks no Solvychegodsky rajona Andrejs Kozitsyn, kurš izmeklēšanas laikā, neizmantojot spīdzināšanu, stāstīja, ka 1752. gada Lieldienās viņš ir noslēdzis aliansi ar sātaniskiem spēkiem, atteicies no Dieva un pareizticīgās ticības un pieņēmis dēmonus personīgā pakļaušanā, vecākais no kura vārds bija Erokhta. Viņš ļāva šiem dēmoniem sabojāt savus ciema iedzīvotājus.
Balstoties uz šo atzīšanos, Kozitsinam tika piespriests sadedzināt guļbūves mājā. 1763. gada janvārī spriedums tika nosūtīts apstiprināšanai Arhangeļskas provinces kancelejā. Tomēr spriedums tur netika apstiprināts, atsaucoties uz Senāta lēmumiem, kas lika nāvessodu aizstāt ar miesas sodiem. Tā rezultātā Kozitsyns, kurš sevi bija pārdevis velnam, tika sodīts ar 40 sitieniem ar pātagu, izsita viņam nāsis un tika nosūtīts uz Nerčinskas sodu.
19. gadsimtā burvju un raganu sodīšana sāka aprobežoties ar pļāpāšanu. Mihailam Čukarevam no Arhangeļskas provinces Pinegas pilsētas par savas māsas Afimjas Lobanovas apmelošanu 1815. gadā tika piespriestas 35 skropstas ar pātagu un baznīcas nožēlu. “Corpus delicti” šajā gadījumā sastāvēja no fakta, ka viņš, domājams, pūta šo sievieti, padarot viņu par žagaru.
Tagad burvjiem un raganām par viņu darbībām nav izvirzīta apsūdzība. Turklāt viņi labprāt tiek reklamēti laikrakstos un televīzijā. Tikmēr rodas iespaids, ka mūsdienu burvji un raganas ir daudz nežēlīgāki nekā senās raganas un gudrinieki.
Onegas pilsētas iedzīvotājai Jekaterinai Višņakovai ar draugiem bija raganas reputācija. Tāpēc, kad 2007. gada jūlijā viņa uzaicināja savu draugu rīkot ceremoniju par vīra atgriešanos pie viņas, lai samaksātu 9 tūkstošu rubļu parādu, viņa viegli piekrita. Lai veiktu raganas rituālu, Katrīna naktī vilināja savu paziņu uz kapsētu, un tur viņa piesēja viņu pie koka, aizsēja viņu ar aizsietām acīm un sāka viņu žņaugt. Par laimi lojālajai kundzei izdevās aizbēgt un aizskriet uz kapsētas būdiņu, kur viņa patvērās no vajāšanas. Par Višņakovas slepkavības mēģinājumu viņai tika piespriests deviņu gadu cietumsods.
Oļegs Loginovs