Kurš no karaļiem nodarīja vislielāko kaitējumu ekonomikai.
Mēs dzīvojam mītu pasaulē. Ieskaitot vēsturiskos. Kādu iemeslu dēļ populārākie karaļi starp mums tiek uzskatīti par ekonomiski maksātnespējīgākajiem.
Pēc Katrīnas II - pat plūdi
Katrīnas II valdīšanu parasti sauc par izcilu. To spriež pēc iekarojumiem, krāšņajām pilīm un mūsdienu televīzijas seriāliem. Bet ir arī negatīvie. Zem "Māte Katrīna" dzimtbūšana uzplauka. Cilvēki dzīvoja vissmagākās apspiešanas apstākļos - tāpat kā Pētera I laikā. Bet, ja viņš radikāli reformēja valsti, tad "apgaismotā ķeizariene" vienkārši dzīvoja viņas prieka pēc, peldoties greznībā. Un 34 valdīšanas gadus viņa burtiski atveda valsti uz rokas.
Viņas pagalma uzturēšanas izmaksas bija 10 procenti no valsts budžeta, pārsniedzot, piemēram, flotes izmaksas. Vēl 40 procenti tika iztērēti tā sauktajai iekšējai pārvaldībai (praksē tas nozīmēja birokrātiskā aparāta uzturēšanu, kas Katrīnas laikā bija ievērojami paplašinājies) un dažādiem pasākumiem, lai izspiestu nodokļus no subjektiem (zemnieku fiskālā apspiešana auga, iekasēšanas likme krita, un attiecīgi nodokļu iestāžu izmaksas izsist "cieņu"). Tikai 2 procenti (!) No šiem ļoti izdevumiem "par iekšējo pārvaldību" tika novirzīti sakaru, būvniecības un citu noderīgu lietu attīstīšanai.
Katrīna palielināja nodevas no iedzīvotājiem par 242 procentiem. Bet viņa samazināja muitas nodokļus ārvalstu precēm. Ārzemnieku priekam. Turklāt viņi galvenokārt importēja preces augstākajai sabiedrībai. Imports kavēja Krievijas rūpniecības attīstību. Tāpat kā dzimtbūšanā, arī rūpnīcās trūka strādnieku. Katrīnas vadībā kalnrūpniecība iekrita pagrimumā. Mašīnu ieviešana uzņēmumos netika mudināta.
Šodien, kad Krievijā valda banku kapitāla noteikumi, ir ierasts dziedāt ķeizarienes uzslavas, kuras sāka emitēt papīra naudu. Sākumā tam patiešām bija labvēlīga loma - vairs nevajadzēja nēsāt ratiņus ar naudas "skaidru naudu". Bet drīz valdība ieslēdza tipogrāfiju, un jo tālāk, jo vairāk tā tika ļaunprātīgi izmantota, kas noveda pie naudas vērtības samazināšanās un nopietnām sekām valstij.
Reklāmas video:
Kopš 1769. gada Katrīna II sāka aizņemties ārzemēs (ko, piemēram, Pēteris I nekad nedarīja un ar ko lepojos). Es paņēmu arvien vairāk un vairāk.
Uz laiku situāciju mīkstināja veiksmīgie kari. Pēc Polijas sadalīšanas ekonomiski attīstīts reģions kļuva par Krievijas impērijas sastāvdaļu. Krimas un Melnās jūras reģiona iekarošana izraisīja jaunu auglīgo zemju attīstību - Krievija sāka eksportēt graudus. Un no uzveiktā Turcijas saņemtā atlīdzība ļāva kādu laiku norēķināties ar ārvalstu kreditoriem.
Tomēr, neraugoties uz šiem panākumiem, valsts turpināja slīdēt parādos. Tikai pirmajos piecos Katrīnas II valdīšanas gados valsts kases ieņēmumi pārsniedza izdevumus. Tad viss pasliktinājās. Ķeizarienes graujošais ceļojums uz Krimu vien 1787. gadā ar viņas trīs tūkstošu svītu, kad par katru nakšņošanu ceļā tika uzcelta atsevišķa ceļojošā pils, radīja milzīgu budžeta deficītu: pagalma uzturēšanas izmaksas tajā gadā pieauga par apmēram 1/6, un tas nav ņemot vērā milzīgās summas, kas iepriekš tika piešķirtas saņēmējai pusei - Potjomkinam.
Valstī, kas eksportēja maizi, ik pa laikam izcēlās bads. Ierēdņi sāka kavēties ar algām, valsts pārtrauca rēķinu apmaksu. Katrīna Lielā nomira, atstājot Krieviju smagā ekonomiskajā krīzē - ar tukšu kasi, iekšējo un ārējo parādu 205 miljonu rubļu apjomā (kas sastādīja trīs impērijas gada budžetus).
Pauls es gribēju labāko …
Pāvils I mēģināja izraut Krieviju no parādu verdzības. Un, kaut arī viņš ilgi nevaldīja, viņš tomēr spēja veikt vairākas reformas, kas bija pozitīvas ekonomikai. Tie galvenokārt attiecās uz zemnieku nožēlojamā stāvokļa atvieglošanu. "Trakās ķeizarienes" nemīlētais dēls piedzīvoja kapitācijas nodokļa parādu pat 7 miljonu rubļu apjomā, kas bija 1/10 no gada budžeta. Samazināja sāls cenu (tam agrāk bija netiešs nodoklis, piemēram, šodien benzīna cenai). Viņš aizliedza pagalma cilvēku un zemnieku zemnieku tirdzniecību zem āmura, nododot viņus kāda cita jurisdikcijā, sadalot ģimenes. Bet pats galvenais - viņš regulēja korveju. Tagad zemnieks varēja strādāt pie zemes īpašnieka tikai trīs dienas nedēļā, turpretī pirms tam viņš to darīja gandrīz katru dienu.
Pāvils, tāpat kā Pēteris I, stimulēja vietējo rūpniecību, nodrošinot tai priekšrocības, subsīdijas un valdības rīkojumus, vienlaikus aizliedzot importēt vairākas ārvalstu preces. Viņš mudināja ražošanas mehanizāciju. Un arī zemnieku pāreja uz tirgotāju klasi. Tieši Pāvila I pakļautībā dzimis zemnieks Savva Morozovs, kurš strādāja par audēju, atvēra savu darbnīcu un kļuva par slavenās kapitālistu dinastijas priekšteci.
Savva Morozova fabrika parādījās Pāvila I vadībā.
Pāvila I vadībā tika atvērti jauni uzņēmumi, taču ekonomiskais brīnums nesekmējās. Cars neko nezināja par tirdzniecību un finansēm. Kritizējot Katrīnu par nekontrolētu papīra naudas izdošanu un banknošu publisku dedzināšanu Ziemas pilī, gadā viņš izdeva apmēram trešdaļu no summas, kas 27 gadu laikā bija iespiesta pie viņa mātes. Un, tāpat kā viņa, viņš sāka ņemt kredītus ārzemēs. Bet patiesībā Pāvils iedragāja Krievijas ekonomiku, iesaistoties cīņā ar Angliju. 1800. gada novembrī viņš aizliedza Lielbritānijas preču importu, bet decembrī - krievu preču eksportu uz Angliju. Pasākums bija postošs. Galu galā Anglija bija galvenais tirdzniecības partneris: tā nopirka trešdaļu no Krievijas lauksaimniecības produktiem. Uzstājīgajam ieteikumam attīstīt Āzijas tirgus nebija nekādu panākumu. Kad Pāvels uzzināja, ka nelegāli nonākušās krievu preces joprojām nonāk ienīstā salā caur Prūsiju,pēdējiem arī piemēroja ekonomiskās sankcijas. Bet tirgotāji atrada citas nepilnības. Tāpēc 1801. gada 11. martā Pāvils lika pārtraukt visu ārējo tirdzniecību kopumā. Un dažas stundas pēc tam viņš tika nogalināts …
Viņa saimnieciskās darbības rezultāts ir tā pati tukšā kase.
Napoleons joprojām sagrāva Aleksandru I
"Aleksandrovu dienas ir brīnišķīgs sākums" - tā Puškins raksturoja pirmos jaunā cara valdīšanas gadus. Aleksandrs I sāka labi, bet slikti noslēdzās. Viņš, protams, nekavējoties atsāka attiecības ar Angliju, un pēc kāda laika briti atkal kontrolēja lielāko daļu Krievijas ārējās tirdzniecības. Pa šo laiku iekšējās problēmas tikai pieauga.
Muļķus un ceļus kavē ekonomikas izaugsme. Feodālos muižniekus droši var saukt par muļķiem: tikai 5 procenti saimniecību nodarbojās ar jēgpilnu saimniekošanu, pārējās trīs no zemniekiem saplēsa trīs ādas. Situāciju pasliktināja tas, ka puse no visiem dzimtbūšanas īpašniekiem piederēja aptuveni 3 procentiem lielo zemes īpašnieku - ietekmīgu dižciltīgo ģimeņu pārstāvjiem: Jusupoviem, Šeremeteviem, Golitsiniem … Un kā jūs varētu viņus ieraut? Ceļi bija ne tikai slikti. Viņiem vienkārši nepietika milzīgas valsts. Maize no Volgas apgabala Sanktpēterburgā nonāca tikai otrajā gadā pēc ražas novākšanas, un amatpersonas traucēja pārvietošanos pa upēm un kanāliem - viņi kukuļu veikšanai izlaida tikai lielu tirdzniecības spekulantu kuģus, bet pārējie kuģi tika aizturēti. Cars lika no Spānijas inženierim Augustīnam Betancourt, kurš ir slavens Eiropā, izveidot jaunus transporta maršrutus un sakārtot vecos. Viņš Krievijā nodibināja Dzelzceļa inženieru institūtu, uzcēla prāmjus, aprīkoja valsts lielāko Nižnij Novgorod gadatirgu. Bet viņam nebija laika turpināt savus centienus: viņš kļuva par pils intrigu upuri.
Pašā valdīšanas sākumā Aleksandrs izdeva "Dekrētu par brīviem arklniekiem", saskaņā ar kuru zemnieki varēja iegūt brīvību, maksājot zemes īpašniekam izpirkuma maksu. 1816.-1819. Gadā cars pat atcēla dzimtbūšanu. Tiesa, tikai Baltijas zemniekiem. Lai samazinātu budžeta deficītu, viņš apturēja papīra naudas emisiju un ieviesa sudraba rubli. Bet visus cara reformatora plānus salauza nemitīgi kari. Napoleons Krievijai nodarījis milzīgus postījumus. Viņš pārpludināja Krievijas tirgu ar viltotiem rubļiem, kas devalvēja nacionālo valūtu. Viņš nodedzināja Maskavu - lielu rūpniecības un tirdzniecības centru. Krievijai vajadzēja tērēt daudz naudas armijai. Tas viss ir iedragājis finanšu sistēmu. Aleksandrs I sāka meklēt līdzekļus un pievilkt uzgriežņus. Nododiet armiju pašpietiekamībai, izveidojot militāras apmetnes,kur brīvajā laikā no karadarbības karavīri nodarbojās ar lauku darbu. Dzīves beigās karalis bija tik noguris, ka, viņi saka, viņš pat domāja par atteikšanos.
Viktors Mazurovskis. * Napoleons pamet Kremli *.
Nikolajs I - efektīvs menedžeris
Nikolajs I stingri ienāca krievu prātos kā decembristu izpildītājs un brīvības žņaugs. Un tomēr šis ir viens no veiksmīgākajiem Krievijas valdniekiem. Viņš paļāvās uz brīvu darbu. Viņš slēdza vairāk nekā 100 rūpnīcas, kas izmantoja dzimtbūšanas darbu, samazinot to skaitu no 300 līdz 13 tūkstošiem. Viņa vadībā rūpniecībā aktīvi tika ieviestas mašīnas, un darba ražīgums pieauga 3 reizes. Lai aizsargātu Krievijas tirgu, tika veikta stingra politika - palika augsti muitas nodokļi ārvalstu precēm. Notika intensīva ceļu (ieskaitot dzelzceļa) būvniecību. Tas viss izraisīja rūpniecības uzplaukumu.
Parādījās jaunas nozares, tika ražotas jaunas sadzīves preces, pat sarežģītas - piemēram, tvaika lokomotīves. Mašīnbūve ir izaugusi 33 reizes! Nikolajs I diez vai aizņēmās naudu ārzemēs. Tika mēģināts sakārtot lietas finansēs. Papīra banknotes tika izņemtas no apgrozības, aizstātas ar banknotēm, kuras tika apmainītas pret sudrabu. Bet pēc 6 gadiem monetārā reforma apstājās. Krimas kara sākums izbeidza brīvu papīra naudas apmaiņu pret sudrabu.
Aleksandrs II - Jeļcins XIX gadsimtā
Caru atbrīvotājs Aleksandrs II no ekonomiskā viedokļa ir pilnīgs zaudētājs. Krimas karš, protams, nopietni ietekmēja ekonomiku. Bet Aleksandrs ar savu rīcību saasināja militārās sakāves negatīvo ietekmi. Jaunais cars izrādījās lielisks liberālā tirgus vadītājs. Gandrīz visa viņa valdīšana ir bijusi nebeidzama ekonomiskā krīze. Aleksandrs II pazemināja muitas nodokļus vidēji desmit reizes, imports ieplūda valstī un apturēja rūpniecības izaugsmi. Iesākās tipogrāfija, Krievijai atkal pietrūka ārvalstu aizdevumu. Zemnieku atbrīvošana nedeva cerēto rezultātu. Aleksandra II vadībā valstī atgriezās bads, kas nebija eksistējis kopš Katrīnas II laikiem.
Strauji attīstījās tikai dzelzceļa transports. Bet no tā nebija nekāda labuma. Aleksandrs II nodeva nozari privātās rokās un pat uzņēmējiem garantēja peļņas likmi, ja tā netika saņemta, valsts kompensēja iztrūkumu (aptuveni ar tādiem pašiem nosacījumiem šodien Sanktpēterburgā, piemēram, darbojas WHSD). Dzelzceļa magnāti pārspīlēja tēriņus un aizņēma valdības subsīdijas. Šo vēstures periodu var salīdzināt ar postpadomju Krievijas 90. gadiem. Pārlaicības un spekulantu valstība.
Aleksejs Korzuhins. * Parādu piedziņa * (1868).
Aleksandra III ekonomiskais brīnums
"Laukumā ir kumode, uz kumodes nīlzirgs, uz nīlzirga morona." Tieši tā nepateicīgais pūlis runāja par pieminekli Aleksandram III, kas 1909. gadā tika uzcelts Sanktpēterburgā. Bet šis "blēdis" Krievijā veica ekonomisku brīnumu. Un viņa reformu panākumi ar inerces palīdzību Krieviju virzīja uz priekšu pat divdesmitā gadsimta sākumā.
Neskatoties uz to, ka brīvās tirdzniecības atbalstītāji nosaka sabiedrības viedokli (līdzīgi kā Krievijā 90. gadu tirgus liberāļos), Aleksandrs III nebaidījās ar stingru roku iet "neprogresējošā" kursā. Slavenais zinātnieks Dmitrijs Mendelejevs nemanāmi bija aiz muguras. Viņš bija ne tikai ķīmiķis, bet arī spēcīgs ekonomists, uz kura uzskatiem paļāvās tā laika finanšu ministri - Vyšeradskis un Vite. Mendeļejevs zinātniski pierādīja, ka Anglijas, Francijas, Amerikas Savienoto Valstu un Vācijas ekonomiskajiem panākumiem sekoja ilgi valsts protekcionisma periodi - augsti muitas tarifi un atbalsts viņu rūpniecībai. Liberāļi vienkārši ienīda zinātnieku un tā laika ekonomisko politiku sauca par “mendeleevismu”. Par viņa uzskatiem Mendeļejevu neievēlēja Zinātņu akadēmijas kolēģi. Bet, no otras puses, rūpniecība valstī pieauga rekordlielā tempā. Finanšu sistēma tika stabilizēta, un sākās sagatavošanās darbi zelta rubļa ieviešanai.
Dzelzceļa nozare, kad no tās tika izņemta lielākā daļa privāto tirgotāju, no zaudējumus nesošās nozares "negaidīti" kļuva rentabla. Dzelzceļa tīkls strauji paplašinājās.
Valsts atcēla vēlēšanu nodokli, bet ieviesa daudzus netiešos nodokļus, iekļaujot tos preču un izstrādājumu cenās. Monopolizēja alkohola tirdzniecību. Strādnieki sāka dzīvot labāk. Bet zemnieki joprojām cieta no viņu "atbrīvošanas" sekām. Viņi maksāja nodokļus par savu zemi 8 reizes vairāk nekā muižnieki. Šīs normas, kuras ieviesa Aleksandrs II, tika saglabātas Aleksandra III pakļautībā. 1891.-1892. gadā sausuma dēļ Krievijā atkal izcēlās bads, kas sakrita ar tīfa un holēras epidēmijām. Un, kaut arī ekonomika ir pierādījusi savu noturību, jau 1893. gadā pārvarot labības neveiksmes sekas, piedzīvotā katastrofa strauji palielināja neapmierinātības un konfrontācijas pakāpi sabiedrībā. Ekonomika auga. Bet tuvojās revolūcija.
Autors: Vladlens Čertinovs