Lai pieņemtu darbā kodolzinātniekus no tādām valstīm kā Irāna un Ziemeļkoreja un pārliecinātu viņus bēgt uz Amerikas Savienotajām Valstīm, ASV izlūkdienesti regulāri sūta aģentus uz zinātniskiem pasākumiem vai pat organizē paši savas fiktīvas konferences.
CIP aģents klusi pieklauvēja pie viesnīcas istabas durvīm. Runas, diskusijas un vakariņas jau bija beigušās, un konferences dalībnieki devās pavadīt nakti. Vadi un vizuālais novērojums parādīja, ka cilvēki no Islāma revolucionāro gvardu korpusa, kas pārraudzīja atomu zinātnieku, devās gulēt, bet viņš pats joprojām bija nomodā. Un viņš bija viens istabā, kad atvēra durvis.
Saskaņā ar labi informētu avotu skauti vairākus mēnešus bija sagatavojuši šo sapulci, kas notika pirms apmēram desmit gadiem. Ar aizsegsabiedrības starpniecību viņi finansēja un organizēja konferenci nesaistītā starptautiskā zinātniskā centrā, uzaicināja dalībniekus un iefiltrējās savus darbiniekus apkalpojošā personāla rindās - tas viss bija nepieciešams, lai pievilinātu kodolzinātnieku no Irānas, dažas minūtes atdalītu viņu no apsargiem un runātu ar viņu. viens pret vienu. Pēdējā brīdī plāns gandrīz izjuka: zinātnieks nomainīja viesnīcu, jo konferences piedāvātā viesnīca maksāja 75 dolārus vairāk, nekā irāņi bija gatavi tērēt.
Lai parādītu sirsnību un labvēlību, aģents pielika roku pie sirds. "Salam, khabibi," viņš teica. "Es esmu no CIP un es vēlos, lai jūs lidotu kopā ar mani uz ASV." Irānas sejā bija pārsteiguma, baiļu un zinātkāres sajaukums. Aģentam jau bija pieredze darbā ar defektantiem, tāpēc viņš labi saprata, kādi zinātnieka galvā sašūpo jautājumi: Kas notiks ar manu ģimeni? Kā jūs mani pasargāsit? Kur es dzīvošu un kam? Kā es varu saņemt vīzu? Vai man būs laiks iesaiņot savas lietas? Ko darīt, ja es saku nē?
Zinātnieks jau bija atvēris muti, lai kaut ko pajautātu, bet sarunu biedrs viņu pārtrauca: "Vispirms paņemiet ledus spaini."
"Priekš kam?"
"Ja jūsu sargi mostas, sakiet viņiem, ka esat devies, lai iegūtu ledu."
***
Reklāmas video:
CIP, kas, domājams, ir visdrosmīgākais un sarežģītākais plāns iebrukt akadēmiskajā pasaulē tās vēsturē, slepeni iztērēja miljoniem dolāru, organizējot zinātniskas konferences dažādās valstīs. Viņa mērķis bija pievilināt Irānas kodolzinātniekus no Irānas labvēlīgākā vidē, kur izlūkdienestu amatpersonas varētu sadarboties ar viņiem individuāli un pārliecināt viņus mainīt puses. Citiem vārdiem sakot, departaments mēģināja atlikt Irānas kodolprogrammas attīstību, izmantojot akadēmiskās vides starptautisko raksturu. Lai to izdarītu, tas bija spiests ķerties pie liela mēroga maldināšanas un maldināt gan struktūras, kas rīkoja šīs konferences, gan zinātniekus, kuri tajās runāja. Zinātnisko notikumu dalībniekiem pat nebija aizdomas, ka viņi ir iesaistīti izrādē, kas tikai imitē realitāti. Var strīdēties parciktāl nacionālās drošības mērķi attaisno šādas manipulācijas ar profesoriem, tomēr nav šaubu, ka vairums zinātnieku stingri nepiekrīt faktam, ka CIP ir tiesības tos izmantot kā “idiotus”.
Konferences ir spiegiem draudzīgākā zinātniskās dzīves puse. Pateicoties globalizācijai, šis sociālais un intelektuālais rituāls ir kļuvis visuresošs. Tāpat kā golfa un tenisa turnīri, tie tiek rīkoti visur, kur ir pietiekami labvēlīgs klimats - un tādā pašā veidā tie piesaista veiksmīgu auditoriju. Lai arī zinātnieki pastāvīgi sazinās savā starpā attālināti, virtuālā komunikācija neaizstāj klātienes tikšanās, kas viņiem ļauj izveidot darbam noderīgus savienojumus, aplūkot jaunas ierīces un izlasīt ziņojumu, kas vēlāk tiks publicēts kolekcijā. “Tas padara konferences tik pievilcīgas,” 1984. gadā rakstīja angļu romānu autors Deivids Lodge savā zinātniskās dzīves satērijā ar nosaukumu “Mazā pasaule”. “Tās ļauj apvienot biznesu ar izpriecām, tas ir, profesionālu nodarbi ar tūrismu, ar naudu no kāda cita kabatā. Es uzrakstīju rakstu - es redzēju pasauli (cit.uz joslas. O. E. Makarova).
Tagad konferences nozīmīgumu var izmērīt ne tikai pēc Nobela prēmijas laureātu vai Oksfordas skolotāju skaita, kas tajā piedalās, bet arī ar spiegu skaitu. Amerikāņu un ārvalstu izlūkdienestu pārstāvji tiek piesaistīti konferencēm to pašu iemeslu dēļ, kas armijas vervētājiem tiek piesaistīti nabadzīgajiem rajoniem: tur ir visvairāk laupītāju. Ja noteiktā universitātē var būt tikai pāris profesori, kuri interesējas par speciālajiem dienestiem, tad pareizajā konferencē - teiksim, ar droniem vai ISIS (Krievijā aizliegta organizācija - apm. Tulk.) - viņu var būt desmitiem.
“Ikviena pasaules izlūkošanas aģentūra strādā ar konferencēm, sponsorē konferences un meklē veidus, kā nosūtīt cilvēkus uz konferencēm,” man stāstīja viens bijušais CIP darbinieks.
“Darbā pieņemšana ir ilgs vilināšanas process,” saka Marks Galeotti, Prāgas Starptautisko pētījumu institūta vecākais kolēģis un bijušais Lielbritānijas ārlietu biroja īpašais padomnieks. - Vispirms jums jāatrodas tajā pašā sadaļā ar objektu. Pat ja jūs vienkārši apmainīsities ar pāris bezjēdzīgām piezīmēm, nākamreiz jūs varēsit pateikt: “Es domāju, ka mēs jūs redzējām Stambulā?”
FBI brīdināja amerikāņu zinātniekus 2011. gadā būt uzmanīgiem konferencēs, ieskicējot šo scenāriju: “Pētnieks negaidīti saņem ielūgumu iesniegt kopsavilkumus starptautiskai konferencei. Viņa tos nosūta un saņem ielūgumu. Konferencē uzņēmējas puses pārstāvis lūdz viņai prezentāciju, savam klēpjdatoram pievieno zibatmiņu un mierīgi no tā lejupielādē visus failus un datus."
Arī FBI un CIP neignorē konferences. Pēc bijušā FBI aģenta teiktā, notikumos Amerikas Savienotajās Valstīs "ārvalstu izlūkošanas aģenti medī amerikāņus, un mēs tos medījam". CIP rīko konferences vairākos dažādos veidos: tā nosūta viņiem savus aģentus, organizē tās caur Vašingtonas fiktīvajiem uzņēmumiem, lai izlūkdienestu kopiena varētu izmantot zinātnes atziņas, kā arī rīko viltotas konferences, lai sazinātos ar potenciālajiem naidīgo valstu defektoriem.
CIP uzrauga gaidāmās konferences visā pasaulē un identificē tās, kas viņu varētu interesēt. Pieņemsim, ka Pakistāna rīko starptautisku centrifūgu konferenci. CIP vai nu nosūtīs tur slepeno aģentu, vai arī vērsīsies pie zinātnieka, kurš tur devās, lai uzrakstītu ziņojumu. Ja uzzinās, ka tur atradās viens no Irānas kodolzinātniekiem, tas nākamajā pasākumā viņu iezīmēs kā potenciālu vervēšanas mērķi.
Intelekts, kas savākts akadēmiskās konferencēs, var ietekmēt politiku. Piemēram, viņi palīdzēja pārliecināt Džordža Buša administrāciju, ka Sadams Huseins turpināja izstrādāt masu iznīcināšanas ieročus Irākā (kas, kā izrādījās, nebija patiesība). "Mūsu darbinieki un informatori, protams, pamanīja, ka Irākas ķīmijas, bioloģijas un mazākā mērā kodolfizikas zinātnieki turpina parādīties starptautiskos simpozijos," savā 2009. gada memuārā rakstīja bijušais CIP virsnieks Džons Kiriakou, par cīņu pret terorismu. "Viņi sniedza ziņojumus, klausījās citu cilvēku runas, aktīvi veica pierakstus un atgriezās Jordānijā, no kurienes viņi devās pa sauszemi uz Irāku."
Varbūt izlūkdienestu darbinieki dažreiz izdarīja nepareizus secinājumus sakarā ar to, ka viņu vidū bija maz profesionālu ķīmiķu, biologu un kodolfiziku. Bez specializētas izglītības jūs varat pārprast, kas ir uz spēles. Turklāt svešinieks, visticamāk, pieķersies. Iespējams, ka Starptautiskās atomenerģijas aģentūras konferencēs Vīnē ir vairāk spiegu nekā zinātnieku par tādām tēmām kā izotopu hidroloģija un kodoltermiskā saplūšana, saka Gēns Koils, kurš CIP strādāja no 1976. līdz 2006. gadam: “Ir tikai viena maza problēma. Kad jūs nosūtāt aģentu uz konferenci, piemēram, šo, viņam ir jāturpina sarunas. Un cilvēkam ar vēstures diplomu ir ļoti grūti izlikties par plazmas fizikas speciālistu. Turklāt tā ir ļoti maza pasaule. Ja aģents, piemēram, saka, ka viņš strādā Čikāgas Fermi institūtā,viņam nekavējoties jautās, kā klājas Bobam, Fredim un Sūzijai."
Tāpēc, pēc Koila teiktā, aģentūra piesaista cilvēkus no zinātniskās pasaules, izmantojot Nacionālo resursu nozari, kas ir tās slepenais iekšējais dienests, "sadarbojoties" ar daudziem zinātniekiem. "Uzzinot, teiksim, par piemērotu konferenci Vīnē, viņi jautā profesoram Smitam, vai viņš tur ieradīsies."
“Smits var pateikt:“Jā, es dodos uz turieni, un tad es jums pastāstīšu, ar ko es runāju. Ja man uzbrauks kāds Irānas iedzīvotājs, es no viņa neaizbēgu. " Ja viņš saka, ka labprāt aizietu, bet universitātei nav līdzekļu, CIP vai FBI var atbildēt: "Labi, varbūt mēs varam jums nodrošināt biļeti - ekonomiskajā klasē ".
***
Zinātnieka pieņemšana darbā bieži sākas ar šķietami nejaušu sastapšanos konferencē, kā saka pirmās kontaktpersonas eksperti. Viens bijušais CIP darbinieks - sauksim viņu par R. - man paskaidroja, kā tas darbojas.
“Es konferencēs pieņēmu darbā daudz cilvēku,” viņš saka. "Man bija labi ar to, bet, starp citu, tas nav grūti."
Starp uzdevumiem viņš izpētīja gaidāmo konferenču sarakstu, izvēlējās vienu no tām un noskaidroja, kurš no zinātniekiem, kurš viņu interesēja, bija piedalījies tajā vismaz divas reizes iepriekšējos gados, kas nozīmē, ka viņš to, iespējams, apmeklēs vēlreiz. Pēc tam viņš uzdeva CIP un NVD stažieriem sagatavot objekta profilu - kur viņš mācījās, ar ko kopā utt. Tad viņš telegrāfēja savus priekšniekus, lūdzot finansējumu. Lūgumam vajadzēja būt pietiekami pārliecinošam, lai aģentūra piešķirtu naudu, bet nebija pietiekami pārliecinoša, lai citi aģenti, kuri to lasīja un atradās tuvāk konferences vietnei, nesāktu medīt par to pašu objektu.
Tad R. izstrādāja vāku. Parasti viņš attēloja biznesmeni. Viņš nāca klajā ar uzņēmuma nosaukumu, uzcēla standarta vietni, drukāja vizītkartes, izveidoja dokumentus, tālruņu numurus un kredītkaršu datus neeksistējošam uzņēmumam. Viņš arī izvēlējās, kuru no saviem vairākos pseidonīmos viņš izmantos šo laiku.
R. nebija zinātnieks un nevarēja viegli izveidot sarunu par Rīmana hipotēzi. Tāpēc, saprotot, ka lielākā daļa zinātnieku ir intraverti un viņiem ir grūtības ar komunikāciju, viņš pirms bufetes galda pievērsās objektam: "Jums arī nepatīk pārpildīti pasākumi?" Pēc tam R. atkāpās. "Pirmajam kontaktam jābūt īslaicīgam," viņš uzskata. "Ir svarīgi, lai jūsu seja tiktu vienkārši atcerēta." Tomēr neviens nedrīkstētu pamanīt šādu kontaktu. Tipiska iesācēja kļūda ir uzsākt sarunu tādu cilvēku klātbūtnē, kuri, iespējams, ir novērotāji, kurus viņa valsts varas iestādes norīkojušas zinātniekam. Ja viņi ziņos par šo sarunu, objekta drošība tiks apdraudēta, un viņš pats nevarēs - un arī nevēlēsies - izveidot turpmākus kontaktus.
Pārējā laikā R. "steidzās kā ārprāts", cenšoties sazināties ar zinātnieku pie katras izdevības. Ar katru mijiedarbību (CIP žargonā tos sauc par “laiku objektā” un ņem vērā, mērot veiktspēju), viņš centās izcīnīt objekta simpātijas. To sekmēja ieradums labi sagatavoties darbā pieņemšanai. Teiksim, viņš stāsta subjektam, ka ir lasījis apburošu rakstu par tādu un tādu tēmu, bet nevar atcerēties autoru. Viņš samulsa un atzina, ka šis ir viņa raksts.
Pāris dienas vēlāk R. uzaicināja zinātnieku ieturēt pusdienas vai vakariņas un iemest ēsmu - viņš sacīja, ka viņa uzņēmums ir ārkārtīgi ieinteresēts tēmā, uz kuras darbojas šī iekārta, un vēlas atbalstīt viņa darbu. Visi zinātnieki, kurus es pazīstu, pastāvīgi meklē dotācijas savu pētījumu finansēšanai. Viņi tikai par to runā,”viņš saka. Viņi apsprieda zinātnisko projektu un summu, kas dažādās valstīs bija atšķirīga: "Pakistāņiem tas parasti ir no USD 1000 līdz 5000, korejiešiem - vairāk." Pēc tam, kad profesors saņem naudu no CIP, pat ja finansējuma avots viņam nav zināms, viņš kļūst atkarīgs, jo pakļaušanās dzimtenē var apdraudēt viņa karjeru - un dažreiz arī viņa dzīvi.
Zinātniskās konferences ir tik pievilcīgas izlūkošanas aģentiem, ka CIP aģenti ir kļuvuši gandrīz par pirmajiem, kas baidās no kolēģu iejaukšanās vadībā, izsekojot to pašu akadēmisko laupījumu. “Mēs esam pārpludināti ar šāda veida aktivitātēm,” atzīmē pensionētais ierēdnis Ismaels Džounss savā 2008. gada grāmatā “Cilvēka faktors: CIP neefektīvās izlūkošanas kultūrā”. Disfunkcionāla intelekta kultūra ).
Džounss raksta, ka 2005. gadā, apmeklējot konferenci Parīzē, kas viņam šķita “piemērota barības sila ieroču izstrādātājiem, kas strādā negodīgās valstīs”, viņš strauji zaudēja sirdi, kad pamanīja divus citus CIP aģentus (un nepilna laika zinātniekus).). Tas viņu tomēr neapturēja, cenšoties nepievērst viņu uzmanību, mazgājot istabu, aplūkojot dalībnieku nozīmītes un meklējot “potenciālos informācijas avotus”, ideālā gadījumā no Ziemeļkorejas, Irānas, Lībijas, Krievijas vai Ķīnas.
“Esmu pārsteigts, cik liela ir atklātu izlūkdienestu klātbūtne šādos pasākumos,” atzīmē Karstena Geiere. "Katrā solī jūs saskaraties ar cilvēkiem no saīsinājumu birojiem." Mēs runājām ar Gejeru, kurš ir atbildīgs par kiberdrošības politiku Vācijas Ārlietu ministrijā, Sestajā ikgadējā starptautiskajā konferencē par kibermijiedarbību, kas notika 2016. gada 26. aprīlī Džordžtaunas universitātē Vašingtonā. Tajā NSA un FBI vadītāji uzstājās ar runām par viena no galvenajiem 21. gadsimta izaicinājumiem - kiberuzbrukumiem. Reliģiskā māksla, vitrāžas un klasiskās pēdiņas, kas grezno Gastona zāli, kurā tas viss notika, uz šī fona izskatījās kā sarežģīts vāks.
Runātāju vidū bija bijušais NSA galvenais kriptoanalītiķis, bijušais Nacionālās izlūkošanas padomes priekšsēdētājs, Itālijas drošības dienesta direktora vietnieks un centra direktors, kurš veic Zviedrijas izlūkdienestu klasificētus pētījumus. Spriežot pēc dalībnieku nozīmītēm (kopā bija 700 cilvēku), lielākais vairums no tiem strādāja Amerikas valdībā, ārvalstu vēstniecībās, darbuzņēmējos, kas sadarbojās ar izlūkdienestiem, un uzņēmumos, kas ražo ar kiberdrošību saistītus produktus, vai arī pasniedza universitātēs.
Droši vien ne visas izlūkošanas klātbūtnes bija atklātas. Oficiāli konferencē tika pārstāvētas 40 valstis - no Brazīlijas līdz Maurīcijai, no Serbijas līdz Šrilankai -, bet ne Krievija. Tomēr tajā pašā laikā auditorijā, pašā galerijā, spiegoja kāds plāns jaunietis ar portfeli, klausoties reportāžas. Viņam nebija nozīmītes. Es piegāju pie viņa, iepazīstināju ar sevi un pajautāju viņa vārdu. - Aleksandrs, - viņš atbildēja. Tad viņš vilcinājās un piebilda: "Belousov."
"Kā jums patīk konference?"
“Es nezinu,” viņš atbildēja, skaidri cenšoties izvairīties no turpmākas izmeklēšanas. "Es esmu no Krievijas vēstniecības, neesmu speciālists, es tikai cenšos saprast."
Es viņam pasniedzu vizītkarti, bet viņš atteicās man dot: "Es šeit esmu bijis tikai mēnesi, manas kartes vēl nav izdrukātas."
Es neatpaliku un sāku viņam jautāt par savu stāvokli vēstniecībā (vēlāk izrādījās, ka diplomātiskajā uzziņu grāmatā viņš ir minēts kā “otrais sekretārs”). Atbildot uz to, viņš tikai paskatījās uz savu pulksteni: "Piedod, man jāiet."
***
Kad CIP vēlas uzzināt profesora Džona Boota (John Booth) viedokli, viņi viņam piezvana un jautā, vai viņš var piedalīties konferencē. Tajā pašā laikā departamenta nosaukums nav norādīts uz oficiāla ielūguma un pasākuma programmā, kura oficiālais sponsors ir viens no Vašingtonas darbuzņēmēju uzņēmumiem.
Slēpjot savu līdzdalību, CIP atvieglo zinātnieku dzīvi. Tas viņiem ļauj uzskaitīt savu konferenču apmeklējumu savā atsākumā, neatklājot, ka viņi faktiski konsultēja CIP. Šāda informācija varētu ne tikai pamudināt dažus zinātniskos kolēģus pret viņiem, bet arī sabojāt viņu reputāciju valstīs, kurās viņi veic pētījumus.
Boots, Ziemeļteksasas Universitātes politikas zinātnes emeritētais profesors, specializējas Latīņamerikas pētījumos. Reģionā vēsturiskā pieredze ir iemācījusi ierēdņiem būt piesardzīgiem CIP. “Ja jūs plānojat ceļot uz Latīņameriku, ir ļoti svarīgi, lai jūsu biogrāfijā nebūtu noteiktas lietas,” Booth man paskaidroja 2016. gada martā. - Dodoties uz šādu konferenci, pat ja to organizē specdienesti vai militārpersonas, tas jūsu CV neatspoguļo. Dalībniekiem šāda vīģu lapa ir vajadzīga arī tāpēc, ka akadēmiskajā vidē joprojām pastāv zināmas novirzes. Piemēram, Latīņamerikāņu pasākumos es nestāstīšu, ka nesen piedalījos CIP organizētā konferencē."
CIP rīko konferences par ārpolitikas jautājumiem, lai tās analītiķi, kas pārzina klasificēto informāciju, varētu mācīties no pētniekiem, kuri redz plašo ainu un pārzina atvērtos avotus. Profesoriem parasti maksā 1000 ASV dolāru par ideju par atlīdzību un kompensē izmaksas. Paši notikumi izskatās kā parasta zinātniska konference ar ziņojumiem un jautājumiem runātājiem - atskaitot faktu, ka daudzi dalībnieki (kā varētu pieņemt, CIP analītiķi) nēsā nozīmītes, uz kurām ir norādīts tikai vārds.
No desmit izlūku sponsorētajām konferencēm, kuras apmeklēja Bout - pēdējā laikā 2015. gadā un bija vērstas uz Centrālamerikas bērnu bēgļu vilni, kas plosīja Amerikas Savienotās Valstis - tikai divas CIA un Nacionālās izlūkošanas direktora birojs [ADPR] vadīja tieši. Pārējos apstrādāja Centra Technology Inc, viena no Vašingtonas vadošajām starpnieku firmām (“starplikām”, kā tos sauc), kas organizē konferences CIP.
CIP nodrošina finansējumu centram un stāsta, ko uzaicināt. Paši pasākumi notiek Centra konferenču centrā Ārlingtonā, Virdžīnijā. Saskaņā ar uzņēmuma tīmekļa vietni, tā ir "ideāla vieta konferencēm, sanāksmēm, spēlēm un kopīgiem pasākumiem, ko rīko mūsu klienti".
"Tie, kas zina, redzot Centra konferenci, saprot, ka runa ir par CIP vai par ADPR," sacīja Kolumbijas universitātes starptautiskās politikas profesors Roberts Jervis, kurš ilgi konsultējās ar CIP. "Viņi saprot, ka daži zinātnieki gūst labumu no oficiāla seguma."
Kopš 1997. gada izveidotā Centra kopš tā laika ir saņēmusi vairāk nekā 200 miljonus dolāru valdības līgumos, tai skaitā 40 miljonus dolāru no CIP par organizatorisko atbalstu - it īpaši klasificētu sūtījumu atlasei un rediģēšanai Senāta izlūkošanas komitejai, kas piecus gadus pētīja spīdzināšanu. nodaļas prakse. 2015. gadā uzņēmuma vadību veidoja daudzi pensionēti augsta ranga izlūkdienestu darbinieki. Tās dibinātājs un vadītājs Harolds Rozenbaums bija CIP zinātniskais un tehniskais konsultants. Vecākais viceprezidents Riks Boguskis bija Aizsardzības izlūkošanas pārvaldes Korejas nodaļas vadītājs. Pētniecības viceprezidents Džeimss Hariss 22 gadus ir vadījis CIP analītiskos projektus. Starptautiskais direktors Pegijs Lions,ilgu laiku viņa bija CIP aģents, vairākas reizes tika nosūtīta uz Austrumāziju, departamentā ieņēma administratīvus amatus. Deivids Kanins, analītiskā darba direktors, 31 gadu pavadīja CIP analītiķa amatā.
Indiānas universitātes politologs Sumit Ganguly ir uzstājies vairākās Centra konferencēs. "Ikviens, kurš sadarbojas ar Centru, zina, ka viņi faktiski strādā Amerikas valdības labā," viņš saka. - Ja notikumus veiktu pati CIP, daži būtu nervozi. Kas attiecas uz mani, es par to nekaunos kolēģu priekšā. Ja viņiem kaut kas nepatīk, tā ir viņu problēma. Es esmu Amerikas pilsonis un vienmēr esmu gatavs sniegt savai valdībai labu padomu."
Cits politologs, kurš veica četras prezentācijas Centra pasākumos, sacīja, ka viņam tika teikts, ka uzņēmums pārstāv dažus nenosauktus "klientus". Viņš saprata, ka tas attiecas uz Amerikas speciālajiem dienestiem tikai tad, kad viņš redzēja auditorijā cilvēkus ar nozīmītēm bez uzvārdiem un tikai ar vārdiem. Tad viņš satika dažus no viņiem citā akadēmiskajā konferencē. Viņiem nebija nozīmīšu, un viņi programmā neparādījās.
Centra cenšas maskēt savas saites ar CIP. 2015. gadā viņa no savas vietnes noņēma pārvaldības bios. Starp "labākajiem klientiem" vietnē ir Iekšzemes drošības departaments, FBI, armija un 16 citas federālās valdības aģentūras, bet ne CIP. Kad es piezvanīju Rozenbaumam un pajautāju, vai Centra rīko konferences CIP, viņš atbildēja: “Jūs saucat nepareizu vietu. Mums ar to nav nekā kopīga,”un piekārtoju.
Pēc tam es devos uz Centra biroju Burlingtonā, Masačūsetsā, Bostonas ziemeļu priekšpilsētā. Tas atrodas piektajā stāvā. Reģistrācijas žurnālā visiem apmeklētājiem tiek lūgts norādīt viņu pilsonību un "apmeklējuma veidu" - slepenu vai neklasificētu. Reģistratūras darbinieks ieveda personāldirektoru Dianne Colpitts. Viņa mani pieklājīgi uzklausīja, sazinājās ar Rozenbaumu un teica, ka Centra neko nekomentēs. "Godīgi sakot," viņa piebilda, "mūsu klienti dod priekšroku nerunāt ar presi."
***
Irānas zinātniekiem, kas bēg uz rietumiem, zinātniskās konferences ir kļuvušas par modernu pazemes dzelzceļa analogu. CIP to aktīvi izmanto. Kopš prezidenta Džordža Buša dienām ASV valdība ir piešķīrusi "neierobežotus līdzekļus" slēptām operācijām, lai apturētu Irānas centienus attīstīt kodolieročus, stāstīja Zinātnes un starptautiskās drošības institūta vadītājs Deivids Albraits. Proti, CIP vadīja operāciju Brain Drain, kuras mērķis bija pakustināt vadošos Irānas kodolzinātniekus bēgt uz Ameriku.
Kā man paskaidroja bijušais izlūkošanas darbinieks, pašā Irānā zinātniekus bija grūti sasniegt, un tāpēc CIP vilināja viņus uz konferencēm draudzīgās un neitrālās valstīs. Vadība, konsultējoties ar izraēliešiem, izvēlējās attīstības objektu. Pēc tam tā organizēja konferenci slavenā zinātniskā institūtā. Lai to izdarītu, tika izmantots "spilventiņš" - parasti kāds uzņēmējs, domājams, šim pasākumam piešķīris summu no 500 000 USD līdz 2 miljoniem USD (uz CIP rēķina). Tas varētu būt tehnoloģiju uzņēmuma īpašnieks - vai arī izlūkdati varētu mērķtiecīgi viņam izveidot fiktīvu uzņēmumu, lai viņa sponsorēšana neradītu aizdomas no iestādes, kurai nevajadzēja zināt par CIP iesaistīšanos. “Jo mazāk zinātnieku zina, jo drošāka ir situācija visiem,” saka bijušais cereusnik. "Blīves" zinājaka viņi strādā CIP, bet nezināja darba mērķi - un departaments tos izmantoja tikai vienu reizi.
Konferencei vajadzēja veltīt vienu no kodolfizikas aspektiem, ko var izmantot mierīgi, kā arī objekta izpētes interesēm. Irānas kodolzinātnieki parasti vienlaikus strādā universitātēs. Viņiem, tāpat kā jebkurai profesorei, patīk ceļot uz kāda cita rēķina. Irānas valdība dažkārt ļāva viņiem apmeklēt konferences - kaut arī drošības nolūkos -, lai viņi būtu informēti par jaunākajiem pētījumiem un iepazītu modernās tehnoloģijas piegādātājus. Turklāt tam bija propagandas vērtība.
“No Irānas viedokļa noteikti bija jēga sūtīt zinātniekus uz konferencēm par kodolenerģijas izmantošanu miermīlīgiem mērķiem,” man sacīja Ronens Bergmans. Pazīstamais Izraēlas žurnālists Bergmans ir publicējis slepeno karu ar Irānu: 30 gadu slepenā cīņa pret pasaules visbīstamāko teroristu varu un tagad strādā Izraēlas politiskās izlūkošanas - Mossad - vēsturē. "Viņiem bija izdevīgi teikt, ka viņi sūta savus pētniekus uz konferencēm, lai pēc tam mierīgas tehnoloģijas izmantotu mierīgiem mērķiem."
CIP aģents, kurš veic operāciju, var uzrunāt studentu, tehnisko konsultantu vai uzņēmuma pārstāvi ar izstādes stendu. Viņa pirmais uzdevums bija atbrīvot apsargu zinātnieku. Piemēram, bija gadījums, kad CIP pieņemti darbā virtuves darbinieki saindēja apsargu pārtiku ar zālēm, kas viņiem lika vemt un caureja. Viņi rēķinājās ar to, ka slimību piedēvē vakariņās, kuras ēda lidmašīnā, vai neparastu virtuvi.
Ar nelielu veiksmi aģentam dažas minūtes izdevās noķert tēmu vien un ar viņu parunāt. Parasti pirms tam izlūkošanas darbinieks rūpīgi izpētīja irāņu valodu - viņš lasīja dokumentāciju un runāja ar "piekļuves aģentiem", kuriem bija tiešs kontakts ar viņu. Rezultātā, ja zinātnieks šaubījās, vai viņš tiešām nodarbojas ar CIP, izlūkdienests varētu pateikt, ka zina visu par viņu, un to pierādīt. Piemēram, viens aģents potenciālajam defektoram teica: "Es zinu, ka jums bija vēzis, un jūsu kreisā sēkliniece tika noņemta."
Pat pēc tam, kad zinātnieks piekrita mainīt puses, viņš varēja mainīt savas domas un aizbēgt. “Viņu vajadzēja pieņemt darbā pastāvīgi, atkal un atkal,” skaidro bijušais izlūkdienesta aģents. Pat tad, kad viņš jau sēdēja automašīnā, dodoties uz lidostu, CIP kopā ar sabiedroto izlūkdienestiem organizēja vīzu un biļetes. CIP arī darīja visu iespējamo, lai aizvestu savu sievu un bērnus uz Amerikas Savienotajām Valstīm - bet ne savu kundzi, kā pieprasīja viens no krāpniekiem. Departaments nodrošināja viņam un viņa ģimenei mājokli un noteiktus ilgtermiņa pabalstus - jo īpaši, maksājot par viņa bērnu augstāko izglītību.
Kompetents bijušais CIP avots man teica, ka pietiekami daudz zinātnieku ir devušies uz ASV - ar konferenču palīdzību un ārpus tās -, lai nopietni palēninātu Irānas kodolprogrammu. Pēc viņa teiktā, inženieris, kurš būvēja centrālās centrālās daļas irāņiem, piekrita bēgt ar vienu nosacījumu: ja viņam tiks atļauts aizstāvēt disertāciju Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtā. Diemžēl CIP viņu izveda no Irānas bez dokumentiem - arī bez diplomiem. Tāpēc vispirms MIT, bet pēc tam CIP viņu noraidīja. Tomēr galu galā aģentūra uzstāja uz savu, un slavenā inženierzinātņu universitāte piekrita tikties ar skautiem pusceļā un atcelt formalitātes. Defekta pārbaudei tika izveidota dažādu katedru profesoru grupa. Viņš izcili nokārtoja mutvārdu eksāmenu, tika uzņemts vidusskolas absolvēšanā un aizstāvējās.
MIT administrācija apgalvo, ka viņi par to neko nezina. “Es pat neko tādu neesmu dzirdējis,” man sacīja Mašīnbūves katedras vadītājs Gangs Čens. Tomēr divi avoti akadēmiskajā aprindās ir apstiprinājuši šī stāsta ticamību galvenajos punktos. Dienvidkalifornijas universitātes naftas zinātnes profesors Muhammads Sahimi, kurš pēta Irānas kodolpolitiku, sacīja, ka defektants, kurš strādājis Irānas kodolprogrammā, aizstāvēja disertāciju mašīnbūves jomā MIT. Savukārt MIT mašīnbūves profesors Timotijs Gutovskis sacīja: “Mūsu laboratorijā bija viens puisis. Reiz es uzzināju, ka Irānā viņš nodarbojas ar centrifūgām, un es brīnījos, kā viņš ar mums nonācis."
Sakarā ar to, ka 2015. gadā Irāna piekrita - apmaiņā pret starptautisko sankciju atcelšanu - ierobežot kodolieroču attīstību, jautājums par defektu piesaistīšanu no Irānas kodolprogrammas ir zaudējis daļu no sava nozīmīguma Amerikas izlūkdienestiem. Tomēr, ja prezidents Trumps atsakās no darījuma, kuru viņš nosodīja savā septembra runā ANO Ģenerālajā asamblejā, vai nolemj to vēlreiz izskatīt, CIP atkal varētu slepeni medīt ievērojamus Irānas kodolzinātniekus, rīkojot konferences.
Šis ir rediģēts fragments no Daniela Zelta spiegu skolām: Kā CIP, FBI un ārvalstu izlūkdati slepeni izmanto Amerikas universitātes, iznākot 1. novembrī plkst. autors Henrijs Holts.
Daniels Zelts