Rietumu zinātnieki jau sen uzskatīja, ka civilizācija Indijā parādījās ap 500. gadu pirms mūsu ēras, tikai pāris gadsimtus pirms Aleksandra Lielā iekarošanas. Tomēr, jo tuvāk pētnieki iepazina Indiju, jo nopietnākas kļuva viņu šaubas par viņu pašu secinājumiem. Un XX gadsimta 20. gados Indijas arheologi D. R. Sakhni un R. D. Bakerjees Indu ielejā atklāja vecāko civilizāciju, kas pastāvēja vienlaikus ar Seno Ēģipti un Mezopotāmiju un aizņēma apgabalu, kas ir lielāks nekā abi lielie un izcilie laikabiedri kopā.
Protoindiāņu civilizācija
Kā vēlāk parādīja Lielbritānijas, Pakistānas un citu valstu arheologu izrakumi, viņi apdzīvoja protoindiešu pilsētas, piemēram, Harappa vai Mohenjo-Daro, Kaukāza rases Vidusjūras atzara pārstāvjus, ar sejas īpašībām un ķermeņa uzbūvi, kas līdzīga tipiskajiem eiropiešiem, bet tumšādaina. Eiropas un Amerikas zinātnieki protoindiāņu civilizācijas dzīves laiku raksturo kā laika posmu no 3200 līdz 1500 BC. Viņu Indijas kolēģiem ir nedaudz atšķirīgs viedoklis, ņemot vērā šo laiku 5300-2800 BC.
Taisnas, rūpīgi izplānotas pilsētas ielas, labi attīstītas santehnikas un kanalizācijas sistēmas, tai skaitā ūdens uzkrāšanas aizsprosti. - civilizācijas galvenās iezīmes. Dažādi metāla izstrādājumi, daudzi keramikas veidi, milzīgas konstrukcijas - tas viss nevarēja parādīties. pēkšņi. Acīmredzot trūka saiknes starp senajām mednieku savācēju ciltīm un Harappu. Indijā ir atrastas daudzas akmens laikmeta vietas, taču neviena no šīm kultūrām pat nenozīmīgi atgādina protoindiāņu civilizāciju. Varbūt, kā vēsturnieki ir ierosinājuši, trūkstošā saikne starp tām ir aprakta zem ūdens okeāna līmeņa paaugstināšanās rezultātā, ko izraisa kontinentālās daļas ledāju kušana? Galu galā ir labi zināms, ka pēdējā ledus laikmetā, apmēram pirms 18 tūkstošiem gadu, jūras līmenis atradās vismaz 130 metrus zem tagadnes.
Atrodi Kambajas līcī
Balstoties uz šiem apsvērumiem, Indijas valdības vārdā Nacionālais okeāna tehnoloģiju institūts (NIOT) veica vairākus valsts jūras krasta apsekojumus, izmantojot jaunākos sonārus. Kambajas līcī 1999. – 2000. Gadā tika atklātas senās upju gultnes, kas stiepās tālu okeānā un kalpoja par turpinājumu mūsdienu upēm. Bet īstā sensācija bija seno līču drupu atklāšana šajā līcī - tās slēpās 20–40 metru dziļumā zem bieza dūņu slāņa.
Reklāmas video:
Šeit sastopamas visizplatītākās māju atliekas, kuru izmērs ir aptuveni 15x5 metri. atrodas uz stingra ģeometriska režģa. Tika atrastas arī masīvu konstrukciju pēdas, kas ir ārkārtīgi līdzīgas Lielajām pirtīm, kā arī Harappa un Mohenjo-Daro klētīm, kā arī Harappanas citadelei līdzīga struktūra.
No līča dibena izraktajās dubļās bija daudz interesantu artefaktu: dažādas keramikas daļas, mikroakmeņu darbarīki, no pusdārgakmeņiem izgatavotas krelles, statuju un ķieģeļu daļas un cilvēku mirstīgās atliekas. Paleokanālu nogulumu paraugi, kā zinātnieki dēvē senos kanālus, ļāva noteikt, ka upes te plūda laikā no 19000. līdz 3000. gadam pirms mūsu ēras. Vienu no pilsētām, kas atrodama līča apakšā, indiešu arheologi mēdz identificēt ar mītisko pilsētu Dvaraku, kur, pēc Mahabharata teiktā, dzīvoja dievs Krišna. Zinātnieki pārliecinoši apgalvo, ka pilsētas šeit stāvēja jau 9500. gadā pirms mūsu ēras. un ka ir pierādījumi, kas norāda uz cilvēku klātbūtni šajā reģionā jau pirms 30 tūkstošiem gadu.
Tradīcija saka
Tikmēr attiecībā uz Indiju vienmēr ir pastāvējis tradicionāls viedoklis, ka valsts kultūra faktiski ir radusies daudz agrāk, nekā mūsdienās parasti uzskata, un Senā Indija bija daudz lielāka nekā mūsdienu Indija. Tas stiepās gandrīz no Austrālijas līdz Madagaskarai, iespējams, arhipelāga formā. Ļoti iespējams, ka dažiem indiešu priekšstatiem par viņu pašu vēsturi ir īstas saknes. Dažreiz tas neatkarīgus pētniekus ved pie idejas par sava veida Āzijas Atlantīdas eksistenci.
Kā raksta amerikānis Deivids Samuels Lūiss, viens no populārā žurnāla Atlantis Rising līdzautoriem, Rietumu zinātniskās skolas mūsdienu koncepcijas nonāk pretrunā ar Indijas tradīcijām. Bet tas ne vienmēr bija tā. 19. gadsimta otrajā pusē, kad Eiropā sāka veidoties zinātniskas teorijas par cilvēka izcelsmi, ģeologi un arheologi pieņēma ideju par Bībeles plūdiem, pazudušajiem kontinentiem un zemi Indijas okeānā. Kā piemēru var minēt hipotēzi par Lielā dienvidu kontinenta esamību - to izvirzīja britu naturālists Alfrēds Rasels Valsa. Dienvidāzijas mīti bija diezgan saskanīgi ar ģeologu atklājumiem - tiem, kas runāja par apdzīvota kontinenta esamību tur. kur tagad atrodas Indijas okeāns, Arābijas jūra un Bengālijas līcis. Šie mīti joprojām ir dzīvi Indijas dienvidos, Šrilankā un Andamanu jūras salās.
“Pagājušajā gadsimtā,” teikts senā Šrilankas tekstā, “Ravana citadele, 25 pilis un 400 tūkstoši ielu tika norītas jūrā”. Iegremdētās sauszemes masas saskaņā ar vienu seno aprakstu atradās starp Tuticorin Indijas dienvidrietumu krastā un Manaar Šrilankā. Šīs zemes, kas gāja zem ūdens, lielums nebija vienāds ar to, par ko runāja 19. gadsimta ģeologi, bet, ja tas patiešām pastāvēja, tad tas precīzi ietilpst Indijas subkontinentā. Vienā no Dienvidindijas tamilu eposiem, Silappadhikarema, bieži tiek pieminēta plašā teritorija ar nosaukumu Kumara Nad. pazīstams arī kā Kumari-Kandam. Tas stiepās tālu aiz mūsdienu Indijas krastiem. Senie Dienvidindijas komentētāji ilgi runāja par aizvēsturisko Tamilu Sanghemu - garīgo akadēmiju, kas atrodas uz šīs senās zemes. Viņi arī rakstīja parka kontinenta vidū zem ūdens pazuda divas upes - Kumari un Pakhroli, par valsti, kurā ir kalnu grēdas, par dzīvniekiem, par veģetāciju. Šī Pandijas karaliste, saskaņā ar leģendu, pastāvēja no 30 000. līdz 16 500 BC.
To apliecina senās kartes
Pierādījumi par plaša sauszemes teritorijas Indijas okeānā pastāvēšanu senatnē ir atrodami vecās ģeogrāfiskajās kartēs. Padomju atlantologs Aleksandrs Kondratovs atzīmēja, ka slavenajā Turcijas admirāļa Piri Reisa kartē, kas sastādīta 1508. gadā, Šrilankas sala ir parādīta Hindustānas dienvidaustrumu galā. Un uz dienvidaustrumiem no tā ir attēlota milzīgā Taprobana sala, vairākas reizes lielāka par Šrilanku. Arī pasaules kartē, kuru 15. gadsimtā izveidoja venēciešu mūks Fra Mauro, netālu no Indijas var redzēt Sailamas salu - tas ir, Ceilonu, mūsdienu Šrilanku. - un uz austrumiem no tās atrodas milzīgā Taprobana sala.
Itāļu ceļotājs Marco Polo arī šo salu neignorēja. Viņš ziņoja: tūkstoš jūdžu uz dienvidrietumiem no Andamanu salām atrodas “Ceilonas sala, kas ir patiesi lielākā pasaulē. Apkārt ir 2400 jūdzes, un vecajās dienās to bija vēl vairāk - 3600 jūdzes; tāpēc tas parādās vietējo jūrnieku kartē. Pūtīs ziemeļu vējš, un tāpēc salas lielākā daļa ir nogrimusi, un to ir kļuvis mazāk nekā vecos laikos. " Bet Šrilankas garums no ziemeļiem uz dienvidiem ir mazāks par 450 kilometriem, bet no rietumiem uz austrumiem - tikai 224 kilometri. Citi viduslaiku ģeogrāfi, gan arābu, gan Eiropas, pārspīlē Šrilankas lielumu. Seno autoru rakstos atrodami arī Taprobanas salas apraksti, kas ļoti atšķiras no tā, kāda šodien ir Šrilankas sala. Un Taprobans. pēc vēsturnieku domām, tas šajos darbos minēts "pārsteidzoši agri".
Piemēram, Pomponius Mela, viens no lielākajiem senatnes ģeogrāfiem, raksta: “Kas attiecas uz Taprobānu, šo zemi var uzskatīt par salu, taču, sekojot Hiparhūcijai, var pieņemt, ka tas ir citas pasaules sākums. Šāds pieņēmums ir diezgan pieļaujams: Taprobana ir apdzīvota, un nav informācijas, ka kāds būtu apritējis šo zemi uz kuģa. Pēc Plīnija teiktā, ēnas Taprobanā tiek mestas nevis uz ziemeļiem, bet uz dienvidiem. saule ceļas no kreisās puses un riet no labās: tas nozīmē, ka sala atradās dienvidu puslodē, bet Šrilanka atrodas starp sesto un astoto platuma grādiem!
Visi šie pierādījumi ļauj pieņemt, ka Indijas subkontinentā un tālāk uz dienvidiem zemūdens arheologi joprojām var sagaidīt jaunus pārsteidzošus atradumus.
Žurnāls "XX gadsimta noslēpumi" № 20. Andrejs Čeņevs