Turgai ieleja Kostanay reģionā ieguva slavu pēc šeit atklātajiem ģeoglifiem. Sīkāka informācija par Kazahstānas Nacionālās ģeogrāfijas biedrības (QazaqGeography) ekspedīciju materiālā Tengri Travel, kas izveidots kopā ar publikāciju "World of Travel" ar Tez Tour atbalstu.
Kazahstānas ziemeļrietumos, Kostanay reģionā, starp Urālu kalnu dienvidiem - Mugodzhary - rietumos un Kazahstānas hummocks austrumos ir ieleja, kas pārstāv erozijas-tektonisko depresiju vairākus simtus kilometru garumā un līdz 70 kilometriem platu, ko sauc par Turgai dobumu. vai Turgai sile. Šeit tek Turgai upes (kas deva ielejai nosaukumu), Ubagan, Tobol, ir virkne daudzu ezeru. Ziemeļos atrodas sausas stepes, kur attīstās jaunavas un papuves, un no dienvidiem tiek izvēlēti lielo un mazo āpšu tuksneši. Ir arī savs rezervāts - Naurzum.
Bet šī teritorija kļuva slavena 2006. gadā, kad Kostanay amatieru arheologs Dmitrijs Dei, pētot brīvi pieejamās satelīta fotogrāfijas, šeit atklāja ģeoglifus - uz zemes uzliktus ģeometriskus vai figurētus rakstus, kas bieži vien ir tik lieli, ka tos var apskatīt tikai no putna lidojuma. lidojums (slavenākais piemērs ir Naskas tuksneša ģeoglifi Dienvidamerikā). Šis atklājums, iespējams, kļuva par sensacionālāko neatkarīgās Kazahstānas vēsturē un piesaistīja speciālistu uzmanību no visas pasaules.
Līdz šim Turgai siles teritorijā ir informācija par 80 ģeoglifiem, un ir izpētīti četrdesmit pieci. Lielākā daļa no tām ir ģeometriskas figūras (kvadrāts, krusti, gredzeni, līnijas), kuras veido atsevišķi noapaļoti uzkalniņi ar diametru 6-12 metri. Aptuvenais divu šādu objektu - IX-VIII gadsimtu pirms mūsu ēras - būvniecības laiks tika noteikts ar dabaszinātnes metodēm.
Visintriģējošākais jautājums, kas saistīts ar ģeoglifiem, ir ģeogrāfija. Nez kāpēc visi šie objekti ir koncentrēti vienā vietā - Turgai dobuma teritorijā vai Turgai upes ielejā. Stepes stiepjas tālāk, taču šādi attēli nav atrodami nekur citur.
Reklāmas video:
Ekspedīcija
2016. gada septembrī Kazahstānas Nacionālā ģeogrāfijas biedrība (QazaqGeography) organizēja izpētes ekspedīciju "Turgai Geoglyphs", kas kļuva par pirmo projektu sērijā, lai izveidotu jaunu aizsargājamu teritoriju Kazahstānas ziemeļos.
Ekspedīcijas galvenais mērķis bija iepriekš atklātu ģeoglifu iepriekšēja izpēte un šādu uzdevumu risināšana: 1) objektu GPS koordinātu, to izmēru precizēšana, izmantojot augstas precizitātes GPS uztvērējus; 2) topogrāfiskā uzmērīšana, izmantojot tahometru Turgai Svastika ģeoglifa 3D modeļa tālākai uzbūvei; 3) ģeoglifu foto un video filmēšana, izmantojot kvadrokopteru; 4) ģeoglifu skenēšana ar ģeoradaru; 5) objektu iepriekšējs arheoloģiskais novērtējums; 6) ģeoglifu ģeoloģiskā izpēte.
Tas viss bija nepieciešams, lai liktu pamatu unikālu priekšmetu plašai aizsardzībai un novērstu to iznīcināšanu un izlaupīšanu. Nākamais mērķis ir objektu starptautiska izpēte un aizsardzība ar specializētu starptautisku un nacionālu organizāciju palīdzību, kā arī Kazahstānas un starptautisko zinātnieku kopīgu projektu radīšanas iespēju radīšana. Ekspedīcijā piedalījās arheologi, tostarp Kostanay reģiona galvenais arheologs Andrejs Logvins, ģeologi, ģeoinformācijas sistēmu speciālisti, žurnālisti, fotogrāfi, operatori, pieminekļu aizsardzības inspekcijas pārstāvji.
Ushtogay laukums.
Šis ir pirmais no Dmitrija Dei atklātajiem objektiem, no kura sākās Turgajas ģeoglifu izpēte. "Kvadrāts" ir taisnstūris, kura izmērs ir 229 x 276 metri ar diagonālēm un ko veido divas pilskalnu rindas, kuru diametrs ir 12-15 metri un augstums aptuveni 1 metrs. Visi pilskalni (kopā 101) ir aptuveni vienāda izmēra. Tieši caur ģeoglifu tiek uzlikts lauka ceļš. Var redzēt, ka viņi, mēģinot atrast vērtīgus priekšmetus, mēģināja izrakt dažus pilskalnus. Kā parādīja skenēšanas rezultāti, zem krastmalām nav artefaktu, un, visticamāk, tā ir sena rituāla struktūra. Relatīvā tuvumā atrodas diezgan liels uzkalns, kuru provizoriski var attiecināt uz agrīno dzelzs laikmetu. Plēsonīgi izrakumi to stipri sabojāja, un tā varēja būt vai nu apbedījumu struktūra, vai sava veida tempļu komplekss.
Turgai svastika.
Šis ģeoglifs atrodas netālu no Agashtykol ciema, un tas ir pilskalns trīspunktu svastikas formā ar 104 metru diametru. Svastikas vidējais augstums ir 70 centimetri. Svastika ir viena no senākajām zīmēm cilvēces vēsturē (pirmo reizi parādījās vēlīnā paleolīta laikā), un tai ir daudz nozīmju, kas simbolizē kustību, dzīvi, Sauli, gaismu, labklājību. To bieži var atrast budistu tempļos, kur tas izsaka ideju par pilnību.
Turgai svastika no visiem vietējiem ģeoglifiem izceļas ar zīmējumu un uzbūvi. Krastmala ir nolīdzinājusies ar zemi tā, ka, rūpīgāk to apskatot, tā izskatās kā dabiska grumbiņa. Interesanti, ka svastikas staros nav veģetācijas - tikai viendabīga gaiši dzeltena māla augsne ar lielu kvarca un bazalta iekļaušanu rupju smilšu veidā. Jau netālu no stariem ir sārmainu stepju veģetācija. Ārpus svastikas aug maza izmēra
sukulenti ar koka stumbru, lakrica, auzene. Apkārt ir daudz urbumu: āpši, peles un dažādi zirnekļveidīgie.
Kreisajā pusē no svastikas ir hanteles formas aizpildīšanas līnijas, pa labi - septiņi pauguri zemu dažāda diametra (no 15 līdz 33 metriem) apbedījumu veidā. Kā teica arheologs Plešakovs, gandrīz visus pilskalnus izrakuši, iespējams, laupītāji, izmantojot ekskavatoru. Bet viens pilskalns ir saglabājies labā stāvoklī. Tās diametrs ir 15-18 metri, bet augstums - aptuveni 50 centimetri. Ap krastmalu skaidri redzams grāvis ar diviem pārtraukumiem (ejām). Spriežot pēc šīs apbedījumu struktūras ārējiem datiem, ir iespējams izdarīt analoģijas ar Ziemeļ Kazahstānā un Dienvidu Urālos zināmajiem apbedījumu kalniem, kas datēti ar agrīnajiem bronzas laikmetiem un pieder pie Petrine vai Sintashta kultūras. Šādi pilskalni ir ratu karotāju apbedījumu būves, un tos papildina ratu ar zirgiem atradumi.
Balstoties uz plaši pazīstamo arheoloģisko pētījumu "hantele", var pieņemt, ka tie pieder pie vēlākā - Hunnosarmu laika. No Kozibajeva vārdā nosauktā Ziemeļ Kazahstānas Valsts universitātes asociētā profesora, vēstures zinātņu kandidāta Anatolija Plešakova secinājuma:
“Visgrūtākais ir šo pieminekļu datēšana. Tā kā arheologs Logvins, pētot ģeoglifus, artefaktus neatrada, var tikai minēt, kādam periodam šīs struktūras var piederēt. Es sliecos pieņemt, ka objektus var datēt ar agrīno bronzas laikmetu, spriežot pēc apbedījuma vietas, kas atrodas blakus "Svastikai". Turklāt tie bija agrīnā bronzas laikmeta senie ārieši, spriežot pēc visiem datiem, bija saules un uguns pielūdzēji. Uz šī laika ēdieniem mēs sastopam saules zīmes kāškrustā, pazīstam grandiozas struktūras proto-pilsētu formā - Arkaim, kas pārsteidz ar savu konstruktīvo un arhitektonisko struktūru. Rodas iespaids, ka tieši šajā periodā Uralas un Irtišas starppilsētas iedzīvotājus īpaši cienīja visdažādākie kulti, kas saistīti ar sauli un kosmiskām idejām,par ko liecina Urālu arheologu pētījumi. Vismaz man jau iepriekš bija izveidojies šāds viedoklis. Kopumā šī ekspedīcija atstāja lielus iespaidus. Tika izvēlēta laba speciālistu komanda ar dažādām interesēm un zināšanām.
Otrkārt, es otro reizi atrados Turgai siles stepēs. Pirmo reizi man gadījās strādāt pie Ziemeļu upju pārvietošanas uz Arāla jūru programmas 1976. gadā. Pēc precīzi četrdesmit gadiem es atkal pēc Ģeogrāfiskās biedrības pavēles atrados šajās brīnišķīgajās zemēs un pats sev atzīmēju lielas pārmaiņas, diemžēl, uz slikto pusi. Ja pirms četrdesmit gadiem pa ceļam stepē satikām mazus aulus ar laipniem, draudzīgiem cilvēkiem, tad tagad viņi drupu veidā ir pārvērtušies par spoku ciematiem. Ja agrāk mūs pavadīja milzīgi saigas ganāmpulki, tad pašreizējā ceļojuma laikā mēs redzējām tikai četrus dzīvniekus. Iepriekš stepēs visur bija redzami murkšķi dzeltenu kolonnu formā, šogad es neesmu redzējis nevienu no šiem brīnišķīgajiem lielajiem grauzējiem. Ja agrāk visas augstās akmens konstrukcijas vainagoja ar sēdošiem lieliem plēsīgajiem putniem,tagad mēs redzējām tikai divus sēkļus un dažu mazu putnu ganāmpulku.
Kopumā radās iespaids, ka Kazahstānas stepēm tuvojas kaut kāda ekoloģiska katastrofa un šīs brīnišķīgās zemes kļūst par nedzīvu telpu”.
Publikācijā izmantoti Kazahstānas Nacionālās ģeogrāfijas biedrības (QazaqGeography) sniegtie materiāli, tostarp vēstures zinātņu kandidāta Kozibajeva vārdā nosauktā Ziemeļ Kazahstānas Valsts universitātes asociētā profesora Anatolija Plešakova atzinums, Baitursynov KSU arheoloģiskās laboratorijas vadītāja slēdziens, Andrejs Logvins un vēsturiskās kultūras inspektors, kā arī vēsturiskās aizsardzības inspektors Abai Seitova mantojums.