Apsveriet to vai citu vēsturisko notikumu, ņemot vērā laiku, kurā tas notika. Tomēr ir daži notikumi vai parādības, kas ir “ārpus laika”, jo tie stāsta par mūžīgajām vērtībām, kas cilvēku civilizācijā nav mainījušās gadu tūkstošiem.
Patriotisms, varonība, drosme - tās ir īpašības, uz kurām ne tikai katrs militārists tiecas pēc viena vai otra grāda, bet arī jebkura persona, kurai vārds "dzimtene" nav tikai 6 burti. Un tik svarīgā jautājumā kā izglītība patriotiskā gaisotnē visdažādākajiem dzīves piemēriem ir milzīga loma. Nav pārsteidzoši, ka cilvēki, kas ir atbildīgi par šo svarīgo ideju "popularizēšanu", maigi izsakoties, pārāk atklāti pārzīmēja vēsturi, cenšoties sniegt šiem dzīves piemēriem lielāku spožumu un skaistumu.
Viens no šiem klasiskajiem gadījumiem, kad varoņdarbs tiek iepriecināts no nepatīkama notikuma, ir stāsts par Termopilu kauju, kas labāk pazīstams kā 300 spartiešu kauja. Šajā cīņā, kas bija grieķu-persiešu karu posms, neliela grieķu vienība, kuru vairākas dienas vadīja Spartas karalis Leonīds, turēja daudzkārt pārākos persiešu spēkus. Kopumā pulkā bija apmēram 5000 cilvēku no dažādiem Grieķijas reģioniem; Spartiešu no viņiem bija aptuveni 300. Tieši pēdējie saņēma visus militārā slavas laurus un godus. Kopumā cīņa iegāja vēsturē kā stratēģisko un taktisko prasmju piemērs, parādot, ka patriots ar plikām rokām spēj apturēt veselus ienaidnieku barus …
Tomēr realitāte bija nedaudz savādāka nekā dzejnieku dziedātā vai vēsturnieku aprakstītā. Visinteresantākais apraksts aprakstos ir pati kaujas vieta. Visi avoti norāda, ka Grieķijas armija ieņēma aizas sākumu un tieši tur tā ierindojās falangā. Izmantojot reljefu (šauru eju aizā un zemes plakano virsmu ap to), grieķi stāvēja šajā "šaurajā kaklā", atvairot vienu uzbrukumu pēc otra.
Ikviens, kurš zina seno karu vēsturi, var tikai uzjautrināt šādu stāstu. Pat ja nebūtu bijis iespējams apiet Thermopylae aizu, kāpēc gan savu karaspēku dzīt kautuvē, ja banāli bija šaut drosmīgus grieķus ar aplenkuma ieročiem?
Patiešām, pašas aizas priekšā bija vairāki simti metru līdzenuma, un persiešu karaļa Kserkses armijā noteikti atradās inženiertehniskie karaspēks ar aplenkuma mašīnām, piemēram, katapultas. Šo rīku izgudroja senie ēģiptieši; tas varēja iemest akmeņus, kuru svars bija līdz 120 kg, attālumos līdz 400 metriem! No Ēģiptes šis ierocis nonāca Asīrijā, un no turienes tas „dabiskā ceļā” nonāca Persijā: Asīriju sagūstīja Mediji, bet Mediju - Senā Persija. Veidojot savu valsti, senie persieši iekaroja daudzas pilsētas un tautas. Protams, viņiem bija pieredze aplenkuma ieroču lietošanā.
Vēl viens neatbilstību izraisošs brīdis ir neiespējami apiet aizu, izmantojot citus maršrutus. Te ir gandrīz visi autori. Grieķu aizmugurē bija vismaz divi apbraucamie ceļi un vairāki ceļi. Varbūt persieši neizmantoja ceļus, jo tie bija samērā šauri, un armija pa tiem būtu pārvietojusies nedaudz ilgāk. Bet, kas attiecas uz pasaku par to, ka aizas takas zināja tikai vietējie, šī versija parasti ir smieklīga. Vai Kserkses armijā nebija skautu?
Nākamais interesantais punkts: aizsargu nacionālais sastāvs. Jā, jā, tieši nacionāli, jo viņi visi bija dažādu valstu pārstāvji. Etniskā ziņā viņi visi, protams, bija grieķi, bet viņi bija dažādas politikas pilsoņi. Tātad Leonīda pulkā bija 14 pilsētu valstu pārstāvji. Kā Leonīds spēja salikt šādu atdalījumu, ja ir droši zināms, ka daudzas Grieķijas pilsētas, ja ne savienībā ar persiešiem, tad vismaz pret tām bija neitrālas?
Reklāmas video:
Tomēr pēdējiem diviem mirkļiem bija savs interesants turpinājums. Turklāt tas ir ļoti nepatīkami. Patiešām, jebkurā šāda veida "atsauces" eposā noteikti ir vieta ne tikai labajiem, bet arī sliktajiem varoņiem. Dīvainā kārtā persieši gandrīz visos stāstījumos nav īpaši negatīvi. Ienaidnieki ir ienaidnieki.
Bet "absolūtā ļaunuma spēki" tiek ne tikai īpaši norādīti, bet arī skaidri parāda attieksmi pret viņiem pēc viņu darbiem. Mēs runājam par nodevējiem, turklāt gan individuāla rakstura, tas ir, personīgo interešu ievērošanu, gan nodevību, savas grupas intereses nostādot augstāk par valsts interesēm. Pirmais ir Efialts, kurš it kā parādīja persiešiem slepenu ceļu grieķu aizmugurē. Otrie ir thebāņi, kuri nevēlējās mirt par Atēnu un Spartas alianses ambīcijām.
Cēloņi šādai "nodevēju" uzvedībai nekad nekad netika izskatīti, tomēr tie bija, un šo cilvēku rīcību nosaukt par nodevību, maigi izsakoties, bija nepareizi.
Un, protams, tāpat kā jebkurš varonīgs stāsts, arī stāsti par Termopilu kauju nekavējoties tika apauguši ar mītiem, piemēram, Nāc un saņemi memu, kas bija Leonīda atbilde uz Kserksa ultimātu nolikt rokas vai stāsts par to, kā sākās maratons.
Kas patiesībā notika? Bet patiesībā notika traģēdija: Grieķijas pilsētvalstis nedeva Leonīdam nepieciešamo cilvēku skaitu aizas aizstāvēšanai, un grieķi cieta ne tikai taktisko, bet arī stratēģisko sakāvi. Galu galā pēc šīs kaujas persiešu armijai bija atvērts ceļš uz Grieķiju. Ja Leonīdam būtu 5, bet vismaz 10 tūkstoši cilvēku, grieķi būtu ieņēmuši dominējošos augstumus un turējuši persiešu armiju tik ilgi, cik viņiem patīk. Tāpēc viņiem nācās mirt, kaut arī ar godu, bet absolūti bezjēdzīgi kara vispārējam iznākumam.
Mēģinot kaut kā "nobalsot" tā laika aristokrātijas rīcību, toreizējie propagandisti notikumos uzsvēra nedaudz citu akcentu un radīja mītu par varenā lielā komandiera nāvi un viņa mazo atdalīšanu. Tagad neviens pat neatcerēsies patiesos sakāves cēloņus, jo tas viss nobāl pirms tajā kaujā kritušo varoņu varoņdarba …
Un šādu gadījumu pasaules vēsturē būs daudz vairāk. Pat ja mēs atceramies pēdējā lielā kara notikumus, ir daudz gadījumu, kad mākslinieciskā un propagandas sastāvdaļa nepārprotami dominēja pār vēsturisko. 28 Panfilova vīriešu varoņdarbs, “glābjot ierindnieku Raienu”, Luftwaffe dūžu pilotus - tas nav pilnīgs veiksmīgi reklamēto propagandas projektu saraksts. Pareizi iedziļinoties avotos, jūs varat uzzināt, piemēram, ka Frederiks Nailands (Džeimsa Raiena prototips) netika izglābts - viņu vienkārši nosūtīja no Francijas uz Amerikas Savienotajām Valstīm ar kuģi, kas peld ar Panamas karogu. Ka Ērihs Hartmans, labākais Otrā pasaules kara iznīcinātāja pilots, notrieca nevis 350, bet tikai aptuveni 60 lidmašīnas, jo austrumu frontē propagandas nolūkos tika reģistrēta viena uzvara 5 vai 7. Un leģendārie Panfilovīti nemaz neeksistēja - tas bija tikai daudzu Maskavas aizstāvju kolektīvs tēls …
Lai kā arī būtu, cilvēkiem patīk ticēt. Ticiet kaut kam vieglam un pareizam. No vienas puses, tas ir labi, bet no otras … Galu galā, kad atklājas patiesība par to vai citu notikumu, šādas mākslinieciskas "krāsošanas" efekts var kļūt pilnīgi atšķirīgs.