Amerikāņu zinātnieks Roberts Lanza nonāca pie šī uzmundrinošā secinājuma. Saskaņā ar biocentrisma teoriju, kuras atbalstītājs viņš ir, nāve ir mūsu apziņas radīta ilūzija. Cilvēki tic nāvei, jo viņiem tā māca. Lanza uzskata, ka nāve nav absolūta dzīves pabeigšana, bet gan pāreja uz paralēlo pasauli. Cilvēces kalpošanā ir daudz Visumu, kur mūsu dvēsele pārvietojas pēc nāves.
DAUDZKONTROLES
Katru dienu cilvēks ir izvēles priekšā. No rīta viņš pamostas, tīra zobus un domā, ko sev pagatavot brokastīs: olu kulteni vai olu kulteni, putru vai musli ar pienu? Nedaudz padomājis, viņš izvēlas desu sviestmaizi un kafiju ar pienu. Tajā pašā laikā mūsu "dubultnieks" ielej šķīvī kukurūzas pārslas un ielej krūzē tēju. Vēl viens "dubultnieks" izdzer glāzi kefīra un apēd kaloriju bulciņu. Ceturtais parasti izvēlas palikt bez brokastīm: vakar vakarā viņš ēda vairāk nekā parasti un nav izsalcis. Un piektajam patīk uzkodas McDonald's …
Šādu "dvīņu" ir neskaitāmi daudz: saskaņā ar kvantu fiziku un mūsdienās ļoti populāro daudzveidības hipotēzi, pasaule sastāv no bezgalīga daudzuma paralēlu pasauļu. Tas nozīmē, ka mūsu fiziskā būtība, kas mums šķiet vienīgā, ir tikai viena no iespējamām realitātēm.
Šos viedokļus aizstāv Roberts Lanza, Veikas meža reģeneratīvās medicīnas institūta profesors. Daudzus gadus zinātnieks ir iesaistījies cilmes šūnu izpētē. Lanza bija viens no pirmajiem, kurš 2001. gadā klonēja apdraudētu dzīvnieku, un 2003. gadā viņš klonēja savvaļas buļli, izmantojot saldētas ādas šūnas no dzīvnieka, kurš gāja bojā pirms gandrīz ceturtdaļgadsimta San Diego zoodārzā. Viņa interešu sfērā ir arī notikumi, kas saistīti ar redzes atgriešanos neredzīgajiem. Bet pirms dažiem gadiem zinātnieks-pionieris sāka interesēties par fiziku, kvantu mehāniku un astrofiziku un pārcēlās uz Šveici, kur kopā ar citiem speciālistiem sāka meklēt Higsa bozonu pie Lielā hadronu paātrinātāja. Tur dzima viņa tā dēvētā jaunā biocentrisma teorija, un profesors kļuva par tā aktīvu propagandistu. Zinātnieks sīki izklāstīja savus uzskatus grāmatā "Biocentrisms: kā dzīve un apziņa ir atslēga, lai izprastu Visuma patieso būtību". Pēc viņa teiktā, ir bezgalīgi daudz Visumu, kuros vienlaikus notiek dažādas cilvēku variācijas un situācijas. Mēs mēdzām domāt, ka dzīve ir tikai oglekļa un molekulu darbība. Lanza sniedz piemēru tam, kā mēs uztveram apkārtējo pasauli. Cilvēks redz debesis zilā krāsā, bet smadzeņu šūnas var mainīt, lai viņš debesis uztvertu kā zaļas vai sarkanas. Tādējādi telpa un laiks ir "tikai mūsu prāta instrumenti". Nav nekā objektīva, ir tikai mūsu idejas par realitāti. Lai mainītu ierasto skatu uz apkārtējo pasauli, jāmaina skata leņķis, un tad pavērsies daudz jaunu un pārsteidzošu lietu. Tajā skaitā nāves skatījumā.kā dzīve un apziņa ir atslēgas Visuma patiesās būtības izpratnei. " Pēc viņa teiktā, ir bezgalīgi daudz Visumu, kuros vienlaikus notiek dažādas cilvēku variācijas un situācijas. Mēs mēdzām domāt, ka dzīve ir tikai oglekļa un molekulu darbība. Lanza sniedz piemēru tam, kā mēs uztveram apkārtējo pasauli. Cilvēks redz debesis zilā krāsā, bet smadzeņu šūnas var mainīt, lai viņš debesis uztvertu kā zaļas vai sarkanas. Tādējādi telpa un laiks ir "tikai mūsu prāta instrumenti". Nav nekā objektīva, ir tikai mūsu idejas par realitāti. Lai mainītu ierasto skatu uz apkārtējo pasauli, jāmaina skata leņķis, un tad pavērsies daudz jaunu un pārsteidzošu lietu. Tajā skaitā nāves skatījumā.kā dzīve un apziņa ir atslēgas Visuma patiesās būtības izpratnei. " Pēc viņa teiktā, ir bezgalīgi daudz Visumu, kuros vienlaikus notiek dažādas cilvēku variācijas un situācijas. Mēs mēdzām domāt, ka dzīve ir tikai oglekļa un molekulu darbība. Lanza sniedz piemēru tam, kā mēs uztveram apkārtējo pasauli. Cilvēks redz debesis zilā krāsā, bet smadzeņu šūnas var mainīt, lai viņš debesis uztvertu kā zaļas vai sarkanas. Tādējādi telpa un laiks ir "tikai mūsu prāta instrumenti". Nav nekā objektīva, ir tikai mūsu idejas par realitāti. Lai mainītu ierasto skatījumu uz apkārtējo pasauli, jums jāmaina perspektīva, un tad tiks atklāts daudz jauna un pārsteidzoša. Tajā skaitā nāves skatījumā. Pēc viņa teiktā, ir bezgalīgi daudz Visumu, kuros vienlaikus notiek dažādas cilvēku variācijas un situācijas. Mēs mēdzām domāt, ka dzīve ir tikai oglekļa un molekulu darbība. Lanza sniedz piemēru tam, kā mēs uztveram apkārtējo pasauli. Cilvēks debesis redz zilā krāsā, bet smadzeņu šūnas var mainīt, lai viņš debesis uztvertu kā zaļas vai sarkanas. Tādējādi telpa un laiks ir "tikai mūsu prāta instrumenti". Nav nekā objektīva, ir tikai mūsu idejas par realitāti. Lai mainītu ierasto skatījumu uz apkārtējo pasauli, jums jāmaina perspektīva, un tad tiks atklāts daudz jauna un pārsteidzoša. Tajā skaitā nāves skatījumā. Pēc viņa teiktā, ir bezgalīgi daudz Visumu, kuros vienlaikus notiek dažādas cilvēku variācijas un situācijas. Mēs mēdzām domāt, ka dzīve ir tikai oglekļa un molekulu darbība. Lanza sniedz piemēru tam, kā mēs uztveram apkārtējo pasauli. Cilvēks debesis redz zilā krāsā, bet smadzeņu šūnas var mainīt, lai viņš debesis uztvertu kā zaļas vai sarkanas. Tādējādi telpa un laiks ir "tikai mūsu prāta instrumenti". Nav nekā objektīva, ir tikai mūsu idejas par realitāti. Lai mainītu ierasto skatījumu uz apkārtējo pasauli, jums jāmaina perspektīva, un tad tiks atklāts daudz jauna un pārsteidzoša. Tajā skaitā nāves skatījumā.ka dzīve ir tikai oglekļa un molekulu darbība. Lanza sniedz piemēru tam, kā mēs uztveram apkārtējo pasauli. Cilvēks redz debesis zilā krāsā, bet smadzeņu šūnas var mainīt, lai viņš debesis uztvertu kā zaļas vai sarkanas. Tādējādi telpa un laiks ir "tikai mūsu prāta instrumenti". Nav nekā objektīva, ir tikai mūsu idejas par realitāti. Lai mainītu ierasto skatījumu uz apkārtējo pasauli, jums jāmaina perspektīva, un tad tiks atklāts daudz jauna un pārsteidzoša. Tajā skaitā nāves skatījumā.ka dzīve ir tikai oglekļa un molekulu darbība. Lanza sniedz piemēru tam, kā mēs uztveram apkārtējo pasauli. Cilvēks debesis redz zilā krāsā, bet smadzeņu šūnas var mainīt, lai viņš debesis uztvertu kā zaļas vai sarkanas. Tādējādi telpa un laiks ir "tikai mūsu prāta instrumenti". Nav nekā objektīva, ir tikai mūsu idejas par realitāti. Lai mainītu ierasto skatījumu uz apkārtējo pasauli, jums jāmaina perspektīva, un tad tiks atklāts daudz jauna un pārsteidzoša. Tajā skaitā nāves skatījumā.telpa un laiks ir "tikai mūsu prāta instrumenti". Nav nekā objektīva, ir tikai mūsu idejas par realitāti. Lai mainītu ierasto skatu uz apkārtējo pasauli, jāmaina skata leņķis, un tad pavērsies daudz jaunu un pārsteidzošu lietu. Tajā skaitā nāves skatījumā.telpa un laiks ir "tikai mūsu prāta instrumenti". Nav nekā objektīva, ir tikai mūsu idejas par realitāti. Lai mainītu ierasto skatu uz apkārtējo pasauli, jāmaina skata leņķis, un tad pavērsies daudz jaunu un pārsteidzošu lietu. Tajā skaitā nāves skatījumā.
Saskaņā ar biocentrismu nāve ir mirāža, kas rodas mūsu prātos. Tas rodas tāpēc, ka cilvēki sevi identificē ar savu ķermeni. Viņi zina, ka ķermenis agri vai vēlu sabruks un nomirs. Un viņi domā, ka nomirs kopā ar viņu. Patiesībā apziņa pastāv ārpus laika un telpas. Apziņa var būt jebkur: cilvēka ķermenī un ārpus tā. Tas labi iederas kvantu mehānikas pamatos, saskaņā ar kuriem noteikta daļiņa vienlaikus var atrasties dažādās vietās, un notikums var attīstīties vairākos vai pat neskaitāmos scenārijos. Nav noslēpums, ka Visumu ir bezgalīgi daudz. Tajos tiek realizēti visi iespējamie scenāriji. Vienā Visumā ķermenis nomirst un citā turpina dzīvot, mūsu apziņa vienkārši "ieplūst" citā plaknē, lai tur "apmestos" jaunā apvalkā. Kurš? Tas joprojām ir zinātnieku strīdu objekts. Ne tas, ka dzīves forma citos Visumos izskatās tāda pati kā mūsējā. Iespējams, ka tur dvēsele iegūst pavisam citu apvalku - tādu, kādu mēs šeit nevaram iedomāties.
Reklāmas video:
ENERĢĒTIKAS LIKUMS
Pēc Roberta Lanza domām, apziņa ir enerģija. Saskaņā ar enerģijas saglabāšanas likumu enerģija nevar pazust bez pēdām un rasties no nekā. Tāpat apziņa nevar pazust un to nevar iznīcināt. Bet agrāk vai vēlāk cilvēka ķermenis mirst. Un tas ir arī likums - dabas likums, ar kuru strīdēties ir bezjēdzīgi. Tomēr ir iespējams, ka apziņa kādu laiku saglabājas elektrisko impulsu veidā, kas iet caur smadzeņu garozas neironiem. Pēc Roberta Lanzas teiktā, šī enerģija spēj "plūst" no vienas pasaules uz otru.
Lanza pārskata eksperimentu, kas tika publicēts žurnālā Science. Tas parāda, ka zinātnieki var ietekmēt mikrodaļiņu uzvedību pagātnē. Daļiņām "bija jāizlemj", kā uzvesties, kad staru sadalītājs tām ietriecās. Zinātnieki pārmaiņus ieslēdza staru sadalītājus un varēja ne tikai uzminēt fotonu uzvedību, bet arī ietekmēt šo daļiņu "risinājumu". Izrādās, ka novērotājs pats iepriekš noteica fotona turpmāko reakciju. Līdz ar to fotons atradās vienlaikus divās dažādās vietās.
Kāpēc novērošana maina notiekošo? Lanz atbilde: "Jo realitāte ir process, kas prasa mūsu apziņas līdzdalību." Tādējādi neatkarīgi no izvēles jūs esat gan vērotājs, gan tas, kurš pats veic darbību. Saikne starp šo eksperimentu un ikdienas dzīvi pārsniedz mūsu ierastās klasiskās telpas un laika koncepcijas, saka biocentrisma aizstāvji.
Telpa un laiks nav taustāmi priekšmeti, mēs vienkārši domājam, ka tie patiešām ir. Viss, ko jūs šobrīd redzat, ir informācijas virpulis, kas iet caur apziņu. Telpa un laiks ir vienkārši instrumenti abstraktu un konkrētu lietu mērīšanai. Ja tā, tad nāve nepastāv mūžīgā slēgtā pasaulē, secina Roberts Lanza.
Alberts Einšteins rakstīja par kaut ko līdzīgu: “Tagad Beso (vecs draugs) attālinājās no šīs dīvainās pasaules mazliet agrāk nekā es. Tas neko nenozīmē. Mēs … zinām, ka atšķirība starp pagātni, tagadni un nākotni ir tikai pastāvīga ilūzija. Nemirstība nenozīmē nenoteiktu esamību laikā bez beigām, bet drīzāk nozīmē esamību ārpus laika.
Tas kļuva skaidrs pēc manas māsas Kristīnas nāves. Pārbaudījusi viņas ķermeni slimnīcā, es izgāju sarunāties ar ģimenes locekļiem. Kristīnes vīrs Eds sāka raudāt. Dažus mirkļus jutos pārvarējis mūsu laika provinciālismu. Es domāju par enerģiju un eksperimentiem, kas parāda, ka viena mikrodaļiņa vienlaikus var iziet cauri divām caurumiem. Kristīna bija dzīva un mirusi vienlaikus, viņa bija mūžīga."
VISA PASAULE IR LIELA VILTĪBA?
Lielākā daļa zinātnieku noliedz pēcnāves dzīves esamību. Neskatoties uz to, biocentrisma teorijai ir gan atbalstītāji, gan pretinieki. Starp pirmajiem ir diezgan nikni sekotāji, kuri uzskata, ka nav materiālās pasaules, bet ir tikai tās virtuālais tēls, ko rada apziņa. Vai arī pasaule joprojām pastāv, bet parādās tādā formā, kādā mums to ļauj redzēt un sajust mūsu maņas. Un, ja mums būtu citi orgāni un maņas, mēs redzētu kaut ko citu.
Biocentristi apgalvo, ka cilvēki šobrīd guļ, ka viss apkārt ir kārtīgs un paredzams. Apkārtējā pasaule ir fantāzija, kuru aktivizē saprāts. “Mums mācīja, ka mēs esam tikai šūnu kolekcija un mirstam, kad mūsu ķermenis nolietojas. Bet garš zinātnisko eksperimentu saraksts liek domāt, ka mūsu ticība nāvei ir balstīta uz nepatiesu pieņēmumu, ka pasaule pastāv neatkarīgi no mums,”saka Lanza.
Pēc zinātnieka domām, fiziskā dzīve nav nejaušība, bet gan iepriekšēja noteikšana. Un arī pēc nāves apziņa vienmēr būs tagadnē, līdzsvarota starp bezgalīgu pagātni un neskaidru nākotni, pārstāvot kustību starp realitātēm laika malā ar jauniem piedzīvojumiem, jaunu un vecu draugu tikšanos. Pēc nāves katram no mums būs jākāpj pa kāpnēm uz mūžību, un "šīs kāpnes var būt jebkur". Diezgan spoku izredzes. Tomēr daudziem tas ir daudz patīkamāk nekā hipotētiskais nekas, ko mums garantē bēdīgi slavenais dialektiskais materiālisms. Ļaujiet zinātniekiem joprojām strīdēties par to, kas mūs gaida pēc nāves, bet vai tas tiešām ir tik slikti, ka “aiz horizonta” mūs gaida kaut kas jauns? Kas īsti vēl nav zināms, bet pat ar to pietiek, lai iegūtu pārliecību.
Sergejs ŠAPOVALOVS