Līdz šim tikai ķīniešu pētnieki ziņoja par manipulācijām ar embriju ģenētisko materiālu. Tagad ir zināms, ka šādi eksperimenti tika veikti Portlendā - it kā ar mazāk blakusparādībām.
Cilvēka ģenētisko materiālu var mērķtiecīgi pārveidot. Bet vai tas ir pieļaujams no ētikas viedokļa? Līdz šim informāciju par šādiem eksperimentiem ir publicējuši tikai ķīniešu zinātnieki. Šobrīd zinātnieki ASV pirmo reizi ir modificējuši cilvēka embrija genomu, izmantojot CRISPR-Cas9 gēnu inženierijas tehnoloģiju - tas notika Oregonas Zinātnes un veselības universitātē Portlendā pētnieka Šuhrata Mitalipova vadībā.
Mitalipova komanda ar eksperimentiem spēja pierādīt, ka bojātus, slimību izraisošus gēnus var droši un efektīvi izlabot. Kad embriju ceļa stadijā tiek aizstāts gēns, tiks izārstēts ne tikai atsevišķs indivīds, defektīvo gēnu nevar pārmantot nākamās paaudzes. Embrija ceļu saprot kā īpašu šūnu līniju, kas, sākot ar apaugļotu olšūnu, cilvēka attīstības gaitā galu galā noved pie viņa dzimumdziedzera un tajā izveidoto dzimumšūnu - olšūnu vai spermas - veidošanās.
Iepriekšējos eksperimentos ķīniešu zinātnieki, manipulējot ar genomu, pastāvīgi saskārās ar nevēlamām blakusparādībām. Mitalipova ziņojums vēl nav publicēts, taču saskaņā ar baumām Amerikas Savienotajās Valstīs veiktajiem eksperimentiem ir ievērojami mazāk blakusparādību - neplānotas izmaiņas ģenētiskajā materiālā, kas var būt kaitīgas.
Šādi eksperimenti Vācijā ir aizliegti
Mitalipovs dzimis Kazahstānā, bijušajā Padomju Savienībā, un 2007. gadā kļuva slavens kā pirmais zinātnieks, kurš klonēja pērtiķus. 2013. gadā viņš vispirms ražoja cilvēka embrijus, klonējot. Šis ir zinātnieks ar vārdu, un no viņa ir pilnīgi iespējams sagaidīt panākumus "genomu rediģēšanā".
Ķīnā vai ASV netika izšķīlušies ģenētiski modificēti embriji. Pēc dažām dienām viņi tika nogalināti. Bet šķiet, ka ir tikai laika jautājums, kad piedzimst pirmais ģenētiski modificētais cilvēks.
Reklāmas video:
Vācijā embriju aizsardzības likums stingri aizliedz eksperimentus, kas veikti Ķīnā un Amerikas Savienotajās Valstīs. Pētniekiem, kuri pārkāpj aizliegumu, draud brīvības atņemšana uz laiku līdz pieciem gadiem. ASV Nacionālā Zinātņu akadēmija 2017. gada februārī paziņoja, ka ir jāatļauj iejaukšanās embriju embrija traktā, ja mērķis ir izārstēt nopietnu slimību. Tāpēc pētniecības darbs ASV vairs nav nelegāls.
Vai tās būs zilas acis?
Lielbritānijā un Zviedrijā likumdevēji ir devuši zaļo gaismu arī eksperimentālām iejaukšanās darbībām cilvēku embriju genomā. Bet līdz šim šo valstu zinātnieki nav ziņojuši par pētījumu progresu. Par šo tēmu visā pasaulē ir tikai trīs zinātniskas publikācijas - un tās visas ir no Ķīnas.
Pašlaik vēl nav iespējams paredzēt, cik ilgs laiks būs jāpaiet, pirms ģenētiski modificētas iejaukšanās var droši izslēgt iedzimtas slimības. Bet, kad šis mērķis tiks sasniegts, būs tehniski iespējams izveidot "dizaineru" mazuļus ar uzlabotu sniegumu.
Vai tās būs zilas acis vai vairāk inteliģences? Sabiedrībai savlaicīgi jāvelk sarkanā līnija, negaidot tehnoloģiju nobriešanu tirgū.
No ētikas viedokļa genoma rediģēšanas izmantošana izskatās mazāk problemātiska, kad iejaukšanās nenotiek embrija ceļā, bet pieaugušā cilvēka genomā tiek novērsti defekti. Vācijas likumi to atļauj, un tādi farmācijas uzņēmumi kā Bayer jau iegulda lielu naudu CRISPR-Cas9 balstītu terapiju izstrādē.
Farmaceitiskās problēmas attīsta terapiju
"Mūsdienās tiek uzskatīts, ka vairāk nekā desmit tūkstošus slimību izraisa specifiski gēnu defekti," saka Bayer pētījumu vadītājs Kemals Maliks, "un CRISPR-Cas9 tehnoloģija, izlabojot atbilstošo ģenētisko defektu, var izārstēt daudzas no šīm slimībām."
Ir pienācis laiks sākt lietot šo jauno terapijas veidu. Bayer apvienojās ar CRISPR-Cas9 tehnoloģiju autoru Emmanuelle Charpentier, lai dibinātu Casebia Therapeutics Bostonā.
2017. gada aprīlī 11 vācu zinātnieki izraisīja ažiotāžu, pieprasot atvieglot embriju izpētes aizliegumu Nacionālā Zinātņu akadēmijas vārdā izplatītā dokumenta projektā. Noteiktos apstākļos Vācijai arī jāļauj iejaukties cilvēka embrija traktā, viņi teica.
Zinātnieki apgalvo, ka zinātnes progress ir tik straujš, ka pārskatāmā nākotnē genoma rediģēšana bez embriju blakusparādībām tiks veikta. Un, ja patiešām ir iespējams ārstēt slimības, rediģējot genomu bez riska, tad zinātnieki ierosina apspriest jautājumu: vai arī tad šīs iespējas izmantošana tiks atzīta par neētisku.
Norberts Lossau