Imperators Nikolajs I
Nikolajs I Pavlovičs - dzimis: 1796. gada 25. jūnijs (6. jūlijs). Miris: 1855. gada 18. februārī (2. martā) (58 gadus vecs).
Nikolajeva laikmets Krievijas vēsturē pats par sevi ir apbrīnojams: bezprecedenta kultūras un policijas patvaļas uzplaukums, visstingrākā disciplīna un plaši izplatītā kukuļošana, ekonomiskā izaugsme un atpalicība visā. Bet pirms nākšanas pie varas topošajam autokrātam bija pavisam citi plāni, kuru īstenošana varētu padarīt valsti par vienu no bagātākajām un demokrātiskākajām Eiropā.
Imperatora Nikolaja 1 valdīšanas laiku parasti sauc par drūmas reakcijas un bezcerīgas stagnācijas periodu, despotisma, kazarmu kārtības un kapu klusēšanas periodu, un līdz ar to paša imperatora vērtējumu kā revolūciju žņaudzēju, dekabristu cietumsargu, Eiropas žandarmu, nelabojamu karavīru, “vienotas apgaismības pavēli”, Kas 30 gadus nožņauga Krieviju”. Mēģināsim to izdomāt.
Nikolaja 1. valdīšanas sākumpunkts bija 1825. gada 14. decembris - diena, kad notika dekabristu sacelšanās. Viņš kļuva ne tikai par jaunā imperatora rakstura pārbaudi, bet arī būtiski ietekmēja turpmāko viņa domu un darbību veidošanos. Pēc imperatora Aleksandra 1. nāves 1825. gada 19. novembrī izveidojās tā sauktā interregnum situācija. Imperators nomira bez bērna, un viņa vidējam brālim Konstantīnam vajadzēja mantot troni. Tomēr tālajā 1823. gadā Aleksandrs parakstīja slepenu manifestu, par savu mantinieku ieceļot savu jaunāko brāli Nikolaju.
Papildus Aleksandram, Konstantīnam un viņu mātei par to zināja tikai trīs cilvēki: metropolīts Filarets, A. Arakčejevs un A. Golicins. Pats Nikolajs līdz brāļa nāvei par to pat nenojauta, tāpēc pēc nāves zvērēja uzticību Konstantīnam, kurš atradās Varšavā. Ar to, pēc V. Žukovska domām, sākās trīs nedēļu "cīņa nevis par varu, bet gan par goda un pienākuma ziedošanu tronim". Tikai 14. decembrī, kad Konstantīns apstiprināja atteikšanos no troņa, Nikolajs izdeva manifestu par pievienošanos. Bet līdz tam laikam slepeno biedrību sazvērnieki armijā sāka izplatīt baumas, ka Nikolass ir iecerējis uzurpēt Konstantīna tiesības.
14. decembra rīts - Nikolajs iepazīstināja sardzes ģenerāļus un pulkvežus ar Aleksandra I gribu un dokumentiem par Konstantīna atteikšanos no troņa un nolasīja manifestu par viņa pievienošanos tronim. Visi vienbalsīgi atzina viņu par likumīgo monarhu un apņēmās zvērēt karaspēku. Senāts un Sinode jau bija zvērējuši, bet Maskavas pulkā, sazvērnieku rosināti, karavīri atteicās dot zvērestu.
Notika pat bruņotas sadursmes, un pulks devās uz Senāta laukumu, kur tam pievienojās arī daļa dzīvības sargu grenadieru pulka karavīru un apsardzes apkalpe. Sacelšanās uzliesmoja. "Šovakar, - teica Nikolajs 1 A. Benkendorfam, - varbūt mēs abi nebūsim pasaulē, bet vismaz nomirsim, izpildot savu pienākumu."
Reklāmas video:
Katram gadījumam viņš deva rīkojumu sagatavot ratiņus, lai māti, sievu un bērnus nogādātu Carskoe Selo. "Nav zināms, kas mūs gaida," Nikolajs pagriezās pret sievu. "Apsoliet man izrādīt drosmi un, ja man jāmirst, nomirt ar godu."
Paredzējis novērst asinsizliešanu, Nikolajs 1 ar nelielu svītu devās pie nemierniekiem. Uz viņu tika izšauta volejbols. Nelīdzēja ne metropolīta Serafima, ne lielkņaza Maikla pamācības. Un decembrista P. Kahovska šāviens Sanktpēterburgas ģenerālgubernatora aizmugurē skaidri parādīja: sarunu ceļi ir sevi izsmēluši, buksēšana ir neaizstājama. "Es esmu imperators," vēlāk Nikolajs uzrakstīja brālim, "bet par kādu cenu. Ak Dievs! Par manu priekšmetu asiņu cenu. " Bet, ja mēs vadāmies no tā, ko dekabristi patiešām vēlējās darīt ar tautu un valsti, Nikolajs 1 bija pareizi, nolemj ātri apspiest sacelšanos.
"Es redzēju," viņš atcerējās, "vai nu man būtu jāuzņemas izliet dažu asinis un glābt gandrīz visu, vai arī, sevi saudzējot, apņēmīgi upurēt valsti." Sākumā viņam bija doma - piedot visiem. Tomēr, kad izmeklēšanas laikā atklājās, ka dekabristu runa nebija nejaušs uzliesmojums, bet gan ilgas sazvērestības auglis, kuras uzdevums galvenokārt bija regidēt un mainīt valdības veidu, personīgie impulsi izplēnēja otrajā plānā. Bija tiesas process un sods pilnīgā likuma apjomā: 5 cilvēki tika izpildīti, 120 tika nosūtīti uz smagu darbu. Bet tas arī viss!
Lai ko viņi rakstītu vai teiktu Nikolajam 1, viņš kā cilvēks ir daudz pievilcīgāks nekā viņa "draugi 14. datumā". Galu galā daži no viņiem (Rylejevs un Trubeckis), pamudinājuši cilvēkus runāt, paši laukumā nenāca; viņi gatavojās iznīcināt visu karalisko ģimeni, ieskaitot sievietes un bērnus. Galu galā tieši viņiem radās ideja neveiksmes gadījumā aizdedzināt galvaspilsētu un atkāpties uz Maskavu. Galu galā viņi gatavojās (Pestel) izveidot 10 gadu ilgu diktatūru, novērst uzmanību no cilvēkiem ar iekarošanas kariem, iegūt 113 000 žandarmus, kas bija 130 reizes vairāk nekā Nikolaja 1. laikā.
Pēc būtības imperators bija diezgan dāsns cilvēks un zināja, kā piedot, nepiešķirot nozīmi personīgajām sūdzībām un uzskatot, ka viņam vajadzētu būt augstāk par šo. Viņš, piemēram, varēja atvainoties virsniekam, kuru viņš bija netaisnīgi aizskāris visa pulka priekšā, un tagad, ņemot vērā sazvērnieku apziņu par savu vainu un pilnīgu nožēlu par lielāko daļu no viņiem, viņš varēja parādīt "žēlastību kritušajiem". ES varētu. Bet viņš to nedarīja, lai gan lielākās daļas dekabristu un viņu ģimeņu liktenis tika pēc iespējas mazināts.
Piemēram, Rylejeva sieva saņēma naudas palīdzību 2000 rubļu apmērā, un Pāvela Pestela brālim Aleksandram tika piešķirta mūža pensija 3000 rubļu gadā, un viņš tika iecelts jātnieku pulkā. Pat decembristu bērni, kuri dzimuši Sibīrijā, ar vecāku piekrišanu tika norīkoti uz labākajām izglītības iestādēm par valsts līdzekļiem.
Būtu pareizi citēt grāfa DA Tolstoja izteikumu: “Ko lielais suverēns darītu savas tautas labā, ja valdīšanas pirmajā solī viņš netiktu ar 1825. gada 14. decembri, nav zināms, taču šim bēdīgajam notikumam noteikti bija jābūt milzīga ietekme. Acīmredzot viņam vajadzētu piedēvēt nepatiku pret jebkuru liberālismu, kas nemitīgi tika pamanīts imperatora Nikolaja pavēlēs … "Un to labi ilustrē paša cara vārdi:" Revolūcija ir uz Krievijas sliekšņa, bet es zvēru, ka tā tajā neiekļūs, kamēr tā manī turpināsies. dzīvības elpa, kamēr no Dieva žēlastības es esmu imperators. " Kopš 1825. gada 14. decembra Nikolajs 1 katru gadu svinēja šo datumu, uzskatot to par viņa patiesās pievienošanās tronim dienu.
Tas, ko daudzi imperatorā atzīmēja, ir vēlme pēc kārtības un likumības.
"Mans dīvainais liktenis," vienā no savām vēstulēm rakstīja Nikolajs 1, "viņi man saka, ka esmu viens no spēcīgākajiem suverēniem pasaulē, un man jāsaka, ka visam, tas ir, visam, kas ir pieļaujams, vajadzētu būt man iespējams, ka tāpēc es pēc saviem ieskatiem varētu darīt to, ko vēlos. Tomēr patiesībā man ir tieši otrādi. Un, ja man jautā par šīs anomālijas cēloni, ir tikai viena atbilde: pienākums!
Jā, tas nav tukšs vārds kādam, kurš jau no jaunības ir pieradis viņu saprast, kā es to daru. Šim vārdam ir svēta nozīme, pirms kura katrs personīgais impulss atkāpjas, visam ir jāpamierinās pirms šīs vienas sajūtas un jāpadodas tai, līdz pazūdat kapā. Tas ir mans sauklis. Es atzīšos, tas ir grūts, man zem tā ir sāpīgāk, nekā es varu izteikt, bet es esmu radīts ciest."
Šis upuris pienākuma vārdā ir cieņas vērts, un politiķis no Francijas A. Lamartins labi teica: "Nevar necienīt monarhu, kurš neko sev neprasīja un cīnījās tikai par principiem."
Goda kalpone A. Tjutčeva par Nikolaju 1 rakstīja: “Viņam bija neatvairāms šarms, viņš varēja apburt cilvēkus … Viņš ikdienā bija ārkārtīgi nepretenciozs, jau būdams imperators, viņš gulēja uz cietas nometnes gultas, slēpās vienkāršā lielajā mētelī, ēdienā ievēroja mērenību, priekšroku deva vienkāršam ēdienam un gandrīz nelietoja alkoholu. Viņš cīnījās par disciplīnu, bet vispirms viņš pats tika disciplinēts. Kārtība, skaidrība, organizētība, maksimāla skaidrība darbībās - to viņš prasīja no sevis un citiem. Viņš strādāja 18 stundas dienā."
Imperators ar lielu uzmanību reaģēja uz dekabristu kritiku par kārtību, kas pastāvēja pirms viņa, cenšoties pats saprast viņu plānos iespējamo pozitīvo sākumu. Pēc tam viņš tuvināja sev divus ievērojamākos Aleksandra 1 liberālo apņemšanos ierosinātājus un vadītājus - M. Speranskiju un V. Kočubeju, kuri jau sen bija atkāpušies no bijušajiem konstitucionālajiem uzskatiem, kuriem bija paredzēts vadīt likumu kodeksa izveidi un valsts pārvaldes reformu.
"Es esmu atzīmējis un vienmēr svinēšu," sacīja imperators, "tie, kas vēlas taisnīgas prasības un vēlas, lai tās nāk no likumīgas varas …" Viņš arī uzaicināja strādāt N. Mordvinovu, kura uzskati iepriekš bija piesaistījuši dekabristu uzmanību, un pēc tam bieži nepiekrita valdības lēmumiem. Imperators paaugstināja Mordvinovu līdz grāfu cieņai un apbalvoja Svētā Andreja Pirmā aicinātā ordeni.
Bet kopumā cilvēki, kuri domā patstāvīgi, kairināja Nikolaju I. Viņš bieži atzina, ka dod priekšroku paklausīgiem, nevis gudriem izpildītājiem. No tā izriet nepārtrauktās grūtības personāla politikā un cienīgu darbinieku izvēle. Neskatoties uz to, Speransky darbs pie likumu kodifikācijas veiksmīgi beidzās ar Likumu kodeksa publicēšanu. Sliktāka situācija bija, risinot zemnieku situācijas atvieglošanas problēmu. Tiesa, valdības aizbildnības ietvaros bija aizliegts publiskās izsolēs pārdot dzimtbūšanas baudītājus ar ģimeņu sadrumstalotību, ziedot, atdot rūpnīcām vai trimdā uz Sibīriju pēc saviem ieskatiem.
Zemes īpašniekiem tika dotas tiesības pēc abpusējas vienošanās atbrīvot kalpus, un viņiem pat bija tiesības iegūt nekustamo īpašumu. Kad īpašumi tika pārdoti, zemnieki saņēma tiesības uz brīvību. Tas viss pavēra ceļu Aleksandra II reformām, bet noveda pie jauna veida kukuļošanas un patvaļas attiecībā uz zemniekiem no ierēdņu puses.
Liela uzmanība tika pievērsta izglītībai un apmācībai. Nikolajs 1 Spartas veidā uzaudzināja savu pirmdzimto dēlu Aleksandru un paziņoja: "Es vēlos savam dēlam izaudzināt vīrieti, pirms viņu padarīt par suverēnu." Viņa audzinātājs bija dzejnieks V. Žukovskis, skolotāji bija labākie valsts speciālisti: K. Arseņevs, A. Pletņevs un citi. Aleksandra 1. likumu mācīja M. Speranskis, kurš pārliecināja mantinieku: “Visas tiesības, tātad arī tiesības uz autokrātiju, tāpēc pastāv pareizi, ka tā pamatā ir patiesība. Tur, kur beidzas patiesība un sākas nepatiesība, beidzas likumi un sākas autokrātija."
Tiem pašiem uzskatiem bija Nikolajs 1. Par intelektuālās un morālās izglītības apvienošanu pārdomāja arī A. Puškins, kurš pēc cara lūguma sastādīja piezīmi "Par cilvēku izglītību". Šajā laikā dzejnieks bija pilnībā atkāpies no dekabristu uzskatiem. Un pats imperators rādīja pienākumu pildīšanas piemēru. Holēras epidēmijas laikā Maskavā cars devās turp. Imperatore atveda bērnus pie viņa, cenšoties atturēt viņu no ceļošanas. "Ņemiet tos prom," sacīja Nikolajs 1, "tagad Maskavā cieš tūkstošiem manu bērnu." Desmit dienas imperators apmeklēja holēras kazarmas, lika izveidot jaunas slimnīcas, patversmes un sniedza finansiālu un pārtikas palīdzību nabadzīgajiem.
Ja attiecībā uz revolucionārajām idejām Nikolajs 1 vadīja izolacionistu politiku, Rietumu materiālie izgudrojumi piesaistīja viņa ciešu uzmanību, un viņam patika atkārtot: "Mēs esam inženieri." Sāka parādīties jaunas rūpnīcas, tika uzlikti dzelzceļi un maģistrāles, dubultojās rūpnieciskā ražošana un stabilizējās finanses. Nabadzīgo skaits Eiropas Krievijā bija ne vairāk kā 1%, savukārt Eiropas valstīs tas svārstījās no 3 līdz 20%.
Viņi pievērsa lielu uzmanību arī dabaszinātnēm. Pēc imperatora pavēles observatorijas tika aprīkotas Kazaņā, Kijevā, netālu no Sanktpēterburgas; parādījās dažādas zinātniskās biedrības. Nikolajs 1 īpašu uzmanību pievērsa arheogrāfijas komisijai, kas nodarbojās ar seno pieminekļu izpēti, seno aktu analīzi un publicēšanu. Viņa vadībā parādījās daudzas izglītības iestādes, tostarp Kijevas universitāte, Sanktpēterburgas Tehnoloģiju institūts, Tehnikums, kara un jūras akadēmijas, 11 kadetu korpuss, jurisprudences augstskola un vēl virkne citu.
Interesanti, ka pēc imperatora lūguma, būvējot tempļus, volost administrācijas, skolas utt., Tika noteikts izmantot senās krievu arhitektūras kanonus. Ne mazāk interesants ir fakts, ka tieši "drūmajā" Nikolaja 1 30 gadu valdīšanas laikā notika bezprecedenta Krievijas zinātnes un kultūras uzplūdi. Kādi vārdi! Puškins, Ļermontovs, Gogoļs, Žukovskis, Tjutčevs, Koļcovs, Odoevskis, Pogodins, Granovskis, Bryullovs, Kiprenskis, Tropinins, Venetsianovs, Bove, Montferands, Tons, Rosi, Glinkas, Verstovskis, Dargomihskis, Lobačevskis, Jakobi Strepinskis Karatygin un citi izcili talanti.
Imperators daudzus no viņiem atbalstīja finansiāli. Parādījās jauni žurnāli, viņi organizēja universitātes publiskus lasījumus, literārie pulciņi un saloni attīstīja savu darbību, kur tika apspriesti jebkuri politiski, literāri, filozofiski jautājumi. Imperators personīgi ņēma A. Puškinu savā aizsardzībā, aizliedzot F. Bulgarinam publicēt jebkādu pret viņu vērstu kritiku “Severnaja bite”, un aicināja dzejnieku rakstīt jaunas pasakas, jo vecās viņš uzskatīja par ļoti morālām. Bet … Kāpēc Nikolajeva laikmetu parasti raksturo tik drūmās krāsās?
Kā saka - ceļš uz elli ir bruģēts ar labiem nodomiem. Veidojot, kā viņam šķita, ideālu valsti, cars būtībā pārvērta valsti milzīgā kazarmā, cilvēku prātos ieaudzinot tikai vienu - paklausību ar nūjas disciplīnas palīdzību. Un tagad studentu uzņemšana universitātēs ir samazināta, ir izveidota kontrole pār pašu cenzūru un paplašinātas žandarmu tiesības. Platona, Aisila, Tacita raksti tika aizliegti; cenzēja Kantemira, Deržavina, Krilova darbus; visi vēsturiskie periodi netika ņemti vērā.
Revolucionārās kustības saasināšanās laikā Eiropā imperators palika uzticīgs savam sabiedroto pienākumam. Pamatojoties uz Vīnes kongresa lēmumiem, viņš palīdzēja apspiest revolucionāro kustību Ungārijā. Kā "pateicības" zīmi Austrija apvienojās ar Lielbritāniju un Franciju, kas pēc pirmās izdevības centās vājināt Krieviju. Bija jāpievērš uzmanība Lielbritānijas parlamenta deputāta T. Attvuda vārdiem attiecībā uz Krieviju: "… Tas prasīs nedaudz laika … un šie barbari iemācīsies lietot zobenu, bajonetu un musketi gandrīz ar tādām pašām prasmēm kā civilizēti cilvēki." Līdz ar to secinājums - pēc iespējas ātrāk pieteikt karu Krievijai.
Bet ne zaudējums Krimas karā bija visbriesmīgākā Nikolaja 1 sakāve. Bija vēl sliktākas sakāves. Imperators galveno karu zaudēja savām amatpersonām. Viņu vadībā viņu skaits pieauga no 16 līdz 74 000. Birokrātija kļuva par neatkarīgu spēku, kas rīkojās saskaņā ar saviem likumiem un kas spēja torpedēt visus reformu mēģinājumus, kas novājināja valsti. Un par kukuļošanu nevajadzēja runāt. Tātad Nikolaja 1 laikā valdīja valsts labklājības ilūzija. Karalis to visu saprata.
"Diemžēl," viņš atzina, "vairāk nekā bieži jūs esat spiesti izmantot tādu cilvēku pakalpojumus, kurus jūs necienāt …" Līdz 1845. gadam daudzi atzīmēja imperatora depresiju. "Es strādāju, lai sevi apdullinātu," viņš rakstīja Prūsijas karalim Frederikam Vilhelmam. Un ko ir vērts šāda atzinība: “Jau 20 gadus es sēžu šajā skaistajā vietā. Bieži vien ir dienas, kad, skatoties debesīs, es saku: kāpēc manis nav? Esmu tik noguris".
1855. gada janvāra beigās autokrāts saslima ar akūtu bronhītu, bet turpināja darbu. Rezultātā sākās pneimonija, un 1855. gada 18. februārī viņš nomira. Pirms nāves viņš teica savam dēlam Aleksandram: “Es gribēju, uzņemoties visu grūto, visu grūto, atstāt jums miera valstību, labi sakārtotu un laimīgu. Providence sprieda citādi. Tagad es lūgšos par Krieviju un par jums …"
V. Sklyarenko