Dzīve ārpus Zemes varēja rasties, taču, visticamāk, tā pazuda pārāk ātri
Austrālijas Nacionālās universitātes eksperti ir piedāvājuši savu risinājumu Fermi paradoksam. Tas slēpjas faktā, ka, no vienas puses, plašajā Visumā dzīvībai, visticamāk, vajadzēja rasties ne tikai uz Zemes, bet, no otras puses, ja tas notika, ir dīvaini, ka seno svešzemju civilizāciju pārstāvji joprojām nav okupējuši visas ērtās planētas mūsu galaktika.
Diemžēl tiem, kas cer satikt citplanētiešus, jaunais skaidrojums nozīmē, ka ārpuszemes civilizācijas galu galā var arī nepastāvēt. Tomēr tas nenozīmē, ka dzīve nav radusies nekur citur - iespējams, planētas vienkārši mainījās pārāk ātri, lai šai dzīvei nebūtu laika "nostiprināties".
Tuvākie kosmosa kaimiņi - Venēra un Marss - nevar pateikt par planētu iespējamo likteni, potenciāli piemērotu dzīvībai, bet mazāk paveicies nekā Zeme. Viņi, tāpat kā Zeme, atrodas potenciāli apdzīvojamā zonā, un pirms četriem miljardiem gadu dzīve uz tiem varētu parādīties tāpat kā uz Zemes. Tomēr nākotnē Marss kļuva par aukstu, bezūdens tuksnesi, un Venēra ir karsta bumba, ko ieskauj sērskābes mākoņi. Tajā pašā laikā dzīves parādīšanās pati par sevi neglābtu nevienu no šīm planētām.
Uz Zemes ir nodrošināts ērts klimats, pateicoties tam, ka šajā procesā piedalās paši dzīvie organismi, kuriem īsā laikā ir izdevies pietiekami attīstīties un izplatīties. Tieši mikroorganismiem izdevās radīt siltumnīcas efektu, kas vēlāk ļāva dzīvībai uzplaukt.
Zinātnieki uzskata, ka dzīvība patiešām varētu rasties uz daudzām planētām dažādās Visuma daļās, taču vēlāk tās visas cieta Venēras vai Marsa liktenis. Tādējādi zinātnieki pieņem, ka nākamie kosmosa iekarotāji, visticamāk, atradīs ārpuszemes dzīves pēdas citās planētu sistēmās, taču tās nebūs ēku drupas un nevis humanoīdu vai rāpuļu skeleti, bet tikai vienšūņu organismu atliekas, kurām nebija laika attīstīties.
Dmitrijs Erusalimskis