10 Iemesli, Kāpēc Inteliģenta ārpuszemes Dzīve Nebūs Līdzīga Mums - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

10 Iemesli, Kāpēc Inteliģenta ārpuszemes Dzīve Nebūs Līdzīga Mums - Alternatīvs Skats
10 Iemesli, Kāpēc Inteliģenta ārpuszemes Dzīve Nebūs Līdzīga Mums - Alternatīvs Skats

Video: 10 Iemesli, Kāpēc Inteliģenta ārpuszemes Dzīve Nebūs Līdzīga Mums - Alternatīvs Skats

Video: 10 Iemesli, Kāpēc Inteliģenta ārpuszemes Dzīve Nebūs Līdzīga Mums - Alternatīvs Skats
Video: ZEME - mūsu mājas 2024, Maijs
Anonim

Ņemot vērā Visuma lielumu, ir pamatoti iemesli uzskatīt, ka dzīvība pastāv ārpus zemes. Daži zinātnieki ļoti tic, ka tas tiks atklāts līdz 2040. gadam. Bet kā patiesībā izskatās saprātīgas ārpuszemes dzīvības formas (ja tādas patiešām pastāv)?

Jau vairākus gadu desmitus zinātniskā fantastika mums ir raksturojusi citplanētiešus kā īsus, pelēkus humanoīdus ar lielām galvām un parasti maz atšķiras no cilvēku sugām. Tomēr ir vismaz desmit pamatoti iemesli uzskatīt, ka inteliģenta ārpuszemes dzīve nebūt nav līdzīga mums.

Planētām ir atšķirīgs smagums

Gravitācija ir galvenais faktors visu organismu attīstībā. Papildus sauszemes dzīvnieku lieluma ierobežošanai gravitācija ir arī iemesls, kāpēc organismi var pielāgoties dažādām vides izmaiņām. Pēc piemēriem jums nav tālu jāiet.

Image
Image

Visi pierādījumi ir mūsu priekšā uz Zemes. Saskaņā ar evolūcijas vēsturi organismiem, kuri kādreiz nolēma izkļūt no ūdens uz sauszemi, bija jāattīsta ekstremitātes un sarežģīti skeleti, jo viņu ķermeņus vairs neatbalstīja ūdens plūstamība, kas kompensēja gravitācijas sekas.

Lai gan pastāv zināms diapazons, cik stipra gravitācija var būt, lai vienlaikus saglabātu planētas atmosfēru un tajā pašā laikā nesasmalcinātu visu pārējo uz tās virsmas, šis diapazons var atšķirties un līdz ar to arī tādu organismu izskats, kuri ir pielāgojušies viņu (smagums).

Reklāmas video:

Pieņemsim, ka Zemes gravitācija ir divreiz spēcīgāka nekā šodien. Tas, protams, nenozīmē, ka visi sarežģītie dzīvie organismi izskatīsies pēc pundurveidīgajiem bruņurupučiem līdzīgām radībām, taču divkāju divkāju cilvēku iespējamība krasi samazināsies.

Pat ja mēs spēsim uzturēt savas kustības mehāniku, mēs kļūsim daudz īsāki un tajā pašā laikā mums būs blīvāki un biezāki skeleta kauli, kas ļaus mums kompensēt palielināto gravitācijas spēku.

Ja gravitācijas spēks ir puse no pašreizējā līmeņa, tad, visticamāk, notiks pretējs efekts. Sauszemes dzīvniekiem vairs nav vajadzīgi spēcīgi muskuļi un spēcīgi skeleti. Kopumā visi kļūs garāki un lielāki.

Mēs varam bezgalīgi teoretizēt par augsta un zema gravitācijas klātbūtnes vispārīgajām īpašībām un sekām, taču mēs vēl nespējam paredzēt sīkākas detaļas par organisma pielāgošanos noteiktiem apstākļiem.

Tomēr šī piemērotība noteikti tiks izsekota ārpuszemes dzīvē (ja, protams, mēs to atradīsim).

Planētām ir atšķirīga atmosfēra

Tāpat kā smagums, arī atmosfērai ir galvenā loma dzīves un tās īpašību attīstībā.

Image
Image

Piemēram, posmkāji, kas dzīvoja paleozoja laikmeta karbona periodā (apmēram pirms 300 miljoniem gadu), bija daudz lielāki nekā mūsdienu pārstāvji. Un tas viss ir saistīts ar augstāku skābekļa koncentrāciju gaisā, kas bija līdz 35 procentiem, salīdzinot ar 21 procentu, kas tagad ir.

Daži no tā laika dzīvo organismu veidiem, piemēram, ir mega neiras (spāru priekšteči), kuru spārnu platums sasniedza 75 centimetrus, vai izmirušās milzu skorpionu sugas, brontoscorpio, kuru garums sasniedza 70 centimetrus, nemaz nerunājot par mūsdienu milipēdu milzu radiniekiem Arthropleura. kuru ķermeņa garums sasniedza 2,6 metrus.

Ja atmosfēras sastāva 14 procentu atšķirībai ir tik liela ietekme uz posmkāju izmēru, tad iedomājieties, kādas unikālas radības var iegūt, ja šīs skābekļa tilpuma atšķirības ir daudz nozīmīgākas.

Bet mēs pat neesam skāruši jautājumu par dzīves pastāvēšanas iespējamību, kas nemaz neprasa skābekļa klātbūtni. Tas viss dod mums neierobežotas iespējas uzminēt, kāda varētu būt šī dzīve.

Interesanti, ka zinātnieki uz Zemes jau ir atklājuši dažus daudzšūnu organismu veidus, kuru pastāvēšanai nav nepieciešams skābeklis, tāpēc ārpuszemes dzīvības iespēja uz planētām bez skābekļa nešķiet tik traka kā šķita iepriekš. Dzīve uz šādām planētām noteikti atšķirsies no mums.

Citi ķīmiskie elementi var kalpot par pamatu ārpuszemes dzīvībai

Visai dzīvībai uz Zemes ir trīs identiskas bioķīmiskās īpašības: viens no tās galvenajiem avotiem ir ogleklis, tai vajadzīgs ūdens, un tai ir DNS, kas ļauj nodot ģenētisko informāciju nākamajiem pēcnācējiem.

Image
Image

Tomēr būtu nepareizs uzskats, ka visa pārējā iespējamā Visuma dzīve notiks pēc tiem pašiem noteikumiem. Gluži pretēji, tā var pastāvēt pēc pilnīgi citiem principiem.

Oglekļa nozīmi visiem Zemes dzīvajiem organismiem var izskaidrot. Pirmkārt, ogleklis viegli veido saites ar citiem atomiem, tas ir salīdzinoši stabils, pieejams lielos apjomos, un uz tā pamata var parādīties sarežģītas bioloģiskās molekulas, kas nepieciešamas sarežģītu organismu attīstībai.

Tomēr visticamākā alternatīva dzīves pamatelementam ir silīcijs. Zinātnieki, tostarp slavenais Stīvens Hokings un Karls Sagans, ir apsprieduši šo iespēju. Sagans pat izveidoja terminu "oglekļa šovinisms", lai aprakstītu mūsu aizspriedumus, ka ogleklis ir neatņemama dzīves sastāvdaļa jebkur Visumā.

Ja uz silīcija balstīta dzīve patiešām kaut kur eksistē, tad tā izskatīsies pavisam citādi, nekā izskatās dzīve uz Zemes. Kaut vai tāpēc, ka silīcijam ir nepieciešama daudz augstāka temperatūra, lai sasniegtu reakcijas stāvokli.

Ārpuszemes dzīvībai nav vajadzīgs ūdens

Kā minēts iepriekš, ūdens ir vēl viena būtiska dzīvības prasība uz Zemes.

Image
Image

Ūdens ir nepieciešams, jo tas var būt šķidrā stāvoklī pat pie lielas temperatūras starpības, tas ir efektīvs šķīdinātājs, kalpo kā transporta mehānisms un ir dažādu ķīmisko reakciju izraisītājs.

Bet tas nenozīmē, ka citi šķidrumi to nevar aizstāt jebkur Visumā. Visticamākais ūdens kā dzīvības avota aizstājējs ir šķidrais amonjaks, jo tam ir daudz īpašību.

Vēl viena iespējama ūdens alternatīva ir šķidrais metāns. Vairāki zinātniski raksti, kuru pamatā ir NASA kosmosa kuģa Cassini apkopotā informācija, liecina, ka uz metānu balstīta dzīvība var pastāvēt pat mūsu Saules sistēmā. Proti, uz viena no Saturna pavadoņiem - Titāna.

Papildus tam, ka amonjaks un metāns ir pilnīgi atšķirīgas vielas, kuras tomēr var atrasties ūdenī, zinātnieki ir pierādījuši, ka abas vielas var būt šķidrā stāvoklī pat zemākā temperatūrā nekā ūdens. Ņemot to vērā, var pieņemt, ka dzīve, kuras pamatā nav ūdens, izskatītos pavisam citādi.

Alternatīva DNS

Trešā galvenā dzīves dzīves mīkla uz Zemes ir tas, kā tiek glabāta ģenētiskā informācija. Ļoti ilgu laiku zinātnieki uzskatīja, ka tikai DNS to spēj. Tomēr izrādījās, ka pastāv alternatīvas uzglabāšanas metodes.

Image
Image

Turklāt tas ir pierādīts fakts. Zinātnieki nesen ir izveidojuši mākslīgu alternatīvu DNS, XNA (ksenonukleīnskābi). Tāpat kā DNS, arī XNA evolūcijas laikā spēj uzglabāt un pārraidīt ģenētisko informāciju.

Papildus tam, ka ārpuszemes dzīvība, iespējams, ir arī cita veida olbaltumvielas (olbaltumvielas). Visa dzīve uz Zemes olbaltumvielu ražošanai izmanto tikai 22 aminoskābju kombināciju, taču dabā ir simtiem citu dabiski sastopamu aminoskābju, papildus tām, kuras mēs varam izveidot laboratorijās.

Tāpēc ārpuszemes dzīvībai var būt ne tikai "sava DNS versija", bet arī citas aminoskābes citu olbaltumvielu ražošanai.

Ārpuszemes dzīve attīstījās citā dzīvotnē

Kaut arī planētas vide var būt nemainīga un daudzpusīga, tā var un var ļoti atšķirties atkarībā no planētas virsmas īpašībām.

Image
Image

Tas savukārt var izraisīt pilnīgi atšķirīgu biotopu veidošanos ar īpašām unikālām īpašībām.

Šādas variācijas var izraisīt dažādu ceļu rašanos uz planētas dzīvības attīstību. Pamatojoties uz to, uz Zemes var atšķirt piecus galvenos biomus (ekosistēmas, ja vēlaties). Tie ir: tundra (un tās variācijas), stepes (un to variācijas), tuksneši (un to variācijas), ūdens un meža stepe (un to variācija).

Katrā no šīm ekosistēmām dzīvo dzīvie organismi, kuriem, lai izdzīvotu, bija jāpielāgojas noteiktiem vides apstākļiem. Turklāt šie organismi ļoti atšķiras no dzīvajiem organismiem citos biomos.

Piemēram, dziļo okeānu radījumiem piemīt vairākas adaptīvas iezīmes, kas ļauj izdzīvot aukstā ūdenī bez jebkāda gaismas avota un joprojām zem augsta spiediena. Šie organismi ne tikai nav gluži vienkārši atšķirībā no cilvēkiem, bet arī nespēj izdzīvot mūsu sauszemes dzīvotnēs.

Pamatojoties uz visu to, ir loģiski pieņemt, ka ārpuszemes dzīve ne tikai radikāli atšķirsies no zemes dzīves atbilstoši planētas vides vispārīgajām īpašībām, bet arī atšķirsies atkarībā no katra planētas bioma.

Pat uz Zemes daži no gudrākajiem dzīvajiem organismiem - delfīni un astoņkāji - nedzīvo vienā un tajā pašā dzīvotnē kā cilvēki.

Viņi var būt vecāki par mums

Ja jūs ticat viedoklim, ka inteliģentas ārpuszemes dzīvības formas var būt tehnoloģiski attīstītākas salīdzinājumā ar cilvēku rasi, tad mēs varētu droši pieņemt, ka šīs inteliģentās ārpuszemes dzīvības formas parādījās mūsu priekšā.

Image
Image

Šis pieņēmums kļūst vēl ticamāks, ja mēs uzskatām, ka dzīve kā tāda visā Visumā neparādījās un neattīstījās vienlaikus. Pat 100 000 gadu starpība nav nekas, salīdzinot ar miljardiem gadu.

Citiem vārdiem sakot, tas viss nozīmē, ka ārpuszemes civilizācijām bija ne tikai vairāk laika attīstīties, bet arī vairāk laika kontrolētai evolūcijai - procesam, kas ļauj tehnoloģiski mainīt viņu pašu ķermeņus, pamatojoties uz vajadzībām, nevis gaidīt dabisko evolūcijas gaitu.

Piemēram, šādas ārpuszemes saprātīgas dzīves formas varētu pielāgot savu ķermeni ilgiem kosmosa ceļojumiem, palielinot viņu dzīves ilgumu un novēršot citus bioloģiskos ierobežojumus un vajadzības, piemēram, elpošanu un nepieciešamību pēc pārtikas.

Šāda veida bioinženierija noteikti varētu novest pie ļoti savdabīga ķermeņa ķermeņa stāvokļa un, iespējams, pat novedusi ārpus zemes dzīvību, lai dabiskās ķermeņa daļas aizstātu ar mākslīgām.

Ja jūs domājat, ka tas viss izklausās mazliet traki, tad ziniet - cilvēce virzās uz to pašu. Viens spilgts piemērs tam ir tas, ka mēs esam uz “ideālu cilvēku” radīšanas robežas. Izmantojot bioinženieriju, mēs varam ģenētiski mainīt embrijus, lai iegūtu noteiktas nākotnes cilvēka prasmes un īpašības, piemēram, inteliģenci un izaugsmi.

Dzīve uz klīstošajām planētām

Saule ir ļoti svarīgs faktors dzīvības pastāvēšanai uz Zemes. Bez tā augiem nebūs fotosintēzes iespēju, kas galu galā novedīs pie pilnīgas pārtikas ķēdes iznīcināšanas.

Image
Image

Vairums dzīvības formu izmirs dažu nedēļu laikā. Bet mēs vēl nerunājam par vienu vienkāršu faktu - bez saules siltuma Zeme būs klāta ar ledu.

Par laimi, Saule mūs tuvākajā laikā negrasās pamest. Neskatoties uz to, tikai mūsu pašu Piena Ceļa galaktikā ir aptuveni 200 miljardi "negodīgu planētu". Šīs planētas negriežas ap zvaigznēm, bet tikai bezjēdzīgi peld caur necaurejamo kosmosa tumsu.

Vai uz šādām planētām varētu pastāvēt dzīvība? Zinātnieki izvirza teorijas, ka noteiktos apstākļos tas ir iespējams. Vissvarīgākais šajā jautājumā ir tas, kas būs šo planētu enerģijas avots?

Visredzamākā un loģiskākā atbilde uz šo jautājumu var būt jūsu iekšējā "dzinēja" siltums, tas ir, kodols. Uz Zemes iekšējais siltums ir atbildīgs par tektonisko plākšņu kustību un vulkānisko aktivitāti. Lai gan tas, visticamāk, nebūt nav pietiekams, lai attīstītu sarežģītas dzīves formas, jāņem vērā arī citi faktori.

Vienu teoriju ierosināja planētu zinātnieks Deivids Stīvensons, saskaņā ar kuru klīstošās planētas ar ļoti blīvu un biezu atmosfēru varētu aizturēt siltumu, kas ļautu planētai saglabāt okeānus šķidrā stāvoklī.

Uz šādas planētas dzīve varētu attīstīties diezgan augstā līmenī, līdzīgi kā mūsu okeāna dzīvē, un varbūt pat sākt pāreju no ūdens uz zemi.

Nebioloģiskas dzīvības formas

Vēl viena iespēja, kas arī jāņem vērā, ir tāda, ka ārpuszemes dzīvība var būt nebioloģiska. Tie var būt gan roboti, kas radīti, lai bioloģiskos ķermeņus aizstātu ar mākslīgiem, gan sugas, kuras mākslīgi radījušas citas sugas.

Image
Image

Zemes civilizāciju meklēšanas programmas (SETI) vadītājs Sets Šostaks pat uzskata, ka šāda mākslīga dzīve ir vairāk nekā iespējama, un pati cilvēce, pateicoties robotikas, kibernētikas un nanotehnoloģijas attīstībai, agri vai vēlu pie tā nonāks.

Turklāt mēs pēc iespējas tuvojāmies mākslīgā intelekta un uzlabotas robotikas radīšanai. Kurš var droši pateikt, ka cilvēci kādā tās vēstures brīdī neaizstās robusti robotu ķermeņi?

Šī pāreja, visticamāk, būs ļoti sāpīga. Un tādi slaveni personāži kā Stīvens Hokings un Elons Musks to jau saprot un tic, ka galu galā izveidotais AI var vienkārši piecelties un ieņemt mūsu vietu.

Šajā gadījumā roboti var būt tikai aisberga virsotne. Ko darīt, ja ārpuszemes dzīve pastāv enerģētisku vienību veidā? Galu galā šim pieņēmumam ir arī zināma zeme.

Šādas dzīvības formas neierobežos nekādi fizisko ķermeņu ierobežojumi, un galu galā teorētiski tās varēs nonākt arī pie iepriekšminētajām fizisko robotu čaulām. Enerģijas vienības, protams, bez šaubām, nemaz neizskatīsies pēc cilvēkiem, jo tām nebūs fiziskas formas un līdz ar to pavisam cita saziņas forma.

Izlases koeficients

Pat pēc visu iespējamo iepriekš aprakstīto faktoru apspriešanas nevajadzētu izslēgt nejaušību evolūcijā. Cik mēs (cilvēce) zinām, nav priekšnoteikumu, lai uzskatītu, ka jebkurai saprātīgai dzīvei obligāti jāattīstās humanoīdu formu veidā.

Image
Image

Kas būtu noticis, ja dinozauri nebūtu izmiruši? Vai tajās turpmākās evolūcijas procesā attīstītos humanoīdais intelekts? Kas būtu noticis, ja mūsu vietā par visgudrāko dzīvesveidu uz Zemes būtu izveidojusies pavisam cita suga?

Taisnīguma labad varētu būt vērts ierobežot potenciālo kandidātu izlasi, lai visām dzīvnieku sugām varētu attīstīties putni un zīdītāji. Tomēr tā joprojām ir neskaitāmas iespējamās sugas, kas varētu attīstīties līdz tādam intelekta līmenim, kāds ir salīdzināms ar cilvēku.

Viņu sugu pārstāvji, piemēram, delfīni un vārnas, patiešām ir ļoti inteliģenti radījumi, un, ja kādā brīdī evolūcija pagriezās pret viņiem, tad ir pilnīgi iespējams, ka viņi bija Zemes valdnieki, nevis mēs.

Vissvarīgākais aspekts ir tas, ka dzīve var attīstīties dažādos (gandrīz bezgalīgos) veidos, tāpēc izredzes, ka citur Visumā ir saprātīga dzīve, kas ir ļoti līdzīga mums, cilvēkiem, ir astronomiski ļoti maza.

Ieteicams: