Visneieņemamākie Cietokšņi Pasaules Vēsturē - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Visneieņemamākie Cietokšņi Pasaules Vēsturē - Alternatīvs Skats
Visneieņemamākie Cietokšņi Pasaules Vēsturē - Alternatīvs Skats

Video: Visneieņemamākie Cietokšņi Pasaules Vēsturē - Alternatīvs Skats

Video: Visneieņemamākie Cietokšņi Pasaules Vēsturē - Alternatīvs Skats
Video: Daugavgrīvas cietoksnis - Zvaigzne. Ļoti sena celtne. Līdzīga atrodas daugavpilī. GPS - standarti. 2024, Maijs
Anonim

Aizsardzības laikā cietokšņa arhitektūrai bija izšķiroša loma. Atrašanās vieta, sienas, aprīkojums - tas viss noteica uzbrukuma veiksmīgumu un to, vai to vispār bija vērts uzņemties.

Atēnu garās sienas

Pēc uzvaras grieķu-persiešu karos Atēnas sāka plaukt. Lai pasargātu no ārēja ienaidnieka, milzīgo pilsētu klāja cietokšņa mūris, kas ne tikai apņēma pilsētu, bet arī aizsargāja ceļu uz Atēnu galvenajiem jūras vārtiem - Pirejas ostu. Īsā laikā uzceltās garās sienas stiepās sešus kilometrus. Tā kā 5. gadsimtā pirms mūsu ēras Atēnu piegāde ar graudiem tika veikta no Melnās jūras ziemeļu ziemeļu reģiona kolonijām, bija stratēģiski svarīgi saglabāt iespēju apgādāt milzīgo pilsētu pa jūru. Tajā laikā Grieķijai nebija nekādu ārēju draudu, lielākajai daļai Grieķijas pilsētu valstu bija daudz mazākas armijas nekā Atēnās, un galvenais iespējamais atēnu ienaidnieks spartieši lauka kaujā bija neuzvarami, taču viņi nezināja, kā ņemt cietokšņus. Tāpēc Atēnas teorētiski pārvērtās par neieņemamu cietoksni, kas spēj izturēt ilgtermiņa aplenkumu,bez izredzes ienaidniekam pārņemt pilsētu savā īpašumā. Patiesībā tas tā arī izrādījās - lai pieveiktu Atēnas, Spartai bija jāveido flote, un tikai pēc tam, kad tika bloķēti jūras ceļi, Atēnas bija spiestas padoties. Saskaņā ar civilā noteikumiem pilsētas iedzīvotāji bija spiesti iznīcināt sienas, kuras vēlāk tika atjaunotas un galīgi iznīcinātas tikai romiešu laikmetā.

Image
Image

Pils Krak des Chevaliers

Viduslaikos, kad mazas vairāku desmitu, simtu un ārkārtīgi reti tūkstošiem cilvēku armijas cīnījās viena pret otru, jaudīgas akmens sienas, ko ieskauj grāvis, praktiski nebija pieejamas. Garās aplenkumi, kas prasa milzīgus centienus, arī tika reti praktizēti. Tikai kinoteātrī un vairākos daiļliteratūras darbos var atrast briesmīgu aprakstu par viduslaiku pils vētru. Patiesībā šis uzdevums ir grūts un ārkārtīgi grūts. Viens no jaudīgākajiem krustnešu cietokšņiem mūsdienu Sīrijas teritorijā bija Krak de Chevalier pils. Ar Hospitaller ordeņa centieniem tika uzcelta siena ar biezumu no 3 līdz 30 metriem, pastiprināta ar septiņiem torņiem. XIII gadsimtā pilī bija garnizons līdz 2000 cilvēkiem un milzīgs rezervju daudzums, kas ļāva izturēt ilgu aplenkumu. Krak de Chevalier bija faktiski neieņemams, atkārtoti atvairot ienaidnieka uzbrukumu … Tas tika aplenkts vairāk nekā vienu reizi, bet vienmēr neveiksmīgi. Tikai 1271. gadā cietoksnis tika pārņemts, tomēr ne vētrā, bet tikai ar militāru viltību palīdzību.

Reklāmas video:

Image
Image

San Elmo. Malta

Līdz 16. gadsimta vidum Maltas bruņinieku cietoksnis bija impozants cietoksnis. To ieskauj cietokšņa sienu sistēma ar bastioniem, un baterijām bija iespēja šķērsot uguni, nodarot būtisku kaitējumu uzbrucējiem. Lai iznīcinātu cietoksni, bija nepieciešams to sistemātiski bombardēt ar artilērijas uguni. Maltas flote tika droši pasargāta iekšējā ostā aiz Borgo aizsardzības līnijas. Šauro ieeju līcī bloķēja masīva ķēde. 1565. gadā, kad turki mēģināja sagrābt cietoksni, garnizons sastāvēja no 540 bruņiniekiem, 1300 algotņiem, 4000 jūrniekiem un vairākiem simtiem Maltas iedzīvotāju. Turku aplenkuma armijā bija līdz 40 tūkstošiem cilvēku. Cīņas laikā turkiem par milzīgu zaudējumu cenu izdevās ieņemt Fort San Elmo,bet vēlāk bija jāatsakās no mēģinājumiem iebrukt citos cietokšņa nocietinājumos un atcelt aplenkumu.

Image
Image

Šuša

Cietokšņa drošība ne vienmēr ir atkarīga no tā sienu un aizsardzības struktūru masīvības. Izdevīga atrašanās vieta var noliegt jebkuru aplenkuma armijas skaitlisko pārākumu. Piemēram, tāpat kā Šuša cietoksnī Karabahā, kuru krievu karaspēks aizstāvēja 1826. gadā. Citadele, kas tika uzcelta praktiski uz milzīgām klintīm, bija praktiski neieņemama. Vienīgais ceļš uz cietoksni bija līkumots ceļš, kas lieliski tika nošauts no cietokšņa, un divi gar to uzstādītie lielgabali varēja atvairīt visus mēģinājumus ar vārtiem tuvoties vārtiem. 1826. gadā Šuša izturēja 48 dienu persiešu 35 000 cilvēku lielu aplenkumu. Divi uzbrukuma mēģinājumi tika atvairīti ar milzīgiem zaudējumiem aplenkējiem. Cietokšņa stāvokļa īpatnības neļāva ienaidniekam pilnībā aizsprostot niecīgo cietoksni, kurš ēdienu saņēma no ārpuses. Jāatzīmē, ka aplenkuma laikā cietokšņa garnizons zaudēja tikai 12 nogalinātos un 16 pazudušos cilvēkus.

Image
Image

Bobruiskas cietoksnis

Līdz 1812. gada Tēvijas kara sākumam Bobruiskas cietoksnis tika uzskatīts par jaunu un vienu no spēcīgākajiem pie Krievijas impērijas rietumu robežām. Cietokšņa galvenā aizsardzības līnija ietvēra 8 bastionus. Četru tūkstošu garnizons bija bruņots ar 337 ieročiem, milzīgām šaujampulvera un pārtikas rezervēm. Ienaidnieks nekad nevarēja būt drošs par frontālā uzbrukuma panākumiem, un ilgā aplenkuma dēļ cietoksnis pildīja savu galveno lomu - aizkavēt ienaidnieku un iegūt laiku. 1812. gada Tēvijas karā Bobruiskas cietoksnis izturēja vairākus mēnešus ilgo blokādi, visā kara laikā atrodoties Napoleona armijas dziļajā aizmugurē. 16 tūkstošus lielais Polijas apriņķis, kas veica aplenkumu, pēc vairākām neveiksmīgām sadursmēm aprobežojās tikai ar Bobruiskas cietokšņa blokādi, atsakoties no uzbrukuma mēģinājumiem.