Filmas Matrica varonis Neo uzvar cīņās, palēninot laika ritējumu izdomātā pasaulē. Reālajā pasaulē cilvēki, kuri ir piedzīvojuši briesmīgus notikumus, incidenta laikā runā arī par līdzīgu laika palēnināšanos. Vai mēs tiešām varam pārdzīvot notikumus palēninājumā?
Acīmredzami nē, saka Hjūstonas Bayloras Medicīnas koledžas pētnieki, kuri pētīja, kā cilvēki uztver laiku, kad viņi brīvi nokrīt no 100 pēdu augstuma līdz zemāk esošajam režģim. Lai arī eksperimenta dalībnieki saka, ka viņu kritieni ilga par 1/3 ilgāk nekā citu dalībnieku kritieni, viņi savlaicīgi nepiedzīvoja vairāk notikumu. Lidojuma ilgums bija tikai atmiņas triks, nevis reāla laika palēnināšanās. Pētījumam vajadzētu parādīties tiešsaistes žurnālā Public Library of Science One.
"Cilvēki bieži saka, ka auto negadījumu laikā laiks gāja lēnām," sacīja doktors Deivids Ērglemans, Bayloras Medicīnas koledžas neiroloģijas, psihiatrijas un uzvedības zinātņu docents. “Vai tiešām viss notiek ļoti lēni, vai tikai šķiet, ka laiks palēninās? Atbilde uz šo jautājumu ir nepieciešama, lai saprastu, kā smadzenes uztver laika ritējumu."
Kad amerikāņu kalniņi un citi līdzīgi braucieni nebija tik biedējoši, ka laiks palēnināsies, Eagleman un viņa absolventi Šess Stetsons un Metjū Fiesta nolēma atrast kaut ko vairāk iebiedējošu. Viņu izvēle krita uz brīvu kritienu, kur cilvēki lido lejā no 150 pēdu torņa bez aizķeršanās un piezemējas tīklā. Ātrums šajā trīs sekunžu kritienā sasniedz 70 jūdzes stundā.
"Šī ir visbriesmīgākā lieta, ko esmu pieredzējis," sacīja Ērglemans. "Es tiešām zināju, ka tas ir pilnīgi drošs un ka tas ir lielisks veids, kā likt cilvēkiem justies, ka process aizņem daudz ilgāku laiku, nekā tas faktiski notika."
Eksperiments sastāvēja no divām daļām. Pirmajā daļā pētnieki lūdza dalībniekus izmantot hronometru ar laika apturēšanas funkciju, lai reproducētu, cik ilgi citiem dalībniekiem bija nepieciešams nokrist, un cik ilgi viņi domāja, ka viņu pašu darbība ir ilga. Lielākā daļa dalībnieku kritiena ilgumu novērtēja par 36% ilgāk nekā citu dalībnieku kritiena ilgums.
Tomēr, lai noteiktu, vai šī laika starpība nozīmē, ka cilvēki piedzīvo vairāk notikumu, Eagleman un viņa studenti izstrādāja uztveres hronometru, kas tika piestiprināts brīvprātīgo plaukstas locītavām. Ekrānā, kas atgādināja pulksteņa ekrānu, mirgoja cipari. Zinātnieki palielināja skaitļu parādīšanās ātrumu, līdz subjekti tikko spēja tos atšķirt.
Viņu teorija bija tāda, ka, ja laika uztvere patiešām palēninās, skaitļi parādīsies tik lēni, ka kritiena laikā subjekti tos var viegli atšķirt.
Reklāmas video:
Eksperimenta laikā zinātnieki atklāja, ka kritiena laikā subjekti viegli nolasīja normālā ātrumā mirgojošus skaitļus un nemaz nevarēja tos atšķirt, kad tie mirgo lielā ātrumā.
“Mēs esam noskaidrojuši, ka cilvēki nav Neo no Matricas, kurš izvairās no lodēm, palēninot laiku. Paradokss ir tāds, ka eksperimenta dalībnieki uzskatīja, ka viņu kritiens prasa daudz laika. Skaidrojumu šim paradoksam var sniegt šādi: laika izjūta un atmiņa ir savstarpēji saistītas. Subjekti tikai domāja, ka kritiens prasa ilgu laiku,”sacīja Ērglemans.
Briesmīgā kritiena laikā smadzeņu zona, ko sauc par amigdalu, sāk aktīvāk darboties, radot otro atmiņu slāni, kas rodas kopā ar tām, par kurām ir atbildīgas pārējās smadzenes.
“Šajā gadījumā briesmīgais notikums ir saistīts ar bagātākām un spēcīgākām atmiņām. Un jo labāk jūs atceraties incidentu, jo ilgāk domājat, ka tas ilga,”Eagleman paskaidroja.
Pētījums ļāva zinātniekiem secināt, ka laika uztvere nav vienīgā parādība, kas palēnina vai paātrina. "Smadzenes nedarbojas kā videokamera," saka Eagleman.
Eagleman un viņa domubiedri arī apstiprināja šo secinājumu laboratorijā. Eksperimentu, kas parādījās Publiskajā zinātnes bibliotēkā, veica Eagleman un viņa absolvents Vani Pariyadat, un tam bija jāizraisa laika uztveres sagrozīšana. Piemēram, kad viņi trīs reizes uz ekrāna parādīja apavu, pēc tam ziedu un pēc tam atkal apavu, subjekti apgalvoja, ka zieds ilgāk turējās uz ekrāna, kad patiesībā tas atradās tikpat ilgi kā zābaki. Ar eksperimenta palīdzību Pariyadat un Eagleman pierādīja, ka laika uztvere ir sagrozīta, savukārt visi pārējie laika aspekti, piemēram, mirgojošās gaismas un skaņas, nemainās.
Abu pētījumu secinājums bija vienāds.
Var šķist, ka laiks ir pagājis neparasti ilgi, taču tas nenozīmē, ka dzīvojamais laiks patiešām palielinās. Tas tikai nozīmē, ka, atceroties notikumus, jūs jūtaties, ka tie ilga ilgāk,”sacīja Ērglemans.
“Tas ir saistīts arī ar to, ka, kļūstot vecākam, jūs jūtaties, ka laiks paātrinās. Bērnībā tiek glabātas spilgtas atmiņas par katru notikumu, un, pieaugot, atmiņu kļūst mazāk, jo jūs jau esat daudz pieredzējuši un daudz zināt. Tātad, kad bērns brīvdienu beigās atskatās uz pagājušo vasaru, viņam šķiet, ka tas ievilkās veselu mūžību. Pieaugušajiem šķiet, ka tas pagāja uzreiz."
Olga Polomoshnova