1955. gadā grāmatas “Saņņikova zeme” viena no izdevumiem priekšvārdā tās autors - akadēmiķis V. A. Obručevs (1863-1956) - rakstīja: “… Dažu Arktikas salu noslēpums vēl nav atrisināts, kaut arī leģendas par to pastāvēšanu tiek pārraidītas no paaudzes paaudzē vairāk nekā 150 gadus. Drosmīgi pētnieki un mednieki.., kā arī daži Arktikas pētnieki skaistās dienās, reti sastopami Tālajos Ziemeļos, redzēja šīs salas no augstām vietām, taču nevarēja pie tām nokļūt. Sala, kas atrodas uz ziemeļiem no Novosibirskas salu arhipelāga, tika nosaukta par Sannikova zemi pēc Jakova Sannikova vārda, kurš pirmais to ieraudzīja pie horizonta starp ledu. Ir zināms, ka Sannikova zeme vēl nav atrasta. Bet vai tas nozīmē, ka tā nemaz nebija?
Pazūdošās salas
Daudzi zinātnieki apgalvo, ka izzūdošās salas, visticamāk, veido ledus nogāžu, koku stumbru un iežu gruveši, kurus jūras straumes ir nogādājušas noteiktā vietā. Jau kādu laiku pastāvot, šādas salas pazūd, sabrūkot viļņu, siltu vēju un jūras straumju ietekmē. Protams, šādu veidojumu veidošanās process netiek pārtraukts, taču tā intensitāte globālās sasilšanas dēļ šobrīd samazinās. Un tomēr Krievijas Arktikas piekrastē turpina parādīties jaunas spoku salas.
Bet vai tas notika ar Saņņikova Zemi?
1809.-1810. Gadā salu uz ziemeļiem no Kotelnijas salas redzēja rūpnieks Jakovs Saņņikovs un Sibīrijas ziemeļu pētnieks Matvejs Gedenshtroms - tajā strādājošās kartogrāfiskās ekspedīcijas dalībnieki. Tomēr pēc 100 gadiem tika izveidots viedoklis, ka Saņņikova zeme ir mīts un ka tā nekad nav pastāvējusi. Tas šķita acīmredzami, jo Lielais Ziemeļu jūras ceļš gāja gar Sibīrijas Arktikas piekrasti, un tik liela sala, kāda tā tika aprakstīta, noteikti būtu atklāta. Mūsdienās lidmašīnas, kas lido no Eiropas uz Tālajiem Austrumiem, lido virs Ziemeļpola, un XX gadsimta 60. gados šī akvatorija ar izlūkošanas militāro pavadoņu palīdzību tika rūpīgi apsekota, meklējot ērtas ūdens (un, galvenokārt, zemūdens) jūras maršrutus atomzemūdenēm. - raķešu nesēji.
Tomēr es pieturos pie viedokļa, ka Saņņikova zeme un citas līdzīgas salas nebūt nav mīts!
Mīklas atslēga: mazais ledus laikmets
Reklāmas video:
Šīs salas varēja pastāvēt apmēram līdz 20. gadsimta vidum. Protams, tās nebija salas vārda tiešā nozīmē, bet gan bija milzīgi ledus kalni, kas palika Ziemeļu Ledus okeānā pēc tā dēvētā mazā ledus laikmeta. Kas tas ir?
Vikipēdija par to raksta šādi: “Mazais ledus laikmets (MLE) ir atdzišanas periods, kas pazīstams galvenokārt Atlantijas okeāna ziemeļos un pēc viduslaiku klimatiskā optimuma perioda. Tas bija pēdējais no vairākiem zināmajiem mūsdienu ģeoloģiskā laikmeta aukstuma periodiem - holocēns, un tajā pašā laikā aukstākais no tiem. Šajā periodā, aptuveni no 1300. līdz 1950. gadam, ledāju kalnos vairākos Zemes reģionos bija lielāka platība nekā pirms un pēc šī perioda ….
Peldošās ledus salas
Acīmredzot tajā laikā ledājiem ap Ziemeļpolu bija vislielākais biezums, un tur varēja izveidoties milzīgi aisbergi, kas pastāvēja līdz 18. gadsimta beigām un 19. gadsimta sākumam. Tieši šos super aisbergus ir redzējuši mednieki, zvejnieki un Tālo ziemeļu pētnieki. Un, kad viņi peldēja uz Sibīrijas ziemeļu krastiem, ledus milži sašķēlās un izkusa, kā rezultātā šāda gandrīz sala pazuda. Iespējams, aisbergs atdalījās no Grenlandes ledājiem un Arktikas arhipelāgu salām - no pirmā acu uzmetiena tas, šķiet, ir visredzamākais. Bet ir vēl viens pieņēmums, diezgan eksotisks: ledus masu "imports" tika veikts no … Antarktīdas!
Iedomāsimies, ka MBE temperatūras minimuma gados milzīgs gabals atdalās no Antarktīdas ledāja, ieslīd okeānā un kļūst par milzu aisbergu. Precīzāk, ēdamistabas peldošais ledus kalns. Zinātne zina šādus gadījumus, vismaz pēdējos gados, kad no Sestā kontinenta ledāja tika atdalīti gabali, kuru platība bija vienāda ar Menas vai Delaveras štatiem. Un viens šāds notikums 2009. gada decembrī Austrālijā izraisīja diezgan lielu ažiotāžu.
Met Office ziņoja, ka Zemes satelīts pirms vairākiem gadu desmitiem nosūtīja momentuzņēmumu no aisberga, kas atdalījās no Antarktīdas, kas 9. decembrī atradās 1700 kilometrus uz dienvidrietumiem no Austrālijas rietumu krasta. Aisberga izmēri ir 8x19 kilometri (!). Zinātnieki apgalvoja, ka kopš 19. gadsimta vidus šeit nekas tāds nav novērots. Tajā pašā laikā viņi brīdināja, ka, nonākot siltākos ūdeņos, aisbergs sadalīsies vairākos simtos gružu, un tie būs bīstami kuģošanai. Drīz tas notika. Fragmenti, no kuriem lielākie bija vairākus kilometrus lieli, bija izkliedēti visā akvatorijā.
Šeit ir vēl viens gadījums. 2006. gada 4. novembra rītā kļuva zināms, ka aptuveni simts lielu aisbergu dreifē 260 kilometru attālumā no Jaunzēlandes Dienvidu salas. Viens no tiem ir 1,6x2,2 kilometrus liels un pārsniedz 150 metrus augsts. Zinātnieks Maiks Viljamss ieteica, ka tie bija milzu galda ledus kalna A-43 32x167 kilometrus liela fragmenti, kas 2000. gadā atdalījās no Antarktīdas Rones ledus šelfa.
Baltās Atlantīdas lidojums
Tagad iedomājieties ledus kalnu, kas pēc platības ir vienāds ar pusi Polijas, kurš atdalījās no Sestā kontinenta ledus seguma lielākās daļas. To no Antarktīdas aiznes Dienvidu cirkumpolārā straume, virzoties no rietumiem uz austrumiem, un tajā pašā laikā pārvieto kalnu ziemeļu virzienā. Pēc kāda laika mūsu superkalns, turpinot attālināties no Antarktīdas, atstās Subpolārās straumes ietekmes zonu. Un, ja tas notiks netālu no Āfrikas dienvidrietumu krasta, tad pastāv iespēja, ka to uzņems aukstā Benguelas straume, un tad tā nonāks nedaudz siltākā Gvinejas līča straumē un līdz ar to šķērsos ekvatoru, turpinot virzīties uz ziemeļiem gar Ziemeļamerikas krastu. Grenlande un Islande, un nonāks Ziemeļu Ledus okeāna ūdeņos.
Pat pēc tik ilga brauciena aisbergs saglabās gigantiskos izmērus, un to var labi sajaukt ar salu. Tas var izklausīties dīvaini, taču, izejot caur ekvatoru, ledus kalna integritātei būs maza ietekme. Pirmkārt, tāpēc, ka tas dreifē, ietīts biezā miglas aizkarā, kas veidojas, kad silts un mitrs gaiss nonāk saskarē ar tā ledaino virsmu. Šīs miglas biezais un blīvais apvalks aizsargā ledus virsmu no ekvatoriālās saules dedzinošajiem stariem. Viņa aizsargā aisbergu no iespējas to redzēt. Saskaroties ar ledus virsmu, ūdens tam arī izdala siltumu, kas ap ledus kalnu auksta ūdens slāņa veidā rada aizsargspilvenu. Tāpēc pastāv iespēja, ka šāds aisbergs, neskatoties uz tā biedējošo izmēru, varētu nepamanīts peldēt pāri Atlantijas okeānam,burtiski no pola uz stabu!
Nu, tad jau Ziemeļu Ledus okeānā riņķo aisbergs, kuru nes straumes, atrodoties šur tur, redzeslokā gar Sibīrijas krastu, kā rezultātā tiek ziņots par nezināmas salas atklāšanu vietējos ūdeņos. Tas turpinās, līdz šis ledus koloss pieaugošās ūdens temperatūras ietekmē un vēju ietekmē pamazām sadalās mazākās ledus "salās" un pēc tam nemaz nepazūd …
Vai šādiem pieņēmumiem ir pamats? Zināmie ceļotāju, mednieku, Arktikas piekrastes un jūru pētnieku stāsti to mazgā. Es uzskatu, ka vajadzētu izpētīt arī kuģa žurnālus, dienasgrāmatas un citus kuģu kapteiņu, apkalpes locekļu un pasažieru ierakstus, kas bruģēja jūras ceļus uz Jauno pasauli - uz Amerikas kontinentu ILE laikā, tas ir, laika posmā no 1570. līdz 1770. gadam.
Pirmkārt, jāmeklē ziņojumi par neparastiem laika apstākļiem un hidroloģiskām parādībām, ko varētu atzīmēt šajās teritorijās. Turklāt būtu jāpārbauda, vai šāda milzu aisberga upuri ir tie kuģi Bermudu trijstūra apgabalā, kuru nāve vai pazušana ir saistīta ar vietējo "noslēpumaino spēku" ietekmi. Varbūt, pamatojoties uz šādā veidā iegūto informāciju, būtu iespējams noteikt šāda hipotētiska ledus kalna - Baltās Atlantīdas maršrutu?
Protams, viss sacītais ir tikai hipotēze, taču es uzskatu, ka pastāv tā apstiprināšanas iespēja - kā arī atspēkošanas iespēja. Manuprāt, tam vajadzētu interesēt okeanologus un glaciologus, nemaz nerunājot par vēsturniekiem un klimatologiem - galu galā tas ir tieši viņu darbības lauks.
Roberts Lesņjakevičs, Jordanova, Polija Īpaši laikrakstam
"XX gadsimta noslēpumi" Vadima Iļjina saīsināts tulkojums
Redaktora piezīme: Roberts Lesniakēvičs ir žurnālists un rakstnieks un Polijas anomālo parādību izpētes centra (CBZA) viceprezidents.