Analizējot galvas formas atšķirības starp šimpanzēm un citiem primātiem, tika parādīts, ka cilvēka galvaskausi šajā ziņā neatšķiras no tiem un ka nav atšķirīgas saiknes starp dažādu cilvēku grupu evolūciju un to galvaskausa tipu. Pie šāda secinājuma nonāca zinātnieki, kuri publicēja rakstu žurnālā PNAS.
"Mēs esam parādījuši, ka gan cilvēku, gan pērtiķu galvaskausa formas variācijas galvenokārt ir atkarīgas no nejaušām mutācijām un variācijām genomā, nevis no" virzītas "dabiskās atlases vai nepieciešamības atrisināt kādas īpašas problēmas. Tas jāņem vērā, analizējot seno Homo ģints pārstāvju mirstīgās atliekas,”raksta Maikls Steipers no Ņujorkas Pilsētas universitātes (ASV) un viņa kolēģi.
Vēl 19. gadsimtā zinātnieki pamanīja, ka galvaskausa forma un apjoms dažādiem indivīdiem un pat cilvēku grupām bija ievērojami atšķirīgs, ko daži negodīgi indivīdi mēģināja izmantot, lai pamatotu dažādas rasu pārākuma teorijas. Faktiski, kā liecina simtiem vēlāku pētījumu, nav saistības starp galvaskausa formu, galvaskausa tilpumu un inteliģenci.
Mūsdienās galvaskausa tilpuma atšķirības interesē neirofiziologus un ģenētikas speciālistus tāpēc, ka tās struktūras un lieluma pazīmes var būt saistītas vai ietekmēt dažādu neirodeģeneratīvo slimību attīstību un individuālās attīstības īpatnības.
Savukārt antropologi ilgi brīnījās, kāpēc dažādu kultūru, etnisko grupu un rases cilvēku galvaskausi tik ļoti atšķiras viens no otra un kāpēc tas nav raksturīgi primātiem un citiem zīdītājiem. Šīs atšķirības bieži tiek izmantotas, lai attaisnotu rasu pārākuma teorijas, galvaskausa formu un smadzeņu apjomu saistot ar noteiktu cilvēku grupu evolūcijas un vēstures īpašībām.
Stipers un viņa kolēģi mēģināja visaptveroši izpētīt šo jautājumu, salīdzinot, cik daudz galvaskausa forma 12 hominīdu sugās, ieskaitot cilvēkus, atšķiras ar to, cik liela ir viņu populāciju ģenētiskā daudzveidība. Kopumā zinātnieki analizēja gandrīz četrsimt galvaskausus un vairākus tūkstošus DNS paraugu.
Kā tās ir saistītas? Ja “izkliede” galvaskausu formā un tās vispārējās aprises nav nejaušas un tika noteiktas ilgstošas evolūcijas un pielāgošanās laikā īpašiem vides apstākļiem, tad gēnu variāciju skaits, kas nosaka tā anatomiju, būs ievērojami mazāks nekā vidējais genoma rādītājs. Tas ir saistīts ar faktu, ka "pareizā" galvaskausa forma veicinās tā īpašnieku izdzīvošanu.
Patiesībā aina bija pavisam cita - to gēnu variāciju skaits, kas kontrolē galvaskausa formu, bija aptuveni vienāds ar tipisko ģenētiskās daudzveidības līmeni starp visām cilvēku grupām. Līdzīga aina izveidojās arī pērtiķu vidū - jo "populārākas" bija viņu populācijas, jo daudzveidīgāka bija galvaskausu forma.
Reklāmas video:
Piemēram, lielās šimpanžu populācijās, kas dzīvo Āfrikas rietumos, abi šie rādītāji bija ļoti augsti, un mazā un izolētā punduru gibonu grupā, kas dzīvoja Mentawai salās, gan pērtiķu galvaskausi, gan genomi bija ļoti līdzīgi viens otram.
Tas vienlaikus ir pretrunā ar nepareizajām idejām par dažādu etnisko grupu un rasu galvaskausu formas "unikālo" daudzveidību un liek domāt, ka pērtiķi šajā ziņā neatšķiras no cilvēkiem. Tas ļauj mums tos izmantot kā "piemēru", lai pētītu mūsu tiešo senču migrācijas vēsturi no Homo ģints un viņu tuvāko radinieku evolūciju, secina zinātnieki.