“Bībeles kods” … Tā saucas Mihaila Drozņina grāmata, kuras lappusēs autors runā par noteikta Bībelē kodēta koda esamību.
Kodu var atšifrēt, izmantojot vienādu atstarpju burtu secību. Tā, piemēram, ja jūs sākat skaitīt no jebkura burta, sajaucot to ar burtu “X”, pierakstiet katru n-to burtu ar atzīmi “Y” pēc kārtas un neņemat vērā atstarpes, jūs iegūstat garu burtu secību. Ja jūs atkārtojat dažādas X un Y vērtības, varat izveidot lielu skaitu secību. Ja mēs iedomājamies, ka šī secība ir apvilkta ap cilindru tā, lai burti nepārklājas, un pēc tam cilindrs tiek saspiests taisnstūra formā, tad mēs varam nonākt pie tāda paša garuma burtu kolonnām. Šajās slejās varat meklēt konkrētus vārdus un meklēt dažādos virzienos. Tieši to darīja matemātiķu grupa no Izraēlas. Pēc zinātnieku domām,viņi varēja atrast daudz atbilžu, meklējot ievērojamu izraēliešu datumus un vārdus 1. Mozus grāmatā. Piemēram, netālu no burtiem, kas veido Yitzhak Rabin vārdu, bija norādīts viņa nāves datums.
Zinātnieki komentēja viņu pētījumu. Pēc viņu domām, eksperimenta laikā, kura mērķis ir nejaušas sagadīšanās iespējamības noteikšana, zinātnieki ir atklājuši, ka šī varbūtība nepārsniedz 0,000016. Neskatoties uz to, ka rezultāts bija salīdzinoši mazs, tas joprojām daudzus mulsināja, jo senajā grāmatā nevarēja pieminēt mūsdienu cilvēkus. Tāpēc tika nolemts veikt papildu pētījumus. Un rezultāts tika apstiprināts.
Tādējādi nejaušu rezultātu varbūtība atbilda 16 līdz vienam miljonam.
Mihails Drozņins uzrakstīja savu grāmatu, pamatojoties uz Bībeles izpēti, izmantojot šo metodi, ko sauca par ELS. Autore ir pārliecināta, ka Bībeles atšifrēšana ļauj uzzināt laicīga rakstura pravietojumus un noslēpumus, bet tajā pašā laikā ne visi no tiem ir saistīti ar ebrejiem. Pēc Drozņina teiktā, Bībele ir vienīgais teksts, kurā visas kodētās frāzes atrodas statistiski nozīmīgā modelī, tāpēc nav nejaušības iespēju. Izmantojot šo metodi, Drozņins apstiprināja Izraēlas matemātiķu pētījumu rezultātus, saskaņā ar kuriem Bībelē tika paredzēta Rabina nāve. Turklāt Bībelē ir šifrētas arī brāļu Kenedija un Anvara Sadata slepkavības.
Drozņina hipotēzei iebilda daudzi zinātnieki, tostarp bijušais Amerikas militārā departamenta šifrētājs Harolds Hanss. Viņš saka, ka ir nepareizi apgalvot, ka Bībeli var izmantot nākotnes prognozēšanai. Tam nav pamata. Zinātniekiem nav matemātiska vai zinātniska pamata šādu apgalvojumu izteikšanai. Tāpēc mēs varam teikt, ka šie secinājumi ir vāji no loģikas viedokļa. Kaut arī Bībelē ir kodēti noteikti vēsturiski notikumi, ir nepareizi apgalvot, ka katrā līdzīgā veidlapā ir informācija par jebkuru vēsturisku notikumu. Gluži pretēji, lielākā daļa no šīm veidlapām būs pilnīgi nejaušas un atrodamas jebkura pietiekami liela apjoma teksta lappusēs.
Tajā pašā laikā, pēc Drozņina domām, Rabina slepkavības prognozēšana ir pierādījums tam, ka Bībeli var izmantot nākotnes notikumu prognozēšanai. Uz šīm Harolda Hansa atbildēm viena veiksmīga prognoze nevar būt nekā pierādījums, ja vien šī prognoze netiek vērtēta skarbos, rūpīgi kontrolētos apstākļos. Tāpēc neviens zinātnieks, kurš sevi ciena, neņems šādu patiesības pierādījumu.
Mihaila Drozņina darbam pretojās arī doktors Eliyahu Rips, kurš ir viens no to pētījumu autoriem, kuri aizsāka māniju attiecībā uz Bībeles kodeksu. Viņš atzīmēja, ka visiem Drozņina mēģinājumiem iegūt dažus ziņojumus no Bībeles, kā arī izdarītajiem secinājumiem nav vērtības un tie ir pilnīgi vieglprātīgi.
Reklāmas video:
Un profesors Menahems Koens, kurš ir viens no slavenākajiem Toras pētniekiem Bara Ilana universitātē, skarbi kritizēja matemātiku. Jo īpaši viņš atzīmēja, ka ir vairākas Genesis versijas, un ELS metode tajās nedarbojas. Turklāt vārdi tika izvēlēti nekonsekventi. Un vēl viena lieta: daudzi kritiķi ir mēģinājuši izmantot šo kodu dažādās grāmatās. Drozņins mēģināja strīdēties ar Koenu, sakot, ka, ja informācija par premjerministra nāvi atrodama romānā "Mobijs Diks", tad viņš piekritīs profesora argumentiem. Pēc šāda paziņojuma tika veikta šī romāna analīze, un tajā tika atrastas atsauces uz Indiras Gandija, Džona F. Kenedija, Martina Lutera Kinga, Ābrahāma Linkolna un princeses Diānas nāvi. Turklāt tādu vārdu kombinācija kā "kods" un "viltojums" ir sastopama aptuveni 60 reizes. Bet to vairs nevar uzskatīt par nelaimes gadījumu …
Tomēr šāds kritikas daudzums Drozņinu neapturēja, un viņš uzrakstīja otro grāmatu par Bībeles kodeksu ar nosaukumu "Bībeles kods II - sākās atpakaļskaitīšana".
Jaunajā darbā autors apgalvo, ka Vecajā Derībā bija iekodēti brīdinājumi par Trešo pasaules karu, kura upuri būs visa cilvēce. Jāatzīmē, ka par grāmatu sāka interesēties nevis parastie cilvēki, bet gan militārie spēki no Izraēlas, Amerikas un citām valstīm.
Pats Drozņins apstiprināja Amerikas armijas interesi par savu darbu. Viņš uzrakstīja masu medijos 2003. gada 1. novembrī publicēto rakstu, kurā viņš runāja par savu tikšanos ar Amerikas militārās izlūkošanas vadību, kuru interesēja, vai ir iespējams ticēt Bībeles kodeksam.
Ir svarīgi atzīmēt, ka sarunas notika laikā, kad Amerika ar augstu drošību gatavojās iebrukt Irākas teritorijā. No pirmā acu uzmetiena ir dīvaini, ka tik grūtajā periodā militāristi ir aizņemti ar tik vieglprātīgām lietām. Galu galā pirms tam Drozņins vairākkārt bija mēģinājis sazināties ar Amerikas valdību, bet 5 gadus pēc pirmā darba iznākšanas viņu neviens nedzirdēja.
Pētnieki, kuri pētīja Bībeles kodeksu, it īpaši tas pats Rips un Witzum, atzīmēja, ka pētījumu laikā patiešām tika apstiprināts, ka Svētie Raksti satur prognozes par notikumiem, kas notika daudzus gadsimtus pēc tā uzrakstīšanas.
Jo īpaši viņi apgalvo, ka pirmais svarīgais ziņojums, kuru viņiem izdevās atrast, bija par Persijas līča kara sākšanos. Zinātnieks šo atklājumu izdarīja dažas nedēļas pirms militārās operācijas sākuma 1991. gadā. Papildus šim vēstījumam zinātnieki atrada tādus vārdus kā "piezemēšanās uz Mēness" un "Apollo 11", kā arī "Hitlers" un "nacists" un "Kenedija nāve" un vārdus "Dalasa", "prezidents", kas bija tuvu viens otram.
Pēc Drozņina teiktā, viena no visspilgtākajām prognozēm, kas apstiprina Bībeles kodeksa esamību, ir 2001. gada 11. septembra, ASV teroristu uzbrukumu dienas pieminēšana. Rips spēja tuvumā atrast vārdus "Dvīņu torņi" un "lidmašīna", tie krustojās ar izteicienu "tas noveda pie kritiena".
Vēlāk tika atklātas citas saites, jo īpaši "terorists Atta", "Bin Ladena noziegums" un "tajā dienā gāja bojā aptuveni 3 tūkstoši cilvēku". Atgādināsim, sākotnēji tas bija apmēram 6 tūkstoši upuru, bet vēlāk kļuva zināms patiesais upuru skaits - aptuveni trīs tūkstoši.
Bet atgriezīsimies pie tā, kāpēc Amerikas armija izrādīja tik lielu interesi par Drozņina darbu. Kā izrādījās, NSA izpirkuma programmatūra pēc Bībeles teksta izpētes nonāca pie secinājuma, ka Bībeles kods patiešām pastāv.
Turklāt Drozņins 2003. gadā Amerikas militārpersonām teica, ka Austrumos drīz sāksies globāla kodolkatastrofa, kā arī Huseins kritīs 2003. gadā, kā arī norādīja ģeogrāfisko punktu, kur slēpjas Osama bin Ladens. Viņš arī nosauca teroristu visticamāko mērķu vietas - Telavivu, Jeruzalemi un Ņujorku. Telavivā ASV militāristi neatrada nevienu teroristu bāzi, kaut arī meklēja ilgi.
No neizpildītā: Drozņins sacīja, ka 2004. gadā Ņujorkā notiks teroristu uzbrukums, pēc kura pilsētas vairs nebūs. Un turklāt drīz pienāks pasaules gals … Papildus šīm ir arī citas neprecizitātes, kas dažiem zinātniekiem ļāva neticēt ne pirmajai, ne otrajai Drozņina grāmatai. Tā it īpaši Maikls S. Heisers, zinātnieks no Amerikas, iebilda pret Drozņina teoriju, norādot, ka Tora, kuru viņš izmantoja, nav vecākais variants. Iespējams, ka patiesi senie teksti varētu saturēt kaut kādu kodu, taču visi šie senie teksti šobrīd ir zaudēti. Rakstu mācītāji pieļāva daudzas kļūdas un dažreiz apzināti veica tekstu izmaiņas. Turklāt Heizers sīki analizēja tekstu, kurā Drozņins, iespējams, atklāja Bībeles kodu, un konstatēja, ka kodā ir vairāk nekā divi simti burtu atšķirību,aptuveni 60 trūkstošo burtu, kā arī vairāk nekā 132 teksta neprecizitātes. Tāpēc Heizer ir pārliecināts, ka jūs nevarat runāt par jebkuru kodu.
Tādējādi ir pilnīgi acīmredzams, ka Drozņins izmantoja Bībeli, lai iegūtu sev vārdu un tajā pašā laikā nopelnītu naudu, turklāt daudz naudas, jo viņa grāmatas tika uztvertas kā reālas sensācijas. Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka, meklējot vieglu naudu, Drozņins uzrakstīs jaunu grāmatu un, iespējams, vairāk nekā vienu.