Pagājušā gadsimta beigās izcilais Nikola Tesla visai pasaulei demonstrēja elektrības pārraidi caur vienu atvērtu un nepamatotu vadu. Tā notika, ka šīs parādības būtība mūsdienās paliek neskaidra. Ir arī zināms, ka inženieris Staņislavs Avramenko veiksmīgi mēģināja atkārtot slaveno eksperimentu. Bet, cik mēs zinām, šīs parādības fiziskā būtība nekur nav pieminēta …
Šeit mēs centīsimies pieejamā formā saprast, kā "šo" var sakārtot.
Jūs varat sākt ar to, ka zināšanu par elektrību pirmsākumos radās ideja par elektriskā šķidruma esamību, kas noteiktos apstākļos var plūst no ķermeņa uz ķermeni. Būt pārpilnībā un trūkumā. B. Franklins savulaik ieviesa pozitīvas un negatīvas elektrības jēdzienu. D. K. Maksvels savā teorētiskajā pētījumā izmantoja tiešu līdzību starp šķidruma kustību un elektrības kustību.
Tagad, protams, mēs zinām, ka elektriskā strāva ir elektronu (šajā gadījumā metāla) kustība, kas pārvietojas, kad rodas potenciālu starpība. Kā jūs varat izskaidrot elektronu kustību vienā vadā?
Kā piemēru ņemsim plaši pazīstamu dārza laistīšanas šļūteni. Nosacījumi ir šādi: tā iekšpusē ir ūdens, un galus aizbāž ar aizbāžņiem. Kā likt šķidrumam tajā kustēties. Jā, ne kā, ja vien jūs nepagriežat šķidrumu no viena gala, lai tā pagriešanās šļūtenē tiktu pārnesta uz otru galu. Tātad, lai ūdens "pārvietotos" šļūtenē, jums tas jāpārvieto nevis vienā, bet pārmaiņus vienā virzienā, tad otrā virzienā, tas ir, šļūtenē izveidojiet šķidruma maiņstrāvu.
Bet, tā kā šajā gadījumā ūdens šļūtenē nepārvietosies gar mūsējo, tad, pārdomājot, mēs sapratīsim, ka šļūtenes galos (pēc aizbāžņu noņemšanas) abās pusēs ir jāpiestiprina trauks. Ļaujiet tiem būt cilindru formā. Visiem ir skaidrs, ka tie ir sakaru kuģi. Ja mēs ievietojam virzuli vienā traukā, tad, pārvietojot to uz leju, mēs no pirmā konteinera piespiežam ūdeni plūst caur šļūteni tālā traukā. Ja tagad virzuli virzām uz augšu, tad virzuļa un ūdens samitrināšanas (pielipšanas) dēļ mēs ar tālvadības tilpuma ūdeni caur šļūteni atkal pārvietojam ūdeni traukā ar sūkni.
Ja aprakstītās manipulācijas turpinās, šļūtenē parādīsies mainīga šķidruma plūsma. Ja mums izdosies šļūtenē ievietot vērpēju ar asmeņiem (dzenskrūvi), jebkurā tās vietā (lai tas būtu caurspīdīgs), tad tas sāks griezties vienā virzienā, tad otrā. Apstiprinot, ka kustīgs šķidrums pats par sevi nes enerģiju. Ar to ir skaidrs, bet kā ir ar vadu, varbūt kāds jautās? Atbildēsim: viss ir vienādi.
Atcerēsimies, kas ir elektroskops? Atcerēsimies - šī ir elementāra ierīce lādiņa noteikšanai. Vienkāršākajā formā tā ir stikla burka ar plastmasas vāku (izolatoru). Vāciņš aizver burku. Caur vāku tā vidū ir vītņots metāla stienis, virs vāka paliek tāda paša materiāla bumba kā stienis, otrā stieņa pusē apakšā burkā pretī karājas vieglas folijas ziedlapiņas, tās var brīvi pārvietoties viena no otras un aizmugurē. Atcerēsimies, ka, ja jūs berzējat ebonīta nūju ar vilnas gabalu, kā rezultātā tā tiek uzlādēta, un pēc tam to nogādājat elektroskopa augšpusē - bumbu, tad bankā atstātais elektroskops nekavējoties izkliedēsies noteiktā leņķī, apstiprinot, ka elektroskops ir uzlādēts.
Reklāmas video:
Pēc šīs procedūras trīs metru attālumā no pirmā novietosim otru neuzlādētu (ar nokarenām ziedlapiņām) elektroskopu. Savienosim abus elektroskopus ar tukšu vadu, ar pirkstiem turoties pie tā vidējās izolētās daļas. Brīdī, kad vads pieskaras abu elektroskopu augšējām lodītēm, mēs redzēsim, ka otrais bez uzlādes elektroskops nekavējoties atdzīvosies - tā lapas izkliedē leņķī, kas ir mazāks par pirmo, un sākotnējā elektroskopā tās nedaudz nokritīs. Tagad elektroskops parāda, ka abiem ir lādiņi, tie plūda no pirmās lodītes jaudas līdz otrā elektroskopa lodīšu jaudai. Abu elektroskopu lādiņi kļuva vienādi. Šeit mums kļūst skaidrs, ka ir plūduši elektroni - vadā ir parādījusies momentāna strāva. Ja tagad mēs organizējam pirmā elektroskopa uzlādi un izlādi no viena gala nemainīgā režīmā,tad ir pilnīgi skaidrs, ka starp vadu starp elektroskopiem plūst mainīga elektriskā strāva. Tam mēs pievienojam, ka pirmais elektroskops ir jāuzlādē ar vienu zīmi un jāizlādē ar citu.
Ja mēs uzņemsim kādu detalizētu fizikas kursu, mēs redzēsim, ka tur viss ir aprakstīts. Izņemot to, ka šādu procesu var padarīt pastāvīgu, un nav pieminēta arī tā piemērojamība. Diezgan dīvaini, jo šāds uzdevums daudzus no mums neizprot.
Turpinot šo tēmu, mēs varam teikt, ka var apgalvot, ka plaši pazīstamā elektrostatiskās indukcijas metode (ietekme caur lauku) var sasniegt to pašu nepārtraukto procesu, tas ir, mainīgas elektriskās strāvas ierosmi caur vienu vadītāju. Ja jūs rīkojaties ar uzlādētu ķermeni uz blakus esošās bumbas vai sfēras no vienas malas, piemēram, ar noberztu melnkoka nūju, mainīgā veidā un to nepieskaroties, tad nūju tuviniet sfēriskajai bumbiņai, pēc tam noņemiet.
Principā nekas nemainīsies, ja mēs, piemēram, ar motora palīdzību pagriezīsim tuvumā esošās sfēras tuvumā divas pretēji lādējamas diametrāli izvietotas elektreta bumbiņas un bumbu. Strāva iet no mūsu bumbas gar vadītāju līdz attālajai bumbas ietilpībai un aizmugurē.
Jūs varat izmantot elektrofora mašīnu (ar tās palīdzību jūs varat atdalīt un uzkrāt pretējas zīmes lādiņus) vai elektrostatisko ģeneratoru, ko darbina tīkls, kam ir tāda pati loma. Ja mēs pārmaiņus piegādājam no elektrostatiskā ģeneratora, tad plus, pēc tam mīnus tuvu izvietotai bumbai (jūs varat organizēt pārslēgšanos, izmantojot 2 relejus vai pusvadītāju taustiņus), tad, kad plus ir pievienots, elektroni no attālinātā lodveida konteinera darbosies pa vadu un kad mīnus ir savienots ar no tās pašas konteinera lodītes elektroni aizbēgs atpakaļ. Šeit jāatceras, ka tad, kad vadītājam rodas potenciālā atšķirība, tad elektriskā lauka stiprums mūsu procesā kļūst nemainīgs. Tagad, kad elektroniem ir vieta, kur izplūst - (konteineros-bumbiņās),tad jūs varat piemērot elektromagnētiskās indukcijas metodi, lai ierosinātu maiņstrāvu. Tas ir, ja kādā no vadītāja vietām no tā ir savīti spirāli, tad pārmaiņus dinamiski uz to iedarbojoties ar magnētu, mēs iegūsim tādu pašu rezultātu. No tā kļūst skaidrs, ka šim nolūkam var izmantot arī transformatoru. Strāva var rasties arī no alternatīvas ietekmes uz pretējām bumbiņu ietilpībām - tas ir, no abiem galiem. Lai radītu lielu bumbas jaudas potenciālu, izmantojot tā tiešo uzlādi vai ar elektrostatiskās indukcijas metodi, ir iespējams piemērot labi zināmo Van de Graaff ģeneratora principu. Ar šāda ģeneratora palīdzību var radīt miljonu voltu potenciālu - tātad relatīvi augstu spriegumu.tad pārmaiņus dinamiski uz to iedarbojoties ar magnētu, mēs iegūstam to pašu rezultātu. No tā kļūst skaidrs, ka šim nolūkam var izmantot arī transformatoru. Strāva var rasties arī no alternatīvas ietekmes uz pretējām bumbiņu ietilpībām - tas ir, no abiem galiem. Lai radītu lielu lodīšu jaudas potenciālu, izmantojot tā tiešo uzlādi vai ar elektrostatiskās indukcijas metodi, var piemērot labi zināmo Van de Graaff ģeneratora principu. Ar šāda ģeneratora palīdzību var radīt miljonu voltu potenciālu - tātad relatīvi augstu spriegumu.tad pārmaiņus dinamiski uz to iedarbojoties ar magnētu, mēs iegūstam to pašu rezultātu. No tā kļūst skaidrs, ka šim nolūkam var izmantot arī transformatoru. Strāva var rasties arī no alternatīvas ietekmes uz pretējām bumbiņu ietilpībām - tas ir, no abiem galiem. Lai radītu lielu bumbas jaudas potenciālu, izmantojot tā tiešo uzlādi vai izmantojot elektrostatiskās indukcijas metodi, ir iespējams piemērot labi zināmo Van de Graaff ģeneratora principu. Ar šāda ģeneratora palīdzību var radīt miljonu voltu potenciālu - tātad relatīvi augstu spriegumu.izmantojot tiešu uzlādi vai elektrostatisko indukciju, var piemērot labi zināmo Van de Graaff ģeneratora principu. Ar šāda ģeneratora palīdzību var radīt miljonu voltu potenciālu - tātad relatīvi augstu spriegumu.izmantojot tiešu uzlādi vai elektrostatisko indukciju, var piemērot labi zināmo Van de Graaff ģeneratora principu. Ar šāda ģeneratora palīdzību var radīt miljonu voltu potenciālu - tātad relatīvi augstu spriegumu.
Papildus iepriekšminētajam atcerēsimies, ka zibens reizēm sit no mākoņiem (no augšas), un dažreiz no zemes uz augšu, dažreiz starp pērkona mākoņiem. Tas atkal netieši apstiprina, ka maiņstrāvas pārraide vadītājā ir iespējama.
Ir vērts atzīmēt, ka pastāvīgu strāvu vienmēr var radīt no maiņstrāvas.
Tagad, ja elektrostacijās uzstādīsim atbilstošos (jaunos) ģeneratorus, caur vecajām elektrolīnijām būs iespējams pārraidīt vairāk enerģijas nekā tagad, jo to pašu jaudu var pārraidīt pa mazākiem vadiem - pārējie tiks atbrīvoti.
Minētā elektrostatiskās indukcijas metode var pārnest elektrību elektriskā lauka traucējumu veidā no “mūsu” puses uz pretējo planētas punktu, jo Zeme ir vadoša un turklāt lādēta liela bumba, un lādiņi var atdalīties - polarizēties (uz pretējo). Ņemot atbilstošā uztvērēja sākotnējo signālu uz antipodālo punktu, mēs parasti saņēmām metodi ne tikai enerģijas, bet arī informācijas pārsūtīšanai. Tā kā vienā brīdī mēs modulējam signālu, citā mēs demodulējam. Starp citu, modulācijas-demodulācijas princips ir piemērojams viena vada sakariem. Jāatzīmē, ka enerģijas un informācijas pārsūtīšanu uz "citu" Zemes punktu var veikt, ja induktīvi ietekmē planētas magnētisko lauku no "mūsu" punkta.
Mēs neapstāsimies pēc "vērpes" principa par elektrības pārraidi caur vienu vadu (lai pagrieztu elektrisko lauku, un līdz ar to elektronus no viena gala, lai rotācija vadā pārietu uz otru galu).
Attiecībā uz maksimālo stieples garumu tas ir atkarīgs no potenciāla no lodītes kapacitātes. Tā pati jauda ir atkarīga no tā paša rādiusa.
Tagad parunāsim par to, ko N. Tesla, iespējams, nav darījis. Šeit autore plāno izteikt vienu hipotēzi, kas var izrādīties efektīva, tas ir, atbilst realitātei.
Kad autors veica šādu eksperimentu: uz vītnes tika piekārts pastāvīgs cilindrisks magnēts. Kad viņš nomierinājās, viņam tuvumā tika pacelts cits tāda paša veida magnēts - ar pretējo malu tā, lai notiktu kāda pirmā novirze. Lai apturētu (pirmo) magnētu neieslēgtu vītnes, tam no sāniem tika uzliktas divas plakanas saites, lai tas (pirmais) varētu stingri pārvietoties pa loka (atkarībā no balstiekārtas rādiusa) vienā plaknē. Tātad, kad tas viss tika izdarīts, eksperimentētājs asi iesita trešā magnēta laukam otrā lauka - starpposma un stacionārā magnēta laukā (visi magnēti bija vērsti viens pret otru ar pretējiem poliem). Pēc straujas trešdaļas lauka ietekmes uz starpmagnetu pirmais arī starpfiksētā otrā pusē strauji lidoja uz sāniem. No tā, visticamākno tā izriet, ka impulss tika pārraidīts caur mijiedarbojošos magnētu magnētisko lauku. Tas ir tas pats, kas labi zināmā gadījumā, kad uz vienas līnijas uz gludas horizontālas virsmas atrodas desmit blakus esošas identiskas bumbiņas. Un, ja tagad mēs iesitām vienu galēju bumbu - deviņas paliek vietā, tāpat kā iepriekš, un pēdējā bumba pretējā galā atlec.
Ja tas ir iespējams ar bumbiņām, tad kāpēc tas nav iespējams ar vairākiem pretēji orientētiem magnētiem (īpašs gadījums), kas atrodas attālumā viens no otra un ir stingri piestiprināti iekšpusē pie elastīgas caurules. Ja enerģija tiek izvadīta caur tik jaunu "vadu", vispirms darbojoties no tā viena gala ar asu magnētiskā lauka impulsu, tad to var saņemt stieples otrā galā, izmantojot magnētiskā lauka uztvērēju. Vai arī, ja ņemam cietu dzelzs stiepli un stingri to magnetizējam tā, lai lauka līniju orientācija būtu paralēla tās asij, tad tagad atkal iegūsim jaunu vadu, kas var veikt arī minēto funkciju, tas ir, pārraidīt impulsu caur “stieples” magnētisko lauku ar viena puse uz otru.
To pašu var teikt par līdzīgi uzlādētām bumbiņām vai labāk par elektreta bumbām (ar tādu pašu nosaukumu) vai par elektreta stiepli (cietu). Tikai šajā gadījumā ir nepieciešams "hit" ar elektrisko lauku no viena gala, lai impulss tiktu pārraidīts uz otru.
Šīs idejas īstenošana prasīs jaunas paaudzes tehnoloģiju radīšanu.
Un, noslēdzot stāstu, var apgalvot, ka nemehāniskās enerģijas pārnešana ar jauniem līdzekļiem caur vienu vadu ir reāla. Tas ir atkarīgs no ieviešanas.
S. Makuhins