Viss, kas mums tika stāstīts par Pugačova sacelšanos, ir tikai daļa no informācijas, turklāt nenozīmīga. Turklāt vēsture zina daudzus gadījumus, kad patiesība par reāliem notikumiem tika apzināti sagrozīta. Un šodien mums jāatzīst, ka tāpēc vēsture ir kļuvusi nevis par zinātni, bet gan par noteiktu viedokli par noteiktām parādībām un notikumiem katrā konkrētā laika periodā.
Pugačova sacelšanās vēsturisko statusu var definēt kā ļoti augstu pēc tā, kā varas iestādes uz to reaģēja: ja Stepans Razins bija tikai kazaku laupītājs, tad Pugačovs tika atzīts par valsts noziedznieku.
Maz ticams, ka mēs šodien varēsim atbildēt uz diezgan sarežģītiem jautājumiem. Kāpēc Emeljans Pugačovs izlikās par imperatoru Pēteri III, kurš izvairījās no nāves? Kurš ieteica vienkāršam kazakam šo vārdu ņemt sev un kādam nolūkam? Kā Pugačovs spēja izraisīt sacelšanos tik plašā teritorijā - no Volgas līdz Jaikam, Kamai, Tobolam un Vjatkai? Galu galā Krievijā bija daudz viltnieku, taču neviens no viņiem neguva šādus panākumus. Kurš īsti stāvēja aiz Pugačova? Kāpēc Krievijas ķeizariene Katrīna II dusmīgi viņu sauca par "marķīzi"? Kāpēc Pugačova armijā bija franči, poļi, vācieši un pat protestantu mācītājs? Jautājumu un mīklu ir daudz … Un varbūt ir laiks mēģināt uz tiem atbildēt?
Līdz šim lielākā daļa Pugačova sacelšanās materiālu nav pieejami. Tāpēc mūsu idejas par plaša mēroga krievu sacelšanos, kad tās tiek publiskotas, var radikāli mainīties, un šī konkrētā vēstures epizode būs rūpīgi jāpārraksta.
Ir zināms, ka pēc Katrīnas II nāves viņas dēls Pāvels Petrovičs, kurš ienīda savu māti, uzskatot viņu par vainīgu sava tēva nāvē, kāpjot uz Krievijas troņa, sāka mainīt kārtību, kuru agrāk noteica viņa māte. Viens no pirmajiem suverēna dekrētiem bija apkaunoto galminieku un noziedznieku atbrīvošana, kas tika ieslodzīti pēc bijušās ķeizarienes pavēles.
Par to tika iecelta īpaša komisija, kuras amatpersonām bija jāsniedz ziņojums par visiem ieslodzītajiem Krievijas cietumos.
Koleģiālā padomnieka Makarova ziņojumā bija šādas rindas: “Keksholmas cietoksnī: Sofija un Ustinja, bijušā viltnieka Emeljana Pugačova sievas, divas meitas, meitenes Agrafena un Hristina no pirmās un dēls Trofims. Kopš 1775. gada viņi tiek turēti pilī, īpašā mierā, un puisis atrodas apsardzes namā, īpašā telpā. Viņiem no kases uzturēšana ir 15 kapeikas dienā, viņi dzīvo pienācīgi. Zhenya Sofya ir 55 gadus veca, Ustinya - apmēram 36 gadus veca. Nosūtīti visi kopā, no Pārvaldes Senāta … Viņiem ir brīvība staigāt pa cietoksni, lai strādātu, bet viņi no tā netiek atbrīvoti; viņi nemāk lasīt un rakstīt”.
Nav šaubu, ka imperators bija pazīstams ar šo ziņojumu. Tā kā saskaņā ar viņa dekrētu tika atbrīvoti pat valsts noziedznieki no Šliselburgas centrālās daļas, par kuriem Katrīna II teica, ka "viņi ir sliktāki par Pugačovu", bet analfabētiskās zemnieces ar bērniem atstāja savas dienas nodzīvot Keksholmas cietoksnī. Un pat Aleksandra I un Nikolaja I vadībā viņi nedabūja brīvību! Šāda Krievijas autokrātu soļa cēlonis varēja būt tas, ka Jemeļjana Pugačova sievas zināja par savu vīru tādu, kas apdraudētu Krievijas impērijas varu.
Reklāmas video:
Viņa pirmā sieva Sofija dzīvoja pie Emeljana Pugačova Zimoveyskaya ciematā, kā toreiz teica, “viņas mājas”. Bet viņas vīrs izrādījās diezgan neparedzams un vardarbīgs, par ko viņu bieži sita ar pātagām "par to, ka viņš runāja par nežēlīgiem un kaitīgiem vārdiem". Dažreiz viņš uz ilgu laiku pazuda, klīda. A. S. Par viņu Puškins savā "Pugačova vēsturē" rakstīja: "viņš staigāja pa kazaku mājsaimniecībām, nolīgdams vispirms pie viena īpašnieka, pēc tam pie cita un ķeroties pie visa veida amatniecības." Kopš 1772. gada viņš bija oficiāli bēguļojis un viņu meklēja policija. Pēkšņi Pugačovs parādās 1773. gada septembrī fermās pie Jaitsky pilsētas. Viņš apgalvoja, ka ir ķeizarienes - cara Pētera III vīrs un ka viņš ir gatavs atņemt savu troni no "neuzticīgās sievas".
1773. gadā imperatore pavēlēja arestēt Pugačova sievu, bērnus un brāli, taču "bez jebkāda apvainojuma". Tam bija paredzēts izmantot viltus Pētera III radiniekus kā lieciniekus, lai atmaskotu viltnieku. Katrīna II pavēlēja: “Pugačova tiešā sieva, ja vēlaties, atveda pie jums, lai jūs turētu pienācīgā dzīvoklī uzraudzībā, bet bez jebkādām skumjām, un dodiet viņai pienācīgu ēdienu, jo tāds ir arī dekrēts man. Un tomēr nav slikti ļaut viņai staigāt, un lai viņa starp cilvēkiem un vēl jo vairāk rupjība varētu pateikt, kas ir Pugačovs un ka viņa ir viņa sieva. Tomēr tas jādara tādā veidā, kas no mūsu puses, iespējams, nešķiet nepatiesa pārliecība; turklāt es domāju, ka tirgus dienās, lai viņa, staigājot it kā pati, stāstītu par viņu, kam tas ir iespējams vai starp citu”.
Pugačova pavadoņi, lai piesaistītu “topošo imperatoru” vienkāršajiem ļaudīm, nolēma apprecēt “Pēteri III” ar Yaik kazaka Pjotra Kuzņecova meitu. Apdarinātājas, daiļavas Ustinjas, jaunajai sievai bija tikai 16 gadi. Un, lai arī pats Pugačovs atteicās precēties, sakot: “Man ir likumīga sieva, ķeizariene Jekaterina Aleksejevna. Lai gan viņa ir vainīga manā priekšā, viņa joprojām ir dzīva, un precēties no dzīvas sievas nav iespējams, viņi saka. Es atgriezīšu troni, tad tas būs redzams …”, notika greznās“karaliskās”kāzas.
Jaunieši uzcēla "karaļa pili", kuru apsargāja goda sardze, un Ustinu pavēlēja saukt par "ķeizarieni". Pēc tam, kad ģenerālmajors Mansurovs atcēla aplenkumu no Yaik cietokšņa, Ustinja un viņa māte tika ieslodzīti militārajā cietumā. Katrīna II vēlējās ielūkoties pagaidu ķeizarienē. Kad Ustinja tika pasniegta viņas acu priekšā, viņa uzmanīgi paskatījās uz jauno sievieti un sacīja: "Un viņa nemaz nav tik skaista, kā man teica …". Kopš tā laika nav bijusi informācija ne par pirmo sievu Sofiju, ne Ustinju. Un tikai pēc ieslodzījuma vietu revīzijas, ko organizēja pēc Pāvila I rīkojuma, kļuva skaidrs, kur atrodas Emeljana Pugačova sievas.
Ir zināms, ka Pugačovs vairākkārt runāja ar saviem cīņas biedriem par atbalstu, ko viņam sniedz Turcijas sultāns. Turklāt kādu laiku pirms sacelšanās viņš dzīvoja schismātiskajā klosterī, kas atrodas Polijā.
Saistībā ar šo informāciju šodien tiek apsvērta versija, lai noteiktu patiesos Pugačova sacelšanās mērķus un organizatorus. Ja Emeljans Pugačovs bija šķelšanās vecticībnieku rokturis, tad sacelšanās mērķis varētu būt Krievijas centrālās varas pavājināšana un prasība izbeigt šizmatisko vajāšanu. Starp citu, Polija toreiz bija vecticībnieku emigrācijas centrs, un tieši šim centram Krievijā bija ļoti norobežots aģentu tīkls. Iespējams, ka poļu shizmatikas centrs apgādāja Pugačova armiju ar ieročiem un naudu.
Tagad par jautājumu, kā analfabētam kazakam izdevās kontrolēt armiju un pat gūt uzvaras pār cariskās armijas ģenerāļiem. Fakts ir tāds, ka ne ārējie dati, ne krāpnieka vecums neatbilda Pugačova pirmās sievas aprakstam. Līdz ar to kādā sacelšanās sagatavošanās posmā īsto Pugačovu nomainīja pavisam cits cilvēks. Ja pieņemam, ka aiz Pugačova Nr. 2 stāvēja labi dzimis poļu kungs, kurš vēlējās ievērojami vājināt Krieviju un atbrīvoties no sava karaļa Staņislava Poņatovska, kurš ir Krievijas aizbildnis, tad var izskaidrot poļu dalību Pugačova sacelšanās organizēšanā un atbalstīšanā. Austrijas, Prūsijas un Francijas tiesām nepatika, ka Polija bija Krievijas troņa pakļautībā un viņiem vajadzēja pastiprināt Krievijas un Polijas attiecības līdz pat militārai konfrontācijai. Tāpēc tas nav pārsteidzošika Pugačova armijā militārais padomnieks bija poļu opozicionārs Pulavskis un citu Eiropas valstu ārvalstu virsnieki, kurus vieno naids pret Krieviju.
Visredzamākā bija franču pēdas "Pugačova lietā". Tātad vienā Voltaire vēstulē Katrīnai viņš rakstīja: "Iespējams, šo farsu (Pugačova sacelšanos) uzstādīja kavalieris Tots, Francijas konsuls, es atbildētu: Diezgan droši." Pugačova sacelšanās ļāva Francijai ar izlūkdienestu darbiniekiem pārpludināt Krieviju, kas palielina tās ietekmi pasaulē. Šie īpašie sūtņi, izmantojot savus ciltsbiedrus, kuri apmetās Krievijā kā skolotāji un pasniedzēji, varēja apkopot pilnīgu informāciju par Krieviju, ieskaitot informāciju, kas ir valsts noslēpums. Pugačova sacelšanās laikā turki kopā ar francūžiem rīkojās pret Krieviju, kuras mērķi vājināt Krievijas valstiskumu skaidri sakrita ar francūžiem.
Pugačova sacelšanās organizēšanas laiku Krievijas ienaidnieki izvēlējās ļoti labi: 1770. gadā valsti piemeklēja mēra epidēmija, pēc Turcijas un Polijas kariem pārtikas cenas Krievijā pieauga un notika strauja cilvēku nabadzība, kas kļuva par iemeslu acīmredzamajai tautas neapmierinātībai un ticības aktivizēšanai priesteru brīnumainajā pestīšanā. suverēns Pēteris III. Katru dienu saasināšanās cilvēku vidū pastiprinājās, tika radīta gatavība nekārtībām vai masveida sacelšanās.
1774. gada septembrī Pugačova armija ielenca ķeizarienes karaspēku “Suvorovs (toreizējais ģenerālleitnants) pievienojās Miķelsonam, Mellinam un Muffelam, kuri vajāja nemierniekus; viņi šķērsoja Volgu aiz Pugačevska un tur paklupa uz viņu no visām pusēm, pārtraucot visas iespējas aizbēgt."
Pugačovam bija plāns, kā izkļūt no ielenkuma, doties uz Kaspijas jūru, piesaistīt dumpim Donas, Grabenas un Tereka kazakus. Bet krāpnieka "ģenerāļi" jau ir izlēmuši sava līdera likteni. Viņi plānoja glābt dzīvību, plānojot nodot Pugačovu taisnīguma rokās. Piesējuši viņu, viņi aizveda uz Jaitska pilsētu, kur nodeva ģenerālleitnanta Aleksandra Vasiļjeviča Suvorova rokās.
Tad sākās pratināšanas, kuru laikā Pugačovs atklāja "imperatora Pētera III" parādīšanās noslēpumu. Starp citu, nopratināšanas laikā viņš teica, ka pēc piedzimšanas ir Dona kazaks un ir precējies, taču viņam nav bērnu (ar to viņš apstiprināja pieņēmumu, ka viņš nav īstais Jemeļjans Pugačovs).
Pārvadājot viņu uz Maskavu, bija vairāki mēģinājumi saindēt impostu - viņa “īpašnieki” nevēlējās, lai viņš Maskavu sasniegtu dzīvs. Braucienā viņu pavadīja ārsts Runičs. Reiz, kad Pugačovs saslima, viņš lūdza ārstu: "Saki visiem, lai viņi iziet no būdas, man tev jāpasaka vissvarīgākais noslēpums." Vēlāk ārsts teica: “… Es pavēlēju izsaukt grenadieri Dibuļinu; pavēlēja viņam pēc iespējas ātrāk uzsildīt ūdens tējkannu, palika viens pie Pugačova, kurš ar pārtraukumu balsī ar nopūtu man teica: “ja es nemiršu šonakt vai uz ceļa, tad es jums paziņoju, ka tas tiks nogādāts Viņas Majestātei ķeizarienes imperatorei, kas man ir tikai viņai pašai sākt tādas slepenas lietas, kuras, izņemot Viņas Majestāti, nevienam citam nevajadzētu zināt; bet lai viņa tiktu pasniegta pienācīgā Dona kazaka tērpā, nevis kā viņš tagad ir ģērbies."
Ko viltnieks gribēja pateikt imperatorei personīgā sarunā? To, ka viņš nebija īsts Pugačovs, zināja Katrīna II, kā arī par franču pēdām dumpī. Paliek tikai ļoti svarīga informācija, ka viņas dēls Pāvels bija iesaistīts Pugačova lietā! Ķeizariene un viņas dēls bija savstarpēji naidīgi. Bet pat tad, ja Pugačova būtu stāstījusi par dēla nemieru organizēšanu, Katrīna II, visticamāk, nebūtu atklājusi šo informāciju. Varbūt tieši šī iemesla dēļ ķeizariene ignorēja dziednieka Runiča ziņojumu.
Acīmredzot krāpnieks cerēja, ka, uzzinot par sava dēla dalību dumpī, ķeizariene viņu apžēlos. Galu galā viņa loma dumpī tika samazināta tikai līdz faktam, ka viņš izpildīja kāda cita gribu. Līdz pēdējam brīdim viņš cerēja, ka viņi viņu palīdzēs un izglābs. Bet tas nenotika. Kad krāpnieks saprata, ka viņu izpilda, viņš bija pilnīgi vājš. Katrīna II Volteram rakstīja šādi: "… viņi bija spiesti viņu piesardzīgi sagatavot spriedumam aiz bailēm, ka viņš no bailēm nemirs uz vietas …". Eksekūcija notika 1775. gada 10. janvārī. Budelis savus pienākumus izpildīja tik ātri, ka viltniekam nebija laika neko pateikt.
Un, lai gan nav tiešu pierādījumu par ārvalstu aģentu un imperatores dēla piedalīšanos Pugačova sacelšanās organizēšanā, ir daudz netiešu pierādījumu. Romanovu valdošais nams darīja visu, lai neviens nezinātu patiesību par Pugačova sacelšanos. Un tas ir tikai viens no Krievijas karaliskās ģimenes noslēpumiem.