Ledājs Vai Plūdi? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Ledājs Vai Plūdi? - Alternatīvs Skats
Ledājs Vai Plūdi? - Alternatīvs Skats

Video: Ledājs Vai Plūdi? - Alternatīvs Skats

Video: Ledājs Vai Plūdi? - Alternatīvs Skats
Video: No Bergenas uz ledāju Nigardsbree sākam 1 stundu garo ceļu ar kājām 2024, Maijs
Anonim

Netālu no senās Pleskavas atrodas apbrīnojami skaista vieta - Izborsko-Malskas ieleja. Dažreiz to sauc par Pleskavas Šveici. Meža nogāzes ar terasēm, stāvas notekas ar sprakšķošām straumēm, ezera ieplakas, upes niedru zemienēs. Un laukakmeņi ir izkaisīti visapkārt. "Šo skaistumu pirms 10 tūkstošiem gadu radīja Valdai ledājs, kas paplašināja un aizpildīja lielas aizklāja upes ieleju ar nogulsnēm," ceļotāji stāsta apbrīnojošus tūristus. - Slaucīdams visu savā mežā, viņš pārvietoja smiltis un akmeņus kopā ar ledus masām … Ledus kušanas laikā ielejas dibens izrādījās kausējuma un atmosfēras ūdeņu rezervuārs. Un šeit izveidojās ezeri un upju gultnes. Protams, par šo stāstu neviens nešaubījās. Kopš skolas laika mēs visi zinām par ledāju …

TEORIJA: BRAUKŠANA NO PLŪDIEM LĪDZEKĻIEM

Šādas reljefas ainavas rotā ne tikai Krievijas līdzenuma ziemeļus, bet arī Ziemeļeiropu un Ameriku. Un visur ir laukakmeņi - granīti, gneisas, kvarcīti. Šīs šķirnes ir raksturīgas Karēlijai, Skandināvijai. Kāds vējš viņus tik tālu aiznesa no mājām?

Tagad zinātne saka: iemesls ir ledājs. Tomēr līdz 19. gadsimtam zinātnieki sprieda citādi: laukakmeņus atnesa Plūdi. Tās bija spēcīgās ūdens straumes, kas tās tik nopulēja, atstāja vagas. Pamatojoties uz šīm skrambām, Kembridžas matemātiķi pat aprēķināja plūdu straumes ātrumu …

Bet 1840. gadā šveicietis Luijs Agasijs izvirzīja jaunu hipotēzi: laukakmeņi atnesa polārus ledājus. Viņš nolēma, ka viņi izturas kā Alpu kalni, kas virzās uz priekšu un atkāpjas ar ātrumu 1 m gadā. Ledājs ved gar smiltīm, māliem, akmeņiem, kas nogulsnējas ledus segas malā.

Agasisa versiju galu galā uztvēra uniformāri piekritēji Čārlza Ljela vadībā. No Agassiz viņi redzēja apstiprinājumu savai lēnā reljefa veidošanās teorijai: tā kā ledāji gadā pārvietojas tikai 1 m, tas nozīmē, ka viņi desmitiem tūkstošu gadu laikā ir pārvietojuši laukakmeņus no Skandināvijas tūkstoš kilometrus uz dienvidiem. Un plūdiem, kas izcēlās pirms aptuveni 5 tūkstošiem gadu, ar to nav nekāda sakara. Tomēr, pēc uniformitaristu (evolucionistu) domām, tā vispār nepastāvēja.

Līdz 19. gadsimta beigām ledāja ideja bija uzvarējusi. Laika gaitā ledus laikmeta doktrīna kļuva par vienu no oficiālās zinātnes balstiem.

Reklāmas video:

Ledus periodi: auksti karsti

Vienotības un evolūcijas atbalstītāji sadala Zemes vēsturi ģeoloģiskajos laikmetos. Pēc viņu domām, lielo apledojumu laiks ir kvartāra periods, kas sākās pirms 2,58 miljoniem gadu un turpinās līdz šai dienai. Kvartāra periods ir sadalīts pleistocēnā un holocēnā, kas sākās pirms 11,7 tūkstošiem gadu kopā ar pēdējā ledāja atkāpšanos. Mēs, iespējams, dzīvojam starplaiku laikmetā.

Starp citu, pat šodien mūsu planēta var sasalt īsā laikā. Ja mūsdienu ledāji (8% no zemes) palielināsies tikai par dažiem procentiem, visu zemi klās ledus. Ledāji labi atspoguļo saules starojumu, kas izraisa saaukstēšanos un sniega bumbas efektu.

Bet, lai gan lielo apledojumu laikmets joprojām ir pleistocēns. Saskaņā ar ledāju teoriju šajā periodā mērenā platuma grādos līdzenumi vairāku desmitu tūkstošu gadu garumā tika atkārtoti pārklāti ar biezu līdz 3-4 km biezu ledu. Un maksimālā apledojuma laikā ledus sega aizņēma gandrīz trešdaļu visas zemes.

Skarbie ledāju laikmeti mijās ar salīdzinoši siltiem starplediem. Daži eksperti ir saskaitījuši līdz 20 ledājiem. Tomēr kāpēc atkal atgriezās siltie laiki? Oficiālajai zinātnei ir pietiekami daudz paskaidrojumu: "pēkšņi" sākās vulkāniskie procesi, pieauga saules enerģijas daudzums vai asteroīdi regulāri ietriecās Zemē, pagriežot zarnas ar sakarsušiem akmeņiem.

Amerikāņu pētnieki aprēķināja, ka mūsdienu apstākļos ledājs varētu izkausēt tikai 30 tūkstošos gadu. Lai paātrinātu procesu, gaisam visur bija jāsasilst līdz Āfrikas temperatūrai. Kāpēc tas pēkšņi būtu? Jā, tie ir asteroīdi, kas "deva siltumu".

Un pēc tūkstošiem gadu ledājs atkal nāca. Kāpēc? Starp iemesliem tiek saukti par … kosmiskiem putekļiem, kas laiku pa laikam absorbē saules starus. Un atkal vēl viens asteroīds: ja tas nokrita okeānā, sakarsušie ūdeņi iztvaiko, tad izkrita sniega veidā. Un pamazām pienāca ledājs.

Izrādās, ka asteroīdi, tāpat kā bumbiņas, uz mūsu planētas nokrita vispirms uz sauszemes, pēc tam ūdenī. Ir auksts, tad karsts … Tomēr asteroīda hipotēze ir diezgan reāla, bet, iespējams, ne tik "regulārā izpildījumā". Vairāk par to vēlāk.

KĀDA IR SPĒĻU RITINĀŠANAS JOMA?

Akmeņi kļuva par ledāju ideju stūrakmeņiem. Precīzāk, apaļa. Šo punci var uzskatīt par ledāju teorijas paradoksu atspoguļojumu.

Saskaņā ar oficiāli dominējošo versiju ledāji grauza cieto akmeni, radot milzīgus laukakmeņus. Un, ja akmeņos ir laukakmeņu slāņi, tad šeit bija ledājs.

Laukakmeņi ir atrodami visur - līdz Dienvidamerikai un Āfrikai. Turklāt tie slāņos atrodas starp dolomītiem, kaļķakmeņiem, oglēm, kas radīja siltas jūras un sulīgus tropiskos augus. Tieši šī slāņainā kūka lika zinātniekiem domāt: siltos periodus vairāk nekā vienu reizi aizstāja ledāji.

Bet vai laukakmeņi noteikti ir ledāju izstrādājumi? Tā ir tikai hipotēze. Bet tas ir droši zināms: laukakmeņus uzkrāj jebkura spēcīga ūdens plūsma. Jo lielāks plūsmas ātrums, jo lielāki laukakmeņi sāk kustēties. Eksperimenti ir parādījuši, ka, lai pārvietotu laukakmeņus ar 50 cm diametru, ir nepieciešams vismaz 5 m / s plūsmas ātrums.

Kā apstiprināja pētījumi, ledāju zemes nogruvumi nav spējīgi "sagraut kalnus". Ledāju pārvietošanās laikā tiek saglabāta pat augsne un veģetācijas segums - tā secināja zinātniskā ekspedīcija uz Tjenšanu 20. gadsimta vidū. Līdzīga aina ir raksturīga citām kalnu grēdām. Turklāt no Alpu un Grenlandes ledājiem, kas ir romiešu laikmeta pieminekļi, normāņu apmetnes dažreiz "kūst".

Kalnu ledājos gan ir pietiekami daudz laukakmeņu, klinšu atlieku, taču tos tur ieveda ūdens plūsmas, lavīnas, dubļu plūsmas, un ledājs tos neizlauza no akmeņiem.

Akadēmiķis Nikolajs Šilo apgalvoja, ka atzīt ledāju spēju iznīcināt akmeņus nozīmē tiem piedēvēt mītiskas īpašības. Un viņa viedoklim piekrīt daudzi.

KRIEVIJAS APSTIPRINĀJUMĀ ATTIKAS SENI KALNI

Grenlandē un Arktikas salās ledāju apakšējos slāņos morēnas slānis (akmeņu fragmenti) ir ļoti mazs - maksimums 70 cm. Un nez kāpēc mūsu dzimtajā līdzenumā tas sasniedz vairākus metrus.

Senajās Ptolemaja kartēs ir redzami Hiperborejas kalni, kas stiepjas pāri Krievijas līdzenumam, un uz dienvidiem no tiem - Riphean kalni. Tagad no tām ir palikušas tikai morēnas grēdas - aizauguši vaļņi no akmeņu, māla, smilšu fragmentiem. Tie ir izvietoti paralēlās ķēdēs, veidojot lokus, kas izliekti uz dienvidiem. Izskatās, ka šīs gredzenu vārpstas milzu viļņi izskaloja krastā.

Pat glaciologi uzskata, ka tajā ir iesaistīts ne tikai ledājs. Pēc krievu zinātnieka Mihaila Grosvalda teiktā, šo viļņu epicentrs atradās Ziemeļu Ledus okeāna dziļumos. Un Arktikas ledus malā izveidojās milzu ezers, kur nesa ziemeļu upju ūdeņi. Galu galā ezers pārplūda un ūdeņi metās uz dienvidiem, pārplūda pāri Rietumsibīrijai, Kazahstānai … Bet šī ir tikai viena no hipotēzēm.

Tāpēc ir pamats uzskatīt, ka morēnas grēdas un laukakmeņi ir Plūdu darbības rezultāts.

PASAULES Plūdi ar ledus galīgo

Globālie plūdi, kas atvēra "lielās bezdibens avotus", izraisīja zemestrīces un vulkāna izvirdumus uz sauszemes un zem ūdens. Pēc vairāku astronomu domām, pēc plūdiem uz Zemes ietriecās milzīgs asteroīds: analizējot desmitiem seno novērojumu, zinātnieki secināja, ka ap 2345. gadu pirms mūsu ēras. e. zemes ass slīpums ir strauji pieaudzis. No sitiena?

Asis slīpuma izmaiņas bija viens no faktoriem, kas izraisīja atdzišanu. Turklāt liela loma bija plūdu lietām, kas no atmosfēras “izskaloja” daudz oglekļa dioksīda, kas izraisīja siltumnīcas efektu. Iejaucās arī vulkāniskie pelni: pēcplūdu izvirdumi piepildīja atmosfēru ar pelniem un "aizsedza" Zemi no saules stariem.

Temperatūra sāka pazemināties. Tikmēr ūdens iztvaikoja no vulkānu uzkarsētā okeāna, nonāca atdzisušā atmosfērā un pārvērtās sniegā. Pamazām apledojums aptvēra lielāko daļu Ziemeļamerikas, Eirāzijas un pat Dienvidamerikas.

Tas ir tas, kā attēlu redz daudzi kreacionisti, kas atbalsta pasaules radīšanas ideju un uzskata reālo Zemes Bībeles laikmetu - 7-8 tūkstošus gadu.

Kad tas notika? Saskaņā ar radīšanas teoriju ledus laikmets bija tikai viens, tas sākās pēc plūdiem - apmēram pirms 4,5 tūkstošiem gadu - un ilga apmēram 700 gadus.

Pamazām klimats stabilizējās: vulkāniskie pelni nosēdās, zeme iesila, ledājs izkusa. Rezultātā palika tikai Arktikas un Antarktikas polārie ledus cepurītes. Un arī kalnu ledāji.

JAUNATNES AINAS

Radīšanas zinātnieki uzskata, ka mūsdienu okeānus radīja plūdi. Ūdens dominē zemē. Lai to appludinātu, okeāniem ir jāpalielinās tikai par 8%. Ja paskatās uz Zemi no kosmosa, šķiet, ka kontinenti ir salas okeānā. Tas viss varētu atgādināt par plūdiem.

Pēc ģeogrāfa Jurija Golubčikova domām, ainava ap mums ir jauna, it kā tā būtu nesen "iznākusi no ūdens". Meži nemaz nav blīvi, audzes līmeņu ir maz, un augu sugu sastāvs ir salīdzinoši mazs. Plašās ielejas neatbilst gar tām plūstošajām upēm. Bet daudzas no šīm upēm pirms pāris gadsimtiem bija kuģojamas! Nevar izslēgt, ka kādreizējās strauji plūstošās upes un plašās ielejas ir katastrofālu ūdens plūsmu pēdas no plūdiem, un ledājs šeit labākajā gadījumā ir sekundārs.

Vai ledāja teorija tiks pārskatīta? Laiks rādīs. Daudz kas šeit ir atkarīgs no konjunktūras, nevis no vēlmes nokļūt patiesības apakšā.

Starp citu, ledāja teorija burtiski apgrūtina nokļūšanu lejā. Filozofs Valērijs Demins atzīmēja, ka hipotētisks ledājs ir izjaucis cilvēces vēstures ainu un iesaldē arheoloģiskos izrakumus apgabalos, kur it kā valdīja apledojums: šķiet, ka nav ko meklēt …

Bet morēnas slāņos vai zem ledus sega var būt seno laiku pieminekļi.