Bagātā elite gatavojas atstāt planētu pirms nenovēršama apokaliptiskā notikuma, kas padarīs mūsu planētu pilnīgi neapdzīvojamu. Šādu šokējošu secinājumu izdarīja pazīstamais futurologs profesors Duglass Raškofs, kuru uz konsultācijām uzaicināja pasaules lielāko investīciju kompāniju īpašnieki, kurus viņš nenosauca acīmredzamu iemeslu dēļ. Lūk, ko saka profesors Rushkoff:
“Pagājušajā gadā es tiku uzaicināts uz neiedomājamu superkūrortu, kas nav pieejams pat galvenajai elitei, kur man bija jārunā ar īpašu sarunu apmēram simt vai vairākiem investīciju baņķieriem. Saprotot, kur mani uzaicina, es nejutu lielu vēlmi doties, bet man piedāvāja honorāru, ko tāds vienkāršs profesors kā es nopelna gada laikā.
Pēc visādiem oficiāliem pasākumiem mani aizveda uz istabu, kur viss, pilnīgi viss, bija nokrāsots tumši zaļā krāsā. Domāju, ka uzstāšos kā parasti - no kanceles publikas priekšā vai no pjedestāla uz skatuves. Bet bija apaļais galds, kurā bija tikai pieci cilvēki: pieci labi pazīstami cilvēki, kas bija bagāti ar riska ieguldījumu fondu augšējo slāni.
Saprotot, ka mani atveda uz darbu, es sāku runāt ar šiem cilvēkiem par tehnoloģiju nākotni. Man nekavējoties uzdeva skaidrojošus jautājumus, un es ātri sapratu, ka šos cilvēkus nemaz neinteresē viņiem sagatavotā informācija. Tā vietā viens no viņiem, Amerikas slavenākās brokeru mājas izpilddirektors, jautāja:
- Kā jūs domājat, kāda vieta pēc globālās klimata katastrofas ir daudzsološāka un drošāka - Jaunzēlande vai Aļaska?
Uz manu apjukušo jautājumu, kāpēc viņš to darīja, mans sarunu biedrs man teica, ka viņš tikko ir pabeidzis milzīga bunkura kompleksa būvniecību vienā no šīm vietām, bet saskaņā ar jaunu informāciju viņš plāno būvēt otru. Tomēr, redzot, ka mani absolūti nevadīja tēma, viņš man uzdeva jautājumu, uz kuru es biju uzaicināts atbildēt. Jautājums izklausījās šādi:
- Kā es varu saglabāt autoritāti pār saviem drošības spēkiem pēc kāda hipotētiska globāla apokaliptiskā notikuma?
Es biju ļoti pārsteigts un lūdzu paskaidrot, par ko viņi man teica, ka Apokalipse ir šajā gadījumā eifēmisms, ar kuru es pats personīgi varu saprast ekoloģisku katastrofu, epidēmiju, kas nogalina pasauli, kodolkaru vai pat Robota kungu no filmas, kas visiem ir atņem visu.
Reklāmas video:
Par Apokalipsi nebija neviena vārda, un vairāk nekā stundu mēs runājām par sāpīgāko manu sarunu biedru tēmu. Viens no viņiem iepriekš formulēja savu interesi. Tas ir, pasaule ir sabrukusi, ārpus bunkura nav neviena cita un nauda, kuru bunkura īpašnieks samaksāja apsargiem, kļūst bezjēdzīga. Kā jūs kontrolējat apsardzi, lai viņi savukārt kontrolētu ārpuses viesus vai vergus?
Un mēs apsvērām dažādas iespējas. Piemēram, mani sarunu biedri plānoja pārtikai kombinētas slēdzenes, kas man lika pasmieties, jo kodus, tāpat kā visu pārējo, bunkura īpašniekam ir viegli atņemt. Otrs variants bija "disciplināras apkakles" ar detonatoru, kas katram sargam būs jāvelk, ieejot bunkurā apmaiņā pret izdzīvošanas iespēju. Bija variants par "viedajām narkotikām", par mikroshēmām-implantiem, lai gan visprātīgākā ideja bija to izmantošana robotu apsargāšanā, tāpēc mani ilgi bombardēja ar jautājumiem par reālo lietu stāvokli šajā nozarē. Tas ir, vai Google patiešām rada mākslīgo intelektu, kā klājas Elonam Muskam utt.
Pa ceļam man tika uzdoti jautājumi par Marsu - cik tālu būs reāli tur lidot, cik ātri Elons Musks spēs izveidot raķeti, ja tu visu viņam atdosi. Bija daudz jautājumu, bet kas mani pārsteidza visvairāk.
Pirmkārt, mani pārsteidza fakts, ka, kamēr tādi cilvēki kā es, futūristi, citi humānistu botāniķi un zinātniskās fantastikas rakstnieki strīdas par tēmu “Vai robotiem vajadzētu būt tiesībām?”, Pasaules finanšu elite izturas pret dzīviem cilvēkiem kā pret robotiem.
Otrais secinājums kopumā bija šokējošs. Mani sarunu biedri nebija tikai bagāti jauni zēni, kuri, kad viss sāksies, vēlas tikt prom. Mani sarunu biedri bija ļoti, ļoti bagāti un ietekmīgi cilvēki. Neskatoties uz visu savu bagātību un varu, viņi netic, ka varētu ietekmēt situāciju. Viņi vienkārši pieņem tumšāko no visiem scenārijiem un pēc tam iegulda visu iespējamo naudu tehnoloģijā, ko var izmantot, lai izolētu sevi no mirstošās pasaules, nopietni apsverot iespēju iegādāties vietu orbītā esošajā kosmosa stacijā vai kosmosa kuģi uz Marsu.
Redakcijas komentārs
Mēs atsaucamies uz sākotnējo materiālu ar noteiktiem saīsinājumiem, jo vismaz puse no tā ir profesora Rushkoff argumentācija par to, ka cilvēkiem vajadzētu mīlēt vienam otru, glābt planētu un tā tālāk. Kopīgas vietas mums nav interesantas.
Tomēr materiāla būtība ir sensacionāla, jo ne katru dienu jūs satiksiet cilvēku, kurš par BP runāja ar patiesajiem finanšu pasaules valdniekiem, blakus kuriem Elons Musks un miljardieri no Silīcija ielejas ir tikai gopotu un lietišķi zēni, kuri prasa naudu savām jaunajām rotaļlietām.
Ruškofa kungs ir labs cilvēks un nav ļoti stulbs, vērīgs, izdara interesantus secinājumus. Tomēr, kā viņš pats atzīmēja, viņš noteikti nav temats par dažiem jautājumiem, tāpēc viņam būs jāpalīdz arī ar dažiem secinājumiem.
Ar kuru viņš sarunājās viens pret vienu, profesors Ruškovs acīmredzamu iemeslu dēļ klusē, tomēr acīmredzot cilvēki, kas bija kopā ar viņu pie galda, bija nopietni. Un šie nopietnie cilvēki, izrādās, nezina, kā ir ar Google AI! Lai to precizētu, viņiem jāaicina kāds profesors, kurš viņus izglīto. Tas liek uzdot jautājumu: kas slēpjas Google tīklā? Šķiet, ka šo globālo korporāciju veicina daži spēki, kas nav atbildīgi ne Rothschitlds, ne Rockefellers priekšā.
Otrs ļoti interesants jautājums ir jautājums par Jaunzēlandi un Aļasku. Spriežot pēc šī jautājuma, pat superbagātie nesaprot, kas notiek, kas, kur un kā notiek BP gadījumā. Jautājums ir atklāts.
Visbeidzot, vissvarīgākais ir, kā pareizi atzīmēja profesors Ruškofs, superelites spēcīga vēlme BP gadījumā nekavējoties nokļūt slēpēs un pilnīgs motivācijas trūkums kaut ko glābt. Profesors Rushkoff uzskata, ka tas ir tikai tāds supercinisms starp superelitēm. Bet kāds sakars ar to ir cinismam?
Ja daži čigāni ierīko nometni jūsu pagalmā un gatavojas uzkurt ugunskuru netālu no garāžas, jūs, iespējams, paņemat beisbola nūju, piezvanāt savam kaimiņam un kopā dodaties ārā un paskaidrojat sasalstošajiem, ka nav labi veidot uguni netālu no benzīna. Jūs neaizvērsieties piebūvē un klusi negaidīsiet sprādzienu, iedomājoties, ka ārnams ir kā Jaunzēlande?
Finanšu elite ir tāda pati. Profesoram teica: varētu būt kodolkarš. Kāda veida karš? Cilvēki, kas dod komandu, cik eiro un dolāru šogad drukāt pasaulei, jebkurš karavīrs - valdnieks, piemēram, Kims Čenuns, kailu uzliks atpakaļ savas lielākās kaujas galviņas augšpusē un pārvilks virsū kā pūce uz zemeslodes. Ar savu varu viņi to nevar izdarīt, viņi iesaiņos jebkuru valsti pankūkā, no jebkura prezidenta darīs vai nu Kenediju, vai Niksonu.
Bet tā vietā, lai aizliegtu kodolieročus visā pasaulē un nenodotu sevi nepieciešamībai paslēpties bunkurā, superelites būvē tieši šos bunkurus. Tas liek domāt, ka, kaut arī profesora Ruškofa sarunu biedri ir ļoti nopietni un ļoti spēcīgi cilvēki, varbūt pat daži ilumināti 333. pakāpē, viņi neietekmē situāciju pasaulē. Viņi nevar ne sākt, ne atcelt pasaules kodolkaru. Viņi var darīt tikai to, kas viņiem tika lūgts.
Tāpēc rodas jautājums: kurš tad ir vissvarīgākais pasaulē? Mēs nezinām atbildi uz šo jautājumu. Tāpēc mēs vienkārši sekojam notikumu attīstībai.