Pēdējo gadu desmitu laikā mēs esam redzējuši, ka dažas tehnoloģijas aizstāj citas, cenšoties ielauzties patērētāju tirgū. Pērkot citu jaunu viedtālruni vai lidojošu bezpilota lidaparātu, nav grūti nepamanīt, cik ātri notiek šīs izmaiņas. Piemēram, televizors ir viens no visizplatītākajiem sadzīves elektronikas piemēriem, kas kļuva populārs aptuveni pirms 70 gadiem. Daudzi no tiem, kas ir izdzīvojuši līdz šai dienai, visticamāk, joprojām saglabā atmiņas par "pirms televīzijas" laikmetu. Tāpat dažas tehnoloģijas, kas šodien šķiet fantastiskas, mūsu bērni (un ja ne bērni, tad mazbērni un mazmazbērni) neapšaubāmi uztvers tās kā parastas un, iespējams, pat novecojušas lietas.
Nav jēgas apgalvot, ka pasaule turpinās mainīties, un līdz ar to mainīsies arī tehnoloģija. Bet par to, kādas pārmaiņas mūs sagaida, ir diezgan personiski pieņēmumi. Skaidrs ir tikai viens: jaunās tehnoloģijas var patiešām izplatīties tikai tad, ja tās spēj piesaistīt tādu pašu interesi, kāda vienlaikus piesaistīja to pašu televizoru. Galu galā tikai tad viņi var patiesi ietekmēt mūsu dzīvi. Daudzi no piemēriem, par kuriem mēs šodien runāsim, pirms dažām desmitgadēm tika izskatīti tikai zinātniskās fantastikas realitātēs, taču ir pilnīgi iespējams, ka tuvākajā nākotnē tie varēs kļūt par neatņemamu mūsu ikdienas sastāvdaļu.
Mēs iesakām analizēt vairākas tehnoloģijas, kas var radikāli mainīt mūsu dzīvi gan labā, gan sliktā. Šis raksts sniegs tikai tādu tehnoloģiju piemērus, kuras patiešām tiek aktīvi popularizētas masām un kuras cenšas kļūt par mūsu nākotnes ikdienišķajām lietām.
Pašpiedziņas automašīnas
Jau pastāv automatizēti transportlīdzekļi, kurus kontrolē cilvēki, nevis datori. Bet, ja šī tehnoloģija kļūst patiesi mainstream, tas ir, pašpiedziņas automašīnas aizstāj lielāko daļu standarta cilvēku vadīto modeļu, tad tie patiešām var mainīt viņu īpašnieku dzīvi. Šo izmaiņu piemērus nav grūti iedomāties. Pašpiedziņas automašīnas var ievērojami samazināt ceļu satiksmes negadījumu skaitu. Lielākoties, izslēdzot cilvēka kļūdas no vienādojuma. Ņemot vērā, ka ik gadu pasaulē ceļu satiksmes negadījumos iet bojā apmēram 1,3 miljoni cilvēku, tā ietekme būs diezgan jūtama.
Pašbraucošo automašīnu skaita pieaugums uz ceļa radīs mazāk pamanāmas izmaiņas. Personīgā transportlīdzekļa iegāde lielākajai daļai cilvēku var kļūt par pagātnes relikviju, un to aizstās spēja absolūti jebkurā laikā piezvanīt uz jebkuru skaitu pašpiedziņas transportlīdzekļu. Visticamāk, tas daudz neatšķirsies no tādu pakalpojumu kā Uber un Lyft izmantošanas, taču teorētiski tas varētu būt pat lētāks un efektīvāks. Ja individuālo automašīnu īpašumtiesības ir pagātne, mainīsies arī pilsētu infrastruktūra. Automašīnu stāvvietu un privāto garāžu samazināšana var ievērojami izkraut vietu pilsētu centros, kur parasti ir tieši otrādi.
Var mainīties arī automašīnu dizains. Novēršot nepieciešamību pēc vadītāja, ļaus transportlīdzekļus konstruēt kompaktākus un tādējādi ekonomiskākus, ātrākus un veiklākus. Eksperti uzskata, ka datorizēta navigācijas sistēma var nodrošināt lielāku drošību uz ceļa nekā cilvēki.
Reklāmas video:
Ja galu galā uz ceļa paliek tikai pašpiedziņas automašīnas, tad kopēja datorizēta navigācijas tīkla izveidošana ļaus šādām automašīnām pārvietoties ar lielāku ātrumu, salīdzinot ar mūsdienu automašīnām. Tas atrisinās sastrēgumu problēmu, un dažādu preferenciālu programmu pieejamība vienkāršos pārvietošanās iespēju starp dažādiem reģionālajiem rajoniem. Savukārt tas vienkāršos izvēli par labu mājoklim ārpus pilsētām, kur tas parasti ir lētāk, bet tajā pašā laikā tas neziedos ērtības.
Neskatoties uz to, pašbraucošo automašīnu skaita pieaugums ir arī bīstams. Pilnīga šīs tehnoloģijas pielāgošana, iespējams, liedz darbavietas visai ekonomikas nozarei. Ņemsim, piemēram, kravas automašīnu vadītājus, kā arī visus kravas un pasažieru transportlīdzekļu vadītājus. Mēs varam sagaidīt bezdarba pieauguma pieaugumu un algu samazināšanos vismaz īstermiņā, līdz cilvēki atradīs jaunu darbu. Pašpiedziņas automašīnas hakeriem būs interesants un neaizsargāts mērķis. Viena lieta ir atspējot vienu transportlīdzekli, bet otra lieta - sabotēt visu transportlīdzekļu tīklu. Šādi uzbrukumi var izraisīt ne tikai cilvēku upurus, bet arī šķietami parastas automašīnas var pārvērst par īstiem ieročiem.
Papildinātā realitāte
Tāpat kā pašpiedziņas automašīnas, arī šeit ir paplašinātās realitātes tehnoloģijas. Jūs joprojām varat atcerēties mobilās spēles Pokémon Go popularitātes sprādzienu, kur uzdevums bija notvert digitālos monstrus, kas “apdzīvoja” reālo pasauli. Mazāk populārā Google Glass ierīce bija arī agrīns mēģinājums ieviest paplašināto realitāti. Šīs tehnoloģijas priekšnoteikumi ietver digitālo funkciju (attēlu un skaņu) uzlikšanu reālās pasaules objektiem tā, lai uzlabotu jūsu uztveri.
Nav grūti iedomāties virzienu, kurā paplašinātās realitātes tehnoloģija var turpināt attīstīties, ja tā patiešām darbojas. Un zināmā mērā tas notiek tagad. Mēs visi izmantojam viedtālruņus, lai iegūtu papildu informāciju par lietām, objektiem un vietām, ar kurām plānojam mijiedarboties. Tagad iedomājieties, ka viss noderīgās informācijas apjoms par šīm lietām tiks parādīts nevis viedtālruņu ekrānā, bet, teiksim, katru dienu lietoto brilles ekrānā. Vai, lai iegūtu futūristiskāku iespēju, jūsu digitālā tīklene. Piemēram, jūs vēlaties iegādāties lietotu automašīnu, un tā vietā, lai meklētu visu informāciju internetā, tā tiks parādīta jums acu priekšā. Vai esat redzējuši skaistu gleznu, bet nepazīstat mākslinieku? Nav problēmu,sistēma automātiski parakstīs šedevra autoru. Viedtālrunim pat nav jāiet kabatā. Vai jums patika meitene vai puisis ballītē, bet jūs neatceraties viņu vārdus? Ja viņiem ir konti sociālajos tīklos, sistēma tos ātri atradīs jums un sniegs visu interesējošo informāciju.
Un tā ir tikai neliela daļa no tā, ko šī tehnoloģija spēs. Iedomājieties, ka spēlējat galda spēli, kuru redzat tikai jūs un citi spēlētāji, vai sporta spēli, izmantojot virtuālus šķēršļus, kas pārklāti uz īsta sporta laukuma.
Tiesa, tāpat kā viedtālruņi, paplašinātās realitātes ierīces lietotājiem var uzlikt sociālās izmaksas. Ja informācija pastāvīgi atrodas jūsu acu priekšā, tad jūs varat piedzīvot reālu informācijas pārslodzi. Šī tehnoloģija kļūs par vēl vienu nemitīgu uzmanību. Viedtālruņi tagad ir līdzīgs kairinātājs. Iedomājieties, ka mēģināt ar kādu sarunāties, taču viņa acu priekšā pastāvīgi parādās jauna informācija, uz kuru cilvēks ir apjucis, un faktiski ignorē to, ko jūs viņam sakāt. Atkarības līmenis no šīs tehnoloģijas būs vēl augstāks nekā tagad viedtālruņiem, uz kuriem mēs visi esam pieraduši skatīties ar vai bez. Tas neapšaubāmi kļūs par lielu sociālo problēmu.
Mūsdienās daudzi cilvēki vienkārši nevar dzīvot bez viedtālruņiem. Situācija pasliktināsies, kad informācija mums tiks sniegta reāllaikā, pat gadījumos, kad jums tā var nebūt vajadzīga. Turklāt pastāvīga netraucēta piekļuve informācijai var izraisīt atkarību pat visizturīgākajiem lietotājiem. Tā kā paplašinātās realitātes ierīces var viegli aprīkot ar funkciju ierakstīt videoklipā tiešā nozīmē visu, kas nonāk mūsu acīs, personiskās dzīves aizsardzības problēma ievērojami palielināsies.
Virtuālā realitāte
Virtuālās realitātes (VR) ideja ir tieša zinātniskās fantastikas klišeja (atcerieties The Matrix), kas ironiski mēģina sarežģīt mūsu uztveri par reālās dzīves panorāmu. Bet, tāpat kā citas ierīces, kuras mēs jau iepriekš apspriedām, virtuālās realitātes ierīces jau šodien eksistē, kaut arī ļoti primitīvās formās, tā paša Oculus Rift un Vive formā. Tomēr ir pilnīgi acīmredzams, ka veiksmīgāks un ērtāks tehnoloģiju iemiesojums var padarīt to tikpat izplatītu vairākus gadu desmitus kā šodien tie paši televizori.
Savā fantastiskākajā iemiesojumā (vēlreiz atcerieties "Matricu") virtuālā realitāte kļūs pilnīgi neatšķirama no reālās, kur lietotājs varēs sajust visu emociju un darbību diapazonu, kas raksturīgs reālajai pasaulei. Šādu virtuālās realitātes pārākuma līmeni tuvākajā nākotnē, visticamāk, nevarēs sasniegt, tomēr pieaugošā interese par šo tehnoloģiju uzkrāj vizuālās, skaņas un taustes atgriezeniskās saites tehnoloģiju attīstību, kas, protams, ir nepieciešami, lai pastiprinātu cilvēka klātbūtnes ietekmi šajā sistēmā. Pilnīgi iespējams, ka kādreiz tiks sasniegts līmenis, kurā jūsu smadzenes vairs pat nenošķirs tajā ievadīto informāciju kā mākslīgu.
Mūsdienās visas sarunas par virtuālo realitāti ir saistītas ar to, kā uzlabot dažāda veida mediju uztveres pieredzi, uzņemt vismaz tās pašas videospēles, kurās var fiziski spēlēt varoņa lomu, vai VR filmas, kas ļauj praktiski iegremdēties kinofilmas vidē. Tomēr pilnīgai virtuālās kibertelpas tehnoloģijas ieviešanai var būt dziļākas sekas cilvēku dzīvē.
Piemēram, šī tehnoloģija ievērojami ietaupīs laiku, ko mēs tērējam, lai nokļūtu noteiktās vietās. Biroji un pārtikas preču veikali kā tādi kļūs par absolūti nevajadzīgu infrastruktūru (jūs varat strādāt un iepirkties, guļot uz dīvāna). Draugi un radinieki, kas dzīvo citās pilsētās, burtiski nonāks pastaigas attālumā no jums (protams, pakļaujoties fiziskās klātbūtnes tehnoloģijas iemiesojumam). Iedomājieties, ka jūs sēžat praktiski reālistiskā kafejnīcā un sarunājaties ar tuvu draugu, kurš patiesībā atrodas no jums no otras pasaules malas. Protams, jūs nejutīsit kafijas garšu, bet jūs varat sajust patīkamās sajūtas, tiekoties ar mīļoto cilvēku. Vai pat labāk: lidojiet kopā ar viņu pāri dažiem kalniem vai apmeklējiet visu pasaules brīnumu virtuālās kopijas, vai varbūtun parasti lido uz Marsu, un pēc tam pusdienās pārrunā visas detaļas. Kā jums tas patīk?
Ja paskatās uz šo jautājumu no loģiskas galējības, tad virtuālās realitātes tehnoloģija var novest pie tā, ka mums vairs nevajadzēs ienākt sabiedrībā. Un apvienojumā ar automatizētu transportlīdzekļu, pašpiedziņas automašīnu un bezpilota lidaparātu tehnoloģiju, kas var nogādāt gandrīz visu nepieciešamo tieši pie jūsu sliekšņa, šī iespēja kļūst vēl reālāka. Tas, ko mēs saucam par "sabiedrību", var netraucēti pāriet uz virtuālo pasauli. Šāda pārveidošana spēs pilnībā izmainīt dzīvi tiem, kas par to lemj. Virtuālās realitātes lietotāji varēs izvēlēties, kam būt klāt tiešsaistes vidē. Tādi jēdzieni kā vecums, dzimums un pat sugas šajā pasaulē kļūs pilnīgi neatbilstoši. Šeit bez lielām pūlēm būs iespējams pārkāpt parastos fizikas likumus,teleportēšanās uz jebkuru pasaules daļu pēc vēlēšanās, saglabājot aizsardzību pret jebkādu fizisku kaitējumu, iegūst jaunas, kaut arī digitālas preces. No šī viedokļa virtuālā realitāte patiešām izskatās pievilcīgāka nekā reālā.
Neskatoties uz visiem eksotiskajiem ieguvumiem, ko šī tehnoloģija var apsolīt, tā var radīt arī nopietnus riskus. Šādas nozīmīgas pārmaiņas cilvēku mijiedarbībā var neparedzētos veidos ietekmēt šīs mijiedarbības principu. Cilvēki var vienkārši pārtraukt sazināties savā starpā reālajā dzīvē, pat atrodoties vienā telpā. Turklāt mēs varam neatgriezeniski zaudēt izpratni par to, kas patiešām ir reāls un taustāms, aizstājot to ar virtuālu pieredzi. Kurš nesaprot, kas ir uz spēles, vienkārši skatieties filmu "Surogāti".
Arī identifikācijas jautājums virtuālās realitātes vidē var kļūt ārkārtīgi aktuāls. Kā jūs zināt, ar ko jūs faktiski sazināties? Mūsdienu internets jau ir pierādījis, ka anonimitāte var būt bīstama. Cilvēka mijiedarbības pamata pārvietošana uz virtuālo vidi var radīt diezgan noteiktus riskus. Sākot ar sistēmas neveiksmi un beidzot ar to cilvēku ietekmi, kuri vēlas nodarīt kaitējumu. Turklāt pat bez tā mūsdienu komercsabiedrības cenšas mums uzspiest nepieciešamo rīcību, viņu preces un pakalpojumus, vienlaikus esot ļoti ierobežotos ietekmes līdzekļos. Tagad iedomājieties, ka jūsu pilnībā ieskaujošo VR pieredzi kontrolē šie uzņēmumi.
Cilvēka ģenētiskā modifikācija
Kaut arī frāze "ģenētiskā modifikācija" joprojām var likt justies kā mēs runājam par kaut ko futūristisku, patiesībā prakse tieši modificēt ģenētisko materiālu dzīvajos organismos aizsākās agrīnākajos lauksaimniecības un lopkopības laikos. Neskatoties uz to, cilvēki (acīmredzamu iemeslu dēļ) joprojām baidās no sarežģītākām un progresīvākām ģenētiskās modifikācijas formām, kad runa ir par sevi. Bet tehnoloģija joprojām nestāv uz vietas un kļūst arvien progresīvāka un, šķiet, drīzumā varēs pārliecināt cilvēkus pārvarēt viņu bailes.
Ģenētiskās modifikācijas tehnoloģiju solījums ir pārāk plašs, lai par tiem visiem varētu pastāstīt vienlaikus. Ja šāda tehnoloģija kādu dienu kļūs lēta un plaši izplatīta, tā galu galā spēs pilnībā novērst iedzimtu slimību problēmu, sākot no visniecīgākajām problēmām, piemēram, baldness, līdz nopietnām problēmām, piemēram, iedzimta šūnu slimība. To var arī izmantot, lai samazinātu ģenētisko uzņēmību pret kopēju stāvokli, kas galu galā var izraisīt dažādas cilvēku slimības dzīves laikā. Mēs runājam, piemēram, par dažādām sirds slimībām un vēzi.
Šīs tehnoloģijas priekšrocības neapstājas cīņā pret slimībām. Patiesi attīstītā formā gēnu inženierija ļaus nākamajiem vecākiem patstāvīgi "uzbūvēt" savu bērnu. Un tas attiecas ne tikai uz acu un matu krāsas izvēli. Galīgajā formā tehnoloģija ļaus radīt gudrākus, veselīgākus bērnus, izvēlēties nākotnes izaugsmi, fizisko uzbūvi un padarīt viņus pievilcīgākus. Tā kā ievērojama personības daļa veidojas ģenētiskā līmenī, vecāki varēs patstāvīgi izvēlēties šo īpašību: ja vēlaties, lai jūsu bērns būtu laipns - lūdzu, mazāk ātrs - nav problēmu, ir vajadzīgs altruists - tagad mēs to izlabosim. Protams, šādu ģenētisko izmaiņu sekas pēc būtības var būt ilgtermiņa un pārnest uz jaunām paaudzēm.
Protams, manipulācijas ar cilvēka ģenētiku var radīt zināmus riskus. Rezultāts var būt neparedzamas sekas cilvēka veselībai, kurš piedzīvojis šādu "uzlabošanos", tostarp problēmas ar personības attīstību. Piemēram, dažas iezīmes un iezīmes, kuras mums šķiet vēlamas nedzimušam bērnam, var būt cieši saistītas ar nevēlamām pazīmēm. Ja mēs sāksim runāt par iespējamām negatīvām sekām, tad mūsu iztēle noteikti sāks veidot visbriesmīgākās bildes ar fiziski un psiholoģiski sagrozītiem ģenētiski modificētiem cilvēkiem, taču šīs tehnoloģijas negatīvās sekas var attiecināt ne tikai uz cilvēka veselību, bet arī uz sociālajiem un ekonomiskajiem aspektiem. Vismaz šīs tehnoloģijas sākumā. Ja process sākotnēji ir dārgs, tad, visticamāk, tas būs pieejamstikai turīgi cilvēki - tie, kas jau bauda ērtu dzīvi un gandrīz pilnīgu visatļautību.
Šo priekšrocību koncentrēšana ar piekļuvi bērnu ģenētiskajai modifikācijai tikai “elites” rokās rada risku palielināt pastāvošo nevienlīdzību starp iedzīvotāju sociālajiem slāņiem un tiem, kuri var maksāt par šādām procedūrām, un tiem, kuri to nevar. Tomēr, ja šādas tehnoloģijas ir aizliegtas dažās valstīs, tad vispār nav nepieciešams tās aizliegt citās valstīs. Cilvēki ar lielu bagātību tos noteikti varēs izmantot agrāk vai vēlāk.
Ceļojumi kosmosā un kolonizācija
Iespējams, ka visvairāk ir tendence uz tehnoloģisko iespēju attīstību, visinteresantākais ir ceļojums kosmosā. Ar tiem saistās neskaitāmas zinātniskās fantastikas pasakas un stāsti. Un, lai arī ceļojums ir ātrāks par gaismas ātrumu, kā parādīts tādās filmu franšīzēs kā Star Trek, joprojām ir ļoti tālu (starp citu, lielākā daļa fiziķu uzskata, ka tas principā nebūs iespējams), cilvēki vēlas sākt kosmosa ceļojumu laikmetu. Saules sistēmas iekšienē vairāk nekā 50 gadus. 60. un 70. gadu Apollo misijas pierādīja, ka šādi ceļojumi patiešām ir iespējami, lai arī tos ir ārkārtīgi grūti īstenot.
Savukārt citu pasaulju un to pavadoņu kolonizācija vēl nav uzsākta. Bet ir cilvēki, kuri stingri tic, ka viņi var nogādāt cilvēci uz to pašu Marsu un 2025. gadā nodibināt tur koloniju. Elons Musks. Protams, mēs runājam par viņu.
Tā kā kosmosa kolonizācija ir saistīta ar milzīgu skaitu dažādu risku un finansiālu izmaksu, tāpēc tuvāko gadu desmitu laikā mēs maz ticams, ka redzēsim, kā tūkstošiem cilvēku pārvietosies uz Mēnesi vai Marsu. Pirmās kolonijas, visticamāk, būs ļoti mazas un pārsvarā zinātniskas, pildot uzdevumu izpētīt neviesmīlīgu vidi un attīstīt dzīvei piemērotu infrastruktūru. Tomēr dažas kolonijas var būt komerciālas: kamēr neliela, bet aktīvi attīstoša nozare plāno iegūt minerālvielas (ūdeni, dārgmetālus un citus resursus) no asteroīdiem.
Šie divi koloniju veidi būs virzītājspēks daudziem nākotnes tehnoloģiskajiem sasniegumiem un, iespējams, pat spēs atrast risinājumus dažām materiālajām problēmām, ar kurām pēc dažām desmitgadēm cilvēku civilizācija noteikti saskarsies uz Zemes. Un, ja sākotnēji mazas kolonijas turpina pieaugt, tad galu galā tās var kļūt par nozīmīgu cilvēces cietoksni, sastopoties ar dažādiem katastrofāliem notikumiem uz mūsu mītnes planētas.
Ceļojums kosmosā, iespējams, ir vienīgais tehnoloģiskais aspekts šajā sarakstā, kam nebūs pretēja negatīva efekta. Ja, protams, mēs neņemam vērā iespēju inficēties ar kaut kādu kosmosa infekciju un tās izplatīšanos uz Zemes ar kosmosa kolonistiem, kuri atgriežas atpūtā. Ja ar kosmosa kolonijām nekas īsti neizdodas, tad, iespējams, šī kļūs par vissvarīgāko cilvēces traģēdiju.
Dabiskās novecošanās beigas
Ķermeņa dabiskās novecošanas procesa palēnināšana vai pat pilnīga apturēšana ir ļoti sens visas cilvēces sapnis. Leģenda par jaunības strūklaku - avotu, kas atjauno jaunību visiem, kas no tā dzer, - ir tālu no tūkstoš gadiem. Cīņa pret dabisko novecošanās procesu mūsdienu medicīnā nav īpašs uzdevums, taču, tā kā pati medicīna un tās izmantotās tehnoloģijas turpina uzlaboties, arī cilvēka vidējais dzīves ilgums ir ievērojami pieaudzis un turpina pieaugt. Vai ir iespējams apturēt bioloģisko novecošanās procesu, joprojām ir strīdu jautājums, taču daži zinātnieki, piemēram, bezpeļņas organizācijas SENS Research Foundation darbinieki, jau mēģina atrast pareizo ceļu.
Ja viņiem izdosies un novecošanās procesu sasaldējošā tehnoloģija kļūs plaši pieejama iedzīvotāju vidū, sekas var būt ļoti plašas. Maz ticams, ka šāds tehnoloģiju līmenis izraisīs nemirstību - cilvēki arī turpmāk būs uzņēmīgi pret slimībām, orgānu mazspēju, risku nomirt katastrofās, dažādos incidentos utt. Tomēr jāatzīst, ka novecošana ir viens no izraisītājiem visam slimību spektram, kas kļūs retāk sastopams, ja iedzīvotāji pārtrauks novecot.
Bet pat tad, ja nāve vecuma dēļ kļūst ļoti reta, šādām izmaiņām noteikti būs lielas sekas, vismaz attiecībā uz to, kā cilvēki plāno savu dzīvi. Darba un ģimenes dzīve ilgs gadsimtus, nevis gadu desmitus, kā tas ir tagad. Ļoti vērienīgus projektus, kuros parasti piedalās vairākas paaudzes, pabeigs tie paši cilvēki, kas tos uzsāka. Veselas rūpniecības nozares, kuru darbs ir saistīts ar vecāka gadagājuma cilvēku apkalpošanu, šajā gadījumā kļūs vienkārši neatbilstošs.
Protams, pret jebkādām izmaiņām šādā cilvēka dzīves fundamentālajā aspektā vajadzētu izturēties ļoti piesardzīgi. Viens no riskiem, kas noteikti pavada dabiska novecošanās procesa trūkumu, ir pārapdzīvotība. Ja dzimstība saglabājas tajā pašā līmenī un dabiskās mirstības trūkums to nevar kompensēt, tad mūsu planēta ļoti ātri tiks pārapdzīvota.
Šādai sabiedrības dzīves maiņai būs nepieciešama plaša vērtību pārvērtēšana, tostarp jautājums par pēcnācēju nepieciešamību. Bet, ņemot vērā faktu, ka vēlme vairoties, cilvēka psiholoģija ir tikpat būtisks fakts kā mūsu pamatnāve par nāvi, acīmredzot to būs ļoti grūti izdarīt.
Turklāt, tāpat kā ģenētiskās modifikācijas gadījumā, šī tehnoloģija, visticamāk, nebūs pieejama visiem, drīzāk tikai ļoti turīgiem pilsoņiem (vismaz sākotnējā posmā), kas tikai vēl vairāk palielinās plaisu starp iedzīvotāju sociālajiem slāņiem. Šis apstāklis nostādīs jaunus, bet nabadzīgus cilvēkus vēl lielākā situācijā nekā viņi šobrīd. Turklāt, ja vecākajai paaudzei nav mirstības, varas zars var kļūt praktiski neaizstājams, padarot jaunāko iespēju ieņemt viņu vietu. Galu galā tas var novest pie sociālās struktūras rašanās, kur visa kontrole pār sabiedrību tiks koncentrēta ļoti vecā (dvēseles, bet ne ķermeņa) rokās, kas neapšaubāmi novedīs pie globālām pilsoniskām sadursmēm un cilvēces sašķeltības.
Mākslīgais intelekts ikdienas dzīvē
Mākslīgais intelekts kopā ar ģenētiskās modifikācijas tehnoloģijām un virtuālo realitāti ir tiešs zinātniskās fantastikas zīmogs, ko bieži pavada apokaliptiskā pieskaņa. Katru reizi, kad kāds runā par iespējamiem nākamās pasaules dienas iespējamiem scenārijiem, mākslīgais intelekts noteikti agrāk vai vēlāk parādīsies. Tomēr maz ticams, ka superinteligents AI (kas tiek uzskatīts par mūsu iznīcināšanu) ir pirmais AI veids, ko cilvēce plaši izmanto.
Tuvākās nākotnes mākslīgais intelekts, visticamāk, būs daudz gudrāks nekā tā priekšgājēji digitālo asistentu Siri un Alexa veidā ar viņu bieži smieklīgo pārpratumu par viņiem uzticētajiem uzdevumiem. Tomēr pat šāda veida AI izplatībai var būt plaša ietekme uz mūsu dzīves sociālajiem aspektiem. Daudzas automatizācijas formas jau spēj apstrādāt (un veic) daudzus uzdevumus, kas iepriekš tika uzticēti tikai cilvēkiem. Būtībā mēs runājam par ražošanas procesu, bet tas ir tikai sākums.
Pat ja intelektuālais intelekts ir ievērojami mazāk attīstīts nekā vidusmēra cilvēks, tas joprojām ir potenciāli piemērots, lai aizpildītu plašu klerifikācijas un biroja darba vietu klāstu (kā arī papildu palīdzību fiziska fiziska darba veikšanai), ko pašlaik strādā cilvēki. Ja cilvēku aizstāšana ar robotiem notiek masveidā un ļoti ātri, tad tas var pilnībā reorganizēt vai pat izslēgt pašu "nodarbinātības" jēdzienu, kā mēs to tagad saprotam.
Daži tehnologi ir pārliecināti, ka agri vai vēlu visu cilvēku darbu ideālā gadījumā aizstās ar tā saukto universālo pamatienākumu, ko finansē no peļņas, ko rada mākslīgā intelekta darbs. No otras puses, noteikti būs tie, kas saka, ka visā tehnoloģiskās revolūcijas pastāvēšanas laikā ir pazudušas darbavietas. Tam var piekrist, taču no vēsturiskā viedokļa masveida bezdarbs nekļuva par šo pazušanu. Tāpēc šeit galvenais jautājums nav tas, vai mēs patiešām virzāmies uz pilnīgu automatizāciju, bet gan tas, cik tas būs apjomīgs un cik ātri pie tā nonāksim.
Turpinot mākslīgā intelekta attīstību, digitālie palīgi mūsu viedtālruņos nekur nedosies. Viņi kļūs efektīvāki un spējīgāki tikt galā ar lielāko daļu plānošanas un loģistikas uzdevumu, ko lielākā daļa cilvēku šodien veic paši. Patiesībā dažas no mūsdienu tehnoloģijām nākotnē var izrādīties pilnīgi nevajadzīgas. AI asistenti var iemācīties efektīvi prognozēt mūsu vēlmes un patstāvīgi pieņemt dažus mazsvarīgus lēmumus mūsu vietā, balstoties uz zināšanām par mums un saskaņā ar pamata norādījumiem, kurus mēs viņiem dodam.
Tomēr šai plaša mēroga AI revolūcijas perspektīvai jāpieiet piesardzīgi. Tā kā pat iepriekš aprakstītajā salīdzinoši “rožainajā” un nebūt ne “apokaliptiskajā” scenārijā, kur cilvēce pāriet no ekonomikas, kuras pamatā ir cilvēku darbs, uz AI radītu ekonomiku, jums jābūt ļoti uzmanīgam, lai novērstu masveida bezdarbu Tā rezultātā nenonāks situācija, ka šīs tehnoloģijas vadība tiks koncentrēta tikai dažu cilvēku rokās (neliela un slēgta cilvēku grupa vai uzņēmums). Platjoslas interneta izplatība ne velti mums māca, ka jebkura informācijas tehnoloģija, uz kuru lielākā daļa cilvēku sāk paļauties, ir rūpīgi jāaizsargā no ļaunprātīgiem nodomiem.
Zema līmeņa AI, kura intelektuālās spējas būs zemākas nekā cilvēku, agri vai vēlu pavērs ceļu cilvēces līmeņa inteliģences un pēc tam, iespējams, arī superizlūkošanas radīšanai. Pašreizējie intelektuālā tehnoloģiju attīstības virzieni var uz visiem laikiem mainīt cilvēces vēstures gaitu. Mūsu spēks pār šo pasauli šodien nav balstīts uz spēku vai ātrumu (daudzi dzīvnieki ir stiprāki un ātrāki par mums) - tas ir balstīts uz inteliģenci. Ja būtnes piedzimst ar intelektu, kas pārspēj mūsu pašu, tad ir iespējams, ka tieši šīs vienības (vai tie, kas tās kontrolē) lielākā mērā noteiks mūsu pasaules un mūsu pašu nākotni.
Nikolajs Hizhnyak