Tautas valsts un sociālā taisnīguma sabiedrības sabrukuma neapgūtās mācības
Modē būt pret valsti. Vēl populārāk ir censties ieņemt prokurora vietu pašnovēlētajā vēstures tiesā, piesedzot trūkumus un atklājot kļūdas. Nu, tā ir gandrīz tradīcija just nostalģiju pēc zaļākas zāles un garākiem kokiem, kas pagāja vasarā. Reizēm tas pat noved pie atklāti ironiskām sadursmēm, kad tajās pašās rindās un ar praktiski vieniem un tiem pašiem saukļiem ir gan tie, kas nostalģē pret imperatoru ar franču ripas gurkstēšanu, gan tie, kurus uztrauc aizgājušie PSRS laiki.
Un tikai slinkie tagad neskar sociālā taisnīguma mīdīšanas tēmu. Jebkuras runas par valsts reālajiem panākumiem un soļiem, lai uzlabotu tās iedzīvotāju dzīvi, nekavējoties izraisa apelāciju padomju mantojumā. Gandrīz vienmēr vienā un tajā pašā virzienā: Padomju Savienība bija tautas un sociāli taisnīga valsts.
Šajā sakarā es vēlētos izmantot ērtu brīdi un atgādināt par ne visai apaļo gadadienu, tomēr datums ļoti skaidri parāda, cik ļoti padomju cilvēki patiesībā novērtēja valsts sociālo taisnīgumu.
pils apvērsums. Viņu izveidoto īpašo pārvaldes struktūru sauca par Ārkārtas stāvokļa valsts komiteju, kas iepriekš noteica visa notikuma nosaukumu, kas vēlāk ienāca vēsturē, - Valsts ārkārtas komitejas puča.
Lai gan, protams, to nosaukt par apvērsumu ir nepareizi. Faktiski ierēdņu grupa mēģināja kontrolēt valsts mašīnu stingri tās birokrātiskajā aparātā. Kas ir tieši tas, ko parasti sauc par pils apvērsumu.
Bet tagad mēs nerunājam par semantiskiem smalkumiem. Cita lieta ir daudz svarīgāka. Neskatoties uz visu bagāto nostalģiju pēc sociālā taisnīguma un patiesi tautas stāvokļa, daži cilvēki domā par acīmredzamo pretrunu. Ir ierasts lamāt cilvēkus, kas iznīcināja PSRS kā Dzimtenes nodevējus un dažviet pat gandrīz svešus spiegus. Bet tajā pašā laikā tie paši kritiķi rūpīgi izvairās no cilvēkiem, kuri mēģināja pret viņiem sacelties. Pat atklāti komunistiski noskaņoti, lai gan varētu šķist, ka viņiem vienkārši ir pienākums paaugstināt Valsts ārkārtas komitejas locekļus svēto mocekļu kategorijā. Bet nē. Kāpēc?
Reklāmas video:
Skatoties uz savu atspulgu spogulī, jāatzīst - jo tas ir kauns. Un arī tāpēc, ka valsts patiesībā nebija tautas un sociāli taisnīga valsts. Saukļos jā, bet patiesībā viss viņas īpašums nepiederēja cilvēkiem. Kurš izlēma, kur un kurai rūpnīcai vajadzētu strādāt? Ko iegūt, kā izmantot rezultātu? Cilvēki? Jā, nekad. Visu noteica administratīvā birokrātija, kas līdz PSRS pagrimumam bija sadalījusies klanu grupās un sīvi konkurēja par kontroli pār resursiem valsts iekšienē.
Un kā ar tautu? Un cilvēki dzīvoja pēc principa, ka tas, kas nav mans, ir mūsu, un viss, kas ir mūsu, nozīmē neviena. Un, tā kā nevienam nav, tas nozīmē, ka sev noplūkt gabalu neviena personīgi ir "spēja dzīvot", kurai tikai traucē Sociālistiskā īpašuma zādzību apkarošanas departamenta (OBKHSS) darbinieki. Tieši tāpēc, lai arī daži Gorbačova lēmumi, piemēram, aizliegums, tika noraidīti, pati ideja sadalīt kopīgo starp konkrētiem īpašniekiem, gluži pretēji, guva milzīgu atbalstu.
Kā viss izrādīsies vēlāk, praktiski nevienu neinteresēja. Tika pieņemts, ka viss labais, kas ir tagad, noteikti paliks nemainīgs. Turklāt tam tiks pievienotas visdažādākās maizītes, tiklīdz "mēs pārstāsim pārmest brīvmāju kravas", ko visi kaimiņi uzreiz sāka uztvert kā tādus. Tajā skaitā - par parastu tautas valsti. Beidziet barot Maskavu. Beidziet ļaut visādus blēžus no provincēm labi barotajā galvaspilsētā. Beidziet ļaut nabadzīgajam RSFSR izlaupīt mūsu bagāto republiku (vietā ievadiet tās konkrēto nosaukumu). Un tā tālāk un tā tālāk.
Un tad pēkšņi šie putčisti no Ārkārtas komitejas. Viņi teica, ka vārdi noteikti ir skaisti, bet parastās uztveres līmenī attēls tika uzzīmēts nepārprotami. Retrogrādi no komunistiskās partijas augstākās vadības gribēja visu atspēlēt. Pirmkārt, saldo sapņu jomā, kurā lielākā daļa jau ir redzējuši sevi kā kaut ko līdzīgu bagātiem Parīzes renteriem. Neviens viņus neatbalstīja. Viņi arī atviegloti uzelpoja, kad 20. dienā kļuva skaidrs, ka pučistiem nav paveicies.
Tagad, gandrīz trīs gadu desmitus vēlāk, Padomju Savienību atceras tikai tās labās puses. Pensijas visiem, stabilas cenas, desa trim divdesmit, garantētas brīvdienas, normētas darba stundas un skaidra vispārējās labsajūtas izjūta. Kad pēc skolas izvēlējos nākotnes profesiju, es ļoti labi zināju, kurā rūpnīcā pēc Minskas radiotehnikas beigšanas strādāšu, ar ko, ar kādu algu un kad būs iespējams rindoties uz dzīvokli.
Un ko, piemēram, tajā pašā Volgogradā, kur dzīvoja mūsu radinieki un uz kuru mēs dažreiz braucām ciemos, cilvēki ar prieku stāvēja rindās pēc subproduktiem, kurus ne katra mājsaimniece Viļņā pat aizveda pie mājdzīvniekiem, tas nemanāmi tika aizmirsts. Un ne tikai šo. Jūs varat stundām ilgi runāt par iespaidu par krāšņo Kondopogas pilsētu, kur mūsu celtniecības komanda tika nosūtīta uz darbu. Tikai viens piemērs. Lai atstātu iespaidu uz vietējo meiteni, pietika ar uzaicināšanu uz kafejnīcu un pasūtīšanu ceptiem kartupeļiem. Tas ir tāpēc, ka klimats neļāva to audzēt uz vietas, tas bija jāpārvadā no tālu, piemēram, svaigi tomāti vai persiki. Minskas universitātes studentam tas šķita kaut kas nežēlīgs.
Bet kurš to visu šodien atceras? Tas ir tas, ko Padomju Savienība pārstāvēja planētas kopējās pasaules otro pusi - jā. Tas ir daudz jaukāk nekā pašreizējie tikai 1,6 - 2% pasaules ekonomikas.
Kas tas vispār ir? Turklāt sapņi ir galvenais jebkuras pārmaiņas virzītājs. Kļūdīšanās var sabojāt pat pasaules vadošās ekonomikas. Turklāt tieši šajās kļūdās mēģina spēlēt ģeopolitiskie pretinieki. PSRS sabrukuma vēsture nav kaut kas īpaši unikāls. Austrumeiropas limitrofi un visi Tuvie Austrumi krita tieši uz tā paša grābekļa. Bet tas mums to neatvieglo.
Arī Krievijai nav garantēta pretestība pret šo infekciju, lai arī kā jūs censtos atjaunot moderno ļeņinistu tēlu. Padomju cilvēki pārdeva savu dzimteni par desas klaipu un modes džinsiem. Ne tāpēc, ka viņam tiešām nebūtu, ko ēst, bet gan tāpēc, ka pilnīgi trūkst ideju. Un arī nespēja novērtēt pieejamo. Kombinācijā ar pakāpenisku alkatību pret citiem. Līdz dārgām "kā Vācijā", algas "kā Amerikā" un siesta "kā Spānijā". Un tas viss ir nicināms "liekšķere".
Tomēr prakse rāda: pozitīvas idejas neesamība, kas veido pasaules uztveri, vienmēr noved pie ideoloģiskas tukšuma veidošanās, kas ļoti ātri tiek piepildīta ar parastu patērnieciskumu, jo nevaldāmāks, jo dziļāks ir ideoloģiskais vakuums. Uz tā nav iespējams uzcelt spēcīgu valsti. Un vēl jo vairāk sagaidīt no viņa jebkāda veida sabiedriskumu.
Mēģinājums aizpildīt valsts veidojošās idejas pašreizējo ideoloģisko tukšumu ar pasakām, kuru pamatā ir padomju cilvēku laime, nav jēgas. Kaut vai tāpēc, ka pat tā laika cilvēkiem padomju kārtība nešķita populāra, un pašreizējā paaudze no tām bēgs pēc mazākās iespējas. Un visi, ieskaitot protestētājus pret pašiem oligarhiem.
Šīs ir mācības. Spriežot pēc padomju laika nostalģijas popularitātes, tā joprojām nav iemācīta. Diemžēl.