Gadījumi, kad mirušā spoks rāda, kur ir zināmas vismaz tās personas mirstīgās atliekas, kuras tēlā viņš parādās pirms aculieciniekiem (kopš Kristus Plīnija (dzimis 61. vai 62. gadā - miris ap 114. gadu)). Viņi visi ir diezgan stereotipiski.
Piemēram, jauns īrnieks apmetas spoku mājā. Naktī viņam parādās spoks ķēdēs pieķēdēta skeleta formā un ieved viņu mājas pagalmā, kur viņš pazūd.
Aculiecinieks pamana šo vietu, un nākamajā rītā pēc rakšanas viņš atklāj ķēdēs sasietu skeletu. Atliekām tiek pienācīgi apbedīts, pēc kura briesmīgais spoks pārstāj kaitināt cilvēkus.
Benediktīniešu mūks Augustīns Kalmets savā grāmatā Par stipro alkoholisko dzērienu parādīšanos, kas publicēta 18. gadsimta vidū, sniedz četrus šādus gadījumus: stāsts ar filozofu Atenodorusu, Korintā notikušais gadījums, ko stāstīja Lučians, incidents ar Sv. 1570. gadā Salamankā publicējis Antonijs Torkemada. Visi no tiem ir tik līdzīgi, ka šķiet, ka tie ir nokopēti no kāda senāka primārā avota.
Kas attiecas uz Torquemada stāstīto, pat tāds skeptiķis kā Kalmets izsaka atrunu: šajā stāstā ir apstākļi, kas to padara ticamāku nekā citi, jo tas notika īsi pirms viņa laika. Šeit tas ir, kā to pasniedza Kalmets.
Jauns vīrietis vārdā Baskess fon Aiola ar diviem biedriem ieradās Boloņā, lai studētu jurisprudenci. Atrodot pilsētā piemērotu dzīvokli, jaunieši īrēja vienu lielu skaistu māju, kurā neviens nedzīvoja, jo tajā parādījās spoki un biedēja ikvienu, kurš uzdrošinājās tajā uzturēties. Pēc mēneša, vienā naktī, kad Aiola vēl bija nomodā, kamēr pavadoņi jau gulēja, viņš no tālienes dzirdēja troksni, līdzīgu zemē vilkto ķēžu klaboņai. Troksnis nepārtraukti tuvojās.
Ajola uzticējās Dieva gribai, izgatavoja krusta zīmi, apbruņojās ar vairogu un zobenu un ar sveci rokā stāvēja pie durvīm. Pēkšņi tas atvērās un viņa priekšā parādījās briesmīgs spoks - tas sastāvēja tikai no kauliem un vilka sev ķēdes. Iola uzbur viņu pateikt, kas viņam vajadzīgs, - spoks uzlika zīmi, lai viņš sekotu viņam. Iola sekoja.
Reklāmas video:
Kad viņš uzkāpa pa kāpnēm, viņa svece nodzisa. Viņš to atkal aizdedzināja un turpināja sekot garam, kas viņu vadīja pa pagalmu uz vietu, kur atradās aka. Iola prātoja, vai spoks vēlas viņu iemest akā, un apstājās, bet spoks sekoja tālāk, un viņi beidzot nonāca dārzā, kur tas pēkšņi pazuda.
Iola vietā, kur pazudis spoks, noplūkusi sauju zāles un, atgriezusies, pastāstīja biedriem par notikušo. No rīta viņš informēja Boloņas pilsētas varas iestādes par notikušo; sāka rakt noteiktajā vietā un atrada cilvēku kaulus pieķēdētus.
Viņi sāka jautāt, kas varētu būt šis līķis, bet neko konkrētu par to nevarēja uzzināt. Kaulus pienācīgi apbedīja, un kopš tā laika spoks vairs netraucēja māju. Torquemada apliecina, ka Boloņā un Spānijā līdz šai dienai ir liecinieki šim incidentam.
Aiolas pieredze ir neķītri līdzīga tai, ko gandrīz pirms pusotras tūkstošgades piedzīvoja filozofs Atēnodors. Tomēr notikumu līdzība ir izskaidrojama ar līdzību parādības izpausmē, atšķirība jāsaista ar atšķirībām dalībnieku psiholoģiskajā attieksmē un ar dažādu laikmetu gara specifiku. Tas kļūst īpaši skaidrs, salīdzinot tos vecos un dažus salīdzinoši vēlākos gadījumus. Šeit ir viens no tiem, kas atspoguļots sausās tiesas līnijās.
Ekseteras pilsētas, Anglijas Devonshire galvenās pilsētas, tiesas tiesas protokolā ir visinteresantākie pierādījumi par spoku, kurš, šķiet, parādīja ļaundabīgi nogalinātā vīrieša slepenās apbedīšanas vietu, kura aizsegā tas parādījās nenojaušoša aculiecinieka priekšā.
Tas notika 1730. gadā. Šī visa stāsta varoņi bija četrpadsmit gadus vecais zēns Ričards Tarvels, kurš kalpoja virtuvē bagātajā Harisa ģimenē, un viņa pēcnāves spoks.
Reiz ģimenes galva Džordžs Hariss, atrodoties Londonā, saņēma vēstuli no sulaiņa Riharda Morisa, kurš izbaudīja īpašnieku pilnīgu uzticību. Moriss lūdza patronam steidzami ierasties viņa dzīvesvietā. Man bija nekavējoties jāatgriežas mājās.
Izrādījās, ka notikusi zādzība. Ģimenes sudraba priekšmetu, kas bija ļoti dārgi, vairs nebija. Tas notika naktī. Sulainis pamodās, dzirdot nesaprotamo satraukumu un sprēgāšanu par atvērtajām lādēm, kurās glabājās sudrabs. Nedomājot par savu drošību, viņš metās uz nozieguma vietu, kur atrada divus laupītājus, kas ķidāja kastes. Bija arī Ričards Tarvels, virtuves zēns. Viņš strādāja tikai divas nedēļas un gulēja kādā skapī pie skapja. Sulainis domāja, ka tieši viņš varēja ielaist zagļus.
Laupītāji, pēc Morisa teiktā, nekavējoties viņu sasēja, sita, sasēja, rāva un aizbēga. Kopš tā laika neviens nav redzējis laupītājus vai zēnu. Tiesa, Ričarda tēvs apgalvoja, ka viņa dēls ir nevainīgs, bet zēna prombūtnes laikā tas nebija pārliecinoši.
Pats Hariss uz zaudējumu reaģēja filozofiski - viņa ģimeni aplaupīja ne pirmo un ne pēdējo. Viņš atkal devās uz Londonu un atgriezās mājās tikai dažus mēnešus vēlāk. Pienācis, viņš atrada, ka vēl nav atrasts ne sudrabs, ne nolaupītāji.
Kādu nakti viņš pēkšņi pamodās un guļamistabā degošās nakts lampas gaismā ieraudzīja zēnu, kurš stāvēja pusmetru no savas gultas.
Lai arī Hariss viņu vēl nekad nebija saticis, nez kāpēc viņš uzreiz saprata, ka tas ir pazudušais Ričards.
Harisa pirmā doma bija tāda, ka zēns visus šos mēnešus kaut kā slēpās mājā. Viņš jautāja, ko viņš dara. Bet Ričards neatbildēja, tikai izdarīja zīmes ar rokām. Hariss domāja, ka zēnam kaut kas bija ar kaklu, vai arī šī izbaidīšana padarīja viņu nespēju runāt.
Ričards devās uz durvīm, norādot, ka seko viņam, un nez kāpēc Hariss sajuta, ka kaut kas burtiski liek viņam sekot. Viņš uzvilka zābakus, uzmeta apmetnī apmetni un izvilka zobenu. Tad viņš sekoja zēnam.
Kad viņi šķērsoja zāli, Hariss pamanīja, ka figūra pārvietojas pilnīgi klusi. Tikai tad viņš sāka saprast, ka priekšā staigājošais Ričards Tarvels nav dzīvs zēns, bet gan viņa spoks. Dīvaini, bet Hariss nejuta ne mazākās bailes: nez kāpēc viņš bija pārliecināts, ka spoks viņam neko ļaunu nenodarīs.
Spoks un vīrietis nokāpa mājas pirmajā stāvā un izgāja pa sānu durvīm, kuras Harisam par pārsteigumu tika atslēgtas. Bet viņš pats ne reizi vien bija redzējis, kā Moriss to katru vakaru aizslēdza ar atslēgu!
Izejot no mājas, spoks veda Harisu liela ozola virzienā, kas atradās apmēram simts metru attālumā. Koka stumbrs bija gandrīz neredzams blīvo krūmu pamežu dēļ. Tuvojoties ozolam, figūra apstājās un rādīja ar pirkstu pret zemi. Tad viņa apstaigāja koku un pazuda.
Hariss gaidīja, kad spoks atkal parādīsies, taču veltīgi. Tad viņš atgriezās mājā, domādams, kas varētu slēpties spoku iezīmētajā vietā.
Nākamās dienas rītā Hariss pavēlēja diviem kājniekiem sākt tur rakties. Ļoti drīz viņi paklupa uz bērna ķermeņa sadalīšanās atliekām. Hariss tagad bija diezgan pārliecināts, ka ir sācis turēt aizdomas: viņa sulainis ir izdarījis noziegumu, un Ričards Tarvels bija tikai nevainīgs upuris.
Viņi nosūtīja policijai, un pēc tam, kad mirstīgās atliekas tika parādītas Morisam, viņš salūza un visu izstāstīja. Divi laupītāji bija viņa līdzzinātāji, kurus viņš ielaida mājā. Viņu "darbs" pamodināja Rihardu, kurš gulēja netālu. Viņš pameta skapi un bija ārkārtīgi pārsteigts par nakts tikšanos ar svešiniekiem.
Viens no laupītājiem uzbruka zēnam un viņu nogalināja. Tad viņi visi kopā apglabāja līķi zem ozola un nolēma zādzībā vainot it kā pazudušo Ričardu Tarvelu.
Sulaiņa līdzzinātāji viņam apsolīja, ka viņi Plimutā pārdos sudrabu un nosūtīs pienācīgo daļu, taču viņi viņu pievīla. Kopš tā laika neviens neko nav dzirdējis ne par viņiem, ne par zagto sudrabu. Sods tika tikai par sulaiņu: viņš tika pakārts.