Insulīns ir zāles! Arī diabētiķus padara par narkomāniem!
Sintētiskais insulīns ir indīgs medikaments, tāpat kā daudzas citas zāles. Tas neko nedziedina, tāpat kā visas citas zāles. Viņš tikai uztur diabētu pastāvīgi aktīvu …
Insulīna šoks (atšķirīgs skatījums uz pazīstamo)
Šajā rakstā mēs turpināsim saprast, kas ir insulīna zāles, lai beidzot noteiktu to ietekmi uz mūsu veselību un pat ne vairāk, ne mazāk uz mūsu likteni. Šeit, iespējams, pirmo reizi mēģināsim atklāt, es nebaidos no šī vārda, gandrīz visu sintētisko narkotiku darba noslēpumu. Kā vienmēr, mēs izmantosim tikai oficiālus, "zinātniskus" datus, nevis kā absolūtu patiesību, bet kā sava veida vispārpieņemtu standartu.
Ņemot vērā jaunos datus par ārkārtīgi toksisko insulīna sastāvu, rodas dabisks jautājums: kā tad tas samazina cukuru, būdams tik indīgs? Galu galā neviens neapšauba faktu, ka pēc šīs vielas injekcijas ar asu fenola smaržu glikozes līmenis asinīs vienmērīgi samazinās. Sastāvs drīzāk atgādina sprādzienbīstamu maisījumu, un tiek novērota glikozes izzušanas ietekme no asinīm. Kāds ir šīs parādības mehānisms, un kur pazūd visas toksiskās palīgvielas pēc tam, kad galvenā sastāvdaļa ir izstrādāta? No kā sastāv šī galvenā sastāvdaļa?
Vispirms pievērsīsimies oficiālajam insulīna darbības skaidrojumam. Vienkārši neaizmirstiet, ka turpmāk mēs runāsim par sintētisko hormonu insulīnu, jo darbības princips un dabiskā hormona loma ir pilnīgi atšķirīga. Dabiskais hormona insulīns kalpo tikai kā papildu līdzeklis glikozes sadalīšanai un labākai absorbcijai, par kura līmeni mūsu ķermenī ir atbildīgas aknas.
Sintētiskais analogs saskaņā ar teoriju darbojas pilnīgi citādi, proti: tiek uzskatīts, ka insulīns pats regulē glikozes līmeni asinīs, kas ir pretrunā ar medicīniskajiem datiem par aknu glikēmisko funkciju …
Reklāmas video:
Tiek uzskatīts, ka insulīns šūnās veic glikozes transporta lomu, pēc kura tas sadalās un izdalās no organisma. Visa šī teorija balstās uz vienu postulātu - receptoriem, pateicoties kuriem it kā notiek vielmaiņa.
Interesanta versija, taču ar receptoru teoriju, kā parasti, rodas problēmas: kāpēc otrā tipa diabēta gadījumā šie receptori vispirms pārstāj reaģēt uz dabisko hormonu un pēc tam, apejot visas zinātniskās teorijas, lieliski mijiedarbojas ar sintētisko analogu? Šķiet, ka viņi ir atrofējušies? Vai arī specifiskie receptori nav specifiski, ar ko mijiedarboties?
Un kāpēc ar šādām pamata pretrunām mums vajadzētu ticēt šīm un citām zinātnieku spekulācijām? Vai citi hormoni mūsu ķermenī darbojas arī pēc tik atšķirīgiem principiem, vai kā? Un vai dabīgajam insulīnam ir arī sabrukšanas produkti, vai mēs atkal esam ātruma pazemināšanās un sintētika sastāv no kaut kā sarežģītāka un nevajadzīgāka? Izdomāsim.
Insulīns - kas tas ir? Kāds saturs slēpjas aiz šī nedaudz eksotiskā nosaukuma?
Enciklopēdijā teikts, ka insulīnu pirms aptuveni simts gadiem izgudroja Frederiks Buntings un nosauca pēc cita zinātnieka Pola Langerhansa atklājuma, kurš atklāja aizkuņģa dziedzera saliņu struktūras, kas ražo hormona insulīnu (no latīņu valodas insula - sala). Man jāsaka, ka visa insulīna atklāšanas vēsture ir tikpat fantastiska un pretrunīga, cik raksturīga tiem "tumšajiem" laikiem, taču tagad mēs tajā neiedziļināsimies, bet analizēsim to citreiz, ir ļoti interesanti brīži …
Vienkārši ņemiet vērā, ka Buntinga izgudrotais insulīns atšķiras no pašreizējā, piemēram, debesis un zeme. Mūsdienu sintētisko analogu iegūst, fermentējot ģenētiski modificētu raugu. Tieši tā. Insulīnu sauc par "cilvēku", ģenētiski modificētu, un to sintezē sēnes.
Raugs, kas parasti ražo pasaulē izplatītākās zāles, ir etilspirts (alkohols), bet insulīnu ražo ĢM raugs. Un jūs pat uzreiz nezināt, vai priecāties vai pārsteigt šo faktu. Tad iegūto GM pulveri atšķaida līdz vajadzīgajai koncentrācijai ar dažādiem konservantiem un ūdeni, un pēc tam tas nonāk pie patērētāja.
Un, ja Banting un Best atbildēja par pirmā insulīna kvalitāti, tad viņiem nav nekā kopīga ar moderno analogu, jo pirmais insulīns tika ņemts no suņiem un teļiem, ko mūsdienu alergologi nebūtu apstiprinājuši, un tagad viņi vispār ir uzņēmušies insulīna sintēzi rauga sēnītes. Kā saka: "Evolution" ir tur.
Tagad pārejam no vēstures uz reālo praksi.
Daudzi, iespējams, pat nenojauš, ka ar insulīnu tiek izglābti ne tikai diabētiķi - šīs unikālās, nepārspīlētās zāles. Un, ja viņi to dara, tad vai viņi par to domā?
Informācija pati par sevi bez izpratnes un analīzes ir maz noderīga. Bet, kad tas uzkrājas un to jau var salīdzināt un analizēt, rezultāts mainās ar pārsteigumu. Tātad šeit mēs sniegsim burtiski pāris ziņkārīgus šī hormona vai rauga atkritumu, ģenētiski modificētu mikroorganismu, neparasta lietošanas piemērus.
Insulīnu sportisti izmanto kā anabolisku līdzekli, lai palīdzētu viņiem iegūt svaru. Viņu īpaši mīl kultūristi un citi iesūknētie monstri. Bet pastāv "vienīgais" ierobežojums - lai izvairītos no atkarības - diabēts, jūs nevarat lietot ilgu laiku un bez pārtraukumiem, bet, citādi, lūdzu, un šķiet, ka tas ir pat drošs.
Bet nav pētījumu, kas apstiprinātu šo "drošību", un sportists šādu dopingu pieņem ar savu risku un risku. Jebkura dopinga risks ir ļoti nopietns un dažreiz letāls, neatkarīgi no tā, ko var teikt pusliterāti treneri un tirgotāji. Un, ja ņemam vērā insulīna toksisko sastāvu un ka tas ir pilnvērtīgs ĢMO produkts, tad runāt par šīs vielas drošību ir vienkārši noziedzīgi.
Tālāk mēs apskatīsim vēl neprātīgāku, ja ne sliktāku insulīna lietošanu medicīnas praksē. Es jums apliecinu, ka jūs būsiet pārsteigts.
Šķiet, ka ampulu saturam ar šo hormonu ir kaut kādas universālas īpašības. Tas ir lieliski, bet kāpēc mēs to nezinām, un kāpēc tad visi diabētiķi nav paši veselīgākie un laimīgākie cilvēki pasaulē? Varbūt mēs to izmantojam nepareizi un mums ir jāskatās uz situāciju citādi? Kā citādi jūs to varat izmantot, jūs jautājat?
Nu, mums patiesībā nav jāpalielina ķermeņa svars, taču noteikti nenāktu par ļaunu nomierināt nervus. Domājat, ka tas ir joks? Nu, tad jūs neatradīsit vairāk jokdaru nekā mūsu ārsti.
Un visa šī ārprāta nosaukums ir ļoti vienkāršs - insulīna komāta vai insulīna šoka terapija, kad ar insulīna palīdzību pacients tiek iedzīts hipoglikēmiskā komā (glikozes līmenis asinīs tiek kritiski un uzreiz samazināts, ko papildina asas galvassāpes, tahikardija, spēcīga bada sajūta, krampji un galu galā - samaņas zudums līdz nāvei) un vairākas reizes pēc kārtas no tā.
Un šādām spīdzināšanām, pēc ārstu domām, vajadzētu ievietot smadzenes cilvēkiem ar nervu traucējumiem. Un, pēc citu domām, šī ir tikai vēl viena metode, kā psihiatriskajās slimnīcās nogalināt nevēlamus pacientus, izmantojot izdomātu ieganstu, kas aizsegts saskaņā ar sākotnējo metodi.
Tālāk es vienkārši citēšu atsauces datus. Lasi tālāk, esi pārsteigts un priecājies, ka mēs vēl neesam kļuvuši traki. Bet mūsu niknās zāles jau sen no tās ir aizkavējušās un nevilcinoties nodod savas nenormālās metodes kā atklājumus un zinātību, kaut arī no tālienes tās nes sevī neziņu un nežēlību.
Jūs varat iepazīties ar nepatīkamām šīs metodes detaļām specializētajos resursos, taču šeit ir tikai sausa, atsauces informācija, kas jums jāzina, jo no tās izdarītie secinājumi ir ļoti ziņkārīgi.
“Insulīna-komatozes terapija, saīsināti kā IKT, vai insulīna šoka terapija (IST) psihiatru vidū dažkārt ir vienkārši“insulīna terapija”- viena no intensīvās bioloģiskās terapijas metodēm psihiatrijā, kas sastāv no hipoglikēmiskas komas mākslīgas izraisīšanas, injicējot lielas insulīna devas.
1957. gadā, samazinoties insulīna komu lietošanai, The Lancet publicēja salīdzinošā šizofrēnijas ārstēšanas pētījuma rezultātus. Divas pacientu grupas vai nu ārstēja ar insulīna komu, vai arī ar barbiturātiem izraisīja bezsamaņā. Pētījuma autori nekonstatēja atšķirību starp grupām.
Insulinomas terapija Rietumos tika pārtraukta, un pati metode mācību grāmatās vairs nav minēta.
Nedaudz atkāpsimies malā, lai precizētu, kas ir barbiturāts.
Barbiturāti (lat. Barbiturāts) ir no barbitūrskābes atvasinātu zāļu grupa, kurai ir nomācoša ietekme uz centrālo nervu sistēmu. Atkarībā no devas to terapeitiskā iedarbība var izpausties no gaismas sedācijas stāvokļa (relaksācijas) līdz anestēzijas (narkotiskās komas) stadijai.
Barbiturāti pirmo reizi medicīnas praksē tika ieviesti 1903. gadā. Drīz zāles bieži lietoja kā nomierinošu līdzekli un kā pirmo miega tableti.
Mērenās devās barbiturāti izraisa eiforijas stāvokli, tuvu intoksikācijas stāvoklim. Līdzīgi alkoholam, barbiturāti var izraisīt koordinācijas zudumu, nestabilu gaitu un neskaidru runu. Anti-trauksmi un miegu izraisa lielas devas, un vēl lielākas devas izraisa ķirurģisku anestēziju.
Tomēr, ilgstoši lietojot, barbiturāti izraisīja atkarību un atkarību no narkotikām, kā rezultātā pakāpeniski atteicās no viņu receptēm. Veterinārārsti izmanto pentobarbitālu kā sāpju mazinošu līdzekli un eitanāziju.
Nu, kāpēc mums tas ir vajadzīgs, jūs sakāt? Kāds tam visam sakars ar insulīnu?
Es atgriezīšos un atgādināšu jums: Eksperimentāli tika noteikts, ka insulīna un barbiturāta iedarbība šizofrēnijas ārstēšanā ir vienāda! Un tie nav mani vārdi, bet ļoti slavenā zinātniskā žurnālā publicētie zinātnieku secinājumi.
Tātad, kas ir tik interesants izgudrotajā Buntingā, un kāpēc viņš tik pieticīgi atkāpās no paša izgudrojuma? Kā vienmēr, ir daudz jautājumu.
Viena lieta ir skaidra, ka insulīns ir jebkas, izņemot to, ko mums par to stāsta. Vai nu insulīns nav hormons, vai arī barbiturāts nav zāles. Vai arī abām šīm vielām ir līdzīgas īpašības. Līdz ar to glikozes līmeņa pazemināšanās asinīs slēpjas aiz pilnīgi citiem procesiem, nekā parasti tiek uzskatīts.
Kam tas interesē, kāds varētu teikt? Un atšķirība ir ievērojama. Viena lieta ir pazemināt cukuru un pavisam cita - cept cilvēku smadzenes. Un, kā izrādās, insulīnam ir abas šīs īpašības līdz pilnībai. Un, ja tā, tad mēs mēģināsim iekļūt no otras puses. Mēģināsim saprast, kas ir zāles un kā tās ietekmē cilvēku. Varbūt tas kaut kā palīdzēs mums atrisināt insulīna noslēpumu?
Atsauce: “Narkotika - kā noteikusi PVO” - ķīmiskais līdzeklis, kas izraisa stuporu, komu vai nejutīgumu pret sāpēm. Gandrīz visas zāles tieši vai netieši vēršas pret smadzeņu "atlīdzības sistēmu", 5-10 reizes palielinot neirotransmiteru, piemēram, dopamīna un serotonīna, plūsmu postsinaptiskos neironos …"
Vispirms paziņosim, ka insulīnam vienā vai otrā pakāpē ir visas šīs iepriekš aprakstītās īpašības. To darot, insulīns sadedzina daudz glikozes vai pazemina tā līmeni. Tā kā glikoze ir universāla ķermeņa degviela, mēs varam teikt, ka insulīns šo degvielu sadedzina daudz, ātri un neatgriezeniski.
Un loģiski, ka diabēta slimniekam vajadzētu būt neticami daudz enerģijas, spēka un pozitīvu emociju, bet patiesībā viss notiek ierastajā, ja ne sliktākajā, un gadu gaitā gandrīz visās sistēmās un orgānos notiek arī vairākas patoloģiskas izmaiņas, kuru iemesls arī ir ir insulīna toksiskais sastāvs. Un paaugstināta glikozes koncentrācija asinīs tikai pasliktina slimības ainu, bet nav noteicošais faktors komplikācijās.
Un, ja medicīna pret šiem aspektiem izturējās nedaudz kritiskāk, tad tam visam vajadzēja radīt daudz jautājumu un meklēt atbildes uz tiem, bet tā vietā visiem jautājumiem ir viens vienkāršs un ērts "skaidrojums":
"Tas viss ir vainīgs, domājams, cukurs - augsts vai zems, un viss. Tādējādi nespēja atrisināt nevienu diabēta problēmu, jo šodien visas problēmas tiek atrisinātas, izvēloties insulīna devas un diētu. Bet šāda primitīva pieeja, pat ja tā spēj pazemināt glikozes līmeni, nekādā veidā neizslēdz citas nopietnas komplikācijas, ko izraisa insulīna toksiskā iedarbība uz visu ķermeni un, pirmkārt, uz nervu, sirds un asinsvadu un ekskrēcijas sistēmām."
Bet tas vēl nav viss. Vissliktākais ir tālajās, bet neizbēgamās sekās. Un, lai to saprastu, vispirms ir jānoskaidro, kas slēpjas ķīmijas lietošanas atvieglojuma pamatā?
Dopamīna teorija nedod pilnīgu izpratni, aprakstot tikai bioķīmiskās mijiedarbības mehānismu, šeit atkal iesaistot receptoru, hormonu un neirotransmiteru komplekso savijumu, taču pašas molekulas vismaz nav prieks vai apspiešana, izņemot tikai ķīmiskās molekulas un jonus. Kādas jūtas, sajūtas un emocijas pašas par sevi ir, kur tās atrodas un kāpēc tas prasa daudz enerģijas, paliek neskaidrs un rada citus jautājumus.
Ķīmisko molekulu līmeņa pieaugums organismā, lai arī kā tos sauktu, ir tikai paziņojums un tādu procesu sekas, par kuriem mūsdienu zinātne praktiski neko nezina vai izliekas, ka nezina, kaut arī tajā pašā laikā pati atklāti atzīst, ka neko nezina apmēram 95% matērijas Visumā, un tikai kaut kas ir zināms par 5%.
95% mūsu jutekļi vienkārši neuztver, bet objektīvi pastāv, ko viņi eksperimentāli ir pierādījuši vairāk nekā vienu reizi (skat. Kirlian efektu, DNS fantoma efektu, viļņu ģenētiku utt.), Taču spītīgi no tā neizdara nekādus secinājumus. Kā tad, pamatojoties uz 5% zināšanu par dabu, mēs varam runāt par zinātnisko, teorētisko nostādņu patiesumu? Neņemot vērā 95% informācijas par dabas likumiem un neņemot vērā tikai aisberga virsotni, mēs nekad nespēsim saprast nevienas dabas parādības cēloņu un seku saistību.
(Milzīgs palīgs, lai izprastu lielāko daļu dabisko procesu, jums tiks nodrošināts ar unikālu un informatīvu grāmatu lasīšanu: "Pēdējā apelācija cilvēcei", "Būtība un prāts", kā arī "Heterogēno Visumu, kur pamatoti tiek norādīts patiesu patiesu zināšanu alfabēts un gramatika")
Un šeit es esmu, pamatojoties uz šajās grāmatās aprakstīto "Kosmosa neviendabīguma" teoriju, bet neatkarīgi no tā, es mēģināšu ļoti īsi un vienkāršot savu versiju tikai par dažiem organismā notiekošajiem procesiem. Un šeit mēs nonākam pie vissvarīgākās daļas, kas prasa pastiprinātu uzmanību un sapratni.
Cilvēka smadzenēm, tāpat kā visam organismam, ir ļoti sarežģītas, daudzlīmeņu struktūras, kas pārsniedz mūsu maņu uztveri, sniedzot mums tikai 5-10% informācijas par apkārtējo pasauli.
Kad jebkādas indes nonāk asinīs un nonāk smadzeņu neironos, lai izvairītos no nāves, sākas aktīvs šo indu sadalīšanas process. Šajā brīdī spēcīgu primāro vielu plūsmu ("ēteriskā vēja") ietekmē 95% no pārtikas saņemtajiem un uzkrātajiem cilvēkiem izjūt patīkamas sajūtas, tāpat kā netīrumi tiek izskaloti zem siltas dušas straumes.
Bet tajā pašā laikā nenobriedušie smadzeņu neironi tiek iznīcināti un ķermenis lēnām noplicināts, un, ja tam nepretojas, tad rezultātā personība pārstāj attīstīties, pamazām degradējas un mirst. Spilgtākais, indikatīvākais piemērs šādai personības pašiznīcināšanās un agrīnas nāves ietekmei ir narkomānu fiziskā un psiholoģiskā degradācija.
Sintētiskais insulīns (rauga atkritumi, kas parasti ražo alkoholu), būdams mums sveša viela (faktiski inde), rada līdzīgu iedarbību, tāpat kā citas zāles. Un visas sekas šeit ir atkarīgas tikai no devas un lietošanas ilguma.
Jebkurš diabēta slimnieks pārzina insulīna pārdozēšanas sajūtas, kad hipoglikēmijas stāvoklī, pirmkārt, visas sāpes atkāpjas, parādās neliels muskuļu trīce vai raustīšanās līdz krampjiem, ļoti mainās realitātes uztvere, parādās vājums, letarģija, miegainība un ar smagu pārdozēšanu rodas koma., pēc kura cilvēks jūtas kā “piedzimis no jauna” - domas ir tīras, garastāvoklis ir augsts, nekas nesāp un citi “priecē”.
Bet tas nav ilgs laiks, jo drīz atgriežas ierastais stāvoklis. Par laimi, es nevēlos to atkārtot. Tāpēc ļoti zems cukurs ir daudz bīstamāks nekā augsts un, galvenokārt, smadzeņu neironiem! Un vissvarīgākais simptoms pārdozēšanas gadījumā ir pastiprināta bada sajūta, kas skaidri norāda uz asu enerģijas zudumu.
No vienas puses, tas ir saprotams, jo glikozes līmenis ir ļoti zems un tas jāatjauno normālā stāvoklī, un to nav kur ņemt, izņemot ēdienu. Līdz ar to mežonīgais izsalkums. Un no otras puses, kurp iet tik daudz enerģijas, kas jau izdalījusies no ogļhidrātiem, olbaltumvielām, taukiem? Vai mēs brīnāmies, kāpēc mēs vispār ēdam? Kas notiek ar ēdienu, kad tas nonāk iekšā, un kur tas galu galā iet?
Ja jūs atsaucaties uz medicīnisko izziņu par to, izrādās, ka visa pārvērtību barības ķēde beidzas ar noslēpumaino vārdu "enerģija". Kas būtībā ir šī enerģija, ļoti maz cilvēku var izskaidrot, jo jēdziens ir ļoti neskaidrs un nav skaidri definēts.
Atsauce: "Enerģija ir skalārs fizikālais lielums, kas ir vienots dažādu kustības formu un vielas mijiedarbības mērs, pasākums matērijas kustības pārejai no vienas formas uz otru …".
Insulīns ir zāles! Arī diabētiķus padara par narkomāniem!
Ja pēkšņi kāds nesaprot, tad enerģija ir tikai mērvienība kaut kam nenoteiktam. Piemēram: degviela, degot, atbrīvo enerģiju vai pārtika pārvēršas enerģijā. Un kas pēc būtības ir pati enerģija - zinātnē nav izskaidrojuma.
Faktiski viss vienlaikus ir daudz vienkāršāk un sarežģītāk.
Apēstā pārtika, piedzīvojusi virkni ķīmisko pārveidojumu, nonāk mūsu fiziskā ķermeņa šūnās. Šūnā barības vielas tiek tālāk apstrādātas un beigtas "milzu" spirāles DNS un RNS molekulu iekšējā tilpumā, kur lielākās molekulas radītās izmēru atšķirības ietekmē tās sadalās matērijā, kas ir to sastāvdaļas (tās pārvēršas par tā saukto "enerģiju")., neredzami 95%).
Atbrīvojoties, šī enerģija piesātina visus cilvēka Būtības (dvēseles) ķermeņus, kas nodrošina mūsu dzīves procesus, sākot no nemainīgas ķermeņa temperatūras uzturēšanas un beidzot ar domāšanu, atmiņu, jūtām, emocijām un citām psihes izpausmēm - cilvēka dvēseli (no sengrieķu valodas.) psihe "-" dvēsele ").
Tas ir, enerģija ir tie paši 95% matērijas, no kā sastāv viss apkārtējais. Ieskaitot mūsu fizisko ķermeni un tā sauktos smalkos ķermeņus (būtība, dvēsele, lotoss). No šīm vielām tiek sintezēti matērijas atomi, un šūnās notiek pretējs vielas sadalīšanās process primārajā vielā.
Tātad, kad šī enerģija kādu iemeslu dēļ kļūst ļoti maza, ķermenis uz to reaģē ar spēcīgu bada sajūtu, lai papildinātu zaudēto vitalitāti un novērstu visu dzīves procesu apstāšanos vai palēnināšanos.
Bet kur paliek šie spēki (enerģija), ja mēs nedarījām neko citu kā tikai insulīna injekciju?
Šeit slēpjas visu spēcīgo sintētisko narkotiku kaitējuma būtība. Šīs toksiskās vielas paver cilvēka dabisko, enerģijas psi-aizsardzību, kas ir mūsu īstā imunitāte, izraisot enerģijas izdalīšanos. Daļa enerģijas tiek izmantota indu neitralizēšanai, bet pārējā daļa iet vējā vārda tiešajā nozīmē. Pirmkārt, tas izpaužas kā nopietna cilvēka imūnsistēmas pavājināšanās un strauja ķermeņa pasliktināšanās - novecošana.
Piespiesti, lieli enerģijas zudumi, ķermenim pēc tam ir ilgstoši jāatjauno, un, ja tas netiks izdarīts, ķermenis, pārguris, vienkārši "izdegs" un nomirs, kas notiek, pārdozējot daudzas zāles un narkotikas.
Tādējādi insulīns, tāpat kā jebkura cita sintētiskā ķīmija, organismā izraisa sarežģītus, destruktīvus procesus, dodot tikai pagaidu terapeitisko efektu un pēc tam kā blakus efektu. Tāpat pilnības labad neaizmirstiet pievienot šīm ļoti toksiskajām palīgvielām, kas tikai pastiprina visu, iepriekš aprakstīto indīgo, noplicinošo iedarbību un pašas par sevi izraisa visu veidu patoloģijas.
Protams, neviens no insulīna nemirst uzreiz, bet jebkura sintētika izraisa daudz postošāku efektu - tas bloķē personības evolūcijas attīstību, patiesībā, kuras dēļ cilvēks iemiesojas fiziskajā ķermenī.
Bet kā tad tas viss pazemina cukura līmeni asinīs?
Lai notiktu jebkura ķīmiska reakcija, ir jāmaina vairāki parametri (izmēri) tajā mikrotelpā, kurā tā notiek. Spēcīgas primārās vielas plūsmas, kas steidzami izdalās ķermeņa saindēšanās rezultātā, tikai nodrošina izmaiņas šajos parametros (dimensijā).
Sakarā ar to glikozes vai insulīna pārpalikums (hipoglikēmijas laikā) tiek sadalīts, un visi ķermeņa parametri (homeostāze) normalizējas. Ir tik savdabīga, ikdienas visu sistēmu pārstartēšana un pārkonfigurēšana.
Un viss nebūtu bijis nekas, bet tajā pašā laikā tiek izšķiests milzīgs daudzums dzīvības potenciāla (iespēju), kas nepieciešams indivīda radošai un evolucionārai attīstībai. Bet tā vietā mēs esam spiesti to tērēt indu šķelšanai, ko mēs paši absorbējam.
Tas ir, mēs vispirms saindējamies un pēc tam paši neitralizējam šo saindēšanos. Tāds - "pērtiķu darbs" vai "pāreja no tukša uz tukšu" - tas ir, lieta, kas ir absolūti bezjēdzīga, bet ļoti enerģiju patērējoša.
Tā rezultātā mēs tērējam lielāko daļu vitalitātes cīņai pret "vējdzirnavām", tādējādi paātrinot novecošanās procesu un mums nav laika pareizi domāt un saprast, kāpēc un kāpēc mēs dzīvojam, pārvēršot savu unikālo dzīvi par tuksnesi … Un to visu tikai apzinoties. savācis visu gribu un iespējas, jūs varat mēģināt situāciju pārvērst savā labā.
Šādi mums tiek samazināts cukurs un līdz ar to arī mūsu attīstības līmenis. Vai "spēle ir sveces vērta", padomājiet paši. Un, lai gan anotācijā par insulīnu nav tieši teikts, ka tā ir indīga zāle, tā nebeidz būt un tā kaitējums nekur nepazūd.
To neredzēsiet arī uz alkohola etiķetēm, bet tas ir medicīnisks fakts. Tomēr tas neliedz šo nepatīkamo šķidrumu pārdot pārtikas veikalos kopā ar pienu un maizi, lodēt un sūtīt cilvēkus uz nākamo pasauli par miljoniem. Daži korumpēti ārsti pat apgalvo, ka alkohols ir "veselīgs".
Tad nevajadzētu pārsteigt, ka lielākā daļa mūsdienu narkotiku ir tipiskas zāles un pat angļu valodā vārds narkotikas izklausās kā "drag" - narkotika.
Neaizmirstiet, ka nesen aptiekās brīvi tika pārdotas tādas nelegālās smagās narkotikas kā morfīns, kokaīns, heroīns un citas, un tās plaši izmantoja gandrīz visu slimību ārstēšanā. Un šīs bija arī oficiālās zāles, ko atbalstīja zinātne.
Bet talantīgi tirgotāji mūs gandrīz pārliecināja, ka šodien it kā viss ir savādāk, un klepus ārstēšana ar morfiju un heroīnu bija kļūda, kas palika pagātnē.
Jūs noteikti varat uzņemties viņu vārdu, taču apkārtējā realitāte maigi izsakoties rada šaubas par viņu sirsnību. Mainījušies tikai narkotiku nosaukumi un propagandas metodes, kas spēj pārliecināt ikvienu un jebko. Un, ja mēs nebūtu tik nezinoši un lepni, tad mēs viegli atpazītu izsmalcinātu lomu.
Vai varbūt ne velti cienījamais sers Frederiks Buntings tik viegli atteicās no tiesībām piederēt savam izgudrojumam un nekad neatgriezās pie šīs tēmas, jo zināja, ka nav izgudrojis neko labu un jaunu? Un vai skaists un cēls stāsts par unikāla izgudrojuma atklāšanu un atdošanu visas cilvēces vārdā ir tikai ticama leģenda, kas izdomāta lētticīgiem cilvēkiem? Bet precīza atbilde uz šo jautājumu pagaidām paliks noslēpums.
Tiem, kas pirmo reizi saskaras ar šādu informāciju, visticamāk, radīsies šādi jautājumi: kam tā vajadzīga un kāpēc?
Atbildes uz tiem daļēji atradīsit rakstā "Sociālie parazīti nes nāvi visām dzīvajām būtnēm", kur autors pietiekami detalizēti uzsvēra milzīgu skaitu mūsu realitātes tumšo plankumu. Bet, ja jūs uz tiem atbildat īsi, tad jūs varat teikt šādi: šajā pasaulē ir cilvēki, kuri nepamatoti uzskata sevi par "eliti" un viņu vissvarīgākais uzdevums, kuru viņi ilgu laiku nav slēpuši, ir Zemes iedzīvotāju skaita samazināšana, tas ir, jūs un es.
Mūsdienās tam ir daudz metožu, un mākslīgi radītas slimības un to imitācija ar dažādiem ķīmiskiem preparātiem ir tikai viena no efektīvākajām un turklāt izdevīgāka tai pašai pseido elitei.
No šī brīža pat bērnam kļūst skaidrs, ka mūsdienu pasaulē neviens, izņemot mūs, neinteresējas par mūsu veselību un negrasās nevienu no nekā izārstēt - tam vienkārši vēl nav jēgas. Un, ja mēs to neapzināmies, mums ir daudz sliktāk. Un tā nav kaut kāda sazvērestības teorija, bet lielākā daļa, kas nav tā, ir objektīva realitāte, kurai daudzi dod priekšroku aizvērt acis un izlikties, ka "nekas īpašs nenotiek".
Tomēr medicīnas mafija dara visu iespējamo, lai mēs nekad nevarētu pamest šo visuresošo sintētisko dopingu. Un viņiem patiešām ir vajadzīgs, lai cilvēki pēc iespējas ilgāk netiktu ārā no šīs "narkotiku komas", bet turpinātu mierīgi gulēt dziļā un svētlaimīgā neziņas miegā.
Un, ja mēs nevēlamies, lai šis sapnis kļūtu mūžīgs, mums nekavējoties jāpamostas un jāmodina visi apkārtējie. Mūsu spēkos ir mēģināt izprast notiekošo un sākt mainīt sevi, tādējādi veicinot izmaiņas visā pasaulē.
Un nekas cits mums šajā jautājumā nevar palīdzēt, bet gan reālas, netraucētas zināšanas, kas līdz šim pasniegtas vienuviet - brīnišķīgās, nenovērtējamās akadēmiķa Nikolaja Viktoroviča Levašova grāmatās un rakstos.
Viņš bija pirmais un vienīgais mūsdienu mūsu civilizācijas vēsturē, kurš uzdrošinājās cilvēkiem atklāt ne tikai sociālo parazītu mānīšanu, bet arī neizkropļotas zināšanas, kas var palīdzēt cilvēkiem pārvarēt šīs maldināšanas sekas un bez kurām, diemžēl, mūsu turpmākā attīstība nav iespējama.
Es saprotu, ka ir vajadzīgs laiks, lai visu saprastu un pārdomātu, un kādam, iespējams, var būt taisnīgas šaubas par iepriekšminētajiem secinājumiem. Tomēr es centos paļauties uz reāliem, spītīgiem faktiem un, lai tos veidotu sakarīgā attēlā, mazāko daļu veltīju savām, kaut kur ne visoptimistiskākajām pārdomām, kurām tomēr nevaru piekrist.
Un, visbeidzot, es lūdzu visus uzdot sev ne mazāk taisnīgus jautājumus: uz kā balstās mūsu akla ticība medicīnai, ņemot vērā tik katastrofālu saslimstības un mirstības pieaugumu? Un kur ir tā robeža, kuru pārsniedzot mēs jau sāksim cīnīties par savu veselīgo esamību? …
Paldies visiem par uzmanību. Esi vesels un saprātīgs.
Autors: Aleksandrs Kamņevs