Viņi ēda bez atgriešanās, dzemdēja sapnī, sagrozīja sevi, lai izvairītos no brāļa uzmākšanās - tādas bērnu pasakas … Mēs esam apkopojuši jums 9 slavenākos stāstus, kas ļoti atšķiras no tā, kā mēs tos atceramies no bērnības.
1. Mazā nāriņa
Disney karikatūra ir stingri iesakņojusies mūsu atmiņā, un mēs uzskatām, ka stāsts beidzās labi. Sarkanmatainais Ariels pārvērtās par cilvēku un varēja apprecēties ar princi Ēriku. Kāzas bija brīnišķīgas, un viesu vidū bija redzami gan cilvēki, gan zemūdens pasaules iedzīvotāji. Atkal uzvarēja miers, draudzība un mīlestība.
Lai kā būtu!
Pirmajā Hansas Kristiana Andersena pasakas versijā nāra redz, kā princis apprecas ar princesi, un nonāk izmisumā. Māsas atnes viņai nazi un piedāvā nokaut princi:
"Kad tās siltās asinis kaisīs uz kājām, tās atkal izaugs par zivju asti, un jūs atkal kļūsiet par nāru."
Reklāmas video:
No lielās mīlestības mazā nāra, protams, to nevarēja izdarīt, tāpēc viņa metās jūrā un pārvērtās par jūras putām. Andersens vēlāk mainīja beigas, lai padarītu to mazliet optimistiskāku. Daži burvju radījumi no putām sauca varoni, un viņa kļuva par "gaisa meitu". Viņa nekad neatrada mīlestību, bet vismaz izdzīvoja, kaut arī citā statusā.
2. Pieder Piper no Hamelina
Brāļu Grimmu pasakā pilsēta cieta no žurku bariem. Pēkšņi tur parādījās pīpētājs, kurš solīja par labu atlīdzību glābt iedzīvotājus no nelaimes. Cilvēki piekrita, varonis spēlēja savu pīpi, un žurkas, mūzikas apburtas, pameta pilsētu. Bet tad pilsētniekiem radās ideja ietaupīt naudu, un viņi atteicās viņam maksāt. Pīpētājs atkal spēlēja savu instrumentu un izveda visus bērnus no pilsētas.
Es to atgriezu tikai apmaiņā pret naudu. Skopais maksā divreiz un viss.
Sākotnējā stāstā pīpētājs nekad nevienu neatgrieza. Viņš visus bērnus vienkārši aizveda līdz upei, kur viņi noslīka, paklausot viņa mūzikai. Izdzīvoja tikai viens klibs zēns, kurš nespēja turēt līdzi, zaudēja ritmu un nejauši aizbēga. Daži zinātnieki parasti uzskata, ka pasaka norāda uz pīpētāja netīro aizraušanos ar maziem bērniem.
3. Sarkangalvīte
Vai atceraties Čārlza Pero versiju? Pelēkais vilks apēda vecmāmiņu un tad viņas mazmeitu, bet garām gāja vai nu mežsargs, vai mežstrādnieks, vai mednieki, kuri sauca vilku pie atbildības. Zvēra vēders tika saplēsts vaļā, un iekšā esošajiem cilvēkiem vēl nebija laika sagremot. Visi izglābti, urā!
Sākotnējā franču pasaka beidzās daudz sliktāk. Vāciņš vaicāja vilkai norādījumus, bet viņš viņu nosūtīja nepareizajā vietā. Meitene nekad netika pie vecmāmiņas mājas, jo nonāca vilka midzenī, kur viņu droši apēda. Un tas tā, finita la komēdija. Nav mežziņa un vecmāmiņas, tikai labi barots vilks un mirusi varone. Mācot bērniem nerunāt ar svešiniekiem.
4. Sniegbaltīte un septiņi rūķi
Brāļu Grimmu Sniegbaltē karaliene lūdza mednieku nogalināt savu pameitu un kā pierādījumu atvest viņai sirdi. Mednieks netika galā ar uzdevumu, jo viņam bija žēl meitenes. Viņš atlaida viņu, un karaliene pasniedza mežacūkas sirdi.
Sākotnējā stāstā karaliene lūdza Sniegbaltītes aknas un plaušas un lika viņai tās pasniegt vakariņās. Turklāt Sniegbaltīte pamodās nemaz nevis no burvju mīlas skūpsta, bet gan no drebēšanas, kad princis viņu ar zirgu aizdzina uz savu pili. To, ko viņš tur ar viņu darīja, vēsture klusē. Bet, izlasot šo rakstu līdz galam, jūs sapratīsit, ka senatnē prinči izturējās pret gulošajām jaunavām bez jebkādas cieņas.
5. Rumplestiltskin
Negaidīts pavērsiens - šo pasaku vēlākie autori padarīja daudz briesmīgāku. Oriģinālā Rumplestiltskin veic burvju darījumu ar meiteni apmaiņā pret viņas pirmo bērnu. Varone līdz tam laikam nevēlas precēties, tāpēc viņa piekrīt. Bet, kad viss mainās, un bērns joprojām ir piedzimis, viņai kļūst žēl to dot rūķim. Rumplestilckins saka, ka atbrīvos viņu no darījuma, ja viņa uzminēs viņa vārdu. Meitene (līdz tam laikam jau ir karaliene) sūta kalpus meklēt atbildi, un viens no viņiem nejauši noklausās Rumplestiltskinu, kurš dzied ugunī iemīļotu dziesmu par sevi. Kad nākamajā rītā atklājas, ka viņš ir zaudējis, rūķis apkaunojoši bēg no pilsētas.
Atjauninātajā versijā brāļi Grimmi pievienoja asiņainu nežēlību. Rumpelštilckins bija tik dusmīgs, ka viņu sita, ka viņš stipri iespēra labo kāju un iedzina to dziļi zemē. Tad viņš satvēra kreiso kāju, pavilka un niknumā sarāva sevi uz pusēm.
Mēs zinām šo pasaku arī krievu versijā "Maša un trīs lāči". Maza meitene apmaldījās mežā un iegāja svešā mājā. Tur viņa ēda, apsēdās uz kāda krēsliem un beidzot aizmiga mazākajā no trim gultām. Kad saimnieki atgriezās mājās, viņa pamodās, ieraudzīja, ka tie ir lāči, un šausmās aizbēga pa logu.
Sākotnējā pasakā ir divas iespējas. Pirmajā, galu galā, lāči atrod Zeltkaklu, to saplēš un apēd, lai bērni neuzdrošinātos bez vaicāšanas klīst apkārt citu cilvēkiem. Citā versijā Goldilocks izrādās veca ragana, nevis maza meitene, arī lec pa logu, bet pēc tam slikti beidzas - vai nu viņa salauž kaklu, vai arī tiek arestēta par klaiņošanu un nosūtīta uz reformatoru.
7. Hansels un Grietiņa
Brāļu Grimmu versijā mums tiek parādīti divi mazi bērni, kuri apmaldās mežā un nejauši dodas uz ļaunās raganas piparkūku māju. Viņi kādu laiku tiek turēti aizslēgti, un tad ragana sāk gatavoties tos ēst. Gudri bērni maldina raganu, grauzdē viņu pašu vietā un aizbēg.
Agrākā pasakas franču versijā raganas vietā tiek parādīts velns. Viņš gatavojas redzēt bērnus uz kastes kā bluķi, lai viņi asiņotu. Brālis un māsa sāk lauzt komēdiju, ka viņi nezina, kā pareizi gulēt uz kastes. Velns saka sievai parādīt. Bērni pārgriež viņai rīkli un aizbēg. Un tagad uzmanība, jautājums: ko pats velns darīja šajā laikā? Vai notiekošais bija tik apdullināts, ka palika stāvam kā stabs?..
8. Meitene bez roktura
Godīgi sakot, brāļu Grimmu jaunākā versija nav daudz labāka par oriģinālu, taču ir dažas atšķirības. Mums pazīstamajā versijā velns sola sagrautajam dzirnavniekam neizstāstītu bagātību apmaiņā pret to, kas atrodas aiz dzirnavām. Nabadziņš domā, ka nav nekā cita kā sena ābele, un piekrīt. Bet izrādījās, ka tajā brīdī tur bija viņa meita. Velns mēģina meiteni paņemt, bet viņš to nevar - viņa viņam ir pārāk šķīsta un nevainīga. Tad viņš draud paņemt viņas tēvu, ja viņš neļaus viņai nogriezt rokas. Meitenei ir jāpiekrīt, bet tad viņa satiek karali, apprec viņu, un vēlāk viņas rokas ataug "dievbijības dēļ".
Iepriekšējā pasakas versijā nav neviena velna. Meitenei nācās nogriezt rokas, lai kļūtu neglīta, pretējā gadījumā brālis viņu nepārtraukti kaitināja ar sliktiem nodomiem. Citā versijā tēvs pats sodīja meitas rokas par sodu par to, ka viņa atteicās nodibināt ar viņu radiniekiem nepieļaujamas attiecības.
9. Miega skaistums
Čārlza Pero pasakas versija izskatās ļoti jauka. Skaistā princese ar vārpstu iedūra pirkstu, aizmiga 100 gadus, bet tad princis atnāca, noskūpstīja viņu un viņa pamodās. Jaunieši spēlēja krāšņas kāzas un dzīvoja laimīgi.
Ak, oriģinālā pasaka nemaz nav tik mīļa. Princese aizmiga, princis atnāca, apbrīnoja miega skaistumu, to izmantoja bez sirdsapziņas raustīšanās un izgāza nezināmā virzienā. Deviņus mēnešus vēlāk varone dzemdēja dvīņus - nemodoties! Bērni kliedza no bada un sāka zīst viņai pirkstus. Tātad infekcijas pārpalikums tika noņemts no ķermeņa, un meitene pamodās kā vientuļā māte ar diviem bērniem.