1859. gadā Čārlzs Darvins publicēja savu pirmo fundamentālo darbu par evolūcijas likumiem, kas izraisīja ne tikai sīvas diskusijas, bet arī daudzus minējumus par dzīves attīstību uz Zemes. Tā laika progresīvākie futūristi uzreiz izvirzīja hipotēzi, ka cilvēks turpina attīstīties kā bioloģiska suga un mūsu pēcnācēji atšķirsies no mums, tāpat kā mēs no pērtiķiem. Cik pareiza ir hipotēze?
Dabiskā izlase
Visvienkāršākajā formā evolūcijas teorija saka, ka jaunu bioloģisko sugu parādīšanās notiek mutāciju dēļ, kuras vai nu tiek izmestas, vai arī tiek fiksētas dabiskās atlases gaitā, piešķirot sugai jaunas īpašības.
No cilvēka viedokļa dabiskā atlase ir ļoti nežēlīga - tā izpaužas ar augstu mirstību (ļoti reti dzīvnieki dzīvo līdz vecumam), nepārtrauktas medības (barības "piramīdā" vājām vai slimām radībām praktiski nav izdzīvošanas iespēju), ar izmaiņām vidē (ar klimata pārmaiņas vai resursu izsmelšana, daudzas sugas pilnībā izmirst). Bet tieši šādos apstākļos parādījās un attīstījās mūsdienu cilvēks.
Daba atlasē nekad neizmanto vienu līniju - viņa iziet cauri daudzām iespējām, dodot katrai no tām iespēju tikt realizētām jaunos apstākļos. Kad uz planētas parādījās prāts, par tās nesējiem kļuva vismaz trīs cieši saistītas sugas: kroņmagnoni, neandertālieši un cilvēks Denisovans, kuru mirstīgās atliekas tika atklātas salīdzinoši nesen. Neatkarīgi no ādas krāsas, auguma un uzbūves, mēs esam mazas kroņmagnonu cilts pēcteči.
Nelieli neandertāliešu gēnu piemaisījumi ir sastopami visās mūsdienu tautās, izņemot afrikāņus; daži Denisovan cilvēka gēni ir atrodami melanēziešiem un Tibetas iedzīvotājiem. Abas radniecīgās sugas ir izmirušas, tāpēc cilvēku populācija ģenētiskajā līmenī ir ļoti nabadzīga. Mēs daudzveidībā esam ievērojami zemāki par šimpanzēm. Tāpēc mūsu bioloģiskā evolūcija ir palēnināta. Turklāt ir pilnīgi iespējams teikt, ka tas kādā brīdī apstājās.
Reklāmas video:
Citi cilvēki
19. gadsimta beigās zinātniekiem bija ļoti neskaidrs priekšstats par to, kā mantotās īpašības tiek pārnestas no paaudzes paaudzē. Materiālais ģenētiskās informācijas nesējs - DNS - vēl nav identificēts. Atrodot neandertāliešu kaulus, antropologi secināja, ka salīdzinājumā ar šiem "mežonīgajiem" cilvēks ir ievērojami attīstījies un attīstība turpināsies.
Ideja šķita tik aizraujoša, ka zinātniskās fantastikas rakstnieki to uzreiz izmantoja. Pietiks, lai atcerētos slaveno H. G. Vellsa romānu "Laika mašīna" (1895), kurā aprakstīti nākotnes cilvēki - nenopietni, ļauni un drūmi Morloki, tālu aristokrātijas pēcteči un proletārieši. Turklāt daudzi futūristi uzskatīja, ka straujas autotransporta attīstības un dažādu komunikācijas līdzekļu parādīšanās dēļ, kas praktiski neatstāja māju, līdz 20. gadsimta vidum cilvēki bija fiziski degradējoši.
Franču futūrists Alberts Robida draudīgi brīdināja: "Ja pienācīgi pasākumi netiks veikti savlaicīgi, tad cilvēks pārvērtīsies par milzīgām smadzenēm zem kupolveida galvaskausa, kuru atbalsta visplānākās kājas!"
Kā redzam, 20. gadsimts jau sen ir beidzies, automašīnas ir piepildījušas ielas, visur ir internets un mobilie sakari, un cilvēki joprojām ir vienādi.
Vienīgā būtiskā atšķirība ir tā, ka mēs sākām dzīvot ilgāk (vidējais vecums pieauga par 20 gadiem) un pieauga garāks (vidējais augstums palielinājās par 11 centimetriem). Bet tas ir tieši saistīts nevis ar evolūcijas faktoriem, bet ar to, ka mēs sākām ēst daudz labāk un saņēmām lieliskas (salīdzinot ar 19. gadsimtu) zāles.
Fakts ir tāds, ka bioloģisko evolūciju izraisa izmaiņas genomā, nevis apstākļi, kādos mūsu ķermenis ir dzimis un attīstījies. Mūsu ārējā daudzveidība ir acīmredzama un atkarīga tikai no individuālās attīstības; genoms būtībā nemainās.
Lai parādītos jaunas sugu pazīmes, ir nepieciešama nāvējoša dabiskā atlase, taču tieši cilvēce veiksmīgi un “izslēdza” to, veidojot civilizāciju, kas aizsargā cilvēkus no neparedzamas ārējās vides ietekmes. Kopumā mēs visi esam "siltumnīcas ziedi", kas audzēti mākslīgos apstākļos.
Bērna pasaule
Mūsdienu antropologi uzskata, ka pēdējo reizi cilvēks patiesi attīstījās pēc Romas impērijas krišanas, kad sanitārijas standarti tika zaudēti uz ilgu laiku un zarnu infekcijas stipri novājināja Eiropas iedzīvotājus. Izdzīvoja tikai tie, kuriem bija mutisks cistiskās fibrozes gēns.
Un tomēr rodas jautājums: ja mūsu evolūciju vairs neietekmē dabiskā vide, tad varbūt sociālā vide ietekmēs? Protams, tas nenotiks tik primitīvā formā, kā prognozēja HG Velss un Alberts Robida, taču, neskatoties uz to, dažas sociālās tendences neizbēgami ietekmē atlasi pašā cilvēcē.
Piemēram, palielinoties paredzamajam dzīves ilgumam, pieaug pieauguma periods. Pašreizējais jaunietis var atļauties palikt bērns līdz 20 vai vairāk gadiem, kas pirms pusgadsimta bija pilnīgi nepieņemami. "Infantilizācija" iekļūst visās sfērās, galvenokārt populārajā kultūrā.
Vīrišķība un sievišķība vairs nav modē. Skaistuma etalons ir kļuvis par gracioziem zēniem bez bārdām un izdilis meitenēm, kas pārģērbušās par skolniecēm. Apģērba un dzīvesveida atšķirības tiek samazinātas līdz minimumam. Ja tieši šie "bezdzimuma" mūžīgie pusaudži dzemdēs pēcnācējus, tad vai šī tendence nākotnē netiks fiksēta, radot jaunu cilvēka pasugu? Vai mūsu mazbērni vai mazmazbērni izskatīsies kā japāņu anime varoņi?
Tomēr modes ietekmi nevajadzētu pārvērtēt. Tas darbojas īsu laiku un ne visiem, manāmi mainās ik pēc pieciem līdz sešiem gadiem. Tieši zīdaiņu meitenēm ir vairāk problēmu ar dzemdībām un veselīgām pēcnācējām nekā sievietēm ar normālu proporciju. Daba spītīgi pretojas modei, un ir nepieciešams kaut kas neparasts, lai mainītu mūsu ģenētisko sastāvu.
Zinātniskajā pasaulē viņiem dažreiz patīk fantazēt, iztēloties humanoīdus radījumus, kas varētu rasties, ja civilizācija sabruktu kādas postošas katastrofas rezultātā.
Piemēram, skotu paleontologs Dagals Diksons pat izdeva grāmatu "Cilvēks pēc cilvēka", kurā viņš aprakstīja visdīvainākās radības: sākot no okeānos dzīvojošajiem akvabiontiem līdz kosmosa apdzīvotajiem vakuumorfiem - taču visi šie iedomātie monstri paliek zinātnieka sirdsapziņā.
Ilustrācijas Diksona grāmatai
Gandrīz tas pats
Tomēr ir viena satraucoša tendence. Salīdzinot laikabiedru un tālu senču genomus, zinātnieki pamanīja, ka vairāku miljonu gadu laikā cilvēka Y hromosoma, kas ir atbildīga par vīriešu izskatu, ir ievērojami samazinājusies. Ja tendence turpināsies, tad tā var izzust pēc 5 miljoniem gadu, kas nozīmē, ka pazudīs arī vīriešu puse cilvēces. Tomēr optimistiski zinātnieki saka, ka Y-hromosoma ir tuvu izmēram līdz "optimālajam" un vairs nesamazināsies.
Izrādās, ka revolucionāras izmaiņas cilvēka dabā nevajadzētu gaidīt. Ja pati civilizācija netraucē genoma struktūru, vēloties to uzlabot, tad bioloģiski mūsu pēcnācēji būs tādi paši kā mēs.
Cilvēks ārēji var mainīties tikai tad, ja viņš kādreiz sāk kolonizēt citas planētas. Tad vides faktori var atkal spēlēt lomu mūsu pēcnācēju izskata veidošanā. Pieņemsim, ka aukstā mazā Marsa iedzīvotājs, iespējams, būs gaiša āda, tievs un ļoti garš. Karstās Venēras iedzīvotāji, gluži pretēji, būs tumšādas un druknas.
Cilvēki pilnībā zaudēs matus uz galvas un ķermeņa; viņiem būs tikai garas skropstas, lai pasargātu acis no putekļiem. Tā kā pārtika nākotnē kļūs galvenokārt šķidra un pastveida, zobi un viss apakšžoklis samazināsies. Laika gaitā zarnas sāks sarauties, jo izzudīs vajadzība pēc rupjas pārtikas ilgstošas sagremošanas. Tad anatomiskās kompensācijas gaitā pats bagāžnieks sarausies.
Iespējams, šādi cilvēki, mūsuprāt, izskatīsies nedaudz dīvaini, taču mēs varam droši pateikt: neviens tos nesauks par neglītiem.
Antons PERVUŠINS